Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Страницы 1 … 2,894 2,895 2,896 2,897 2,898 … 3,425

#1 2015-01-23 15:39:32

Анон
Windows 7Chrome 39.0.2171.99

Зоошиза

Поговорим про неадекватных зоозащитников?
Спасители отдают бродячую кошку только в дом с отдельной комнатой, золотым лотком и когтеточкой из красного дерева? Собаки загрызли ребёнка, а он самдураквиноват? Соседи подбирают и разводят помойных крыс?
Поделись кулстори, анон.

▼Скрытый текст⬍

Локальные правила темы:
1. Запрещены флуд и, как следствие этого, внос к обсуждению ссылок, не имеющих отношения к зоошизе (степень принадлежности измеряется модером на глаз, в сложных случаях будет учитываться мнение анонов)
2. Запрещены агрессивные выпады в сторону людей, не попадающих под определение зоошизы, и обсуждение их в контексте темы. Степень принадлежности также определяется модератором на глаз.

#72376 2019-10-22 03:24:33

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Вот тетка неплохое дело делает, о местных кошаках заботится, и вроде даже на свои деньги, и даже признает, что усыпление порой необходимо. Но это идет фоном к такой ненависти к людям...

Имхо, там полная шиза, и отнюдь не только ЗОО.

#72377 2019-10-22 03:33:13

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:
Анон пишет:

Вот тетка неплохое дело делает, о местных кошаках заботится, и вроде даже на свои деньги, и даже признает, что усыпление порой необходимо. Но это идет фоном к такой ненависти к людям...

Имхо, там полная шиза, и отнюдь не только ЗОО.

+
:casper:

#72378 2019-10-22 11:38:47

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Народ, полайкайте и покомментите видео, что ли, чтобы резонанса было больше. И ещё, ютуб комменты не трёт.

#72379 2019-10-22 11:39:43

Анон

Re: Зоошиза

Внесу ещё сюда это.
Голосовое сообщение Александры Осининой (передержки) в ВК, продавцу петшопа.
https://www.youtube.com/watch?v=YtPJOBuwJuc
Охуенная позиция, чо.

#72380 2019-10-22 12:26:24

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Охуенная позиция, чо.

там на максималке, анон, ветка на питерском форуме почищена, модератор знает буха много лет. :hmm: Теперь там запретили даже скрины размещать, припекло у зоошизы.

#72381 2019-10-22 15:19:32

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

По ссылке выясняется, что их не отстреливали, а усыпляли. И всё равно - "жестокое обращение с животными". А в случае покусанных и загрызенных людей никто уголовные дела возбуждать не спешит.

Ну в случае бегающего агрессивного шавла, у которого есть хозяева, тоже никто не спешит возбуждать дела - даже если шавло цапнет или напугает ребенка (да-да, можно сколько угодно ржать над заиками, на которых гавкнули, но это ващет травма на всю жизнь). А если взять увести такое шавло у хозяина и усыпить - тоже будет жЫстокое обращение с животным. Лично для меня нет разницы, бегает бездомная псина по улице без поводка или хозяйская. Для покусанных разницы, подозреваю, тоже нет.

#72382 2019-10-22 15:23:23

Анон

Re: Зоошиза

Ветеринар из Челябинска Баграт Агажанов оказался в очень странной ситуации. Как и многим другим врачам ему приносили больных животных и просили усыпить, потому что хозяева не хотели тратиться на лечение. Баграт брал деньги, но животных не убивал, а лечил и пристраивал в новые семьи. Но зоозащитница из Санкт-Петербурга пожаловалась на ветеринара в прокуратуру. Мол, если хозяева хотят усыпить питомца — Баграт должен был это сделать, а не спасать их. Теперь за ветеринара вступились все: в интернете завели хэштег #багратмыстобой, а депутаты готовы оплатить адвокатов.
https://www.facebook.com/rombstory/vide … 431234806/

Пиздец, а если хозяева усыпляют, потому что животное неадекватно или гадит по всему дому? Зоошиза ебанулась. Анон редко в тред заходит и почему-то думал, что зоошизой только девки страдают, а оказывается, еще и обладатели хуя  :facepalm:

#72383 2019-10-22 15:29:14

Анон

Re: Зоошиза

Интересно, а деньги за услугу усыпления и кремирования он возвращал хозяевам?  Ничего не украл :hmm:

#72384 2019-10-22 15:40:11

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Интересно, а деньги за услугу усыпления и кремирования он возвращал хозяевам?  Ничего не украл :hmm:

он на благое дело :hmm: ради животиночек.
Вообще интересный вопрос, по идее деньги он взял за услугу, услугу не оказал.

#72385 2019-10-22 16:09:43

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Интересно, а деньги за услугу усыпления и кремирования он возвращал хозяевам?  Ничего не украл :hmm:

Конечно, нет. И не предупреждал о том, что вместо озвученной по ценнику стоимости сделает за бесплатно и найдет новых хозяев. Из-за этого весь и кипиш.

#72386 2019-10-22 16:12:05

Анон

Re: Зоошиза

Думается мне, что животные необязательно были больные. Не всегда избавляются именно от больных. Знакомая анона решила усыпить свою возрастную собаку, потому что переезжала к мужу, собирались обзаводиться потомством, муж собак не любит, да и как бы овчарка и ребенок в маленькой двушке могли не поместиться. Отнесла животину в центр, заплатила - все сделали без лишних вопросов. Теперь представляю, как ей повезло с ветеринарами, могли ведь и на хуй послать, и даже подать в суд за жестокое обращение. А лет десять назад у аноновой одноклассницы родители усыпили кота, потому что он везде стал срать и ссать, в том числе на кухонном столе - врачи отклонений не выявили. Ну, выход был один, их тоже никто не останавливал (разве что подруга анона ревела). Скорее всего вот таких здоровых отказников этот зоошизный ветеринар и пристраивал. Вряд ли тратил свои кровные на лечение.

Отредактировано (2019-10-22 16:13:32)

#72387 2019-10-22 16:14:12

Анон

Re: Зоошиза

Вообще эта тема с усыплением-пристройством такая неоднозначная, ну лично для меня, например. Потому что мне искренне очень жалко тех животных, кого приводят усыплять просто потому что мешают, а не из-за болезни, сбоя в психике или агрессии. Будем честными, такие люди есть, не знаю, сколько их в проценте от всех усыпляющих, но есть. Даже в моем окружении был такой человек, отец одноклассницы, который усыпил здорового кота и щенка-подростка, пока одноклассница с матерью гостили у родственников, потому что его всегда раздражали животные в доме. Ну это он сказал что усыпил, я надеюсь что не просто в лез вывез и оставил хотя бы. Так вот, таких животных мне жалко и вроде как я рад, когда их вместо усыпления пристраивают, но есть одно "но". Если официально закрыть на это глаза, то надо проводить границу, когда обмануть хозяев можно (если мы в принципе допускаем, что можно), а когда нет. Не все хозяева говорят правду о причинах усыпления, не все проблемы видны на первый взгляд и даже в первые дни пребывания на новом месте. За банальным "да надоел" может стоять и зооагрессия, и сбитая психика, и неотбиваемая ничем любовь ссать на диваны, и таким образом животное либо повторно окажется в клинике, либо новые хозяева будут проклинать себя до конца жизни, что связались с ним.

Так что, наверное, я все же против обмана хозяев, даже если там люди, которые просто хотят усыпить абсолютно здоровое адекватное животное. Но за то, чтобы ветеринар, если он хочет животное "пролечить и пристроить", озвучивал эти мысли хозяевам и предлагал им этот вариант. Если там не неизлечимая болезнь, когда животное усыпляют, чтобы прекратить его страдания, то большинство, я думаю, будет не против, делайте что хотите, лишь бы не их силами. Так в чем проблема предложить это открыто?

#72388 2019-10-22 16:16:22

Анон

Re: Зоошиза

Анон собирался свою кошку усыплять, потому что эта тварь завела привычку впиваться когтями в ебало спящего человека. Причем это происходило без внешних причин и не каждый раз. Иногда днём на неё тоже находило, она кидалась и рвала ноги-руки. Значительных и влияющих на поведение отклонений в здоровье у неё не было. В итоге удалили когти. Представляю, какой бы бы кому-то подарочек, если бы та кошка попала к такому молодцу на усыпление, а оттуда новым хозяевам.

#72389 2019-10-22 16:16:49

Анон

Re: Зоошиза

Тут были примеры больше одного, как "спасали" неизлечимо больных животин, к примеру, кота с  финальной стадией мочекаменной. Животины в муках загибались на передержечках, шизички гребли бабло лопатой.

#72390 2019-10-22 16:17:41

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Так вот, таких животных мне жалко и вроде как я рад, когда их вместо усыпления пристраивают, но есть одно "но". Если официально закрыть на это глаза, то надо проводить границу, когда обмануть хозяев можно (если мы в принципе допускаем, что можно), а когда нет. Не все хозяева говорят правду о причинах усыпления, не все проблемы видны на первый взгляд и даже в первые дни пребывания на новом месте. За банальным "да надоел" может стоять и зооагрессия, и сбитая психика, и неотбиваемая ничем любовь ссать на диваны, и таким образом животное либо повторно окажется в клинике, либо новые хозяева будут проклинать себя до конца жизни, что связались с ним.

Абсолютно согласен.
Ветеринар, кстати, погорел на том, что имел глупость в своем инсте рассказывать все эти истории. Захотел хайпа - получай.

#72391 2019-10-22 16:21:39

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Анон собирался свою кошку усыплять, потому что эта тварь завела привычку впиваться когтями в ебало спящего человека. Причем это происходило без внешних причин и не каждый раз. Иногда днём на неё тоже находило, она кидалась и рвала ноги-руки. Значительных и влияющих на поведение отклонений в здоровье у неё не было. В итоге удалили когти. Представляю, какой бы бы кому-то подарочек, если бы та кошка попала к такому молодцу на усыпление, а оттуда новым хозяевам.

Коллега пристраивала кота после того, как он на нее бросился ни с хуя (понятно, что по его кошачьим меркам было с хуя, но объективно с человеческой точки зрения нет), разорвал вену на руке, приезжала скорая. Естественно, о причинах пристройства она не говорила. Не знаю, как сложилась судьба животного и тех несчастных людей, которым оно досталось.

#72392 2019-10-22 16:26:20

Анон

Re: Зоошиза

Ну, если он только больных животных выхаживал и пристраивал, лечением которых не хотели парится хозяева, при этом он не спасюкал агрессивных неадекватов, и пристраивал, а не выпускал на улицу, то норм. Так же если в данной ситуации нет пострадавших, и хозяева якобы усыплённых животных не имеют к этому Баграту никаких претензий - тоже норм. В общем-то ветеринар - это очень сжирающая нервы работа. А если действительно любишь животных то... Скорее всего чувак просто не мог убить животное, которое в принципе можно вылечить, но с которым не хотят парится хозяева.
Если же там была зоошиза на всю голову, а ля, подайте на мурзика, которого бывшие хозяева хотели усыпить...
Хотя, как же этот Баграт вообще попался? Мог же спокойно всё отрицать, не смотря на все предъявленные обвинения. Типа Барсика я усыпил, вот все документы, а это не Барсик, а совсем другой кот, просто похож.
В ситуациях, когда зоошизанутые преспокойно пиздят и отказываются возвращать хозяевам любимых животных, и на них невозможно найти никакую управу, этому Баграту попастся, предъявить обвинения, понести какое-то наказание - вообще нечто из области фантастики. Там вообще не реально ничего доказать. И никто бы не стал в этом копаться и что-то доказывать, если бы сам Баграт всё отрицал и ни в чём не сознавался.
Больше всего, конечно, меня напрягает вот это:
"Но зоозащитница из Санкт-Петербурга пожаловалась на ветеринара в прокуратуру."
Опять Питерская "зоозащита" на сцене. А не попытка ли это отвлечь внимание от Сёмы на этого сияющего Баграта, обелиться и как-то выехать под визги "Вы обвиняете и пытаетесь привлечь к уголовной ответственности людей, спасающих несчастных, больных животных, абсолютно не нужных своим хозяевам!111" Типа: "Вот добрый доктор Баграт, который лечил животных вместо того, чтобы их усыплять, а вот Алина и Александра, которые нашли больных котиков и теперь пытаются их вылечить и пристроить в более ответственные руки, а не отдавать их старым хозяевам, которые довели котиков до болезни. Да как вы можете!111"

Отредактировано (2019-10-22 16:28:28)

#72393 2019-10-22 16:35:06

Анон

Re: Зоошиза

Хотя, как же этот Баграт вообще попался?

Вот так:

Ветеринар, кстати, погорел на том, что имел глупость в своем инсте рассказывать все эти истории. Захотел хайпа - получай.

#72394 2019-10-22 16:35:19

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Если официально закрыть на это глаза, то надо проводить границу, когда обмануть хозяев можно (если мы в принципе допускаем, что можно), а когда нет.

Не глаза нужно закрывать, а продумывать как легализовать схему оставления животного на пристройство. Многие не против будут заплатить стоимость усыпления или больше за возможность не ебаться самим в поисках ручек. Сейчас это слишком ненадежно, жалко отдавать деньги и питомца людям, которые могут его выбросить в лесу и все.

#72395 2019-10-22 16:36:59

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

. А не попытка ли это отвлечь внимание от Сёмы на этого сияющего Баграта

Вряд ли, история про Сёму у всех на слуху уже, Баграта вряд ли раскручивают чтобы замять про кота.
И надо быть совсем дибилом, чтобы в инсте рассказывать о том, что сделал на своем рабочем месте. Интересно, зав клиникой и хозяева клиники ему премию выпишут или под зад коленом?

Отредактировано (2019-10-22 16:43:21)

#72396 2019-10-22 17:08:23

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Потому что мне искренне очень жалко тех животных, кого приводят усыплять просто потому что мешают,

Это уже симптомы зоощизы, анон. Животное - имущество. И как с любым имуществом хозяин имеет право уничтожить свое имущество, если оно ему надоело, мешает, выкачивает ресурсы или более не представляет интереса. Выбрасывать на улицу - плохо, самому забить - еще хуже, усыпление - самое гуманное. Что плохого-то? Кого тут жалеть? Человек платит за услугу, ему должны ее оказать, а не забирать деньги по предлогом, что услуга оказана - это уже мошенничество.

#72397 2019-10-22 17:11:43

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Человек платит за услугу, ему должны ее оказать, а не забирать деньги по предлогом, что услуга оказана - это уже мошенничество.

Интересно, владельцы могут клинику поставить в коленно-локтевую?

#72398 2019-10-22 17:16:40

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Это уже симптомы зоощизы, анон. Животное - имущество. И как с любым имуществом хозяин имеет право уничтожить свое имущество, если оно ему надоело, мешает, выкачивает ресурсы или более не представляет интереса. Выбрасывать на улицу - плохо, самому забить - еще хуже, усыпление - самое гуманное. Что плохого-то? Кого тут жалеть? Человек платит за услугу, ему должны ее оказать, а не забирать деньги по предлогом, что услуга оказана - это уже мошенничество.

Что за пиздец? Да, хозяин имеет право делать за своим имуществом, что ему вздумается. А также любой человек имеет право испытывать по этому поводу любые эмоции и считать хозяина мудаком.
А еще когда-то имуществом могли быть люди. Тоже нельзя считать мудаком рабовладельца, который убивает своих рабов просто потому что может?  :hmm: 

#72399 2019-10-22 17:19:13

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Многие не против будут заплатить стоимость усыпления или больше

Только если очень ебанутые.

#72400 2019-10-22 17:22:06

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

А еще когда-то имуществом могли быть люди.

Почему зоошиза всегда ставит параллели между человеком и животным? А усыплять бездомных собачек тебе норм? Но ведь они же тоже собачки, причем такие же разумные, как младенцы, ну и пох, что кусаются и заразные, а разве люди не могут убить, разве люди не болеют инфекциями?  :yeah:

Страницы 1 … 2,894 2,895 2,896 2,897 2,898 … 3,425

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲