Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-01-23 15:39:32

Анон
Windows 7Chrome 39.0.2171.99

Зоошиза

Поговорим про неадекватных зоозащитников?
Спасители отдают бродячую кошку только в дом с отдельной комнатой, золотым лотком и когтеточкой из красного дерева? Собаки загрызли ребёнка, а он самдураквиноват? Соседи подбирают и разводят помойных крыс?
Поделись кулстори, анон.

Скрытый текст

Локальные правила темы:
1. Запрещены флуд и, как следствие этого, внос к обсуждению ссылок, не имеющих отношения к зоошизе (степень принадлежности измеряется модером на глаз, в сложных случаях будет учитываться мнение анонов)
2. Запрещены агрессивные выпады в сторону людей, не попадающих под определение зоошизы, и обсуждение их в контексте темы. Степень принадлежности также определяется модератором на глаз.


#376 2015-01-24 16:16:47

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Это сарказм.

Нет, это тупизна. Потому что в европе из-за сортировки мусора нет такой кормовой базы, как у нас.

#377 2015-01-24 16:17:23

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:
Анон пишет:

Какой аргумент?

*вздыхает* то, что свежевыкинутые собаки наплодят новых.
все, надоел.

Так тебе сказали, что их можно не один раз отстрелять, а регулярно.
В СССР почему-то работало. Мусор там не сортировали, к животным ответственнее не относились - права животных вообще сравнительно новое понятие. Почему? В чём принципиальное отличие?

#378 2015-01-24 16:17:34

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Не наплодят, если достаточно быстро утилизировать свежевыкинутых собак.

Наплодят-наплодят. Пока не будет других мер, именно как в Европе.

#379 2015-01-24 16:18:29

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:
Анон пишет:

Это сарказм.

Нет, это тупизна. Потому что в европе из-за сортировки мусора нет такой кормовой базы, как у нас.

О, ну вот, видишь, дописывать мысль до конца не так уж и сложно.

#380 2015-01-24 16:18:47

Анон

Re: Зоошиза

В СССР столько и собак не было, сколько сейчас заводят. Тогда тупо содержать их было трудней, а мяса и людям не хватало.

#381 2015-01-24 16:19:39

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Именно поэтому у нас не прокатит, пока не будет таких приютов как в Европе, регистрации собак и всего прочего, что в Европе есть. Отстреливать без этого бесполезно.

остреливать бесполезно, пока есть дебилы, заводящие собак, а потом выкидывающие на улицу, чуть что.
собаки не из воздуха материализуются.
в первую очередь, бороться нужно с людьми, которые сначала заводят, а потом выкидывают на улицу.
ввести обязательную регистрацию животных. какие-то налоги за их содержание.
заодно и проблему "100 собак у бабушки-пенсионерки в однушке" это решит.
хотя, да, если и введут - работать начнёт не сразу. ОЧЕНЬ не сразу.
и, боюсь, что никто этим заниматься не будет. у нас как-то и проблемами людей не шибко рвутся заниматься.

#382 2015-01-24 16:19:51

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

О, ну вот, видишь, дописывать мысль до конца не так уж и сложно.

А самому додуматься никак, обязательно нужно растолковывать очевидные вещи? Серьезно? И после этого ты не идиот? Нуну.

#383 2015-01-24 16:20:56

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Именно поэтому у нас не прокатит, пока не будет таких приютов как в Европе, регистрации собак и всего прочего, что в Европе есть. Отстреливать без этого бесполезно.

Нет, как раз наоборот: пока не отстреляют бобиков, бессмысленно вводить регистрацию и строить приюты. Бобиков слишком много, чтобы на них на всех настроить приютов. А пока улицы полны бобиков, бесполезно вводить регистрацию, потому что отследить взятие бобика с улицы и выкидывание бобика на улицу практически невозможно. А в деревнях и вовсе практически не отличишь дикого бобика от свободно бегающего хозяйского.

#384 2015-01-24 16:23:41

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

в первую очередь, бороться нужно с людьми, которые сначала заводят, а потом выкидывают на улицу.

воот. именно. надо сначала подготовить законодательную базу, провести все в жизнь. все продумать, выделить деньги, оборудование. и внедрить новые законы в головы людям. и только тогда можно будет что-то сделать. возможно, тогда и отстрелы дадут результат. сейчас не дадут.  нужно, чтобы по всей стране все заработало разом, только тогда есть вероятность, что сработает. и потом очень жестко поддерживать.
и разумеется, это не осуществимо не только в ближайшие годы, но и в ближайшие десятилетия.

#385 2015-01-24 16:24:49

Анон

Re: Зоошиза

Отстрел - это самое легкое и самое неэффективное. И начинать нужно именно с людей, а не с собак.

#386 2015-01-24 16:24:57

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:
Анон пишет:

О, ну вот, видишь, дописывать мысль до конца не так уж и сложно.

А самому додуматься никак, обязательно нужно растолковывать очевидные вещи? Серьезно? И после этого ты не идиот? Нуну.

Вообще-то договаривать то, что ты додумал - признак хорошего тона. А ты "Ну ладно, в европе сортируют му... Ой, всё!"

#387 2015-01-24 16:25:11

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

В СССР столько и собак не было, сколько сейчас заводят. Тогда тупо содержать их было трудней, а мяса и людям не хватало.

Породистых было меньше, а дворняг держали столько же, сколько сейчас, и кормили объедками. Не стерилизовали вообще никогда. В деревнях дворовые суки регулярно плодились, щенков, если не удалось раздать по знакомым, выкидывали. Тем не менее регулярно приезжавшие антисобачьи бригады успешно справлялись.

#388 2015-01-24 16:25:56

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Это смотря как работу поставить. Если хорошо, то не выживут.

Кто-то выживет(повезет, спасут мозги или мягкосердечная бабушка спрячет в квартире), но таких выживших будет немного, а одиночки на людей бросаются реже, чем стаи, и с ними легче справиться.

#389 2015-01-24 16:26:07

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Отстрел - это самое легкое и самое неэффективное. И начинать нужно именно с людей, а не с собак.

Ну да, перевоспитать человека намного проще, чем пристрелить собаку.  :blabla:

#390 2015-01-24 16:26:21

Анон

Re: Зоошиза

пока у людей нет установки, что выкидывать НЕЛЬЗЯ, выкидывать будут, будут плодиться и так далее, и так далее.

#391 2015-01-24 16:26:55

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Тогда тупо содержать их было трудней, а мяса и людям не хватало.

Судя по Треду пиздеца, скоро опять мяса хватать перестанет  :lol:

#392 2015-01-24 16:27:18

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Ну да, перевоспитать человека намного проще, чем пристрелить собаку.

это надежнее какбэ.

#393 2015-01-24 16:28:12

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

хотя, да, если и введут - работать начнёт не сразу. ОЧЕНЬ не сразу.

Это всё, конечно, хорошо, но что делать, пока не ввели и не заработало?

#394 2015-01-24 16:30:07

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

В СССР столько и собак не было, сколько сейчас заводят. Тогда тупо содержать их было трудней, а мяса и людям не хватало.

Смотря в какой СССР. Во время войны и сразу после - да, не хватало. А потом мяса стали есть больше, чем едят сейчас, и по качеству оно было выше. К тому же, в сельской местности народу жило больше, чем сейчас. Собаки жили при дворах, скотина на мясо была своя.

#395 2015-01-24 16:32:53

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

это надежнее какбэ.

А что неосуществимо - уже мелочи  :girly:
Сколько лет человечество пыталось бороться с нежелательными беременностями путем пропаганды целомудрия - ничего не менялось, пока не изобрели аборты и гандоны.
Что, впрочем, не мешает некоторым "гуманистам" продолжать вопить про целомудрие и требовать запретить аборты.
Теперь вот еще и зоозащитники за перевоспитание человечества принялись.

#396 2015-01-24 16:35:41

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

К тому же, в сельской местности народу жило больше, чем сейчас. Собаки жили при дворах, скотина на мясо была своя.

Скотина была не у всех и не помногу. Вот кури - да, их все заводили. А свинью или телка могли держать только одного, и весь доставался людям.
У меня мамка прост из деревни.

#397 2015-01-24 16:36:17

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Сколько лет человечество пыталось бороться с нежелательными беременностями путем пропаганды целомудрия - ничего не менялось, пока не изобрели аборты и гандоны.

Ну ты сравнил "не ебаться" и "не заводить собак")

#398 2015-01-24 16:36:30

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

кстати, я читала, не знаю уж насколько это правда - что в наших условиях бездомные собаки встроены в экосистему, и без них будет что-то нехорошее.

Насчет экосистемы - бред. Я точно также читал, что собаки успешно херили мелкие экосистемы в парках и пригородных лесах, т.к. они хищники с развитыми охотничьим и стайным инстинктами: зайчишек задирали, лис гоняли (попутно цепляя от них бешенство и разнося его дальше) etc.

Аноны, решение проблемы, как бы это неприятно не звучало - это уничтожение беспризорных животных. Пускай не через отстрел, а через систему "отловили-две недели никто не забирает-усыпление", но именно это гарант, что пойманный беспризорник не вернется на улицу и не станет растаскивать помойки и срать под ноги. Но, имхо, начинать надо одновременно и плановый отстрел, и гуманную программу с приютами-регистрациями-штрафами. Потому что прав тот анон, который сказал, что приютов на всех не хватит. А про штрафы за выкидывание на мороз надо вдалбывать в головы поактивнее и погромче, нашего человека только угрозой изъятия кровных можно заставить соблюдать закон, который он лично считает хуитой.
Хотя даже если законы примут, то проводить в жизнь будут через жопу, следить никто не будет, все деньги спиздят и всем всё будет похуй.
Короче, всё тлен и бзсхднст.

#399 2015-01-24 16:38:41

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Ну ты сравнил "не ебаться" и "не заводить собак")

Почему нельзя? Некоторые люди собак любят больше чем ебаться. А дети и вовсе обычно еще не ебутся, а собачку хотят почти все.

#400 2015-01-24 16:39:45

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

А дети и вовсе обычно еще не ебутся, а собачку хотят почти все.

У детей есть родители, которые должны решать, потянут они собаку или нет. Дети вообще много чего хотят)

Анон пишет:

Некоторые люди собак любят больше чем ебаться.

И эти люди их выбрасывают?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума