Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Началась запись на Тайного Санту 2024!

#1 2021-01-16 21:15:01

Анон

Душеспасительные чтения

Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.

В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684

Чтения
Творчество анонов

Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)


#18551 2023-05-15 15:20:17

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Спасибо, чтец чудиновой! Две дюжины чая тебе за вредность производства.

Чем дальше в лес, тем больше я офигеваю от того, что Чудинова буквально себя вставила в главные героини этого дроча на жемчужные мундиры.

Судя по фиговому листику "совпадения имён случайны", она же и сама понимает, насколько нелепо свои же имя и фамилию выдать Мэри сью. Но не может удержаться.

Алсо, а Чудинова не писала ли фэнтези про православного супернатурала петровских времен, который всякую нечисть изгонял?
А то у анона по прочтении кусочков чудиновского текста разблокировалось воспоминание про его насквозь ебанутую православную школу и урок "надо было маму слушать".

Посмотрел на Вики список чудиновских книг, но ничего по названию не щелкает в голове и вроде там все историческое про детей, не про взрослого мужика.

#18552 2023-05-15 15:56:29

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Посмотрите, аноны, может что пропущено.

крошка-гейморазвано
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p7223921
И есть ещё предложение внести ссылки на котиков на фбСорян, увидел, что уже
и теги кокетов и прочего на фикбуке

Отредактировано (2023-05-15 16:01:34)

#18553 2023-05-15 16:24:31

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:
Анон пишет:

Основательная лысина, с которой владелец обошелся радикальным манером, обрив наголо всю голову. Открывшиеся в силу этого во всей красе безобразные острые уши без мочек, каковые, как я отчего-то поняла, составляют предмет гордости, ибо почитаются демоническими.

Анон заметил, у Чудиновой какой-то пунктик на вот это: «отрицательный персонаж N выглядел как пиздец на мой идеальный вкус, но гениальная Я пронзила, что ему самому это очень нравится».
Ещё с псевдоНоводворской так было в МПБ.
То есть ей больно от того, что кто-то принимает себя таким каков он есть.

Возможно, еще и связка "внешность=характер" работает. Ну то есть, вот плохой человек, и он этим гордится. А еще он урод, и этим он гордится тоже. В голове Чудиновой одно может быть неотделимо от другого.

#18554 2023-05-15 19:07:26

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Король-ребенок, по определению не способный править самостоятельно, — это же лютый пиздец что для самого ребенка, что для государства. Даже монархиздка, казалось бы, должна это понимать, если минимально знает историю. Чему тут умиляться? Разве что пожалеть мальчика.

#18555 2023-05-15 19:11:40

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Король-ребенок, по определению не способный править самостоятельно, — это же лютый пиздец что для самого ребенка, что для государства. Даже монархиздка, казалось бы, должна это понимать, если минимально знает историю. Чему тут умиляться? Разве что пожалеть мальчика.

Смотря какой ребенок, как его обучают и воспитывают и кто регент ;)

#18556 2023-05-15 19:13:57

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Король-ребенок, по определению не способный править самостоятельно, — это же лютый пиздец что для самого ребенка, что для государства. Даже монархиздка, казалось бы, должна это понимать, если минимально знает историю. Чему тут умиляться? Разве что пожалеть мальчика.

Во-во. А то не ровен час, регент придушит бедного ребенкая или какой-нить через тридцать три колена племянник с амбицией ...

#18557 2023-05-15 20:16:00

Анон

Re: Душеспасительные чтения

А у Чудиновой и «Мечеть Василия Блаженного» есть :evil:

#18558 2023-05-15 21:20:07

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анончики, а что у Чудиновой под Энтропией подразумевается? Что-то я совсем запамятовала...

#18559 2023-05-15 23:21:42

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Она не особо подробно об этом пишет.

Многабукаф, причём не уверен, что по делу.

#18560 2023-05-16 00:13:34

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

безобразные острые уши без мочек, каковые, как я отчего-то поняла, составляют предмет гордости, ибо почитаются демоническими

М-мм, тонкий антисемитизм такой тонкий... :yeah:

#18561 2023-05-16 06:51:51

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

худшее неравенство – демократическое. Неравенство денежное

А при швитой монархии нищих никогда не было, ога

#18562 2023-05-16 07:24:13

Анон

Re: Душеспасительные чтения

"Это бе-ло-гвардейские це-пи..."

Елена Чудинова "Побѣдители", глава 33

#18563 2023-05-16 08:41:32

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Монарх – человек-функция, он замечателен, уж прости, не сам по себе, но как носитель нескольких священных капель на челе, позволяющих ему предстоять за свой народ.

По-моему, это и есть суеверие — когда важны какие-то капельки на голове, а не содержимое этой самой головы и способность им пользоваться.  :think:

Отредактировано (2023-05-16 08:48:32)

#18564 2023-05-16 09:32:11

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Ещё веселей...
Типа, до прынца не отправляли на орбиту ни собачек, ни обезьянок, ни мух-дрозофилл, я правильно понял?

#18565 2023-05-16 09:43:06

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

По-моему, это и есть суеверие — когда важны какие-то капельки на голове, а не содержимое этой самой головы и способность им пользоваться.  :think:

Так монарха делают не капельки, а прямая божья воля. А вот если в такого бога не верить, то суеверие и есть.
Прекрасный осьмнадцатый век порадовал, вот уж феодализм, счастье, заебись, главное шоб свинопасы свое место знали, врожденное чувство ранга-с не нарушали.

Анон пишет:

Мадам Чудинова, в прекрасном 18 веке вы бы хрен дожили до нынешних своих лет

Ну она ж из приличной семьи, они бы дворянство получили как "любые честные люди" ;D

#18566 2023-05-16 10:34:25

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Ну она ж из приличной семьи, они бы дворянство получили как "любые честные люди" ;D

Я как-то упустил этот момент в читениях — там дворяне на каждом углу, или честные люди в дефиците?  O_o

#18567 2023-05-16 15:49:11

Анон

Re: Душеспасительные чтения

В Польше шляхты 15% населения было, в РИ под конец до личного дворянства выслужиться плевое дело было (вот потомственное получить уже сложнее)... Ну а у Чудиновой, судя по плачу о Бусинках, оно и так у предков в анамнезе.

#18568 2023-05-16 15:57:22

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Типа, до прынца не отправляли на орбиту ни собачек, ни обезьянок, ни мух-дрозофилл, я правильно понял?

Нет, неправильно, и с чего бы? О собаках чтец несколько раз упоминал, начиная с чтения Нелли статьи Джульетты Латыповой.

#18569 2023-05-16 16:08:50

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

лишь в трех формах общественного устройства – монархии, демократии и тирании.

А Ватикан — это что, по Чудиновой?

Анон пишет:

Да, дворянство может получить по заслугам любой честный человек

Видимо, большинство населения богоспасаемой РИ были нечестными :evil:

Анон пишет:

любая законнорожденная русская девушка

У них там детей, рожденных вне брака, дискриминируют? Как мило.

Анон пишет:

Как я хотел всех разыграть, нарочно записал на магнитофон лай Дика, чтоб на Земле подумали, будто у меня собака в кабине…

Молодец, устрой скандал на ровном месте, чтобы вы потом еще годами отмывались от обвинений, что никакого космонавта вы не запускали, а вместо него послали собаку. Поступок, достойный царевича.

Мне Чудинова немного напоминает Котову тем, что задрачивает нахер никому не всравшиеся детальки и при этом кладет болт на сам сюжет и логику. Только у Котовой детальки — это когда кто родит, а у Чудиновой — портсигары и устаревшие поговорки.

#18570 2023-05-16 17:34:38

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Мне Чудинова немного напоминает Котову тем, что задрачивает нахер никому не всравшиеся детальки и при этом кладет болт на сам сюжет и логику. Только у Котовой детальки — это когда кто родит, а у Чудиновой — портсигары и устаревшие поговорки.

Надо отдать Котовой должное (не верю, что пишу это  =D ), она хотя бы не замусоривает книгу простынями примечаний со своим ценным мнением обо всем и всех.
Да, она делает это в комментариях, но хоть не в тексте.  :heh:

#18571 2023-05-16 17:35:55

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:
Анон пишет:

лишь в трех формах общественного устройства – монархии, демократии и тирании.

А Ватикан — это что, по Чудиновой?

Подозреваю, что монархия. Или она считает Ватикан городом, а не страной — кругозор у нее явно выборочный.  :blabla:

#18572 2023-05-16 19:23:17

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

пространство безвоздушное… Оно было ничьё. А ничьё принадлежит первооткрывателю.

Продолжаю недоумевать - почему отправка человека в космос проводилась в тайне? :dontknow: Другие страны узнав об этом - за неделю построили бы ракету, за день подготовили астронавта и запустили его до "подвига Миши", захапав космос себе?

Анон пишет:

И статуя «Свободы», воздвигнутая как символ страны, есть всего лишь увеличенная копия подлого французского оригинала.

Подлого? Это о чём?

Анон пишет:

Для них все, что Павел I учредил – добавочные скрижали к Моисеевым. Но законы, как и все в этом мире, подвержены изменениям. Закон нельзя перекраивать под себя. Никова мама была да, принцесса. Но Ник всходил на трон уже не связанный этим невнятным условием.

Нельзя, но если очень хочется... :hmm:

о монархиях

В XVIII веке, пусть дворянкой, Нелли или Чудиновой вряд ли бы захотелось жить. Прекрасное :sacrasm: было время - перевороты, казни, Пугачёв...

Образование, только если отец согласится оплачивать учителей; никакой жизни отдельно от семьи; никаких гуляний вдвоём с Ником, Романом и пр., да и в одиночку по улице тоже ни-ни; печатание книг под собственным именем сомнительно. Отец - крупный чиновник мог запросто впасть в немилость после очередного дворцового переворота и всей семьёй в ссылку. Есть шанс поправить дела выдав дочь замуж? Это твой долг, милая. Зато у Нелли наверняка была бы семья побольше, отцу нужен наследник. Может мачеха. Это я молчу про быт и болезни.

Про девочку из Дзёмги. Сейчас будет цинизм. Нику надо было ехать, истинный помазанник божий наложением рук любую болезнь излечивать должен. Заодно бы и подтвердил свой статус. :teeth:

#18573 2023-05-16 20:09:05

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

О! Дельная мысль. В семье правителя может родиться человек неспособный управлять страной и такие могут рождаться несколько поколений подряд.
Пытаюсь разобраться - законная жена, урожденная принцесса может убить монарха, если считает его слабым. Дворяне могут убить монарха (сына этой принцессы), если считают, что он недостоин. Главное, чтобы потом был новый монарх. Достойный. А кто достоин считает... кто?

Да это же китайский небесный мандат! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 … 0%B0%D1%82
А кто достоин, определяется очень просто. Если смог успешно свергнуть предыдущего правителя/династию, значит, достоин.
Хотя китайцы были более "толерантными", если можно так сказать. У них и крестьянин мог "законно" стать императором (как основатель династии Мин), и вообще какой-нибудь пришлый варвар-завоеватель, а по Чудиновой свергать недостойного имеют право только орезтокрады.

Анон пишет:

Образование, только если отец согласится оплачивать учителей; никакой жизни отдельно от семьи; никаких гуляний вдвоём с Ником, Романом и пр., да и в одиночку по улице тоже ни-ни; печатание книг под собственным именем сомнительно. Отец - крупный чиновник мог запросто впасть в немилость после очередного дворцового переворота и всей семьёй в ссылку. Есть шанс поправить дела выдав дочь замуж? Это твой долг, милая. Зато у Нелли наверняка была бы семья побольше, отцу нужен наследник. Может мачеха. Это я молчу про быт и болезни.

Ты что! Это только для других женщин, унылых и банальных, а Чудинова и ее подружайки нитакие. У них броня от боженьки.

#18574 2023-05-16 21:42:25

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Хотя китайцы были более "толерантными", если можно так сказать. У них и крестьянин мог "законно" стать императором (как основатель династии Мин),

Да и основатель Хань. Крестьянин->чиновник->варлорд->император. Но в некотором плане в какой-то момент китайцы относительно остальных были охренеть как эгалитарны. Экзамен сдал? Вперёд, в чиновники. Уже не букашка, а человек. (Да, эти экзамены ещё поди сдай, особенно с китайской письменностью, но такой социальный лифт должен вызвать у Нелли сердечный приступ)

#18575 2023-05-17 08:30:14

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Ты что! Это только для других женщин, унылых и банальных, а Чудинова и ее подружайки нитакие. У них броня от боженьки.

И религию бы спокойно поменяли.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума