Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-01-16 21:15:01

Анон

Душеспасительные чтения

Рыжих и ехидных читаем? Читаем. Властные кубики читаем? Читаем. Попаданцев читаем? Читаем. Пришло время позаботиться о наших душах и устроить душеспасительные чтения. Тему анон предлагает сделать сборной: и пролайферов (Матушку Абортарию уже зачитали, но у нее есть и конкуренты), и мудроженщин, и книги для девочек/мальчиков с разной степенью ебанцы.

В качестве первого объекта - уже предложенную в теме приема заявок на новые чтения Александру Казакову. Феминистка-пролайферша (нет), защитница нравственности, борцунья с бьюти-практиками, ебанувшая на жертве РПП Валерии Леоньевой (серьезно ебанувшаяся, стихи ей посвящает, тащит к месту и не к месту). https://proza.ru/2020/12/02/684

Чтения
Творчество анонов

Отредактировано (2022-04-18 19:46:30)


#6001 2021-04-26 01:54:26

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

А меня волнует вопрос, будет ли тут материал для горячего (фем)слэша.

Читал давно, но по-моему, оно всё такое негорячее... но вроде ГГ там нежно обчалась с муслимской девой...

#6002 2021-04-26 01:56:23

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

но вроде ГГ там нежно обчалась с муслимской девой...

Спасибо, подойдет! Остальное я сам додумаю.

#6003 2021-04-26 03:49:19

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Клоны бесплодны и живут недолго, всего до пятнадцати-шестнадцати лет, а выполнять простейшие команды их можно обучить только к четырнадцати годам.

Падажжыте.
То есть, получается, эту штуку надо четырнадцать лет учить, чтоб она потом год-два проработала и сдохла? Причём уметь она будет фиг да нифига, и либо её надо запускать в работу такую недообученную, либо учить, пока не откинется?
А цимес, цимес-то в чём?

#6004 2021-04-26 04:20:06

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

А цимес, цимес-то в чём?

Надругаться над образом божьим, создав богомрзского клона!!! :facepalm:

#6005 2021-04-26 05:44:05

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Начальнег лагеря в Касе не подрочил там заодно на глазах изумлённой публики? 🤪

#6006 2021-04-26 05:48:23

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

А цимес, цимес-то в чём?

Чтоб, значит, заебаться на ровном месте.

Особо православные ни в экономику не умеют, ни в простую логику.

#6007 2021-04-26 07:44:33

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Протоиерей Илия Шугаев «Беседы», часть 18, про вред детских садов

#6008 2021-04-26 08:23:39

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Кстати, еще недавно кто-то топил за то, что ребенку нужны сиблинги, чтобы не рос эгоистом и учился общаться с себеподобными.

Ты чему удивляешься, анон?  Дальше ж русским языком написано:

Анон пишет:

Все воспитание в семье построено на том, что младшим прививается послушание старшим, а старшие приучаются заботиться о младших.

Видишь? Когда подросток водит в школу семилетку, семилетка вытирает жопу трехлетке, а трехлетка пасет годоваса - это хорошо, это скрепно и правильно. Дети рано приучаются, что они - рабочая сила для нянченья младших и боксерские груши для срыва злости у старших, а на них самих насрать. Скрепненько, правильно, православненько, лепота.
А в детском саду, чего доброго, научится отношения строить, свое отстаивать и мнение иметь. И вообще, они там в детском саду только играют и кушают, а могли бы по дому въебывать и ляльку нянькать, пока папочка мамочке новым ангелочком в маточку стучится.

#6009 2021-04-26 11:39:42

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Дети рано приучаются, что они - рабочая сила для нянченья младших и боксерские груши для срыва злости у старших, а на них самих насрать. Скрепненько, правильно, православненько, лепота.

Зыс. В детсаду же равенство. Нет страшнее слова для скрепослава.

#6010 2021-04-26 12:19:23

Анон

Re: Душеспасительные чтения

А еще детский сад означает, что у матери появляется свободное время, и она может пойти работать => стать независимой. Очень опасно и нескрепно.

#6011 2021-04-26 12:35:52

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:
Анон пишет:

Клоны бесплодны и живут недолго, всего до пятнадцати-шестнадцати лет, а выполнять простейшие команды их можно обучить только к четырнадцати годам.

Падажжыте.
То есть, получается, эту штуку надо четырнадцать лет учить, чтоб она потом год-два проработала и сдохла? Причём уметь она будет фиг да нифига, и либо её надо запускать в работу такую недообученную, либо учить, пока не откинется?
А цимес, цимес-то в чём?

Я придумал обоснуй.Значит все так - когда случилась беда, катаклизм, понадобилось много-много людей, для работ. Люди должны быть не слишком инициативны, их надо много, здесь и сейчас. Клонировательные машины делались впопыхах, программировались на скорую руку - поэтому первые клоны живут недолго, долго учатся - брак, а иначе никак. Но проблема в том, что клонировательная машина, она как атомный реактор, в момент не остановишь. Нельзя за раз её остановить и перепрограммировать, когда она готовит партию клонов. Поэтому новые клоны, более качественные, появлялись постепенно. когда появлялась возможность отладит клонировательные машины. А нихудших клонов отправляют на те работы, где ума много не надо, например асов ловить и охранять.

Сами асы не слишком умны и наблюдательны, поэтому не замечают, что охранники у них тупые - но кто же тогда вертолеты пилотирует? Вот и живут суверенностью, что они лучше убогих клонов, чурок необструганных.

#6012 2021-04-26 13:14:05

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

первые клоны живут недолго, долго учатся - брак

Так именно что - брак и нерентабельно ни хрена. В постапоке и так ресурсов не особо чтоб зашибись, ещё и тратиться на массовое клепание фигни со сроком годности в семь раз меньше срока обучения? Остановить такую машину куда выгоднее, чем тратить настолько дохрена ресурсов на продолжение банкета. В лучшем случае - снять с массового производства, делать разово небольшие партии, смотреть, где косяк и как его поправить, на основании этих данных перепрограммировать машину для производства более лучших клонов. Повторять, пока не получится что-то приличное. Это дофига времени, но не особо удачный эксперимент большего и не заслуживает: пусть спасибо говорят, что не вообще эксперимент под сукно, авторов идеи - на полметра в грунт.
Хотя если у них экономисты такие же, как биологи...

#6013 2021-04-26 13:14:58

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Чтец несет первую часть первой главы Мечети. Чудинова все больше кажется ему астральным близнецом Ковальчук: написать целую книгу, чтобы обосрать какое-то явление, и при этом не разбираться в этом явлении от слова совсем - это надо уметь.

Елена Чудинова, "Мечеть парижской богоматери", глава 1, часть 1

#6014 2021-04-26 13:20:07

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Иншалла - даст бог. Ты предполагаешь, что что-то произойдет, но не уверен.
Субханаллах - преславен Аллах. Употребляется, когда говорящий чем-то сильно удивлен. "Вся хвала Аллаху"

Иншалла больше используется в значении "авось". Типа, "иншалла, не последний день рожденья празднуем".

#6015 2021-04-26 13:20:48

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Вон какие глаза белые.

А он точно курил?

Анон пишет:

Старик перекрестился!

Но... народы книги же :facepalm:

Отредактировано (2021-04-26 13:20:58)

#6016 2021-04-26 13:23:19

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Но... народы книги же

Справедливости ради, т.н. салафиты плевать на это хотели и для них все не-салафиты (включая тех же суфиев) - кафиры, т.е. язычники, подлежащие обращению или истреблению

#6017 2021-04-26 13:26:23

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Справедливости ради, т.н. салафиты плевать на это хотели и для них все не-салафиты (включая тех же суфиев) - кафиры, т.е. язычники, подлежащие обращению или истреблению

спасибо за уточнение, ты прав. Но интересен обоснуй - как не самые распроостраненные салафиты расплодились в количестве, победившем остальных, да еще и именно джихадисты, а не пуристы? Последние, конечно, тоже с ебанцой, но насилие вроде как не приветствуют

#6018 2021-04-26 13:27:46

Анон

Re: Душеспасительные чтения

У нищей Зейнаб на руках маникюр и всегда при себе влажные салфетки? И при этом она ищет кусок баранины подешевле? Как-то неправильно в этой семье средства распределены, похоже.

#6019 2021-04-26 13:30:21

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Зейнаб вроде наоборот, богатая
Но непонятно, что мешает богатой нанять нищую тетушку-дуэнию, которая будет видеть только то, что ей можно видеть? И никаких проблем потенциальных

Отредактировано (2021-04-26 13:30:36)

#6020 2021-04-26 13:33:25

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Но интересен обоснуй - как не самые распроостраненные салафиты расплодились в количестве, победившем остальных, да еще и именно джихадисты, а не пуристы?

Обоснуй кривой как ппц, но авторшу можно понять в одном: она хочет про государство супер-шариата, а кроме салафитов его никто не собирается строить.

Анон пишет:

У нищей Зейнаб на руках маникюр и всегда при себе влажные салфетки?

Авторский кривостиль, анон. Зейнаб не нищая, она наоборот))

Анон пишет:

Но непонятно, что мешает богатой нанять нищую тетушку-дуэнию, которая будет видеть только то, что ей можно видеть?

Ислам мешает)) женщина должна быть в сопровождении мужа или родственника, правила такие.

Отредактировано (2021-04-26 13:34:43)

#6021 2021-04-26 13:37:48

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Я понимаю, что ебу мышь, но почему, блядь, "гяур", а не "кафир"? И почему Зейнаб покупает обсиженный мухами лукум с лотка, если она прямо пиздец богатая? Додоуполь какой-то.

#6022 2021-04-26 13:39:09

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

ребенку нужны сиблинги, чтобы не рос эгоистом и учился общаться с себеподобными.

Ха-ха сказал анон, выросший терминальным эгоистом. Нас в семье было двое. Анон не ходил в сад, теперь соцтофобушек.

#6023 2021-04-26 13:40:05

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Кстати, тут еще один вопрос возникает. Анонова одноклассница окончила факультет арабистики, крайне модный в консервативных мусульманских семьях (благо что область у нас - на стыке сразу нескольких с большим количеством мусульман). Достаточно модный, чтобы на нем регулярно проводились подборы невест в не менее обеспеченные семьи с реальными смотринами этнических мусульманок матерями/сестрами/тетушками wannabe-женихов.

Так вот, одна из черт "мусульманской молодой женщины из богатой семьи" - ее полная неосведомленность о жизни в семьях менее обеспеченных. И это логично: у нее просто нет ни единого шанса увидеть бедность или нищету. Даже прислуга в доме - это не нанятые со стороны люди, а твои же не слишком удачливые тетушки/кузины. Зейнаб для богачки в шариатском обществе слишком продвинутая какая-то.

#6024 2021-04-26 13:44:23

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Зейнаб для богачки в шариатском обществе слишком продвинутая какая-то.

Да не, у нее просто синдром Хорошей Микроволновки. Богатство упоминается, но большинство маркеров в тексте все равно указывает на нищебродство, как эти вот размышления про баранину подешевле или рахат-лукум с мухами.
Кстати, непонятно: если ее семья такая богатая, неужели не нашлось какого-нибудь родственника победнее, которого можно тупо нанять прислугой, чтоб он ее сопровождал для приличия? Или они все там миллионеры?

Отредактировано (2021-04-26 13:46:32)

#6025 2021-04-26 13:45:45

Анон

Re: Душеспасительные чтения

Анон пишет:

Я понимаю, что ебу мышь, но почему, блядь, "гяур", а не "кафир"? И почему Зейнаб покупает обсиженный мухами лукум с лотка, если она прямо пиздец богатая? Додоуполь какой-то.

Стандартный прием - отрицательных персонажей надо показывать грязными и тупыми. Про сортир и говно уже было, теперь дура с маникюром жрет анисанитарный лукум.
Это как жидкий чай у зервасовских миллионеров.

Отредактировано (2021-04-26 13:46:57)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума