Вы не вошли.
Читения и обсуждения буктьюбера, копирайтера, писателя сумасшедшей фанатки Юлии Волкодав и её Прелесссти Сокровища, ака Лещенко Л.В.
Места обитания:
Буктьюб: https://www.youtube.com/channel/UCDo57g … WC4l1OPuWQ
ВК: https://vk.com/volkestradi
Инстаграм: https://www.instagram.com/volkodav_books/
Twitter: https://twitter.com/julia_volkodav
Livelib: https://www.livelib.ru/author/838773-yuliya-volkodav
Фикбук: https://ficbook.net/authors/823079
Кто-нибудь читал книги Волкодав? Что думаете?
Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответствености:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде разрешено обсуждать творчество сабжа. Под понятия "творчество" попадают книги и другие художественные тексты (их читения, обсуждения), буктьюберская деятельность, прочие блогерские видео, туториалы по копирайту
— В треде запрещено обсуждение семьи, животных, любых посторонних людей, а также внешности и личной жизни сабжа, ее личные качества и взгляды, фанатскую жизнь, характер, говор и т.д. ЭТО НЕ ИМЕННАЯ ТЕМА. Если хотите обсуждать все это, соберите шапку для именной.
— Разрешено обсуждать героиню книг Волкодав, а также персонажей, основанных на биографиях реальных людей (и других персонажей тоже), но запрещено обсуждать саму Волкодав и других реальных людей по следам книжных эпизодов. Не путайте.
— Запрещено носить в тред контент из телеги, любой. Если в последствии часть творческого контента начнет публиковаться только там, обращайтесь к модерам и этот пункт будет пересмотрен
— Запрещено пронзание в других анонах фанатов Волкодав, ее друзей или ее самой. Споры с анонами, указывающими на нарушение правил, также запрещены: модер разберется, есть нарушение или его нет.
великолепно чешут кинки
Анон, я рад, если тебе зашло. Но по мне Волкодав даже няшную геронтофилию умудрилась испоганить своим изложением. Она Туманова описывает не как секси деда с болячками, а как беспомощного младенчика, который "топает", боится и шагу не ступит без дохуя заботливой Сашки.
Первый секс, который с проникновением, она тоже умудрилась описать блевотно. Капли пота с седых висков, которые упали на чью-то грудь (кажись, Сашкину, но у меня мозг отключился в кринжовом пароксизме, я могу и путать) — скорее буэ, чем уау.
Другой секс, где восхваляются пальцы и руки Туманова, которые прям везде, тот без подробностей. Но из-за сцен с беспомощностью Туманова, из-за того, что автор подчёркивает: ему самому, возможно, и не хотелось особо, но он как джентльмен удовлетворял даму... — из-за этого сцены воспринимаются как жалкая попытка Туманова "задобрить" свою сиделку, "заплатить" ей за услуги, раз она деньгами не берёт, принципиальная же и любящая.
Я слушал в начитке и меня корёжило от противоречий, от подобранных слов и от слащавого Волкодавьего тона, которым она начитывала.
Даже в Шкуре кинк на геронтофилию воспринимается намного лучше. Потому что Тимур (так, кажется, деда зовут) не беспомощный и от главгероини ни физически, ни денежно не зависит.
А ещё когда Волкодав начитывала все эти фантазии в виде вторых Фанатов, с Лещенко как раз и случился коронавирусный пиздец. И меня очень интересовало, как Волкодав, с её магическим мышлением, этот факт восприняла. Ведь большинство магуев от пера верят, что словом, особенно словом записанным, можно моделировать реальность. А Волкодав моделировала: беспомощный, больной, но не при смерти, брошенный женой и бросивший жену, в полной зависимости от Сашки-Юли. Короче, ей бы не вываливать всё наружу, слишком лично-дрочибельное и тараканистое вышло.
Но зато канал раскрутила на чорном пиаре...
Где можно припасть к такому чуду?
Увы, только в начитке на канале Волкодав. Вряд ли она выложила текстом, надеется же издать.
Она Туманова описывает не как секси деда с болячками, а как беспомощного младенчика, который "топает", боится и шагу не ступит без дохуя заботливой Сашки.
Есть такая разновидность порно - ABDL, adult baby diaper lover, если не ошибаюсь. Не, люди на разное дрочат, но издавать результаты собственной дрочки - надо быть очень талантливым или совсем безбашенным, вроде де Сада, иначе получается жалко.
Вот я обычно не любитель советовать другим лечить головушку, но кмк, Волкодав бы к хорошему психологу походить. То, что она испытывает к Лещенко - это нездоровая зависимость и зацикленность, а не просто любовь к певцу (боюсь представить, что же с ней станет, когда он умрёт). Но она, походу, сама так кайфует от этих дофаминовых качелей, что добровольно слезть с них уже не может.
Ну или второй вариант - хитрая Юля просекла, что зрительницам нравится образ поехавшей фанатки, вот она и подкидывает в топку утрированных жареных подробностей.
хитрая Юля просекла, что зрительницам нравится образ поехавшей фанатки, вот она и подкидывает в топку утрированных жареных подробностей.
Не, вряд ли это. Она бонусы с фанатства, конечно, ловит, но, к примеру, собирать вторую огромедную алмазную мозаику ради зрителей вряд ли бы стала. Догадайтесь — чей светлый лик на мозаике? Причём одну собирается подарить Лещенко, когда на концерт пойдёт. Беги, Лёва, беги!
Почему-то когда я смотрела видео с мозаиками, вспомнилось бессмертное Масянино "это не дура, это лошадь".
Ну или второй вариант - хитрая Юля просекла, что зрительницам нравится образ поехавшей фанатки, вот она и подкидывает в топку утрированных жареных подробностей.
Но ее аудитория - это вроде бы не ебанахи или любители наблюдать за ебанахами. Нет, если она хочет себе такой репутации, то ладно, но я думала, она все же больше про книги.
Все веселее и веселее
Вылупляется поциент?
Вылупляется поциент?
В Видеоблогерах находился анон, который был готов устроить чтения первых "Фанатов", но потом передумал
Анон пишет:Вылупляется поциент?
В Видеоблогерах находился анон, который был готов устроить чтения первых "Фанатов", но потом передумал
Это был я. Но первые и вторые фанаты есть только в начитке, а не текстом. И я морально не готов ради чтений слушать ещё раз Волкодавье пыхтение с придыханием. Текст-то хоть перемотать можно в поисках перлов.
Плоть слаба, аноны :(
Это был я. Но первые и вторые фанаты есть только в начитке, а не текстом. И я морально не готов ради чтений слушать ещё раз Волкодавье пыхтение с придыханием. Текст-то хоть перемотать можно в поисках перлов.
Плоть слаба, аноны :(
Ничего, анон, если соберешься, я тебя дождусь Выйдет Юлькина книжка, через некоторое время её сольют в пиратские библиотеки, там можно уже и чтения мутить
Фанаты реально только в аудиоформате существуют?
Анон в принципе готов в выходные рискнуть и послушать и сказать, как там всё плохо. Анон после смачного обсасывания Волкодав Котовой (которое вышло буквально через несколько дней после обсёра вполне среднего ромфанта) причастился к фанатам, чтобы понять, как человек и автор может жрать такое, и... ну в общем, литературные вкусы полностью отражают способности автора.
о первые и вторые фанаты есть только в начитке, а не текстом.
Ну, вообще-то "Счастья хватит на всех" (первые Фанаты) есть на ЛитРес) Только для чтения) С апреля вроде) Не нужна Юля пиратам х)
Отредактировано (2020-06-08 14:48:13)
Анон пишет:о первые и вторые фанаты есть только в начитке, а не текстом.
Ну, вообще-то "Счастья хватит на всех" (первые Фанаты) есть на ЛитРес) Только для чтения) С апреля вроде) Не нужна Юля пиратам х)
Вах! Когда я сомневался, начинать или нет, там был только ознакомительный кусок и кусок с начиткой, а не весь текст целиком. Ну или я гуглил коряво.
К слову, на читения больше всего пошли бы вторые Фанаты. Первые — это более-менее вычитанный гладкий фанфик про трёх девочек, там особо бомбить не с чего.
Отредактировано (2020-06-08 14:57:40)
Это был я. Но первые и вторые фанаты есть только в начитке, а не текстом. И я морально не готов ради чтений слушать ещё раз Волкодавье пыхтение с придыханием. Текст-то хоть перемотать можно в поисках перлов.
Плоть слаба, аноны :(
Я тебя понимаю! Но если что - с удовольствием послушал бы не просто чтения, а разбор аудио-книги, начитанной автором. Такого у нас еще не было!
Первые — это более-менее вычитанный гладкий фанфик про трёх девочек, там особо бомбить не с чего.
Ну хз, язык уже в начале корявенький. Не мойпервыйфанфег, но очень ученическая работа, которая пыжится в боллитру. А изгнание Лещенко с помощью попа из комнаты героини... ну я бы сказал, что хорошая находка, если бы она не была написана с таким звериным пафосом и заламыванием рук, мол, я его люблю, а вы достали!11
Анон в принципе готов в выходные рискнуть и послушать и сказать, как там всё плохо. Анон после смачного обсасывания Волкодав Котовой (которое вышло буквально через несколько дней после обсёра вполне среднего ромфанта) причастился к фанатам, чтобы понять, как человек и автор может жрать такое, и... ну в общем, литературные вкусы полностью отражают способности автора.
Ура, анон, надеемся на твой героический подвиг
Фанаты реально только в аудиоформате существуют?
Анон в принципе готов в выходные рискнуть и послушать и сказать, как там всё плохо. Анон после смачного обсасывания Волкодав Котовой (которое вышло буквально через несколько дней после обсёра вполне среднего ромфанта) причастился к фанатам, чтобы понять, как человек и автор может жрать такое, и... ну в общем, литературные вкусы полностью отражают способности автора.
Анон, я тебя любить буду. И попробую подхватить, если силы будут.
Первые "Фанаты", которые сейчас выходят, — это такой слабенький девочковый фанфик про любовь к Лещенко. Вторые "Фанаты" меня закринжили по полной. "Мизери" на минималках, только ванильно-флаффная, с тем как старичок Туманов-Лещенко "топал", "кушал", периодически помирал от астмы и диабета, боялся помереть и вяло потрахивал главгероиню пальцами, чтобы отплатить за услуги сиделки. А главгероиня Сашка рассказывала кумиру всякие жутости, КАК сильно она его любила с детства.
Я согласен с тобой. Жуткая книга, особенно вторая часть. Особенно умиляет куча подчеркнутых дисклеймеров, что персонажи вымышленные, а совпадения случайные, и потом тут же рассказы о том, что каждую вторую сцену она подчистую переписала из реально случившихся с Лещенко событий. А оставшиеся - из собственной биографии. "Волк" гораздо лучше, несмотря даже на бессмысленное и беспощадное введение ведьмовства в сюжет, всю книгу бывший реалистичным.
Пы.Сы. Кстати, сегодня нас не почтили выпуском Воскресного Видео. Юльке кто-то пригнал негативный отзыв на фанатов (ну кааак негативный, не жополизательный просто), и кисо обиделос!
Его даже не ей пригнали. Она сама зашла читать туда, где людям и положено писать отзывы на прочитанные книги. Хотя раньше божилась, что ничего там никогда не читает, потому что расстраиваться не хочет, но понимает, что всем не угодишь. Видимо, не так уж и понимает. Мне особо понравилась предъява, что те, кому не понравились все эти лапки-мордочки, просто любить не умеют. И лишены эмпатии. Зато Туманов при всем, что известно о его прошлом, он эмпат. Потрясающая логика. Персонаж, который крутил с огромным количеством женщин, не заботясь об их чувствах, который изменял жене, выставлял девушек на порог рано утром и заделал ребенка своей бэк-вокалистке, сделав вид, что этого ребенка нет - это эмпат. А человек, которому не понравились какие-то моменты в книге - бессердечный и никогда никого не любил.
Че она до этого Роя доебалась? Рой пишет вообще кучу всего. Он себя в чем только ни попробовал. У меня дома есть его детско-подростковые книжки, купленные и прочитанные еще лет в 12, задолго до Буктьюба. Неплохие кстати книжки. Уж не хуже Юлиных. Других его книг я не читал. Может, там все реально плохо. Но блин, рано или поздно такого человека напечатают. Потому что он пробует себя в разных жанрах. Где-то лучше, где-то хуже. А не переписывает двадцать лет подряд биографию Лещенко на разные лады. Туманов, Яркий и Волк абсолютно одинаковы.
А человек, которому не понравились какие-то моменты в книге - бессердечный и никогда никого не любил.
Волкодав путает любовь с нездоровой зацикленностью на человеке. Даже не на человеке — а на придуманном образе.
Была у меня знакомая из глюколовов, тоже влюбилась в публичную персону. Привороты на эту персону делала. Осознанные сны про персону смотрела. В конце концов, построила в астрале дом, где поселила свою душу (или дух, или второе я, хз, я в этом не очень) вместе с душой этой публичной персоны, так и живут там, в воображении, как Мастер с Маргаритой.
Но даже эта моя знакомая была менее ебанута, чем кажется Волкодав. По крайней мере на все интернеты свои загоны не несла и не выворачивала их как корзинку с грязным бельём, претендуя на звание человека, который Единственно Правильно Умеет Любить.
Юля вроде еще какой-то второй канал вела, где в симах отыгрывала это все)
великолепно чешут кинки на разницу в возрасте и статусе, на пиетет, на юст, на медицинские процедуры, на всепоглощающую заботу.
Круто, если тебе понравилось, но у меня есть все эти кинки, и мне чуть ли не впервые не понравилось произведение, в котором все это содержится в больших количествах, потому что написано человеком с теми же предпочтениями. Притом это первое найденное мной произведение, в котором содержится абсолютно все перечисленное. Казалось бы, должно нравиться, но даже слегка мерзким показалось. Такой парадокс.
Но по мне Волкодав даже няшную геронтофилию умудрилась испоганить своим изложением. Она Туманова описывает не как секси деда с болячками, а как беспомощного младенчика, который "топает", боится и шагу не ступит без дохуя заботливой Сашки.
Такое тоже иногда бывает прикольным, но именно с этим персонажем смотрится как-то странно и несвязно. Я могу понять такое поведение у забитого, брошенного, хрупкого персонажа. Но не у статного солидного дядьки, всю жизнь купавшегося в обожании. С чего бы ему вдруг всего бояться? С одной стороны, у него богатство, признание, умение заступиться за Сашку, при желании он может все делать и вести себя "как мужчина". С другой стороны, он только что с плюшевым мишкой не спит и с пальцем во рту.
В Видеоблогерах находился анон, который был готов устроить чтения первых "Фанатов", но потом передумал
Будет круто, если кто-нибудь устроит, потому что я очень часто нахожу интересные параллели между событиями книги и тем, что Юля рассказывает и даже чего не рассказывает о своей реальной жизни. Можно было бы вместе комментировать.
присоединяюсь к хотящим чтения!
а читать лучше где? тут или создать отдельную тему? хотя для Волкодав жирновато будет — отдельную.