Фанатские байки Юлии Волкодав

Анон · 2020-06-07 11:53:16

Читения и обсуждения буктьюбера, копирайтера, писателя сумасшедшей фанатки Юлии Волкодав и её Прелесссти Сокровища, ака Лещенко Л.В.

Места обитания:
Буктьюб: https://www.youtube.com/channel/UCDo57g … WC4l1OPuWQ
ВК: https://vk.com/volkestradi
Инстаграм: https://www.instagram.com/volkodav_books/
Twitter: https://twitter.com/julia_volkodav
Livelib: https://www.livelib.ru/author/838773-yuliya-volkodav
Фикбук: https://ficbook.net/authors/823079

▼Читения⬍

▼Просмотры видео Юли вместе с анонами⬍

▼Еще пара любопытных цитат из видео ⬍

▼Фанарты, бинго, прочее творчество⬍

Кто-нибудь читал книги Волкодав? Что думаете?

Важно! Правила треда. Незнание не освобождает от ответствености:
— В треде введены повышенные требования к культуре общения и повышенные меры наказания за нарушения
— В треде разрешено обсуждать творчество сабжа. Под понятия "творчество" попадают книги и другие художественные тексты (их читения, обсуждения), буктьюберская деятельность, прочие блогерские видео, туториалы по копирайту
— В треде запрещено обсуждение семьи, животных, любых посторонних людей, а также внешности и личной жизни сабжа, ее личные качества и взгляды, фанатскую жизнь, характер, говор и т.д. ЭТО НЕ ИМЕННАЯ ТЕМА. Если хотите обсуждать все это, соберите шапку для именной.
— Разрешено обсуждать героиню книг Волкодав, а также персонажей, основанных на биографиях реальных людей (и других персонажей тоже), но запрещено обсуждать саму Волкодав и других реальных людей по следам книжных эпизодов. Не путайте.
— Запрещено носить в тред контент из телеги, любой. Если в последствии часть творческого контента начнет публиковаться только там, обращайтесь к модерам и этот пункт будет пересмотрен
— Запрещено пронзание в других анонах фанатов Волкодав, ее друзей или ее самой. Споры с анонами, указывающими на нарушение правил, также запрещены: модер разберется, есть нарушение или его нет.

Анон · 2020-09-14 15:15:42

Анон пишет:

Она ВЕДЬМА зато!

Ты просто ничего не понимаешь в реализме :lenin:

Анон · 2020-09-14 15:24:09

Анон пишет:

Ты просто ничего не понимаешь в реализме

На АТ весь прошлый год гуляла шутка "почему все говорят, что фантасты бегут от реальности в стране, где шаман пытается изгнать президента, ему мешает отряд лояльных шаманов, а на Кавказе пытаются судить людей за колдовство".

Может быть Юля просто слишком чутко воспринимает реальность :lol: Магуи есть? Есть. Таро кидают? Кидают. С мрзд общаются? Общаются. Ну вот Юля и воспринимает реальность.

Анон · 2020-09-14 15:38:36

Анон пишет:

Может, Юличка сигнал из космоса поймала ей карты чего рассказали, а она нафантазировала.

Анон сталкивался с людьми, которые на полном серьезе воспринимали трансляции из астрала про любимых (или наоборот, нелюбимых) артистов почти так же, как реальность.
Наблюдал товарища, который ненавидел одного артиста, а как пруф его мудачеств приводил увиденное через астрал. И искренне верил, что он на артиста влияет, типа "вот я его в осознанном сне отпиздил, теперь он боится делать то-то и то-то".

Имхо, Юля с ее таро и магуйствами тоже вызывает определенные подозрения.

Анон · 2020-09-14 16:07:58

Аноны, что значит "увиденное в астрале"?
Это как работает то?

Анон · 2020-09-14 20:51:40

Анон пишет:

Ты просто ничего не понимаешь в реализме

Юля очень реалистичная ведьма?

Анон · 2020-09-14 22:59:31

Анон пишет:

Аноны, что значит "увиденное в астрале"?
Это как работает то?

Перевод: Что шиза им напела, больное сознание нафантазировало. Часто зовут "магуством".

Отредактировано (2020-09-14 22:59:51)

Анон · 2020-09-15 10:54:34

Анончики, слушаю сейчас Фанатов-2, случайно нашла этот тред. Надо куда-то слить яд/подискутировать. Не с автором же. Дальше небольшая простыня наблюдений.

▼Скрытый текст⬍

Скажу сразу, что меня не сквикает геронтофилия автора и к вываливанию кулстори из жизни в художественном тексте отношусь нормально, сколько уже таких акынов в творчестве видела, в принципе нормальная тема.
Что меня немного подбешивает в Фанатах-2, так это полное отсутствие конфликта. При том, что автор в него очевидно пытается и забрасывает всяческие удочки-крючки, из которых можно было бы развить полноценный драматичный сюжет. Там и Туманов-артист vs Туманов-человек, и фанатская любовь vs любовь к близкому человеку вот сейчас, и долг врача vs забота о близком, и является ли фанатство помешательством, и что такое "нормальная жизнь" и куча всего. Но эти конфликты самые яркие. Но что же происходит в тексте: как только какая-то спорная ситуация выходит на первый план и противоположные мнения должны столкнуться или сюжетно, или в голове главной героини, так сразу автор убегает в кусты с воплями, чтобы ничто не разрушило манямирок Туманова и Сашки и не осквернило ее фанфик. Но блин, зачем тогда она вообще вводит эти конфликты? Могла бы так и писать жанр little life, где ничего не происходит и в том-то и прелесть - героям здорово друг с другом, они нашли друг друга, суть как раз в этом - в отсутствии конфликтов. Но нет, Сашка постоянно мечется среди внутренних противоречий, рефлексирует и при этом вообще никуда не движется. Она фанатеет по Туманову годами, десятилетиями, выучилась на врача специально чтобы помогать ему со здоровьем и вдруг случилось чудо - он ей реально обломился. А она продолжает беспокоиться о неправильности своего увлечения стариком-певцом и мысленно загоняться "а что же подумают люди". Да такого упоротого человека спустя годы в принципе всё это не должно колыхать. И такие мысли у героини постоянно, я уже не могу спокойно слушать как в каждом втором абзаце она пережевывает одну и ту же кашу, приходит к выводу, что ей пох на мнение других и баста. Ровно но следующего абзаца, где рассуждения повторяются.

Есть такой фильм Джармуша "Патерсон", где водитель автобуса просто живет свою жизнь и фоном постоянно в творчестве, мысленно пишет стихи. И там есть такая фишка, что кажется, что вот-вот что-то случится - проблемы на работе, ссора в баре, жена отправит стихи в издательство, короче вот эта застывшая в янтаре жизнь как-то прервется и сюжет щас ух как рванет. Но нет, и в том-то и замес, и прелесть этого фильма - он такой вот "бесконфликтный", это сделано специально. Тут же Юля как будто вводит ситуации для движения сюжета, морального роста героев и мгновенно сливает их. Причем, авторской волей, никогда волей героев. Герои постоянно в диалоге, но так ни к чему и не приходят в бесконечных обсуждениях.
Например, есть хорошая сцена когда в Москве Туманов принимает приглашение на какую-то передачу, ему там очень нравится, он аж оживает. Сашка мечется в мыслях "а что если он останется в Москве и я ему буду не нужна", но замечает, что Туманову гораздо лучше "на сцене", в образе певца и артиста, а вот ей больше по вкусу интровертно сидеть у моря. И тут я думаю, что вот, вот оно: сейчас Туманов заметит, что Саше плохо в Москве и несмотря на свою любовь к сцене и овациям выберет ее и их тихую жизнь у моря! Но нет, Туманову вдруг становится плохо и уезжают они, потому что он посрамлен ужасным выступлением и падением со сцены.

Тоже самое с явлением подруги, которая замечает, что раньше Сашка бы никогда не согласилась на жизнь содержанки при папике и что Туманов из нее все соки пьет. И опять никакой реакции-рефлексии по этому поводу, Сашка ссытся обсудить всё это или как-то обработать в своей голове, постоянно переводит тему, а потом подруга растворяется в ночи сама по себе.
Ну зачем вообще писать это ТАК без всякого выхлопа, без реакции героев? Она как будто отбирает у героев право принимать решения, все повязаны друг с другом безвыходной ситуацией: Туманов с его болячками практически инвалид физически, а Сашка морально ушибленная и разойтись они не могут именно поэтому, а не потому что чувствуют друг к другу что-то большее.
Отношения созавизимые, а не великолюбовные, Сашка сама об этом постоянно думает - она не может без него, потому что вообще себя без мыслей о нем не помнит, а он не может без нее не только из-за уколов-капельниц, но еще и кто ж так чсв почешет. Выносит мозг не только Сашка Туманова своими кулсторями, но и наоборот - он ей сел на шею и ноги свесил. Причем, автор это подмечает, периодически Туманов заводит разговор типа зачем ты так корячишься, могли бы нанять помощницу по хозяйству хотя бы, но дальше одного замечания дело не заходит.

Про понятие "реализма" у автора немного почитав тред вообще молчу. Опять же, не понимаю только одного: почему все эти фанатские кулстори как-то не обработать и не подвязать сюжетно? Та же история с явлением отцу Туманова используется тупо как пересказ баечки самому Туманову. Ну блин, а нельзя было чуть-чуть видоизменить ее, сказать, что Туманов-ст. подписал девочкам какую-то открытку, подарил какую-то книгу про войну, и это бы пришлось к слову что Туманов-мл. хандрит, вспоминает отца, а тут ему такой привет через фанатку-Сашку. Но нет. Реализм салфеточек.

В Фанатах-1 хотя бы прослеживается какая-никакая арка персонажей (привет, Юля). Три влюбленных в звезду девчонки идут на всё, чтобы к кумиру приблизиться, жестоко обламываются об реальность и понимают, что это всё того не стоило. Причем, Сашка сама принимает решение уехать, забыть кумира и пожить жизнью вне его. По-моему, очень годное развитие характера. И то, что болящий Туманов сваливается ей на голову, как она и мечтала в момент, когда он ей не совсем нужен тоже классный ход. И вот тут можно было бы развить: возможно у Сашки там на Алтае пошла уже своя личная жизнь, которая мб вступила бы в конфликт с исполнением старого желания. Вот это было бы интересно, даже если бы потом всё равно победила бы "истинная любовь" и Сашка выбрала Туманова, а Туманов Сашку. Но нет, она была вечно ему верна и любила его как никто, а потому и заслужила щастье. :facepalm:

Извините за простыню, анончики, просто такое ощущение, что автор сам видел потенциал собственной истории, но не смог его вытянуть сделав выбор в пользу комфортного для себя фанфика.

Анон · 2020-09-15 11:04:05

Анон пишет:

Она как будто отбирает у героев право принимать решения

Так героев/персонажей нет в Фанатах, только Юля и её идеальный хасубандо :dontknow:

Анон · 2020-09-15 11:07:28

Анон пишет:

Так героев/персонажей нет в Фанатах, только Юля и её идеальный хасубандо

Так было бы гораздо приятнее, если бы идеальный мущщина был реально в нее влюблен, а не привязан таблетками, инсулинами, астмой и раненным чсв. Ну или это опять кинки автора, а я чего-то не понимаю.

Анон · 2020-09-15 11:08:13

Анон пишет:

Так было бы гораздо приятнее, если бы идеальный мущщина был реально в нее влюблен, а не привязан таблетками, инсулинами, астмой и раненным чсв. Ну или это опять кинки автора, а я чего-то не понимаю.

Это самооценка автора пробивает дно.

Анон · 2020-09-15 11:25:58

Хм, не думаю,что народный артист Туманов,будь он здоров и относительно полон сил, без этих своих диабета-астмы,вообще бы когда-либо сопритюкнулся с пацанкой-Сашкой,которая никак не "длинноногая фигуристая блондинка" в его вкусе, и уж сильно вряд ли добровольно бы с ней остался жить-поживать...

Анон · 2020-09-15 11:32:29

Если бы Сашка не ныла 24/7 о своей горькой судьбинушке, а работала над собой, то могла бы и привлечь. В конце концов, можно было оставить троп с ухаживанием за больным Тумановым, будто в заботу сложно влюбиться. А потом уже писать долго и счастливо с вытянутым из могилы Тумановым хорошим врачом Сашкой.

Анон · 2020-09-15 11:43:22

Анон пишет:

Хм, не думаю,что народный артист Туманов,будь он здоров и относительно полон сил, без этих своих диабета-астмы,вообще бы когда-либо сопритюкнулся с пацанкой-Сашкой,которая никак не "длинноногая фигуристая блондинка" в его вкусе, и уж сильно вряд ли добровольно бы с ней остался жить-поживать...

Не, я исключительно о ситуации, в которую уже автор поставил героев на момент финала Фанатов-1. Там же получается, что Туманов тоже обломался: думал, что он великий и будет вечным, и может выёбываться как хочет, потому что артист. А в итоге оказался никому не нужен - жена давно не любит, менеджеру нужны только деньги, любовницам тоже, и получается, что он почти всё в своей жизни просрал так и не заметив, ослепленный собственной славой.
И нужно было как-то развить эту тему, что Туманов понял-осознал, но в итоге всё идет как идет: он продолжает быть народным артистом в глазах преданной фанатки и выбрал ее именно поэтому, ведь по сути-то сиделку он мог нанять любую, а к морю уехать с женой и хоть штатом медсестер-врачей. Но он так зависим от чесания чсв, что выбирает именно Сашку. Как-то это грустно.

Фанфик Книга написана больше как терапия, но никакой терапии для автора я здесь не вижу, кроме как мечтаний о вот таком исходе событий. Другое дело было бы, если бы Сашка завела себе личную жизнь вне Туманова - с каким-нибудь врачом в возрасте, раз она любит постарше, или с девушкой не на каблуках, раз ее так воротит от мужчин. А тут вдруг трах-бах - Туманов. И она мечется между новым миром для себя и миром, где Он. Вот это была бы драма и напряжение, и как раз все эти мысли, что увлечение это странное и приводит больше к боли, чем к радости (которые звучат в тексте оч навязчиво) нашли выход.
А так просто фанфик с почесыванием кинков и никакого толку от него.

Отредактировано (2020-09-15 11:54:38)

Анон · 2020-09-15 13:00:34

Конфликт Фанатов2 и главное СтЕкЛо - это то, что Туманов старый и неизбежно скоро помрёт. Понимать надо, эмпатийные инвалиды :lenin:

Анон · 2020-09-15 13:38:52

Ну,если честно,хоть старость и биологическое явление,типа естественное,сам факт того,что (в целом симпатичного мне как персонаж) Туманова скоро может не стать,определенно меня тронул, и честно,мне было его жаль. В обеих книгах.

Отредактировано (2020-09-15 13:51:45)

Анон · 2020-09-15 14:25:48

Анон пишет:

Ну,если честно,хоть старость и биологическое явление,типа естественное,сам факт того,что (в целом симпатичного мне как персонаж) Туманова скоро может не стать,определенно меня тронул, и честно,мне было его жаль. В обеих книгах.

Знаешь, анончик, я тоже так поначалу думала, типа трагедь в том, что они вместе ненадолго и неизбежность смерти делает отношения особенными. А потом заметила, что Сашка судя по описаниям любит не Туманова, а себя рядом с ним. Она успокаивается, у нее всё в голове становится просто и понятно, даже рефлексия о том, что вообще-то она крутая специалистка, нитакая пацанка которая бы никогда так не стелилась перед мужиком идет лесом. Она же совершенно другая, а из-за своей одержимости ломает себя и выкручивает. Да на основе этого "романа" можно психологический триллер снять а-ля "Пианистка" или "Призрачная нить" :smoke:

Анон · 2020-09-15 14:37:42

Беспробельный снова в треде, все в домик у моря!

Анон · 2020-09-15 14:39:26

По читениям у меня складывается ощущение, что Юлины пописы - это нечто схожее с теплыми домиками Пэйл Файр. Такая же безвкусная жвачка, картон с лицом любимого персонажа, автор-из-машины, который решает конфликты героев максимально беззубым и безопасным способом... Очень сильно похоже.

Анон · 2020-09-15 14:50:36

Дослушиваю сейчас книгу про Яркого, и прям не могу не отметить, насколько же в худшую сторону поменялся фанатизм Юльки к Лещу с тех лет. Тогда, все очень наивно, но в отношении к персонажу (и соответственно Лещу) видны искреннее восхищение, уважение, любовь. Да, тогда она его идеализировала, а потом узнала "настоящего". И вот тут и свернула она не туда. На этом этапе, когда картинка оказалась не такой радужной, как мечталось, следует разочароваться и перестать фанатеть. Можно продолжать любить творчество, музыку, слушать, но к самому человеку ты охладел и идёшь дальше, все, фанатизм прошёл. Обычно это так и бывает, когда просто перерастаешь. А вот когда ты разочаровался, но продолжаешь "любить", вот тут и начинается это токсичное фанатство на грани с хейтерством.
Неприятно всю книгу, как она хейтит Яркого. Да, глуповатый персонаж, вся его линия малоосмысленный флафф, но Юля, ты любила его именно таким в своей голове, имей уважение к себе же в прошлом. Она будто стесняется этого и считает "глупостью", как будто сегодняшние фантазии о сексе с ним более достойные. Нет, Юль, тогда было мило, а кринжово и странно - сейчас.

Анон · 2020-09-15 15:12:31

Анон пишет:

Она будто стесняется этого и считает "глупостью", как будто сегодняшние фантазии о сексе с ним более достойные.

Она и сейчас любой любви к ЛВ стесняется, поэтому и заворачивает всё в хи-хи ха-ха или постоянно пытается оправдаться. Казалось бы у нее лояльная к чудачествам аудитория, а ее заклинило на постоянных оправдашках. И это даже в образе Сашки видно, ее мотает так же как Юлю, когда она на одной странице перечисляет недостатки кумира в самом уничижительном тоне, и тут же "но Сашке плевать на это всё!". Да уж не плевать, раз она постоянно об этом думает.

Анон · 2020-09-15 16:31:26

На этом этапе, когда картинка оказалась не такой радужной, как мечталось, следует разочароваться и перестать фанатеть. Можно продолжать любить творчество, музыку, слушать, но к самому человеку ты охладел и идёшь дальше, все, фанатизм прошёл. Обычно это так и бывает, когда просто перерастаешь. А вот когда ты разочаровался, но продолжаешь "любить", вот тут и начинается это токсичное фанатство на грани с хейтерством.

Как насчет третьего варианта: дойти до мысли, что "кумир" - внезапно - человек? И у него есть свои недостатки и особенности, как у всех остальных людей на земле, и это нормально? Переставать любить после этого как бы не обязательно, исходить на говно тоже.

и тут же "но Сашке плевать на это всё!". Да уж не плевать, раз она постоянно об этом думает

Она вообще с какой-то странной гордостью отдельно выставляет и свои, и Лещинские недостатки. То есть с одной стороны это как бы не лучшие качества, а с другой стороны она ими щеголяет и выебывается, вполне самодовольно. Она так же про свой характер пишет в твиттере, мол, вот, приехала с концерта ЛВ, кошка в ахуе, что с ней ласковы, все домашние удивляются, что я не ору на них и не высераюсь! Да, я такая! На всех живых истерю, если Лещенки не послушаю! Посмотрите, как круто.

Анон · 2020-09-15 16:36:24

Анон пишет:

Как насчет третьего варианта: дойти до мысли, что "кумир" - внезапно - человек? И у него есть свои недостатки и особенности, как у всех остальных людей на земле, и это нормально? Переставать любить после этого как бы не обязательно, исходить на говно тоже.

Перестать фанатеть =/= разлюбить

Анон · 2020-09-15 16:39:37

Анон пишет:

Как насчет третьего варианта: дойти до мысли, что "кумир" - внезапно - человек? И у него есть свои недостатки и особенности, как у всех остальных людей на земле, и это нормально? Переставать любить после этого как бы не обязательно, исходить на говно тоже.

Ну так а если кумир оказался плохим человеком? То есть ты любил его образ, а потом узнаешь подробности и понимаешь, что в жизни с таким человеком на одно поле срать бы не сел, ну вот мудак, и все. Да, можно продолжать любить музыку, но фанатеть уже не сможешь. А у Юли и подобных ей это перетекает в "ну да, мудак, но люблююю я его, козлину". И начинается эта любовь с примесью хейта и презрения.

Анон · 2020-09-15 16:57:50

Анон пишет:

Ну так а если кумир оказался плохим человеком? То есть ты любил его образ, а потом узнаешь подробности и понимаешь, что в жизни с таким человеком на одно поле срать бы не сел, ну вот мудак, и все. Да, можно продолжать любить музыку, но фанатеть уже не сможешь. А у Юли и подобных ей это перетекает в "ну да, мудак, но люблююю я его, козлину". И начинается эта любовь с примесью хейта и презрения.

Вот это кстати очень странная фигня. Сейчас очень в тренде эта тема отделения автора от его творчества и есть два диаметрально противоположных подхода: 1) узнав, что кумир - мудак, перестать им восхищаться, перестать следить за творчеством или хотя бы поддерживать денежно жечь книги - опционально, 2) сказать "ну и что, что кумир мудак, всё равно люблю его творчество, оно меня не раз из жопы вытащило".
Но сдается мне, что в случае Лещенко Юле нравится в нем не творчество. О новых песнях и проектах отзывается презрительно, старые ей тоже нравятся пятая через десятую. По-моему, ей просто доставляет собственное фанатство.

Анон · 2020-09-15 17:07:10

Мне вспомнился фильм ужасов "Фанатка".
Спойлеры:

▼Скрытый текст⬍

Холиварофорум

Объявление

#1 2020-06-07 11:53:16

Фанатские байки Юлии Волкодав

#4101 2020-09-14 15:15:42

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4102 2020-09-14 15:24:09

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4103 2020-09-14 15:38:36

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4104 2020-09-14 16:07:58

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4105 2020-09-14 20:51:40

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4106 2020-09-14 22:59:31

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4107 2020-09-15 10:54:34

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4108 2020-09-15 11:04:05

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4109 2020-09-15 11:07:28

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4110 2020-09-15 11:08:13

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4111 2020-09-15 11:25:58

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4112 2020-09-15 11:32:29

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4113 2020-09-15 11:43:22

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4114 2020-09-15 13:00:34

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4115 2020-09-15 13:38:52

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4116 2020-09-15 14:25:48

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4117 2020-09-15 14:37:42

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4118 2020-09-15 14:39:26

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4119 2020-09-15 14:50:36

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4120 2020-09-15 15:12:31

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4121 2020-09-15 16:31:26

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4122 2020-09-15 16:36:24

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4123 2020-09-15 16:39:37

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4124 2020-09-15 16:57:50

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

#4125 2020-09-15 17:07:10

Re: Фанатские байки Юлии Волкодав

Подвал форума