Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Любовь к кошкам и котам.
Смежные темы:
Собаки
Крысы и другие домашние грызуны
Аквариумных рыбок тред
Наши животные
Зоошиза
Законотворчество в отношении животных
Вообще есть ещё вариант добыть себе кошака: посмотреть в окрестных ветеринарках объявления. У нас в районе регулярно бывают котята и взрослые кошки на отдачу, иногда прямо от самой ветклиники - сотрудники подбирают или к клинике подбрасывают. Тут огромный плюс - животины уже осмотренные, здоровые и часто даже простериленные.
Пусть котик приживется.
Приживется, куда денется. Сейчас то понятно обижен на весь свет- он после операции. У кота, когда таки отловили и осмотрели, обнаружилась огроменная, с мандарин, опухоль на пузе. Оказавшаяся следствием выпадения сальника, так что кот свежепорезаный, негодует от попоны. Но все хорошо прошло, вот скоро швы снимать уже будем!
Но почему-то взять котенка от домашней кошки здесь преподносится как лучшая альтернатива, чем взять кота или котенка в приюте.
Как лучшая альтернатива это преподносится на фоне того, что приют врет как сивый мерин, ебет потенциальному хозяину мозг или вымогает деньги за отдачу понравившейся кошки. Если приют приличный и его сотрудники ничего этого не делают, то можно и в приюте брать, однофигственно выйдет. Только вот почему-то с приличными приютами напряженка
Вообще есть ещё вариант добыть себе кошака:
А еще по осени на дачах оставляют. Домашних, привыкших к людям хороших кошаков. Или подкидывают в места, где ходит народ и может взять. Я так одного своего бывшего подобранца взял в парке. Парк небольшой, но там часовня и остановки, беседки, то есть постоянно кто-то есть. И почему-то туда одно время любили подкидывать, типа наверное думали, что ходят верующие и заберут (?). И таких мест в количестве.
И ни приютам не надо платить, ни разведенцев поощрять, ни с неадекватами от зоошизы общаться. Сам нашел, сам забрал, неси домой и люби.
И почему-то туда одно время любили подкидывать, типа наверное думали, что ходят верующие и заберут
Да, к церквям часто подкидывают из расчёта - если не заберут прихожане, то хоть местные служители не выпрут на улицу из милосердия и будут кормить. Обычно там в целом чистые и здоровые звери.
Только вот почему-то с приличными приютами напряженка
Ты так говоришь, словно каждую субботу берешь там нового кота.
И ни приютам не надо платить, ни разведенцев поощрять, ни с неадекватами от зоошизы общаться. Сам нашел, сам забрал, неси домой и люби.
И никому не надо предъявлять претензии, что не кастрирован, не привит, не обследован вдоль и поперек. Нет, подобрать кота это очень правильно, без шуток.Меня просто несколько удивляет, что если берут кота в приюте, то претензии и ответственность, в том числе и финансовые, за счет приюта. Кот должен быть готов к употреблению, но приюту ничего не должны, даже пожертвовать или оплатить анализы. Бездна возмущений только от самой этой мысли. Хотя, если берешь с рук или подбираешь, то все сам по умолчанию. Какие-то двойные стандарты.
Отредактировано (2021-01-17 23:16:00)
Все так. Но почему-то взять котенка от домашней кошки здесь преподносится как лучшая альтернатива, чем взять кота или котенка в приюте. При этом приют обязан отдать стерильное животное и со справкой по здоровью, а если нет или намекнули на оплату анализов или пожертвование, то приют - гады. А если ты сам берешь от домашней кошки с Авито, то сам потом его и стерилишь , и проверяешь. Но это почему-то лучше. Почему? Только потому что кошка домашняя? И как она интересно рожает и от кого, если сидит в квартире? Или не сидит, а здравствуй самовыгул? Я бы не хотела поддерживать таких хозяев.
Не преподносится, а предлагается, как один из альтернативных вариантов.
1. Приюты не обязаны. Но если они обещают стерильную, приученную и т.п., то надо выполнять обещанное. Или не врать. Если не приученная или не на что стерилить, говорите правду, найдутся желающие, меньше чем с враньем, но найдутся.
2. Как ты сам сказал, беря котенка нормальные люди берут за него и ответственность. Наверное, потому что им не врали, что котенок уже стерильный?) Поэтому они понимают и сами готовы учить, вкладываться и т.д.
3. Приют приюту рознь. Нахвататься там вирусни кошка может запросто. Как и домашние котята так же отличаются. И не все хозяева, по-глупости или еще по какой причине позволяющие своим кисам рожать, разведенцы.
На мою скромную имху, большой минус в подаче животных из приютов - это их противопоставление, взятым из дома или породистым из питомника. Вот эти все: беря породистого щенка/ты отнимаешь шанс у животного в приюте! Или подобные. Раньше это еще работало. сейчас все меньше, потому что все чаще говорят, что это не вызывает ничего кроме раздражения. Потому что нельзя вечно спекулировать чувством вины. Поэтому и приюты: не обманывали бы, это в долгосрочной перспективе играло бы в плюс животным оттуда.
Кот должен быть готов к употреблению, но приюту ничего не должны, даже пожертвовать или оплатить анализы.
Анон, вот если приют честно говорит: "Так и так, кот не стерилен, не проверен, ничо про него не знаем, но надо пристроить" - базара ноль. Когда приют пиздит про прививки, кастрацию и отсутствие проблем с когтеточкой, лотком, детьми, другими животными, а на деле там нестерильная сотона с кучей болячек - совсем другое дело. Не обязательно делать прям всё-всё-всё, достаточно просто не пиздеть и честно отвечать на вопросы потенциальных владельцев. Всё.
К тому же стерилизация и проверка на болячки в первую очередь нужна самому приюту для уменьшения потенциальных проблем - ни тебе воплей, ни тебе котят незапланированных, ни тебе эпидемий.
И ни приютам не надо платить, ни разведенцев поощрять, ни с неадекватами от зоошизы общаться. Сам нашел, сам забрал, неси домой и люби.
Лучший вариант. В РФ достаточно бездомных кошек, чтобы окотить всех желающих, и эти ебучие прокладки в виде толпы неадекватов кошкам и их потенциальным хозяевам только мешают.
У самого такая.
но приюту ничего не должны
Хорошо что ты это понимаешь. Да, никто не обязан оплачивать зоошизе их игры в спасательство, поверх того что выделяет государство. Возможно, когда приюты начнут нормально управляться и организовываться, и жить по средствам, они станут значимыми структурами, полезными людям и городу, но не в текущей их форме.
Меня просто несколько удивляет, что если берут кота в приюте, то претензии и ответственность, в том числе и финансовые, за счет приюта. Кот должен быть готов к употреблению, но приюту ничего не должны, даже пожертвовать или оплатить анализы. Бездна возмущений только от самой этой мысли.
где тут возмущались идее помогать приютам?
Говорили о том, что приютам неплохо бы быть честными и не тянуть деньги манипуляциями и обманом, как елает Муркоша. Ты понимаешь разницу между "у нас есть кот, но мы не можем его нормально проверить, так что на ваш страх и риск" и "нет нет все котики у нас здоровые и воспитанные, но вы вот эту не берите, вы вот эту возьмите, возьмите, возьмите вот эту! А на ту дайте денег, а то больше ж неоткуда денег-то взять (ну и что, что куратор за её содержание платит нам)!"
Ок, вижу у анона надо мной жопоболь от "зоошизы", к которой он видимо приписывает все приюты. С ним не согласен.
Отредактировано (2021-01-17 23:24:09)
Но почему-то взять котенка от домашней кошки здесь преподносится как лучшая альтернатива, чем взять кота или котенка в приюте. При этом приют обязан отдать стерильное животное и со справкой по здоровью, а если нет или намекнули на оплату анализов или пожертвование, то приют - гады. А если ты сам берешь от домашней кошки с Авито, то сам потом его и стерилишь , и проверяешь. Но это почему-то лучше. Почему?
Да, приют обязан, если он заявляет, что животное здорово, привито и стерилизовано, отдать животное здоровое, привитое и стерилизованное. Удивительно, правда?
Да, если я беру от домашней кошки с Авито, то сам стерилю и проверяю и ТОЧНО буду знать, что он проверен, привит и простерилен, а не мне напиздели и не прививали бог весть каким говном в госклинике, где это делают потоково и бесплатно, и что он не сидел в одном помещении с еще полусотней животных, а сидел дома с мамкой. Да, безусловно, она может быть не лучшим представителем своего вида и не идеальна по здоровью, но котята от нее получат только то, что могут получить от одной конкретной кошки.
Я бы не хотела поддерживать таких хозяев.
Еще раз: котенок УЖЕ есть. То есть либо его заберут, либо итог немного предсказуем. Это не "поддерживание хозяев", это поддерживание котенка и себя. Собственно, с теми, кто отдается по объявлению из найденышей, ровно то же самое. Немного кто подбирает и готов оставить себе, поэтому либо пристраивают, либо "выпускают".
И потом, при чем тут ты вообще? Словно тебя лично кто заставляет.
Интересная точка зрения, зоозащитная такая. Может быть всех котов в приютах сразу в расход, чтобы не было скученности и болячек?
Мне в данном случае пофиг на зоозащитность, мне не пофиг на здоровье своих собственных животных. И я лично для себя не хочу дополнительных рисков, только и всего. Что там решает приют и как организовывает содержание - его проблемы.
другой анон
если они обещают стерильную, приученную и т.п., то надо выполнять обещанное.
если они обещают стерильную, приученную и т.п., то надо выполнять обещанное. Или не врать.
Согласен. Особенно по стерильности, 100%. Здесь нельзя врать. По поводу туалета и когтеточки позволю маленькое допущение. Если кошка сидит в замкнутом пространстве, то ее поведение одно. Она может отлично пользовать и туалет , и когтеточку. Но попадая в другие условия, даже лучшие, она испытывает стресс, и ее поведение может измениться, пока она адаптируется. А если в доме есть другие животные, то тем более. Предугадать невозможно. Куча историй про то, как кошки и коты начинали гадить где попало, когда в доме появлялось новое животное. И старожили, и новички.
котята от нее получат только то, что могут получить от одной конкретной кошки.
Эээ, ты уверен? Как бы отец котят еще есть ) И кошка очень даже может быть на самовыгуле, отсюда и беременность, а значит контактировать с определенным количеством котов.
Если кошка сидит в замкнутом пространстве, то ее поведение одно. Она может отлично пользовать и туалет , и когтеточку.
Кошка в клетке по умолчанию не может "отлично использовать" туалет, она испытывает стресс как раз от этого.
И как бы есть разница между "пару раз от стресса обоссался мимо лотка" и неприученной/не признающей лоток кошкой. Вторую от первой отличить несложно, не надо уж из людей совсем идиотов-то делать, особенно если это не первая их кошка.
На мою скромную имху, большой минус в подаче животных из приютов - это их противопоставление, взятым из дома или породистым из питомника. Вот эти все: беря породистого щенка/ты отнимаешь шанс у животного в приюте! Или подобные.
Два чая этому анону.
Ну блин, не хотите/не можете обеспечивать относительно нормальную жизнь в приюте - не набирайте сто тыщ кошек и не стремитесь с одной стороны, заебать людей требованиями того, того и вот того, а с другой - впарить неведому зверушку тем, кто хочет изначально другого характера и состояния животное. Самим же не придется потом выть и трястись, что "Васеньку отдали обратно, потому что он игнорирует лоточек в пользу хозяйского дивана и жрет хозяйского ребенка", если заявляли при отдаче, что у Васеньки идеально с лотком и детьми.
Как бы отец котят еще есть
Отец котят передал всё, что мог, кошке, в момент зайчатия
Так что заразятся-то они все равно от неё, если заразятся
Но с гораздо меньшей вероятностью, потому что у них будут антитела от молока
Но с гораздо меньшей вероятностью, потому что у них будут антитела от молока
От короны?
Интересная точка зрения, зоозащитная такая. Может быть всех котов в приютах сразу в расход, чтобы не было скученности и болячек?
С чего ты взял.,что существует только один вариант зоозащиты - бездумного няшканья, кучи-малы в приютах, лжи пристройщиков и обвинения всех, кто с таким пристройством не согласен?
Нравится или нет, но есть еще вариант системы приютов цивилизованных стран. Если это частный приют на пожертвования, ты его содержишь, то можешь держать там животных в хороших условиях хоть до смерти, а в требованиях к хозяевам выставлять золотые миски и родниковую альпийскую воду для питья. А есть государственные. В которых животных не мучают, они не сидят сотнями друг на друге, их обследуют и лечат. Но на пристройство идут здоровые и адекватные звери. А если психика в хлам, животное дичок или неоперабельно, то оно гуманно без муки усыпляется.
И в любом случае в нормальных приютах при пристройстве не юлят и не обманывают, а выдают реальную инфу.
С чего ты взял.,что существует только один вариант зоозащиты - бездумного няшканья, кучи-малы в приютах, лжи пристройщиков и обвинения всех, кто с таким пристройством не согласен?
Анон, с моей стороны это был сарказм. Я верю и надеюсь, что далеко не все приюты аналог зоошизы.
И как бы есть разница между "пару раз от стресса обоссался мимо лотка" и неприученной/не признающей лоток кошкой.
Ага, тем более взрослой! в сто раз проще взять котенка, самому сделать все прививки, но нормально приучить к лотку. Простите, но жить даже 7-8 лет (возьмем примерно, если берем уже взрослую) с кошкой которая гадит в доме... это врагу не пожелаешь.
Так.
В нормальных приютах еще и прозрачность есть, и если я пожертвовал денег, условно, на мешок корма, я могу получить пруф того что на них купили мешок корма. На снг-пространстве встречал такое в единичных случаях, и почти всегда это была какая-то локальная инициатива типа породных команд или зоозащиты старого образца в небольших городах. И они редко существовали на постоянной основе.
Подавляющее большинство приютов - это нахапать как можно больше животных, распихать по клеткам, развести максимально манипулятивный и жалобный вой и клянчить деняк. Дал деняк - иди нахуй.
При попытках добиться каких-то пруфов тебя обливали таким презрением пополам с все теми же манипуляциями, что обосраться.