Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Чтобы наконец-то поговорить о любимом каноне без задолбавших игроебов. Если у вас та же проблема, велком.
Комиксы нового канона
Переводы комиксов
Архив книг старого канона (англ.)
Сериалы
Официальная карта ДДГ
Вукипедия
А, ты тот юродивый, который зопретить чтения хочет.
Ну, читения зависят только от читецов... Есть читец - будет и читение.
Читал и трауновку, и СП, Трауна не то что не возлюбил, а даже не запомнил толком, в отличии от, например, Пеллеона, чяднт?
Просто у тебя на таких не стоит. Бывает. 
Республика - увеличенная копия США.
Да и Империя тоже.
Лукас под ней США имел в виду, а не то, о чем ебанидры-либерашки думают.
Да и Империя тоже. Лукас под ней США имел в виду, а не то, о чем ебанидры-либерашки думают.
Не в Лукасе дело, а авторе фича, который я сейчас зачел.
Миксер мне в глаза, развидеть и забыть. Истину говорю вам, аноны: Макдакус очень хороший фик написал, второй так вообще шедевр. Все познается в сравнении.
Отредактировано (2017-04-10 15:04:20)
А, ты тот юродивый, который зопретить чтения хочет. Ну, не удивительно, что ты оказался не способен прочитать даже ту единственную цитату, которая была не под спойлером...
О, начались пляски с "ты тот самый", щас еще небось мнетебяжаль подвалит. Деточка, после того, как вы эпично обосрались с укросрачем, никаких других цитат от вас уже никому не нужно, ваш уровень очевиден. Попасть в цель вы можете только случайно.
Вот поэтому Траун (и Ян Вэньли, например, из тех, кто первым в голову пришёл) и выглядит таким переоцененным, что пишется с расчётом на тебе подобных. Ничего, однажды, может быть, у тебя отрастёт мозг и ты станешь способен к изучению военной истории. Тогда, возможно, иллюзии исчезнут...
О, это уже практически мневасжаль.
Бохатые фразы типа "изучениe военной истории" не спасут тебя от того простого факта, что военный гений - это не изобретение все новых вундервафель, a знать матчасть назубок, все эти банальные ходы, и метко их применять благодаря бэтмен-чутью. Знать матчасть, деточка, значит знать среди прочего ту самую военную историю, в которой ты ни в зуб ногой, попездываешь только, типа здесь все идиоты и поверят, будто ты и в самом деле читала что-то, кроме фэнтези. А то, что ты в своей глупости зовешь бэтмен-чутьем, и есть гений.
Не в Лукасе дело, а авторе фича, который я сейчас зачел.
Авторы отечественных патриотических фанфиков по ЗВ просто не знают матчасть. Им невдомек, что Империя, которой они так рьяно хотят служить своей клавиатурой - это портрет США, а не России.
Дай ссылку на фичок, заценим.
О, начались пляски с "ты тот самый", щас еще небось мнетебяжаль подвалит. Деточка, после того, как вы эпично обосрались с укросрачем, никаких других цитат от вас уже никому не нужно, ваш уровень очевиден. Попасть в цель вы можете только случайно.
Ладно, все уже поняли. что это реально вышло некрасиво.
Не разжигай.
А то, что ты в своей глупости зовешь бэтмен-чутьем, и есть гений.
Анончик, ты пишешь космобои? Или посоветуешь у кого почитать годное?
Проблема в том, что Зан его настолько любит,
О, здесь тоже это. Авторов, которые пишут про Трауна, и персонажей вокруг него постоянно обвиняют в том, что они его "слишком любят". Как будто есть какая-то разрешенная мера любви к человеку и персонажу, а все, что сверх того, ересь. Или как будто эту любовь украли у других героев, тех, которых ненавистник чужой любви к Трауну любит сам, например. 
Анончик, ты пишешь космобои? Или посоветуешь у кого почитать годное?
Сам не пишу. Буджолд неплоха в этом отношении, хотя вот у нее действительно прогиб мира под главгероя. Но в описании боевки она почти не халтурит. Ну и Тимоти Зан, в "Сверхдальнем" у него очень красивая схема.
Анон пишет:Проблема в том, что Зан его настолько любит,
О, здесь тоже это. Авторов, которые пишут про Трауна, и персонажей вокруг него постоянно обвиняют в том, что они его "слишком любят". Как будто есть какая-то разрешенная мера любви к человеку и персонажу, а все, что сверх того, ересь. Или как будто эту любовь украли у других героев, тех, которых ненавистник чужой любви к Трауну любит сам, например.
Думаю проблема в том, что не только Зан его любит. Реально есть типаж людей, которым образ Трауна "заходит" на ура. А есть те, кто его не понимают. Ну так везде бывает. Некоторые любят Кеноби традиционно, но есть и такие, кто его на дух не переносят. Есть фанаты ТС, которые любят Вейдера, а некоторые хейтерят в его сторону. Траун же, просто, сука такая, вне сторон Силы, но персонаж интересный. Это бесит - слишком идеальный, к нему "не прикопаешься", разве то, что чисс может вызывать вопросы, но и то)) Идеальные люди всегда цепляют.
Сам не пишу. Буджолд неплоха в этом отношении, хотя вот у нее действительно прогиб мира под главгероя. Но в описании боевки она почти не халтурит. Ну и Тимоти Зан, в "Сверхдальнем" у него очень красивая схема
А чито там за схема?
Какую я ебанину надыбал, анончеги!!! Гл
Поделись ссылкой, анонче
Знаешь, анон, когда ты в следующий раз попытаешься изобразить, что общаешься тут не с самим собою, не используй такие характерные выражения, как "фигурное цитирование", например. Впрочем, не кормлю зеленое, только умиляюсь: ещё ни одного ярого траунофаната, который был бы адекватом, не встречал. Кстати, ты часом lesswrong не дрочишь? Только этого для полноты портрета не хватает.
(Бедняга, для которого альтернативой бэт-чутью являются исключительно вундервафли, действительно не может не заслуживать жалости, не так ли?)
Авторов, которые пишут про Трауна, и персонажей вокруг него постоянно обвиняют в том, что они его "слишком любят". Как будто есть какая-то разрешенная мера любви к человеку и персонажу, а все, что сверх того, ересь.
Ересь - это создание creator's pet. Но кому-то и это окнорм. Есть люди, которые и Трэвисс кушать могут, чоужтам.
Попробуй осознать своими не очень трудолюбивыми мозгами, что некоторые люди разделяют персонаж и автора и даже способны к мета-анализу, а не только к примитивному лавхейту. Хотя сразу жить станет сложнее, да.
Отредактировано (2017-04-10 15:48:24)
Поделись ссылкой, анонче
Погоди, надо для начала разобраться детально, я ебнутый или автор..А может это я свихнулся. Но общий смысл таков, что попаданец попадает в Энакина десятилетнего, и начинает глумиться над местными правилами, притом весьма агрессивно. Канон настолько подвергнут надругательству, что... черт, прием Плевок тьмы, или что-то такое! Джедай без оружия беззащитен... Короче, полное его незнание. и Обе-Ван.
Идеальные люди всегда цепляют.
Не соглашусь, идеальные люди в качестве персонажей часто скучны.
Не соглашусь, идеальные люди в качестве персонажей часто скучны.
Где ты видел идеального человека в качестве персонажа?
такие характерные выражения, как "фигурное цитирование", например. Впрочем, не кормлю зеленое, только умиляюсь: ещё ни одного ярого траунофаната, который был бы адекватом, не встречал. Кстати, ты часом lesswrong не дрочишь?
И ты утверждаешь, что это я говорю сам с собой.
(Бедняга, для которого альтернативой бэт-чутью являются исключительно вундервафли, действительно не может не заслуживать жалости, не так ли?)
Плясочка так себе, на троечку. Старайся больше.
Ересь - это создание creator's pet.
Конечно, ведь персонаж, которого, не моргнув глазом, слили и убили по заказу издателя, и все его надежды и планы (благие, по-настоящему нужные) втоптали в грязь - это именно creator's pet, да-да.
Все дело в том, что ты Горлум, который смотрит на олифанта. И не хочет, чтобы тот был.
Чо?
мета-анализу
Опять бохатое словечко. Если бы ты еще знала, что это и с чем едят... 
Чо ита опять праисходит, а?
Анон пишет:Сам не пишу. Буджолд неплоха в этом отношении, хотя вот у нее действительно прогиб мира под главгероя. Но в описании боевки она почти не халтурит. Ну и Тимоти Зан, в "Сверхдальнем" у него очень красивая схема
А чито там за схема?
Там три группы опасных и агрессивных болванов случайно наткнулись на Трауна во время своих разборок. Он сидел починял примус, то есть был чисским погранцом, а тут подлетели 1) космические гунны, 2) большой корабль с ебнутым джедаем на борту и 3) агентура Сидиуса с боевыми дроидами. И все заверте...
Ересь - это создание creator's pet.
Это не ересь, это роскошь. Талантливые авторы типа Зана или уже названной здесь Буджолд могут ее себе позволить. Имеют право. 
Там три группы опасных и агрессивных болванов случайно наткнулись на Трауна во время своих разборок. Он сидел починял примус, то есть был чисским погранцом, а тут подлетели 1) космические гунны, 2) большой корабль с ебнутым джедаем на борту и 3) агентура Сидиуса с боевыми дроидами. И все заверте...
А про построение можно узнать? А то мне скоро предстоит это писать, а я не очень.
Думаю проблема в том, что не только Зан его любит. Реально есть типаж людей, которым образ Трауна "заходит" на ура. А есть те, кто его не понимают.
Проблема это, по-моему, только для некоторых из второй категории. Тех, кто не просто сам не дрочит на Трауна, но еще хочет, чтобы и другие не дрочили. А то чо они, вон Анакин же и Обичка в фильмах есть, на них и дрочить положено, а не на какого-то голубого типа из не экранизированных книжек. Нельзя же стерпеть, когда кто-то дрочит не так, как ты!
И тем более, если кто-то любит. Неположенную любовь уж точно нельзя стерпеть.
А про построение можно узнать? А то мне скоро предстоит это писать, а я не очень.
Там не просто построение, там динамичное развитие по нескольким линиям, спланированное от и до. Прочитай книжку сам, анон, она короткая. "Сверхдальний перелет", на флибусте есть.