Вы не вошли.
Чтобы наконец-то поговорить о любимом каноне без задолбавших игроебов. Если у вас та же проблема, велком.
Комиксы нового канона
Переводы комиксов
Сериалы
Могли бы достать завещание Палыча, а не его самого
Кайло и делать злодеем.
Был сценарий Треворроу вполне приличный.
Это который n-цать лет спустя? Да тоже дерьмо, хотя конечно лучше того что вышло в итоге. Но два часа свинки пеппы со световыми мечами было бы лучше того что получили в итоге, не то чтобы планка высокая.
Был сценарий Треворроу вполне приличный
Он был такой же стремный
Нет, нормальный. Доработать чутка и всё.
Даже дисней допер, что сценарий полное г. Треворроу был уволен за дело. И там опять тупая калька с ОТ.
Просто Фишер умерла, а у неё там была довольно большая роль.
Анон пишет:Палыч в итоге пошёл еще дальше. Построил тысячи небольших Звёзд Смерти у себя на Экзеголе. Хотя и с еще более очевидной уязвимостью. Видимо с рассчетом, что хоть какие-то, да протянут достаточно долго)
мне все интересно кто там на этом экзеголе все это строил и этим упралял. Тут первый орден то из говна и палок себя собирал, а те откуда столько людей и ресурсов накрафтили.
А объясняли как-то так. На Экзеголе жили культисты ситхов. Они то и строили эти вундервафли, из них же набирали экипажи кораблей и штурмовиков. Откуда Палыч их столько набрал, или они там были всегда, толком и не объяснено. Ресурсы тоже хз, врядли накопали по всей планете. Ну и верфи там уже были, со времен древности, Палыч их только модернизировал. И выращивал всяких суперсолдат в пробирках. В общем тот-же Бисс из РВ по сути своей.
А судя по комиксам, строительство этой армады начал еще во времена действия ОТ. Но тут еще одна сюжетная дыра, раз Ведёрко знал про этот флот, то чего Люку не сказал?
А так, действительно выглядит, будто пытались комикс Тёмной Империи как-то адаптировать под фильм. И утащили оттуда много идей и моментов.
Возможно так и писали сценарий. В поисках идей быстро пролистали комикс и решили на основе того что осело в голове и писать, уместив всё в один фильм и как-то завершить трилогию.
Отредактировано (2022-06-21 03:13:02)
Может, там была максимум пара ИЗРов, а остальное - ситхская иллюзия. Потому как Палыч скончался от разбитого сердца, так сопротивленцы резко и победили. А так Палыч собирался прибрать к рукам ПП под личиной Кайлуши, который типа его победил. Для блефа и запугивания хватило одного рабочего ИЗРа, который взорвал планету, и иллюзии ещё сотни на Экзеголе.
слушайте а кроме Трауна в каноне есть умные офицеры? Чтоб реально могли в тактику/стратегию?
слушайте а кроме Трауна в каноне есть умные офицеры? Чтоб реально могли в тактику/стратегию?
Таркин, Юларен. Слоан вроде норм, Алфавит не читал, но вроде там были заявлены умные имперцы. Может ещё кто в комиксах и играх был (Inferno Squad (папка ГГ), Shadow Wing и сопутствующие), щас не вспомню.
Нашел прекрасное из старой упоротой раскраски по ЗВ
возможно, самый неожиданный пейринг Далекой Галактики
Судя по недовольному лицу Квая, благодарность Джа-Джа глубока)
а кроме Трауна в каноне есть умные офицеры?
Пеллеон, когда в одиночку действует и не косится постоянно на Трауна, тоже ничего так.
Чтоо? В каноне есть кто то, кого не подкашивает от сияния трауна? Не верю.
слушайте а кроме Трауна в каноне есть умные офицеры? Чтоб реально могли в тактику/стратегию?
из новоканона мофф Гидеон получше прочих, если мы не строго про трауновку. из старого плюсую к Пеллеону.
Нашел прекрасное из старой упоротой раскраски по ЗВ
спасибо, я предпочел бы этого не видеть
Отредактировано (2022-06-21 17:09:54)
Чтоб реально могли в тактику/стратегию?
По-моему, с этим сложности из-за того, что нужны авторы, которые хорошо шарят в тактике и стратегии. Или хотя бы готовы перелопатить кучу исторического материала, чтобы на их основе придумать убедительные кампании, а не "тут прилетела вундервафля" или "а враги резко отупели".
А Пеллеона протащили уже полноценно в новоканон или его это пока избежало? Я вроде слышал, что его в ребелях упоминали.
Я вроде слышал, что его в ребелях упоминали.
А его там не было?
По-моему, с этим сложности из-за того, что нужны авторы, которые хорошо шарят в тактике и стратегии. Или хотя бы готовы перелопатить кучу исторического материала, чтобы на их основе придумать убедительные кампании, а не "тут прилетела вундервафля" или "а враги резко отупели".
Да ладно, вон в легендах о героях галактики весь сюжет крутится вокруг гениев стратегии космических битв, но автор явно не заморачивался с изучением материала. Не обязательно вдаваться в детали движения войск чтобы показать умного военного, можно ж и в общих чертах это дать.
По мне так проблема в том что в Звездных войнах, не смотря на название, довольно мало фокусируются на собственно войнах.
Ну в принципе можно кого-то просто объявить военным гением за прошлые заслуги, а не показывать его гений в реальном времени. Типа как Ревана. Взял и выиграл войну, победил непобедимых мандалорцев. Как? А хз.
Как? А хз.
Я думал это теперь официальная позиция диснея по всем вопросам
Вообще, я обычно встречаю варианты где военный гений показывают не совсем через управление войсками. То есть не показывают как одна армия идет на другую, как двигаются войска и все в таком духе, а показывают что то типа битвы умов - вот этот генерал устроил ловушку, а этот предположил что такое возможно и подготовился, а эти заманили в другую ловушку, а те вообще ух и так далее.
В тех же героях галактики примерно так и делали, что имхо, логичнее. Все равно читатель мало что поймет из военной стратегии, это как пытаться впечатлить крутой стратегией в шахматах человека, который не знает правил.
Если описывается умный военный, то хотелось бы увидеть его ум именно как военного - в планировании и командовании. А это сфера специфическая и требует хорошей подготовки. С другой стороны, исторического материала столько, что делай хоть космического Александра Македонского, хоть Спартака, хоть Наполеона, хоть Веллингтона.
его ум именно как военного - в планировании и командовании.
Ну а как ты поймешь что это умное командование? Любое реальное подробное описание битв мало что может сообщить не профессионалу в этой области.