Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Чтобы наконец-то поговорить о любимом каноне без задолбавших игроебов. Если у вас та же проблема, велком.
Архивы книг старого и нового канона
Комиксы нового канона
Переводы комиксов
Сериалы
Что-то прямо матом охота. Главное ведь всё, теперь доказать что-нибудь никто не сможет. Пойду твитну, что ли...
Для маньяков типа меня - первая часть документалки о съемках: http://www.dailymotion.com/video/x6gao2u
На самом деле это офигенно интересно.
Не понял, это форумный тред или личная днявочка вон того зеленого?
Для маньяков типа меня - первая часть документалки о съемках
не открывается( это о последнем джедае?
не открывается( это о последнем джедае?
Да, это Director and the Jedi. Мне понравилось - хорошо показана работа над процессом съёмок, то, какие трудности приходится преодолевать, ну и просто вот эта вся мастерская с набором массовки, подготовкой костюмов и т.д.
А ещё там очень много Хэмилла - причём Хэмилла, который открыто критикует идею фильма, но при этом работает на все 200%, и много Кэрри Фишер. И закадровые моменты с кучи сцен.
Если не открывается - попробуй использовать фригейт или аналог, некоторые наши провайдеры блокируют дэйлимоушн почему-то. (А ещё некоторые странным образом блокируют тумблер О_о)
Отредактировано (2018-03-22 08:03:25)
Не знаю, у меня вроде стоит фригейт, но страница просто чистая висит. Потом раздобуду на торентах) Люблю всякие бэкстейджы.
А Хэмилл молодец но очень его понимаю.
http://putlockers.plus/watch/zGWP5rdP-t … -jedi.html
Вот эта версия работает?
С фригейтом - мне помогло вручную внести дэйлимоушн в список и включить опцию "работать всегда", потому что в списке по умолчанию его по-моему нет.
Отредактировано (2018-03-22 08:38:12)
Вот эта версия работает?
ага, эта работает))) спасибо
попробую этот рецепт)
Первый отрывок из второго романа про Трауна
http://www.starwars.com/news/thrawn-alliances-excerpt
Первый отрывок из второго романа про Трауна
http://www.starwars.com/news/thrawn-alliances-excerpt
Это что, правда Зан писал? Читается как плохой фичок.
Анон пишет:Первый отрывок из второго романа про Трауна
http://www.starwars.com/news/thrawn-alliances-excerpt
Это что, правда Зан писал? Читается как плохой фичок.
Самфшоки. Первая книга на мой вкус не фонтан была, но читабельно, а тут все как-то несерьёзно выглядит, ПОВ Палыча ему не удался.
Там ничего не удалось. То ли Зану дали указку писать потупее и делать из героев адских свиноёбов, даже когда они просто рядом стоят, то ли это такая фига в кармане. Но пипл схавает, там сейчас всё примерно такого уровня.
наконец-то деанон рейлошников. Теперь я знаю авторов уебищного "Не покидай" и "Алхимика".
По-моему кого-то просто попустило ностальгией и вы увидели типичный Зан-стайл без розовых очков. Он всегда так писал, блин(
Там ничего не удалось. То ли Зану дали указку писать потупее и делать из героев адских свиноёбов, даже когда они просто рядом стоят, то ли это такая фига в кармане. Но пипл схавает, там сейчас всё примерно такого уровня.
Я, кстати, понял, что мне этот отрывок напоминает! Серию клонварсов/ребелей
Всегда потрясаюсь, как интересно комбинация слепого хейта и слепого фанатства влияет на восприятие.
Всегда потрясаюсь, как интересно комбинация слепого хейта и слепого фанатства влияет на восприятие.
Узбагойся, все уже поняли, что ты хейтишь Зана. Здесь не твоя днявка, прикрой фонтан.
Я, кстати, понял, что мне этот отрывок напоминает! Серию клонварсов/ребелей
Клонварсы были, пожалуй, посложней и поумнее, а тут качество хуёвого фичка, не больше. Слэшные фики на ао3 через один написаны гораздо лучше И это днище - что-то новое. Я перечитывал старьё Зана в оригинале буквально на этой неделе, раньше он хорошо писал, неговно. По-настоящему хорошо, с тем, что называется subtlety, и неглупо. Там есть над чем подумать и что обсудить, а этот отрывок даже на материал для фичков не тянет. Убого.
Он пишет то же самое на другой лад, откуда бы вдохновение? Ну и не помолодел со времен первой версии Трауна.
Траун мало сияет, откуда бугурт?
Клонварсы были, пожалуй, посложней и поумнее, а тут качество хуёвого фичка, не больше.
Не соглашусь, они многое пытались, но выглядело это часто довольно беспомощно. По такому кусочку судить трудно, конечно, но ощущение, что проработка текста именно уровня сценария серии для мультфильма.
Траун мало сияет, откуда бугурт?
Похуй на Трауна, просто текст показался слишком топорными даже для моего невысокого мнения о Зане)) Хз, может кусок реально неудачный.
Отредактировано (2018-03-24 11:42:38)
Не соглашусь, они многое пытались, но выглядело это часто довольно беспомощно.
Но хотя бы пытались. Иногда получалось.
Похуй на Трауна, просто текст показался слишком топорными даже для моего невысокого мнения о Зане)) Хз, может кусок реально неудачный.
Не, ты прав, это уровень сценария для мультика. Хероватого мультика, с очень топорной проработкой характеров и мотиваций. Либо хозяева заказали именно такое, либо Зан тупо рубит бабло на старых концепциях, не вкладываясь ни интеллектуально, ни эмоционально. Я его не осуждаю, если что, просто удивлён, как дно пробито.
Анон пишет:Не соглашусь, они многое пытались, но выглядело это часто довольно беспомощно.
Но хотя бы пытались. Иногда получалось.
Ну, для детского мультика они достаточно сильны. Но рамки детского мультика чувствуются.
Слэшные фики на ао3 через один написаны гораздо лучше
О, а порекайте фиков про Трауна и Ванто плз?