Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

Брутальный, старый и обросший))
Крейг был эффектнее 
Знаток канона my ass
Ангелы ебались в серии? Нет? Тогда и нахуй этот ваш канон!
Я жду, когда чета посмотрит вторую серию, где сасный Бореал, и четвертую, где охуенный Ли. Интересно, станет ли чете, ну, знаете, интереснее 
Я жду, когда чета посмотрит вторую серию
Вторую уже вроде посмотрели, на кроме этого Вождь ничего больше не твитил
Чертополох @ThistleArts
Вторая серия и прпвла получше и поинтереснее
на кроме этого Вождь ничего больше не твитил
Дрочит на сасного Бореала, инфа соточка 
Ага, по-любому! Уж точно не на миссис Колтер 
Отредактировано (2019-12-02 02:21:16)
Анон пишет:(Если хочешь, можем даже попробовать пересечься, мы много всякой срани в городе знаем.)
Анон-со-стикерами хочет! Но поедет в БП не раньше начала следующего года
![]()
Как с вами потом связаться, вы в дискорде есть, если чо?
Один из нас есть, аватарка с лисой с вот таким =_= ебалом. Можешь просто написать в чат, мол, анон из Бп, ты, бля, где, и я откликнусь. Второй из нас добывается через меня потом (только он первую неделю года будет неуловим и вообще не тут, есличо, поэтому рекомендую по возможности прибывать к нам со второй недели, и мы уже коллективно устроим экскурсии по ленинским местам, всратую историю города, свадьбы, похороны, бар-мицва).
Отредактировано (2019-12-02 03:22:39)
огурессора с крокодиловым диваном -
Да что уж там, 12тиэтажный звездолёт с крокодиловой рубкой
Кстати, один из показателей проблем с допамином неспособность читать и смотреть онгоинги и нарушения цикла отложенного удовольствия.
Или плохой памяти
Что ж, Вождь, не собрал ты комбо, нет у тебя работы и коллег,и в игоры не играешь(
У него все художники, психологи и актёры коллеги, сплетничает он в твиттере. Так что собрал.
А в Принца Дракона Вован не заглядывал?
Я жду, когда чета посмотрит вторую серию, где сасный Бореал, и четвертую, где охуенный Ли. Интересно, станет ли чете, ну, знаете, интереснее
Анон, ну прямо скажем, во-первых, оба чувака на любителя вот анон бы их сасными не назвал, унесите пудинг, а во-вторых, они не первого плана герои. Я в том плане, что чета выбирает конвенционально популярные в фандоме парочки - Снейп и Гаре, Чарльз и Эрик, Криденс и Грейвз, как примеры. То, что чета не выберет пятого лебедя, который одновременно не является УЖЕ частью популярнейшего пейринга (как Грейвз - он был до четы популярен, каждый второй фик по Тварям был в свое время грейденсом или просто с Грейвзом в качестве половины шипа), - это гарантия. Чета не станет дрочить на непопулярного на момент прихода четы в фандом персонажа, даже если он идеальнейше ложится на сомцесучку. Ну и шанс, что чета начнет дрочить на черного героя, примерно равен минус 1000 Поэтому аноны, которые регулярно пробегают со словами "а чойта чета не упадет в наш фандом из трех человек", крайне удивляют. У четы есть, такскэть, стандарты, поэтому не упадет ни разу ващщще.
Отредактировано (2019-12-02 09:41:45)
Единственное мерило для четы - встало у Вождя или не встало. Вот почему встает, это иногда загадка. Но чаще всего ответ прост - дрочный мужик.
А в Принца Дракона Вован не заглядывал?
Так там сурового огурессора для паверботтома Вирена нет
Хотя сам Вирен - идеальный кандидат для простыней от Вождя.
Единственное мерило для четы - встало у Вождя или не встало. Вот почему встает, это иногда загадка. Но чаще всего ответ прост - дрочный мужик.
Несмотря на это, падают они сугубо в хайповые фандомы и хайповые парочки. Встать теоретически может. Но я не помню, чтобы НК писала по Молодому Папе или по Прачечной, или чтобы героем фиклв сделали того модельера, которого жена траванула. Высказаться пару раз, мол какие крутые мужики - и баста. Дрочить месяцами, писать, рисовать, стримить по ноунеймам они не будут.
И чисто имхо, даже кайлакс Вжд счел тупо недостаточно перспективным (тут хайп есть, но огромная конкуренция + фикло НК мягко говоря не взлетело). Почему и погиб бесславно тот унылый фик.
У четы есть, такскэть, стандарты, поэтому не упадет ни разу ващщще.
А где я говорила про упадет, анон? Я говорила только про то, что возможно смотреть чете станет интереснее, если будет дрочный мужик. Только так они могут сконцентрировать свое внимание на чем-то.
@IreneArgali
·
7h
Мне кажется, это касается тех, кто отказывается вообще знакомиться с произведением, если знает концовку 🤔 Я _ненавижу_ спойлеры, потому что это как будто вмешательство в "беседу" между мной и автором: если автор начинает произведение с того, кто убийца ("Коломбо", например)
@ThistleArts
Replying to
@IreneArgali
Я бы эту ситуацию с точки зрения границ рассмотрел. Понимаете ли, в реальности у вас нет никаких эксклюзивных отношений с автором. Понятно что они есть у вас в голове но это ВАШИ отношения с образом автора. На самом деле автор конечно ни в какой момент времени лично вам ничего не рассказывает и соответственно никто и не может в этот процесс вмешаться потому что процесса не существует. Это вы потребляете продукт созданный автором, а автор даже не в курсе о том что лично вы это делаете. Ну если говорить о реальной реальности. Разумеется в вашей субъективной эмоциональной реальности у вас устанавливаются ваши отношения и с образом книги и с образом автора, но другие люди точно так же имеют свои и у них может быть своя скорость и за ваши они не отвечают никак. И вмешаться в них тоже не могут. Ваши отношения с книгой в идеале не должны СТРАДАТЬ от того что вы что-то про нее узнали, потому что отношения с книгой или фильмом глубже (ну в норме) чем просто эффект новизны. Именно потому что вы можете смотреть гамлета, или экранизацию Агаты Кристи где вы знаете кто убийца и получать удовольствие и даже испытывать катарасис. Потому что в норме фактор новизны и неизвестности сильно не на первом месте в восприятии художественного произведения. И совершенно точно не может быть на нем. Поэтому тут надо лицо латать внутренние границы и разбираться с тем почему вы придаете такое значение чужим эмоциям переживаниям и информации о продукте в рамках ВАШИХ ВНУТРЕННИХ отношений с продуктом в которые другие люди не могут быть вовлечены если только вы их не включите. Либо с тем почему фактор новизны так важен. Хочу сказать что еще 10-15 лет назад массовой истерики вокруг спойлеров не существовало как класса. Люди намного спокойнее относились к информации и фильмах книгах и.т.д. Никто не бегал с безумными глазами и не затыкал людям рот и не срался из-за спойлеров. Это не так давно началось потому что активно накручивалось корпорациями которым эта истерика выгодна. Т.е. это мы сейчас уже привыкли к тому что многие боятся спойлеров и это как бы норма общества и никто не задумывается почему. Но вообще вот это вот все недавнее приобретение соц. сетей.
@nicholya_arden
·
9h
У меня скорее вопрос к качеству этих самых онгоингов. Вот Доктора я годами онгоингов смотрел. Ждал, читал слухи, спойлеры, теории. А потом последний сезон и пиздец шоэта ((
Или ЗВ вот. Ждёшь, трейлер по кадрам разбираешься, теоретизируешь, а тебе показывают Лею Поппинс 😫
@ThistleArts
Replying to
@nicholya_arden
Понимаешь, в норме...скажем так, человек не должен испытывать НАСТОЛЬКО острой фрустрации от сериалов и фильмов если они пошли по пизде. Я вот понимаю что даже у меня в этом месте проблемы есть. Я тоже поддаюсь массовой истерии и слишком сильно инвестируюсь т.е. ставлю свое эмоциональное благополучие в зависимость от того что происходит в развлекательных продуктах. И в прошлом реагировал неадекватно и супер остро что в общем было очевидным симптомом гормонального нездоровья. Работаю сейчас над этим.
Понимаете ли, в реальности у вас нет никаких эксклюзивных отношений с автором. Понятно что они есть у вас в голове но это ВАШИ отношения с образом автора. На самом деле автор конечно ни в какой момент времени лично вам ничего не рассказывает и соответственно никто и не может в этот процесс вмешаться потому что процесса не существует.
Да неужели, блять, а я и не знал
то есть если я сейчас напишу ей в твиттер "чем в пописе закончится конфликт, они потрахаются? Ангел Падет?", то она без вопросов мне распишет концовку, я правильно понимаю?
Каждый раз когда кто-то по моей наводке смотрит фильмы Макдоны и ему нравится и человек задается вопросами и их можно обсуждать, а не "ну...чет не понятно...какой то черный юмор, и слишком сложно" я так радуюсь - вы не представляете себе.
фикло НК мягко говоря не взлетело). Почему и погиб бесславно тот унылый фик.
А не надо было выпендриваться и пытаться в ромком 
по поводу Принца Драконов -
ну Вирена же под Ааравоса подкладывают, чем он не суровый огурессор?
Каждый твит Вождя по отношению к кому-нибудь хз кому сквозит такой мерзотной неприкрытой агрессией и посылом «я разбираюсь в этом лучше тебя, деткааа»
по поводу Принца Драконов -
ну Вирена же под Ааравоса подкладывают, чем он не суровый огурессор?
представил себе НК-Ааравоса и взоржал как гиена
@_Nnoitra_
·
16m
Ну тут надо как-то отличить... С той же Этерной ситуация двоякая - те книги, что были изданы на тот момент, я честно прочитал, хотя к концу зевал откровенно. А вот ждать следующей книги уже не стал. И до сих пор так ее и не читал, хотя кому-то нравится.
@ThistleArts
·
15m
Не слушай, ну если качество контента тебя разочаровало то это и не удивительно. Я вот дальше первых 100 страниц не смог прочитать. Сломался на сапфировых глазах.
@_Nnoitra_
·
8m
Я вообще не особо требователен к качеству контента, но когда там начались непонятные политические дрязги, замешанные с мистикой,и один мартисью стоит в белом плаще красивый, стало скучно. Просто обычно я по-привычке прочитывал всё, что есть в прямом доступе,а потом понимал- лажа.
@ThistleArts
Replying to
@_Nnoitra_
Так-то я в целом совершенно не против политических интриг с мистикой. Но в данном случае мне все остальное не зашло. Концепт то мира там неплохой, к слову. А вот с героями и стилем как-то..ну ой.
@_Nnoitra_
·
2m
Replying to
@ThistleArts
Концепт мира и мне зашел на ура. Вводная книга, где действие в античности происходит, вообще огонь. А политика может быть интересной, если ее подать нормально, с мистикой то же самое. В этерне мне подача не зашла. Среди второстепенных героев была пара-тройка неплохих,но главные👎
@ThistleArts
·
2m
Я забуксовал на стиле и подаче сразу же. Именно потому что невыносимо тяжело было продираться сквозь текст.
100 страниц, но Окделл так в душу запал? 