Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

#46
- А лошадей, разбойники, говорят - нет, - объявил гость.
Я зависла от этой фразы. В чем тут смысл? Почему слово "разбойники" стоит в середине фразы и выделено, как обращение или уточнение, хотя явно не является ни тем, ни другим? Кто тут разбойники - те, кто говорят, или те, к кому гость обращается?
И ведь у Наденьки не спросишь, ничего ж не объяснит.
Кто тут разбойники - те, кто говорят, или те, к кому гость обращается?
После этого артист позвонил в колокольчик и громко объявил:
- Антракт, негодяи! 
И ведь у Наденьки не спросишь, ничего ж не объяснит.
каждое слово стоит на своем месте, если ты не понял, ты тупой, гениальный автор не будет тратить время на тебя, ага 
У двух сверхъестественных нехов проблема - лошадей нет и холод, руки мерзнут.
Колдующих нехов. При желании Кроули на одной упряжке доехал бы от Парижа до Питера, причем без остановок и за пару дней.
Колдующих нехов. При желании Кроули на одной упряжке доехал бы от Парижа до Питера, причем без остановок и за пару дней.
А ведь у них были еще варианты с перемещением - телепортацией. Момент с тюрьмой парижской - как там Кроули появился-то, он явно туда не пришел ножками, он там просто появился в той позе, в которой появился.
А ведь у них были еще варианты с перемещением - телепортацией. Момент с тюрьмой парижской - как там Кроули появился-то, он явно туда не пришел ножками, он там просто появился в той позе, в которой появился.
Угу. Как угодно можно перемещаться, если бы НК включила голову в приколы канона, а не тупо рерайтила классиков из школьной программы.
если бы НК включила голову в приколы канона
Нет там приколов, канон нелогичен и неполон, НК расширяет его и восполняет пробелы, а так же восстанавливает логику! 
Отредактировано (2019-12-01 09:53:38)
я не понимаю.
они могли щелкнуть пальцами и изменить воспоминания всем на станции, мгновенно перенестись во дворец к любому вельможе в столице или даже к царю.
но нет.
будем стродать, скучать, обтирать печку.
и если это на постоялом дворе изразцовая печь, то я прям не знаю. насколько мне помнится, в основном печи на Руси белили, а изразцы были у богатых людей, стоили очень дорого. и на постоялом дворе, где любой пьяный проезжий может испортить дорогу вещь, держать такую роскошь? все равно как в мотеле незнам зачем ставить в фойе фигуру слона из живых цветов в натуральный рост.
продолжаем
даже верные читатели замечают неладное
@Allitos1
·
17m
Кроули опять хандрит. Что-то случилось, но пока не понятно что )) Интересно, будут ли они в этот раз кататься с горки на санках, чтобы поднять ему настроение )))
@MaximFalk
Replying to
@Allitos1
Так зима же. Зимой он может и просто так хандрить, из неуважения к климату.
Зная вашего Кроули, чета, он у вас хадрит и бесится всегда. Не то время года, солнце не так светит, ангел не хочет трахаться...
@basil_whereami
·
9h
если в Англии Кроули называет себя Энтони, а в Испании Антонио, вот будет номер, если тут он окажется Антоном
@MaximFalk
Replying to
@Allitos1
and
@basil_whereami
Вот только Азирафель не в курсе, что Кроули выбрал себе имя, аж до 1940-х, так что увы, никаких Антонов, и уж тем более Кровлей. Ну сириазли, он бы вообще не стал менять фамилию - зачем? Был бы Антоний Кроули, если бы без Азирафеля путешествовал.
Строго говоря он без проблем мог назвать себя хоть Антоном, хоть Васей. А ангел потом мог удивиться, потому что вроде привык к Антону/Антонию, а в церкви вдруг Энтони. Все же разное произношение. Мелочь, но в каноне разница между Кроли/Кроули тоже мелочь, а еще как обыгрывается. Но я не гениальный писатель, ему-то виднее.
а Маша тем временем продолжает принижать сучку
@Spear_Luin
·
7h
Теперь у меня еще один образ отношений в их пару лег: когда Кроули будто "повзрослел" чуть раньше Азирафеля, но терпеливо его ожидал и помогал развиваться и перерастать условности.
@ThistleArts
Replying to
@Spear_Luin
Я даже думаю что не чуть...а значительно раньше.
смотрю кинк на обучения сранью покоя не дает.
и если это на постоялом дворе изразцовая печь
Если ближе к 20 веку, то уже появилась относительно дешевая фабричная плитка. Но постоялый двор тогда должен быть богатый, уровня пятизвездочного Хилтона.
они могли щелкнуть пальцами и изменить воспоминания всем на станции, мгновенно перенестись во дворец к любому вельможе в столице или даже к царю.
Они что угодно могли, но у НК очередной заход на помещение персонажей в необычные места. Ее героям ведь не нужно куда-то попасть, они просто едут ради занавесочной стори на дороге.
НК расширяет его и восполняет пробелы, а так же восстанавливает логику!
Ну да, ну да. Как в одном из ранних мини, когда Кроули за букетом встал и побежал в ларек, а вазочку к нему Ази сотворил у всех на глазах.
когда Кроули за букетом встал и побежал в ларек, а вазочку к нему Ази сотворил у всех на глазах.
потому что нехуй огурессору расслабляться, а принцесска может и полениться
Анон пишет:#46
- А лошадей, разбойники, говорят - нет, - объявил гость.Я зависла от этой фразы. В чем тут смысл? Почему слово "разбойники" стоит в середине фразы и выделено, как обращение или уточнение, хотя явно не является ни тем, ни другим? Кто тут разбойники - те, кто говорят, или те, к кому гость обращается?
И ведь у Наденьки не спросишь, ничего ж не объяснит.
видимо, это о крестьянах отзываются, которые лошадей не дают. вроде вполне нормальная фраза, просто вырванная 
Пиздец, какая клюква
Жду водки из самовара
Пиздец, какая клюква
Жду водки из самовара
Что-то похожее на клюкву уже было в черике. Малинник и еще что-то, забыл.
Ya hochu tri. Tri vodki.
Ya hochu tri. Tri vodki.

Макс, Потрать на себя! Купи растворяшку, куртку, шапку, да хоть шоколадку уже и пускай манон порвет)))
Чертополох
@ThistleArts
Посылок и принтов стало так много, что я нанял собственного мужа за бабло, мне помогать с этим. Это я к тому, что с моей точки зрения, разово помочь с чем-то что другу что супругу - ок. Но когда это уже до фига работы и времени и это не разовая помощь, я даже родному мужу плачу процент и это будут его деньги которые он может либо вкладывать в общий бюджет либо тратить как хочет. Такие у нас в семье правила. (Это к разговоорам - а че Ян не нарисует, не переведет и.т.д.)
Потому как одно дело общие проекты, или домашние обязанности которые нормально делить и.т.д. И совершенно другое когда твой партнер берет на себя часть твоей работы, которая ему как бы не вперлась в свободное время. Просто ему мне это доверить проще чем тут искать кого-то левого
Ночью снилось, что Вождь дорылся хоботом до китайцев. Листаю ленту твиттера, а там перекошенное лицо Вэй Ина в незабываемом исполнении и душная простыня в духе «только мы с Максом настоящие вансяни, сами вансяни смотрят на нас и завидуют».
Проснулся в ужасе.
(Это к разговоорам - а че Ян не нарисует, не переведет и.т.д.)

которая ему как бы не вперлась в свободное время
не знаю, как у вас в семье, а лично мне в свободное время абсолютно норм и не лень помочь партнеру, особенно в такой ерунде, как отправка посылок. Да что уж там, я сам предложу. Типа ну потому что а почему нет? Хотя бы потому, что зарплата партнера - часть семейного бюджета.
совершенно другое когда твой партнер берет на себя часть твоей работы, которая ему как бы не вперлась в свободное время
Но, Янчик, речь шла о иллюстрациях и переводах текстов, о которых ты сам говорил, что являешься автором, а НК просто записывает.
Так почему это вдруг стало чужой работой?
Это к разговоорам - а че Ян не нарисует, не переведет и.т.д.
Это что же получается, что в семье Фальков платежеспособен только Ян, если он может позволить себе нанимать Макса курьером, а Макс заплатить Яну за стикеры - не может? 
Это что же получается, что в семье Фальков платежеспособен только Ян, если он может позволить себе нанимать Макса курьером, а Макс заплатить Яну за стикеры - не может?
Ну Максу платят небось пару евро. А у Мани ценники другие, на Маню огурессор не заработал.
А вообще мне подход напомнил что-то типа примеров, когда родители начинают приучать подростков зарабатывать. И не просто дают карманные деньги, а предлагают, например, дополнительное бабло за дополнительную домашнюю работу. Особенно фраза "и это будут его деньги которые он может либо вкладывать в общий бюджет либо тратить как хочет.". Прямо вижу мальчика лет 12-13, которому мама говорит - если ты, сынок, будешь выгуливать собаку, я тебе буду добавлять денег к твоим карманным, можешь их тратить, как хочешь.
Отредактировано (2019-12-01 13:17:47)
кто о чем, а Маша доебалась до почерка Кроули
Я думаю он не до такой степени змея, чтоб ему было сложно писать. Я не разделяю хэд что Кроули прямо ЗЕМЯ ЗМЕЯ. Имхо змея - часто его личности, но точно не она вся. Во-первых ДО того как стать змеем он был ангелом, т.е. это не его врожденная форма. Во вторых он давно в человеческом облике и отлично им владеет. И даже ходит расхлябанно не всегда (сильно не всегда) а когда сильно нервничает. Поэтому ИМХО это не про то змея он или нет, а про его эмоциональный темперамент. При этом буквы видно довольно четко, но скачет ритм и размер. Я бы это трактовал как то что мыслит он ясно, но очень быстро и размер и темп букв спешат за эмоциональной окраской его мыслей и естественно не успевают.
Чую, записку Кроули писал именно что нервничая и явно не расслабленно сидя за столом, судя по всему. Как бы не на бегу и не на коленке. Так что имхо, не тот пример, чтоб на характер натягивать и что-то ванговать.