Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

Анон пишет:А в чем проблема сбора чужого контента?
А в чем проблема обрисовки чужих фоток Машей Ц.? Она сами фотки продает? Нет. Своим именем подписывает? Нет. Мерч с ними хуярит? Нет. Закон не видит, почему обрисовать чужое фото или коллаж из нескольких, а потом продать это воровство. Вроде все подписчики и так могут понять, что есть технический реф и найти конкретное фото, если так интересно.
Ключевое слово - продать. Маша продает, автор паблика - нет.
Я понимаю, понедельник день тяжелый, но можно все-таки мозг включить и не утверждать, что 2+2=5.
Может, в холиваросрачики пойдём? Там можно будет обсудить все ваши проблемы с авторством, а не месиво двух огурессоров
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid … 7#p5084637
Анон пишет:А в чем проблема сбора чужого контента? Опять же, он рисунки сами продает? Нет. Своим именем подписывает? Нет. Мерч с ними хуярит? Нет. Не вижу, почему выложить на своей страничке/в своем паблосе теперь у нас воровство.
Многие из подписчиков паблика не пойдут подписываться на артеров. Зачем, если все собрано в одном месте.
Артерам меньше фидбэка/просмотров/лайков/подписчиков
Она не продает, она просто открыла патреон и собирает денежку. Автор паблика не продает, просто поставил кошелек и собирает денежку. В чем разница?
В том, что владелец паблика не продает контент как свой, и доступ к контенту не продает, он просит добровольное пожертвование за свой труд по сбору этого контента, грубо говоря. Хорошо это, плохо, но разница очевидна.
Отредактировано (2019-11-18 19:30:46)
Анон пишет:пиздить - красть, красть - присваивать чужое, присваивать - брать в свою собственность, выдавать за своё (гугл полезная штука, советую). админ писал, что это его? обрезал авторскую подпись? нет
Запиши, если читаешь жопой. обрисовывать - создавать свое, обрисованный арт - принадлежит автору обрисовки, обрисовщик имеет право его продавать (авторское право полезная штука, советую). админ паблика не уважает нормы этикета среди художников, на которых нет никаких ссылок, а если бы они не ставили на арты подписи в плохо отрезаемых местах, их бы запросто резали, потому что они "мешают запихать артик на обложечку". Ну и да, это проблема пиздящего поискать автора, раз уж он крутой агрегатор и даже денежки не против подзаработать.
определись, ты рыбку ешь или на хуй садишься. этикет к авторскому праву вообще никаким боком, ага
и да, ЕСЛИ БЫ не ставили подпись, их БЫ РЕЗАЛИ - отличные аргументы. в паблике подпись не отрезали - что дальше?
Остановитесь, бляди! 
Она не продает, она просто открыла патреон и собирает денежку.
Вообще-то на Этси она именно что продает. Да, в том числе и те работы, которые тупо обводка или срисовка с фоток. И фанарты, которые тоже, так-то, считается не этичным продавать, потому что по сути продается образ, созданный кем-то другим и авторское право на который принадлежит не Мане, чтобы с него бабло стричь. Так что не Маше квакать, что кто-то там на ней наживается, она сама такая же.
Отредактировано (2019-11-18 19:30:02)
Го в холиваросрачики, а то анонам утром ещё тред нагонять.
Отредактировано (2019-11-18 19:27:21)
Го в холиваросрачики, а то анонам утром ещё тред нагонять.
Да все равно день скучный, а манин тред про эстетство что-то лениво читать и разбирать
Го в холиваросрачи
Анон пишет:А в чем проблема сбора чужого контента? Опять же, он рисунки сами продает? Нет. Своим именем подписывает? Нет. Мерч с ними хуярит? Нет. Не вижу, почему выложить на своей страничке/в своем паблосе теперь у нас воровство.
Многие из подписчиков паблика не пойдут подписываться на артеров. Зачем, если все собрано в одном месте.
Артерам меньше фидбэка/просмотров/лайков/подписчиков
если человеку понравится арт, он пробьет по поиску имя, найдет аккаунт артера и подпишется. если он в этом не заинтересован, хоть десять ссылок прикрепи, он не подпишется. если у художника не цепляющий контент, паблик в этом не виноват
Нет, надо развести истерику про бесплатную рекламу дармоедов.
Разве она разводила?
Да все равно день скучный
Так посрись в специально отведённом месте. Ссылку искать не надо, тебе её уже дали
Вчера в дискуссии мой друг
@nicholya_arden
задал мне вопрос как я определяю художественную ценность чего бы то ни было.
Раскрыта тайна того, кто часто спрашивает Вождя!
Анон пишет:Она не продает, она просто открыла патреон и собирает денежку. Автор паблика не продает, просто поставил кошелек и собирает денежку. В чем разница?
В том, что автор паблика не продает контент как свой, и доступ к контенту не продает, он просит добровольное пожертвование за свой труд по сбору этого контента, грубо говоря. Хорошо это, плохо, но разница очевидна.
+
Тут еще дело в том, что Маша выкладывает арты без запрета на публикацию где бы то ни было + арт был выложен с копирайтом, то есть авторство де факто указано.
Никак вы, бляди, не остановитесь 
Кстати, насчёт патреона. Анон принёс ссыль на форчан в реплаи, чета пока не видела или не отреагировала.
Тут еще дело в том, что Маша выкладывает арты без запрета на публикацию где бы то ни было + арт был выложен с копирайтом, то есть авторство де факто указано.
наконец-то кто-то это сказал
Кстати, насчёт патреона. Анон принёс ссыль на форчан в реплаи, чета пока не видела или не отреагировала.
Это та, что на нц-версию последнего Азикроу?
Анон принёс ссыль на форчан в реплаи, чета пока не видела или не отреагировала.
Там же ссылки на Маню носят и вообще поют дифирамбы, у нее не должно быть претензий 
наконец-то кто-то это сказал
Мелкобуква, тебе персональное приглашение: съеби в холиваросрачи
И кормящему туда же
Начал есть сладкое. А ведь знаю же что скачок инсулина резко ударит по иммунитету.
Кто-нибудь, скажите этому гению от нутрицевтики, что инсулин выделяется не только на сладкое и вообще не только на углеводы.
Анон пишет:Начал есть сладкое. А ведь знаю же что скачок инсулина резко ударит по иммунитету.
Кто-нибудь, скажите этому гению от нутрицевтики, что инсулин выделяется не только на сладкое и вообще не только на углеводы.
Ну, от сладкого его должно быть больше (анон не врач, предполагаэ). А уж при манином "здоровье" вообще должно быть, фигурально выражаясь, убойно.