Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

Аноны, я с ужасной вестью к вам пришёл. Мы тут смеёмся, «ВИ и НК», а они поменялись местами незаметно! Макс становится всё больше похож на Ильича, а Маша на Крупскую. Во всех смыслах.

Учит кого? Кроули? Очень смешно. Он с начала времен создает всякие туманности из нихуя, а некий царевич-полукровка сейчас научит его срать.
Не, оккультиста того. Это пока все, что он в пописе сделал. Его выгнали с Небес, он заныкался и по-тихому учит, пока Небеса бесятся и ждут, когда его ученику можно по башке настучать.
@ThistleArts
·
1m
Они не учатся.
Макс Фальк 5 минут назад
Oblivion soave
Я правильно поняла, что Вам понравился исторический анекдот из биографии Чехова про неизвестную Жозефину Павловну, Вы изменили Павловну на Папильон потому что герои находятся во Франции, но при этом продолжали обыгрывать слово "жопа", потому что читатель русскоязычный и ему должно быть смешно от русского слова, а не от загадочной cul, но при этом намекаете на то, что во вселенной оменсов Чехов мог позаимствовать русско-французскую Жозефину Папильон у Азирафеля и заменить на Павловну? Я все верно ухватила?Я понял, вы совсем не умеете в юмор. Ну окей, следите за руками.
Я пишу на русском языке. Для того, чтобы игра слов была понятна русскоязычному читателю, я выполняю её на русском языке, а не на каком-то ином. При этом подразумевается, что "в пространстве текста" Кроули и Азирафель говорят на разных языках - английском, французском, испанском, итальянском, греческом, на латыни и т. д. - в зависимости от эпохи и времени, в которой они находятся.
Представим себе, что Азирафель говорит в той самой сцене по-английски - тогда он, к примеру, использует эвфемизм "Antoinette-Sophia Scarboro". Представим, что Азирафель говорит по-французски - тогда он использует выражение "Charlotte-Ursula de Laverne". Изящные замены неназываемых частей тела были тогда в ходу (а когда они не были), так что Азирафель легко мог ими пользоваться.
Теперь представим, что спустя некоторое время Азирафель знакомится с Чеховым (тот достаточно путешествовал, хотя не вижу причин, почему и Азирафелю не заявиться в Россию). Чехов, как мы знаем, знал шесть языков, включая английский и французский. Теперь предположим, что Азирафель в его присутствии отпускает шуточку про Антуанету-Софию или Шарлотту-Урсулу. Разумеется, что знания языков хватает Чехову, чтобы шутку понять.
Далее Чехов использует её, адаптировав к русскому языку, поскольку для русскоговорящего человека намёк на мерзлявость Антуанетты-Софии или Шарлотты-Урсулы был бы слишком туманен, но Жозефина Павловна направит мысль в нужном направлении.
Ещё вопросы остались?
Блядь, откройте форточку, какой НК душный.
Кроули? Очень смешно. Он с начала времен создает всякие туманности из нихуя
чет тебя унесло не меньше Максимки
Ну окей, следите за руками
1) Да, я спиздил шутку
2) Сейчас я перейду в сеттинг пописы, чтобы объяснить вам, почему на самом деле эту шутку Чехов спиздил у Ази
3) А теперь я убедительно доказал, почему пиздинг в вымышленном сеттинге дико смешной в реальности
4) Бугагашенька
▼НОГЕ⬍
Допустим, ноги у мужиков часто бывают крупные, ну или у Вождя фетиш на большие ступни, но они еще какие-то пиздец выгнутые и с поджатыми пальцами, как будто это мужики или 20 лет шпильки носили, или у них полая стопа, коя так и выглядит - сначала красивый высокий свод, потом скрючиваются пальцы, все усыхает и ходить нельзя.
А на последней наоборот плоскостопие, вон как от оси отклоняется.
Душнота, конечно, но хоть объяснил.
Отредактировано (2019-11-04 16:23:40)
Эта простыня все ещё вообще не объясняет, почему папильон, а не Павловна. )
Душнота, конечно, но хоть объяснил.
Не объяснил, а размазал то, в чем изначально вымазался.
В тексте нет знакомства Мрази с Чеховым, и ничто до этой ситуации не указывало на то, что таковое будет. "Теперь представим" не канает, когда ты автор.
@MaximFalk
·
35s
Кахжый раз, когда кто-то недоволен моим текстом, я иду и смотрю, что пишет сам недовольный.Я: Ну а вдруг это новый Набоков, или, господи прости, Чехов?
Оно: "он улыбнулся, полулутверждая"
Оно: "он светло улыбается, и улыбка солнцем отражается в его глазах"
Я: ...
Анон пишет:Душнота, конечно, но хоть объяснил.
Не объяснил, а размазал то, в чем изначально вымазался.
В тексте нет знакомства Мрази с Чеховым, и ничто до этой ситуации не указывало на то, что таковое будет. "Теперь представим" не канает, когда ты автор.
На дух не переношу вождепарочку, но, имхо, тут уже до вошей доебка. Он возьмет да и впишет Чехова, канон ироничный и там окнорм взаимодействие вымышленных героев с реальными личностями и событиями.
@MaximFalk
·
35s
Кахжый раз, когда кто-то недоволен моим текстом, я иду и смотрю, что пишет сам недовольный.Я: Ну а вдруг это новый Набоков, или, господи прости, Чехов?
Оно: "он улыбнулся, полулутверждая"
Оно: "он светло улыбается, и улыбка солнцем отражается в его глазах"
Я: ...
Я тут новенький. Это, случайно, не номер "спервадобейся" начался?
Все эти объяснения чем дальше, тем более ярко показывают, что они придуманы задним числом, чтоб прикрыть жопу.
Обоснуй можно придумать к чему угодно, это так, но очевидно же, что это не то, что изначально было задумано. Изначально просто была написана смищная шутка, которую НК где-то углядел, посчитал уморительной настолько, чтоб семь раз повторить в одной главе, а Вождь ещё и форсить начал. Вот и всё. Могли бы это признать, и хоть немного сохранить лицо.
Или могли бы промолчать, и замять вопрос. Аноны погиенили бы над этим, конечно, но в целом мало кто бы заметил.
Или могли бы сказать, что совпадение с Чеховым - совпадение. Мол, шутка же лежит на поверхности, вот и совпало. Аноны опять же не поверили, но разве им не похуй на анонов?
А Хомякам такого объяснения хватило бы.
Я понял, вы совсем не умеете в юмор. Ну окей, следите за руками.
Встретил я экономиста Фельдмана. Он говорит:
– Вашу жену зовут Софа?
– Нет, – говорю, – Лена.
– Знаю. Я пошутил. У вас нет чувства юмора. Вы, наверное, латыш?
– Почему латыш?
– Да я же пошутил. У вас совершенно отсутствует чувство юмора. Может, к логопеду обратитесь?
– Почему к логопеду?
– Шучу, шучу. Где ваше чувство юмора?
(c)
Я тут новенький. Это, случайно, не номер "спервадобейся" начался?
Йеп. А еще Максютка дал всем карт-бланш на приосанивания над пописой.
Анон пишет:@MaximFalk
·
35s
Кахжый раз, когда кто-то недоволен моим текстом, я иду и смотрю, что пишет сам недовольный.Я: Ну а вдруг это новый Набоков, или, господи прости, Чехов?
Оно: "он улыбнулся, полулутверждая"
Оно: "он светло улыбается, и улыбка солнцем отражается в его глазах"
Я: ...Я тут новенький. Это, случайно, не номер "спервадобейся" начался?
Ьуь, а вот это реально мерзко(
@MaximFalk
·
35s
Кахжый раз, когда кто-то недоволен моим текстом, я иду и смотрю, что пишет сам недовольный.Я: Ну а вдруг это новый Набоков, или, господи прости, Чехов?
Оно: "он улыбнулся, полулутверждая"
Оно: "он светло улыбается, и улыбка солнцем отражается в его глазах"
Я: ...
Я как в нулевые вернулся с фикбучными войнами "а сама-то!.."
НК, ты еще проверь, какие отзывы пишут твои хомяки на другие тексты 
Анон пишет:Душнота, конечно, но хоть объяснил.
Не объяснил, а размазал то, в чем изначально вымазался.
В тексте нет знакомства Мрази с Чеховым, и ничто до этой ситуации не указывало на то, что таковое будет. "Теперь представим" не канает, когда ты автор.
Ты чо, анон! Мы же следим за написанием второго тома к Вычлененке, который примечания и вотэтовсе. В прямом эфире, не отходя от автомата с попкорном.
Алсо, а где указания на то, что в изящном обществе в ходу были эвфемизмы, образованные именно таким образом? Чо, прям аббревиатуры, прям имена? А я, дурак, думал, что сиркумлокуции все или метонимы, ну типа дерьер или что такое. Вообще подозреваю, что в том вспыльчивом обществе могли, заслышав имена, развить логику по типу "товарищи, он меня проституткой обозвал", и малость вызвать на дуэль.
Макс, ну не позорься дальше, ы?
Я: Ну а вдруг это новый Набоков, или, господи прости, Чехов?
Оно: "он улыбнулся, полулутверждая"
Феерическое отношение к своему субфандому.. Оно.
На дух не переношу вождепарочку, но, имхо, тут уже до вошей доебка. Он возьмет да и впишет Чехова, канон ироничный и там окнорм взаимодействие вымышленных героев с реальными личностями и событиями.
Канон ироничный, пост-пост-мета-метамодернистский и пауэрботтомный, не вопрос.
Но сейчас в пописе никакого Чехова нет, и, не поймай аноны НК за руку, даже намека на него не было бы.
По поводу порнокартинки с патреона знакомый художник сказал, что руки, конечно выдают что их рисовали или обводили, с одного рефа. У худого, такие же пухлые пальчики, как у полного.
со своей (своих) фото небось
Для этого надо обладать соответствующими знаниями чтоб понимать что Благие Знамения как и все у Геймана это вот именно что на 70% метаирония, отсылки, аллюзии и в этом фишка.
у Пратчетта
который ещё в VII веке до н. э. сказал Omnes Cretenses - mendax
чо, так и сказал? не mendax essent, например?
Похоже, через пару итераций Азирафель будет выглядеть как-то так
Не! Я всё понял! Через пару итераций он будет выглядеть ТАК:
Вот попомните моё анонье слово.
Анон пишет:На дух не переношу вождепарочку, но, имхо, тут уже до вошей доебка. Он возьмет да и впишет Чехова, канон ироничный и там окнорм взаимодействие вымышленных героев с реальными личностями и событиями.
Канон ироничный, пост-пост-мета-метамодернистский и пауэрботтомный, не вопрос.
Но сейчас в пописе никакого Чехова нет, и, не поймай аноны НК за руку, даже намека на него не было бы.
Вот тут понял, согласен.
А про канон, я про оменсов говорил, а не про максюткину какулю, в каноне никаких паверботтомов нет, Господи спаси 