Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

Там в твиттере простыни пошли про несоответствие лексикона :sotona:
Нет, дело-то не в этом - дело в том, что использование современного сленга главными героями кажется кому-то "не соответствующим эпохе". Когда в каноне анахронизм на анахронизме едет и анахронизмом погоняет, и это ФИШКА.
Дада, Максюш, фишка, а не твой проёб, конечно
анон, горящий от читерства в 30 AD
Ой там еще и реплаи интересные, аргх.
Внесите, плиз!
Из реплаев к изначальному твиту Вождя.
Хомяк: Я хихикая вспоминаю отрывки из дневников и писем, на минуточку, Вольфганга Моцарта, эта душа просто понятия не имеет какие грязные и похабные шутки могли шутиться в то время. Меня вообще так умиляют эти люди, которые думают, что в прошлом люди никак ни-ни и оскорбляются
Вождь: Эти люди просто не очень думают, давайте уж сразу по-честному. :-) Когда пукан горит с мыслительным процессом туговато. Вся кровь приливает к...Жозефине. А она, дама иррациональная и спонтанная.
НК: Порывистая, я бы даже сказал.
НК: Взрывная!
тонкая чувственная душа
Псст, Вождь, здесь нужно слово "чувствительная" или "чувствующая". Чувственная это про другое.
нашлась тонкая чувственная душа которую оскорбила шутка про Жо...зефину
Но ее не оскорбила шутка. Она сказала, что шутка тупая и спизженная. Это не равно оскорбиться.
Реплаи
Другой Хомяк: Всегда найдут к чему доебаться. Не обращать внимания или банить
Вождь: можно еще поржать с попытки глупо и неуместно приосаниться :-)
Другой Хомяк: Это тоже.)
И еще одна ветка
Хомяк: Аххах! 😄
Вождь: Ну конечно, ведь оригинал так и блещет исторической достоверностью, особенно в языке. Так и блещет, прямо. А мы, изверги..да как мы могли, боже мой.
Отредактировано (2019-11-03 12:33:34)
Макс:
Рубрика #тупые_доёбы: видите ли, не должен был Кроули так выражаться. Видители, герой канона, построенного на шутках с анахронизмами, должен соответствовать эпохе.
Ржу и валяюсь.
(скрин коммента)
И Макс себе же реплаит:
То есть, Шекспир с его "Could you, in your role
as the audience, give us more to work with?" - это норм для начала 17-го века, а "тупой кусок ангела" - это, значит, нелепо.
Сравнивая себя, так сказать, с Шекспиром, я не могу. 
Да не горит у нас, не горит!!1!1
Каждый раз одно и то же.
а "тупой кусок ангела" - это, значит, нелепо.
Не, ну в пописе, где одна половина "пейринга" бесит другую может и нормально.
То есть, Шекспир с его "Could you, in your role
as the audience, give us more to work with?" - это норм для начала 17-го века, а "тупой кусок ангела" - это, значит, нелепо.
Ну... Да? Или Максик считает, что в 1745 году существовало высказывание "дурака кусок"?
можно еще поржать с попытки глупо и неуместно приосаниться :-)
Это применить можно и к... ахаха, Вождь удалил коммент!
Фикбук!
JFalk
1 минуту назад
Laura Grey
Шутка про жопу (ещё и не вами придуманная), повторённая сколько? Больше пяти раз? Кажется, да. Как-то это... ммм, мне казалось, подобный юмор должен в начальной школе оставаться. И если ваш ангел, в отличие от канонного, такая нежная фиЯлка, кто ему мешал просто сказать "Кроули, у меня проблемы"?, а не выдумывать эвфемизм ради эвфемизма (у того же Чехова эта шутка была хотя бы уместна). Кроули, который в 18 веке употребляет слова типа "дебил" и "тупой кусок ангела"? Вот это соответствие эпохе, конечно, просто десяточка, ага.В общем, была о вас сильно лучшего мнения.
Мы страшно, просто ужасно расстроены. Это невыносимо печальная новость, что мы вас разочаровали.
https://twitter.com/MaximFalk/status/11 … 9481916416
То есть они на полном серьезе сравнивают шутки в оригинальной книге и сериале НА АНГЛИЙСКОМ со своим провинциальным юморком?
Воу.
Ты чоу, пописа более лудше канона!!!11
Вождь: можно еще поржать с попытки глупо и неуместно приосаниться :-)
Вождь, это сленг холиварки, ты палишься
тонкая чувственная душа которую оскорбила шутка про Жо...зефину
да нет, просто не всем гомерически смешно, когда семь раз подряд повторяют жопа.
По мнению Вождя, что, печет только у холивароанонов?
Потому что с негативом приходят не аноны, блин.
Agent Picadilly 2 часа и 54 минуты назад
hollow-hikari
Может я одна такая балда, но я не поняла прикола с ЖозефинойFastilisa
Про Жозефину не понялаНу это как у классика, чего вы.))
Ангел типа не может сказать «жопа».В академическом издании собрания сочинений А.П.Чехова было напечатано одно его письмо, где он жалуется на зимнюю жизнь в Ялте: «Здесь очень холодно, и ЖОзефина ПАвловна постоянно мерзнет». Составители не смогли определить, кто это — Жозефина Павловна и кем она приходилась великому писателю. В том же томе было добросовестное примечание к письму: «Жозефина Павловна — неизвестная знакомая А.П.Чехова».
ой, спалили, что это не шутейка сиятельных 
То есть, Шекспир с его "Could you, in your role
as the audience, give us more to work with?" - это норм для начала 17-го века, а "тупой кусок ангела" - это, значит, нелепо.
А что не так с фразой Шекспира?
у подбесившего чету отзыва 16 лайков и награда :sotona:
у подбесившего чету отзыва 16 лайков и награда :sotona:
всех забанят!
всех забанят!
пф, я уже в бане со времен герцев, это не помешало мне поставить лайк
Ну наградившего наверно забанят превентивно, а вот как узнать, кто ставил лайки комментариям?
Анон пишет:То есть, Шекспир с его "Could you, in your role
as the audience, give us more to work with?" - это норм для начала 17-го века, а "тупой кусок ангела" - это, значит, нелепо.А что не так с фразой Шекспира?
Подозреваю, Максик решил, что audience во времена Шекспира эт ужасно анахронистично. Или это была role?
Хотя Оксфордский словарь говорит, что слово заимствовано из французского уже в 15 в., в 17 было даже audient, а rôle вообще была в ходу только в путь. Макс, ты опять обосрался, ну что же ты...
НК, докажи, что ты не фиалка, даешь шутки про пердеж в следующую главу, уровень надо держать!
Видители
правильно, это слово именно так и пишется, сразу видно, настоящий писатель, язык чувствует - ах!