Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

устанавливаются "понятия"
О, Маня не фраер, Маня по понятиям живет.
*ПРОПИТАЛСЯ уважением*
Анон, который видел порно Вжд в команде людей-икс на ФБ, скажи, там все реально ПРОКАЧАЛОСЬ или как обычно?
Анон
Прям чувствую как мощно у меня прокачалась анатомия....
Т.е. прям вот реально прокачалась.
Вот бы мне так мебель прокачать.Надеюсь меня сегодня на мастер-классе по интерьерам прокачают.
Это она серьёзно? Нет, это можно написать серьёзно?
Причем желание подчиняться достойному это одинаково касается всех вообще виктимов, в обеих квадрах
ну вот с чего, блядь, маня это взяла? почему виктимность = подчинение? где она это вычитала?
омг, чота прям бесит, аноны. я виктим и у меня бомбит.
какого хуя маня свои БДСМ-пристрастия будет пытаться вписать в дихотомию, которая вообще не о том?
аноны, как интересно и стремительно развивается сериал! крысокун, родной, не бросай нас! хочузочухочу простыней о нежном вечернем свете Будапешта, фотографий дезигна и режиссуры света и постов о том, как стать настоящим эуропейцем, как вжд! 
тем у кого ЧС не в ценностях, бывает очень, очень трудно объяснить, что поведение агрессора по отношению к виктиму это не неуважение, не хамство и не насилие.
если тебе сложно кому-то объяснить, что поведение икс - это не неуважение, не хамство и не насилие, это не потому, что у "кого-то" нет ЧС, блеать. это потому, что поведение икс - это неуважение, хамство и насилие, а "кого-то" не так просто обдурить, заявив, что чёрное - это белое, ложь - это истина и война - это мир.
у меня такое ощущение, что я читаю простыню "как Гексли понимает агрессорско-виктимные отношения". это ужасно 
какого хуя маня свои БДСМ-пристрастия будет пытаться вписать в дихотомию, которая вообще не о том?
по-моему, вжд просто попытался съесть рыбку и сесть на хуй.
смотрите: некая женщина хочет быть самостоятельной единицей - типа чтоб её воспринимали как личность и тырыпыры. но упс: указанная женщина очень, очень ленива, туповата и бесталанна. но невозможно признаться себе в этом и заявить, что ты хочешь сугубо патриархальных отношений с мужем, который будет тебе указывать, что делать, решать все проблемы вплоть до перевозки котов и делать скидку на истерики, заебы и тупость, в то время как ты будешь сидеть на диване и ждать, пока тобой распорядятся, как вещью.
и тут женщина придумывает охуительный выход из положения! как существовать в патриархальных отношениях формата "хозяин/вещь", не принимать на себя никакой ответственности и нихуя не делать, но при этом выглядеть в глазах обчества свободной, самостоятельной личностью? всё просто: ты больше не женщина-вещь! ты мужик в виктимо-агрессорских отношениях! ведь мужики в нашей патриархальной культуре, которой у вождя засраны мозги по самое небалуйся (как, как он этого не замечает? женщина-мизогинка - это ужасно), априори личности и самостоятельные единицы, даже если они сидят на диване и ждут, когда им подотрут попку. профит. отлично сработано, тёлочка, истинная Женская Мудрость тм.
у меня такое ощущение, что я читаю простыню "как Гексли понимает агрессорско-виктимные отношения".
Как Гексли могу сказать, что понимаю агрессорско-виктимные отношения далеко не так. А в простынях Вождя просто внетимный пиздец, даже к БДСМу никакого отношения не имеющий.
Как Гексли могу сказать, что понимаю агрессорско-виктимные отношения далеко не так. А в простынях Вождя просто внетимный пиздец, даже к БДСМу никакого отношения не имеющий.
Я как макс могу сказать, что тоже понимаю их далеко не так
И к БСДМу оно отношения не имеет. Но самое смешное - что это еще и все вранье.
но невозможно признаться себе в этом и заявить, что ты хочешь сугубо патриархальных отношений с мужем, который будет тебе указывать, что делать, решать все проблемы вплоть до перевозки котов и делать скидку на истерики, заебы и тупость, в то время как ты будешь сидеть на диване и ждать, пока тобой распорядятся, как вещью.
Так что б не найти было мужика-то на эту роль? Уж мужика, который будет видеть в жене вещь, в нашей стране найти не сложно. Зачем вместо него даже не баба-агрессор, а унылое бесхребетное чмо без пола?
Но самое смешное - что это еще и все вранье.
Поэтому и выглядит как бред. Абсолютно фичочные отношения, приближенность к реальности тем дальше, чем легче можно представить себе на основе этого описания типичную блевотную жанровую сценку из любого фика вождя.
Анон-макс, расскажи, как это должно выглядеть в вашей квадре. Анон-нап лежит в глубоком фейспалме от описанного.
Как Гексли могу сказать, что понимаю агрессорско-виктимные отношения далеко не так.
Ну и прекрасно, анон)
Просто, как ты и сам знаешь, у вас очень интересные отношения с БЛ. А в простыне Вождя рассуждения как раз в духе болевого белого логека, причём не из агровиктимов, а какого-то левого и совершенно не в теме - ну т.е. Гексли. Что-то Вождь в своей социёбнутой ипостаси меня пугает 
Так что б не найти было мужика-то на эту роль? Уж мужика, который будет видеть в жене вещь, в нашей стране найти не сложно. Зачем вместо него даже не баба-агрессор, а унылое бесхребетное чмо без пола?
Потому что НК, будучи стереотипным продуктом дайри-среды, готова поддерживать эту лубочную картинку постиками, картинками, простынями, фичками и ролёвками. Обычный патриархальный мужик в лучшем случае ничего не будет знать о творчестве жены (и уж конечно, не будет считать вжд мужчиной, онжы не пидарас какой, нет-нет).
А мне еще интересно, что это за пропитанное уважением подчинение такое у Вождя, которое все без ценностной БС принимают за насилие?
Асло, Вождева соционика это какие-то сферические идиоты в вакууме, с законсервированными достоинствами и недостатками. Вообще не способные к ведению диалога и поиску компромисса.
При этом сам я давно и счастливо состою в отношениях с бетанским агрессором, хотя и не виктим, и БС не ценностная. И судя по вождепсто, должен страдать ниибически, ежедневно подвергаясь чему-то, что принимаю за хамство, неуважение и т.д.
Просто, как ты и сам знаешь, у вас очень интересные отношения с БЛ. А в простыне Вождя рассуждения как раз в духе болевого белого логека, причём не из агровиктимов, а какого-то левого и совершенно не в теме - ну т.е. Гексли. Что-то Вождь в своей социёбнутой ипостаси меня пугает
Нормальные у нас отношения с БЛ, если не сидеть на попе ровно, отвлечься от болевых стереотипов соционеги и не проедать ими мозг.) Но для этого нужно вытащить язык из жопы, отловить человека, который (ИМХО) творит лютую хуиту и прояснить, что это было, собственно. Обычно это помогает выявить или действительно хуиту, или закрыть проблему решением, что фломастеры у всех разные. Может то, что с первого взгляда показалось лютым пиздецом, окажется понями с бабочками, чем шут не чертит)) В любом случае, профит.
Но вождь меня пугает тем, что в его рассуждениях люди вообще не способны к диалогу, изменению своих мнений по результатам диалога и т.д. Сплошные штампы. И вранье, да.
Но вождь меня пугает тем, что в его рассуждениях люди вообще не способны к диалогу, изменению своих мнений по результатам диалога и т.д. Сплошные штампы. И вранье, да.
Вот да. Веками люди прокачивали скиллы общения, писали книги, снимали кино, пытаясь понять точку зрения другого, найти компромисс, начать общаться без проблем... И тут сидит на попе вжд, высеченный из гранита, и бесконечно объясняет, что не для этого он тут цветёт.
и при этом у него инфантилозаботливые живут в тайге, никогда агровиктимов не видели. а как увидят вжд, так с ходу паникуют НАСИЛИЕ!!!111
Анон-макс, расскажи, как это должно выглядеть в вашей квадре. Анон-нап лежит в глубоком фейспалме от описанного.
*в растерянности почесывая в затылке*
Да, в общем-то, анон, ты удивишься, но примерно так же, как у всех остальных людей. Соционика - это все-таки больше про специфику информационного обмена - с какой аргументацией партнер к тебе обращается, с какой ты к нему, что на кого лучше действует... Ну на интересы еще влияет, по моим наблюдениям. А вовсе не про то, кто кого ебет ершиком для унитаза, прищемив головой в дверях.
И все фигня это, что бетанские виктимы типа любят, когда о них ноги вытирают. Не, если виктим, может, на голову больной, то всякое может быть, но вообще-то с нашими виктимами лучше такого не делать
Дешевле обойдется.
Ну там есть своя специфика - в бете, например, по моим впечатлениям, очень не любят подъебок, насмешек и неуважения. В чернологических квадрах, по-моему, наоборот, подстебнуть любят. А тут можно врага на всю жизнь нажить.
Но вообще то, что Маня несет - это реально фанфик, ролевая игра на публику нон-стоп.
При этом сам я давно и счастливо состою в отношениях с бетанским агрессором, хотя и не виктим, и БС не ценностная. И судя по вождепсто, должен страдать ниибически, ежедневно подвергаясь чему-то, что принимаю за хамство, неуважение и т.д.
Ну потому ты и не познал всей прелести агровиктимских отношений! не дано тебе. (блин, это агро- мне все время напоминает сельское хозяйство) Страдаешь не ты, страдает агрессор, который не может выразить себя в ваших отношениях, чтобы его не принимали за хамло. А вот с сияющим вождем все было бы не так. С ним агрессор был бы счастлив, патамуша только вождь тру-виктим.
вот кстати, почему у вжд постоянно один забивает на интересы другого? и кто-то обязан страдать? где вариант "в чем-то уступлю я, в чем-то уступят мне?"
вот кстати, почему у вжд постоянно один забивает на интересы другого? и кто-то обязан страдать? где вариант "в чем-то уступлю я, в чем-то уступят мне?"
И этот один, который уступит - всегда не вождь.
так он не только свои, он и чужие отношеня видит однобокими: один страдае, другой окнорм
по-моему, вжд просто попытался съесть рыбку и сесть на хуй.
Что-то мне кажется, что вся "виктимность" и "уважение" там режиссируются Маней, а Макс послушно отыгрывает. И не Настоящий мужик™ там нужен, а послушная куколка, об которую можно реализовывать влажные фантазии, не рискуя огрести от настоящего человека.
Играл я как-то в текстовую ролёвочку с одной девочкой. Будь агрессивным, будь напористым, не ставь мои хныканья и вопли ни во что! - говорина она перед игрой.
Стоило мне начать отыгрывать действительно насилие, а не прыжки на цырлах вокруг нее, следовала истерика в асечке и переписывание неугодного ей куска.
И не Настоящий мужик™ там нужен, а послушная куколка, об которую можно реализовывать влажные фантазии, не рискуя огрести от настоящего человека.
это так, конечно, но всё-таки, имхо, тут ключевое - не поднимать лишний раз зад и ничего не делать, ни за что не отвечать, а квазиагрессорство - это уже мишура, оправдывающая такое поведение без опасности показаться клушей.