Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

Со страной изучаемого языка ничто не сравнится, конечно. Ах, Британия )
То, что записывается в студии в учебных целях - или даже без оных - может круто отличаться от того как люди говорят на улице.
может круто отличаться от того как люди говорят на улице.
масса возможностей общаться голосом/текстом с носителями языка не покидая пределов страны.
может круто отличаться от того как люди говорят на улице.
Анон, ютуб полон того, "как люди говорят на улице". И не только по-английски, внезапно.
Вот это ты зря, анон. Если человек юн и из нищебродской семьи, т.е. пока не имел финансовой возможности обеспечить себе стажировку, это ещё не значит автоматом, что он плохой препод.
Анон перечислил стажировку, как один из плюсов хорошего препода. Один из.
Вы вообще путаете - знать язык великолепно и уметь ему научить, тем более, с нуля. Это не всегда сходится в одном человеке.
Вы вообще путаете - знать язык великолепно и уметь ему научить, тем более, с нуля. Это не всегда сходится в одном человеке.
Ты, анон, случаем сам не преподаешь ин.яз.?
Кстати да, знать и преподавать может быть разными вещами. Но чота я чувствую ответственность за то что дискуссия съехала в оффтоп. Спасибо на сам деле анону за возвращение меня в реальный мир с помощью простых вопросов.
Кстати да, знать и преподавать может быть разными вещами.
Вы вообще путаете - знать язык великолепно и уметь ему научить, тем более, с нуля. Это не всегда сходится в одном человеке.
Вы как-то странно читаете, аноны. Чувак привел признаки человека, развивающего свои навыки. Про талант преподавания - это вообще отдельный разговор, но научить чему-то, что сам не знаешь, невозможно.
Но вернемся к нашему ВИ)))
Вот это ты зря, анон. Если человек юн и из нищебродской семьи, т.е. пока не имел финансовой возможности обеспечить себе стажировку, это ещё не значит автоматом, что он плохой препод. Не в наш век интернетиков, когда тонны даже относительно редкого языка можно наслушать и начитать, не выходя из дома.
Ну, за меня уже ответили.) Анон, мне твоя логика понятна, но под такую можно вообще все подвести, в таком случае. Типа:
- из нищебродской семьи - не хватило на репетиторов - не поступил в хороший вуз
- из нищебродской семьи - не хватило на сертификаты (та же CELTA недешевая, если что)
- из нищебродской семьи - не хватило на повышения квалификации
Но соглашусь с твоим замечанием и честно скажу, что из перечисленного мною списка это действительно наименее значительное. Не из-за дороговизны, а из-за малой эффективности некоторых поездок, т.к. зачастую студенты-иностранцы там оказывают в среде таких же иностранцев-неангличан, а то и вовсе с русскими друзьяшками. Практика языка в таких условиях... сами понимаете, какая. Но есть еще такой момент, как погружение именно в культурную среду (не путать с языковой). Вот его никак не заместить видяшками-подкастами. И для определенных целей нужен именно и только такой преподаватель, с бэкграундом, так сказать. (Хотя тогда уже, естественно, речь не о стандартных стажировочках из универа и прочих воркэндтревелах, а какие-то более серьезные сроки типа проживания не меньше года в стране изучаемого языка.)
В принципе, лично у меня из двух приблизительно равных по прочим параметрам преподов-неносителей, естественно, большее доверие вызовет не-ездивший в страну, но с CELTA, чем ездивший на два месяца, но без нее. Именно потому что "знать и преподавать - разные вещи", да.
Кстати, это не такой уж оффтоп с темы Вождя, потому что сама Машенька прокололась именно на пиздеже по этой теме. В другой сфере, да, но принципы приблизительно общие. Знала ж на что бить, лапшу хомякам на уши вешая: и заграничные стажировки, и особые методики, и конкурсы... Слава Мерлину, что с тем же ин.язом все-таки чуть прозрачнее, чем с пением. Но если бы люди чуть серьезнее подходили к теме выбора потенциального препода, то не попадались бы так глупо, как с Вжд, имхо.
Вы как-то странно читаете, аноны. Чувак привел признаки человека, развивающего свои навыки. Про талант преподавания - это вообще отдельный разговор, но научить чему-то, что сам не знаешь, невозможно.
Хоть кто-то меня верно понял.
И сорри за занудство, анончики, меня еще малость распидорасило, ибо я вспомнил подружку (?) вроде Вождика, преподавашую языки, да и вообще регулярно встречающихся мне дайри-преподов уровня "летмиспикфроммайхарт" и искренней уверенностью в том, что единственной корочки их нижегородского гуманитарного для преподавания вполне достаточно. 
Вот его никак не заместить видяшками-подкастами.
Щито?
Культурная среда как раз и составляется из приобщения к культуре, для которой совершенно не обязательно именно путешествовать (хотя это помогает, конечно, да и вообще кругом приятно, но). Что, книжки и фильмы кто-то отнимает? Помимо фэнтези и литературы, которой уже дохуллион лет, есть и вполне современные книжки с вполне современными и актуальными реалиями в них, плюс ещё и общение с носителями - чем не среда? Конечно, путешествовать лучше. Но это не обязательно.
Анон долго нищебродил, и, когда поехал в Британию, получил море приятных впечатлений, но в том, что касается именно языка и местных реалий, почти ничего нового не узнал. Потому что уже почти всё узнал до того, ещё сидя дома. А кто-то менее ленивый, чем анон, может, узнал бы и вообще совсем всё, возможности-то были. Хвала интернетикам.
Щито?
Культурная среда как раз и составляется из приобщения к культуре, для которой совершенно не обязательно именно путешествовать (хотя это помогает, конечно, да и вообще кругом приятно, но). Что, книжки и фильмы кто-то отнимает? Помимо фэнтези и литературы, которой уже дохуллион лет, есть и вполне современные книжки с вполне современными и актуальными реалиями в них, плюс ещё и общение с носителями - чем не среда? Конечно, путешествовать лучше. Но это не обязательно.
Анон, ты представь себе, что культура - это не только книжки-фильмы-факты. И реалии, вычитанные в интернетиках, зачастую равносильны виртуальному общению с кем-либо. Конечно, можно и так человека узнать, наверно (некоторые вон даже романы таким образом крутят и им норм), но какбэ реал на то и реал, что его не заменит _ничто_. Лучше один раз увидеть, чем.
И я понимаю, конечно, что, видимо, задел сейчас лучшие чуйства бюджетного русского преподавателя, поэтому развивать тему не будем, окей? Кому-то и роды по скайпу норм, я права не отнимаю.
Но если говорить о качественном преподавании, а не о студенческих подработках, то тут даже обсуждать нечего: все эти "а я на ютьюбе поглядел и аж целых двух иностранцев выцепил в скайпе" равносильны "чтению про секс", извините.
Анон, ты представь себе, что культура - это не только книжки-фильмы-факты.
Ты щас так чотко, резко опустил всех писателей... Передать культуру они не могут, не. Только факты.
все эти "а я на ютьюбе поглядел и аж целых двух иностранцев выцепил в скайпе" равносильны "чтению про секс", извините.
Красиво передёрнул, ценю. Интернет состоит из ютуба и двух иностранцев, окей. Так и я могу передёрнуть: все эти "а я в Британии год жил!" реально зачастую оборачиваются "год тусовался в клубах с музыкой в стопицот децибел, кололся, отсыпался". Очень, очень познавательно! Только немножко не в том плане.
Вождик тоже жил в Британии...
Ты щас так чотко, резко опустил всех писателей... Передать культуру они не могут, не. Только факты.
Слушай, анончик, я понимаю, что стремление защитить свою позицию хоть как-то, даже пытаясь извратить слова собеседника - это желание даже почти естественное. Но давай все-таки не будем опускаться до уровня ведения дискуссии тем же Вождем. Такие методы он у нас любит.
Но все-таки. В каком месте фраза
культура - это не только книжки-фильмы-факты
опускает всех писателей?
Изучение культуры страны невозможно в отрыве от ее литературы, но утверждать, что знакомство с ней одной дает достаточные знания, чтобы считать чтение книжек достойной заменой личному посещению места... эммм, ну ты ж это не серьезно, я надеюсь? 
Красиво передёрнул, ценю. Интернет состоит из ютуба и двух иностранцев, окей. Так и я могу передёрнуть: все эти "а я в Британии год жил!" реально зачастую оборачиваются "год тусовался в клубах с музыкой в стопицот децибел, кололся, отсыпался". Очень, очень познавательно! Только немножко не в том плане.
Представь себе, пять лет учебы в российском вузе по специальности тоже могут обернуться "тусовался в клубах с музыкой в стопицот децибел, кололся, отсыпался"
Дипломы у нас еще и покупают. И папами выбивают, если ты забыл, ага.
Специально для, повторяю:
В принципе, лично у меня из двух приблизительно равных по прочим параметрам преподов-неносителей, естественно, большее доверие вызовет не-ездивший в страну, но с CELTA, чем ездивший на два месяца, но без нее. Именно потому что "знать и преподавать - разные вещи", да.
Представь себе
представь себе, это было всего лишь отражение твоих слов. И ты тут же пошёл на него обижаться. На себя же обижаешься, не?
Ну и да, такой откровенный баттхерт по поводу невозможности позволить себе поездку тоже как-то странен (тем более, что в любом адекватном вузе для ин.яза стажировки обычно предполагаются по умолчанию и их обычно пытаются сделать более-менее доступными). Но не ездил - и хрен бы с тобой, у нас вроде права преподавания не лишают даже за откровенно хуевое знание языка, какая боль. 
Ну и да, такой откровенный баттхерт по поводу невозможности позволить себе поездку тоже как-то странен (тем более, что в любом адекватном вузе для ин.яза стажировки обычно предполагаются по умолчанию и их обычно пытаются сделать более-менее доступными). Но не ездил - и хрен бы с тобой, у нас вроде права преподавания не лишают даже за откровенно хуевое знание языка, какая боль. 1135
Анон, по-моему, тут уже ты попоболишь. Уж такой язвительный, такой ироничный.
представь себе, это было всего лишь отражение твоих слов. И ты тут же пошёл на него обижаться. На себя же обижаешься, не?
Ну все, ты меня затроллел, только успокойся уже и попец потуши, Вождя ради.
Иди, гм, книжку почитай. 
Ну все, ты меня затроллел, только успокойся уже и попец потуши, Вождя ради.
Тебя никто не троллил.
Тебя никто не троллил.
Для тех, кто не понимает намеков: это попытка свернуть банальный и абсолютно бессмысленный уже флуд.)
Для тех, кто не понимает намеков: это попытка свернуть банальный и абсолютно бессмысленный уже флуд.)
Собственной попоболью?
Да вы оригинал, батюшка.
Заткнитесь со своим выяснением, у кого больше жопаболь. Задолбали, блеать.
Вождь тоже стажировался за границей, и чо? Его ахуенный инглиш мы все видели.
На этой элегантной ноте давайте к теме Вождя.