Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

Я так понял, что Вождь в очередной раз принял себя, и рассказывает нам, что он – травматик, который будет либо убиваться в попытке соорудить «нормальные отношения» (которых по Вождю не бывает, что он повторил трижды за пост), или будет ударятся в зависимости различного рода.
И что союз такого вот травмированного, но самоосознавшего, возможен с не менее травмированным. Их отношения никогда не войдут в учебники про «норму», но они с НК будут счастливы, ибо компенсируются друг об друга.
А зависимость Вождь перенаправляет в русло спорта и экстрима. Мы видели, как он это делает, даа.
А мне хочется порассуждать о том почему Вжд так враждебно настроен против белой этики. Она в его понимании означает высокую моралистику (от чего он со своими непотребствами бежит как черт от ладана) и все такие отношения с людьми, которые он в принципе не умеет строить. От слова совсем. И весь его гордый плевок в сторону белой этичности как бы попытка встать в позу: не принимаю по принципиальным соображениям.
А мне хочется порассуждать о том почему Вжд так враждебно настроен против белой этики.
В понимании стереотипно мыслящих одептов соционеги (типа Вождя) БЭ - это же исключительно лицемерное морализаторство типа "сор из избы не выносим, на публику делаем вид, что всё ахуенно". А вот у ЧЭшников, типа, всё искренне и честно! В каждом своём эмоциональном порыве они правдивы! И так далее.
Ага. И отношения по Бэ для Вождя это тишь, гладь и пледик. Там нет места для рожи в подушке и откляченной заднице
Спасибо, крысокун!
Какая мешанина. "Нарцисизм", "ничтожность", "травматик"... и всё в одном человеке.
Анончики, это ведь не выжимка из очередной украденной статьи? Потому что полный ад.
ВИ такой жалкий в попытках оправдать себя, эх.
Принципиально не типированный анон понял, что он теперь БЭ. На примере Вождя любимого нашего
Что дальше?
Мне кажется, в лице БЭ вождик отвергает порядочность и разрешает себе быть непорядочным и прочей сволочью) НО в одном я с ним согласна - там где вождь с НК, там настоящей БЭ и рядом не стояло.
У меня ощущение, что Маша пишет тексты с помощью бредогенератора. Или генератора Яндекса для создания статей. Ну потому что ну ёб твою мать, нельзя так над родной речью измываться!
Маша пишет тексты с помощью бредогенератора.
ейный мозг и есть бредогенератор.
- Вождь путает эмоции с выебонами, и само это не пройдет.
- Вождь ни в какой момент не думает о реакциях и чувствах партнера, кроме момента "а вдруг сбежит". Пока рядом - по хуй на того партнера. Главное, чтоб самому нигде не жало.
ейный мозг и есть бредогенератор.
вот абсолютно согласна!
А вот у ЧЭшников, типа, всё искренне и честно! В каждом своём эмоциональном порыве они правдивы! И так далее
Ага, давайте обесценим одних за счет других.
Ага, давайте обесценим одних за счет других.
Да Вождь профессионал в этом))
А мне, кстати, очень интересно, как бы Вождь отреагировал на "я устал, я ухожу" от НК...
Аноны, что-то у меня бомбануло. Анон - то есть я - занимается преподаванием, в том числе по скайпу. И я вот читаю что говорят о вожде, читаю.. а потом думаю - епт, а как мне понять что я делаю не что-то такое? то есть где проходит грань между хомячкодоением и нормальной работой? аы. ы.ы.ы.
Я потерялся и бен ай нид хелп.
Анон - то есть я - занимается преподаванием, в том числе по скайпу.
А что ты преподаешь?
иностранные языки Т_Т
а потом думаю - епт, а как мне понять что я делаю не что-то такое? то есть где проходит грань между хомячкодоением и нормальной работой?
Наблюдай за своими учениками, ты же видишь, есть у них прогресс или нет.
Ну есть блин, но прогресс у любого есть если он в принципе занимается, от учителя зависит скорость. И таинственное качество.
Если даже Вождь ваще ничего не давал в плане вокала, просто то что человек пел час в неделю, дает больший прогресс чем если человек не поет вообще.
Пошел я к старшим коллегам, что ли.
Ведь часто на уроке делаешь то в чем не уверен на 100%, что-то не работает..
е. ы.ы.ы.
Вот бы найти когото кто учился у Вождя и пригласить к себе на урок того же английского.
А то чота...
Отредактировано (2014-08-12 19:02:03)
Ведь часто на уроке делаешь то в чем не уверен на 100%, что-то не работает..
Главное - ты делаешь. Т.е. человек к тебе пришел, ты час (или сколько там) с ним честно проработал. Все остальное, правильный темп, упражнения, методики, это все нарабатывается с опытом.
Вождя тут критиковали, что он во время занятий постоянно уходил, занимался чем-то левым, пропускал или отменял уроки, часто в последний момент. Вот это хомячководство, но это ведь не твоя история))
Вождя тут критиковали, что он во время занятий постоянно уходил, занимался чем-то левым, пропускал или отменял уроки, часто в последний момент.
+ засирал голову ученикам каким-то левым дерьмом.
В любом случае, ты путаешь "хуевый преподаватель" и "хомяковод".
Спасибо, анончики, успокоили немного )
Ну есть блин, но прогресс у любого есть если он в принципе занимается, от учителя зависит скорость. И таинственное качество.
Если даже Вождь ваще ничего не давал в плане вокала, просто то что человек пел час в неделю, дает больший прогресс чем если человек не поет вообще.
Пошел я к старшим коллегам, что ли.
Ведь часто на уроке делаешь то в чем не уверен на 100%, что-то не работает..
е. ы.ы.ы.
Вот бы найти когото кто учился у Вождя и пригласить к себе на урок того же английского.
А то чота...
Анон, самый простенький тест "проверь себя":
- какое у тебя образование?
- какие курсы и тренинги для повышения собственной квалификации как препода ты посещал и планируешь посетить?
- какие методики используешь и какими интересовался?
Это вот самое общее. Зная российские реалии: особенно если на второй и третий пункт в мозгу первым "эээ, нуууу", то какбэ тыпонел.
И чисто по ин.язу уже:
- какой процент аутентичных материалов используешь в работе? Учебники, подкасты, видео от носителей языка.
- какие международные сертификаты (FCE, IELTS, TOEFL, например, если инглиш) есть у тебя самого и какие получали с твоей помощью ученики? Есть ли у тебя CELTA/DELTA/аналоги или планируешь ли ты их получение в самое ближайшее время?
- сколько длилась стажировка в стране изучаемого языка?
- насколько эффективно твои ученики используют полученные знания и в каких областях?
Ну, тут можно продолжать, конечно, но принцип, думаю, понятен.
Ну, короче есть к чему стремиться. Но я тебя понял.
- сколько длилась стажировка в стране изучаемого языка?
Вот это ты зря, анон. Если человек юн и из нищебродской семьи, т.е. пока не имел финансовой возможности обеспечить себе стажировку, это ещё не значит автоматом, что он плохой препод. Не в наш век интернетиков, когда тонны даже относительно редкого языка можно наслушать и начитать, не выходя из дома.