Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

Про зубного техника знать надо - цитата из Золотого теленка.
Во-вторых,
женщина - зубной техник (с)
Почему тут копирайт в скобках? Поделитесь, что за история.
Анон, не смеши. Это цитат ж из Ильфа и Петрова
"Его любили домашние хозяйки, домашние работницы, вдовы, и даже одна женщина - зубной техник"
старый постик 13 года. Социониццкий
И еще, забавная штука...
Гамлету на самом деле для относительно благополучной жизни нужно три вещи:
Лояльность - причем такая, которая никуда не денется при столкновении с "пламенем революции", и возможными последствиями. Не рассыплется из-за того, что у Гамлета, сука нет белой этики, и он порой бывает жесток. Не пропадет никуда, из за его язвительности и умение ткнуть человека в больной место.
Т.е. в картине мира травмированного Гамлета - "лояльность несуществующая".
Она сука существует. Но в постоянном доступе она есть только у ЛСИ который вписал этого конкретного Гамлета в свою систему ценностей.
И безмерно важно ля гамлета, что от этой лояльности объект не должен разрушиться. Он не должен испортиться от этого. И это на самом деле даже важнее, факта наличия самой лояльности.
Гамлеты охотно рисуют себе образ беспринципного циника которого не ебут чувства других когда дело касается его дела, или его целей. Это все потому, что его это пиздец как ебет, но он скрывает это порой даже от самого себя. Потому что жить с этим очень трудно. Особенно если ты уже поимел конкретный опыт травмы предательства.
Причем вся суть подвоха кроется в том, что если дать лояльность гамлету "беспринципной сволочи", то откроется ачивка которая даст доступ к "гамлету - рыцарю".
Т.е. сам гамлет способен на абсолютную лояльность. Абсолютной. До смерти. До последней капли крови. Без сожалений. Но за неимением людей которые бы того стоили, это обычно отдается идеям.
И еще, лояльность, должна выражаться в умении, порой тормознуть гамлета. Жестко. Даже если он пошлет в жопу. Даже если он даст по морде. Не испугаться и тормознуть на пути к пропасти. Это то, что он запомнит, и за что будет действительно благодарен. Нарушить границы, да. Совершенно не уважать его решение убить себя об стену. Поймать, зафиксировать и ...дальше в зависимости от статуса отношений.
Определенность - Отношений, статусов, иерархии, полномочий. Причем определенность которая поддерживается и подпитывается. И если и меняется то по определенным понятным законам.
и чувств тоже.
В неопределенности гамлет плавает. БЭ перепитии для него - темный лес, сбивают с толку. При том что манипуляции по ЧЭ для него элементары. БЭ выбивает из колеи. Он лишается пространства маневра. И становится подозрительным, недоверчивым, и в целом предпочитает не сходиться близко с людьми, которые давят по БЭ. (Без белологической поддержки дуала, и опять таки без ролевой БЭ Максима которая на самом деле помогает выпутываться из таких ситуаций).
Возможность быть слабым. Да да. Гамлет в этом нуждается как в воздухе. Психануть. Разбить что-нибудь. Нажраться и, чтоб был кто-то кто позаботиться. Быть "некрасивым" и при этом быть принятым.
ВОт это самое страшное. Вот тут просто самое больное и трудное.
Потому как гамлет обязан быть красивым, даже на смертном одре. И гамлет ужасно гордый. Показывать свою слабость очень тяжело. Проще сделать вид, что тебе море по колено и претерпевать.
И что самое важное, возможность быть слабым, не должна стоить ему достоинства в глазах партнера и понижать его статус.
Все вышеперечисленное, это то что необходимо Гамлету для нормального функционирования. Так, чтоб жить достаточно долго, достаточно благополучно, и иметь доступ к своим адекватным наставническим функциям. Когда из сгустка бешеной энергии и харизмы, судьба которой сгинуть во имя.... он превращается в умного, яркого, харизматичного лидера, прозорливого, и тонким чутьем ситуации. Отличного стратега, и вдохновителя.
Но очень многие гамлеты просто не верят что это возможно. Что это существует для них.
А еще круче, бывает так...что они и себя убеждают в том, что им это не нужно и круче только яйца...и в итоге свое нставничество они превращают в наедеватные и травматичные отношения с другими виктимами, с которыми все как правило идет по одном уи тому же Очень грустному сценарию.
PS: Не у всех гамлетов такая история складывается.
Есть и те, которые очень быстро попадают в роль Наставника, минуя этот сюжет, но там другие проблемы обычно.
Гамлету на самом деле для относительно благополучной жизни нужно три вещи:
"Кратко резюмируя сегодняшний базар" (с) - чтобы ему дули в задницу, при этом делая вид, что в эту задницу жестко ебут. Логика Вождя.
Гамлету на самом деле для относительно благополучной жизни нужно три вещи:
1. Смотрите мне в рот
2. Оберегайте от хуйни
3. И никогда не умирай (с)
И ни одного поста на тему : а что нужно Максу для нормальной жизни?
Господи, как я умудрялась раньше не замечать такой зацикленности на себе, ведь 2 года читала.
Если таблетки - то куча побочки и стоят они под 100 тыщ. Некоторые зарубежные таблетки у нас пока не зарегистрированы.
Какие таблетки от РС вне клинических испытаний? Это что-то новенькое. Там же сплошь уколы, уколы.
А куча побочки там от чего угодно, при таком-то диагнозе.
Господи, как я умудрялась раньше не замечать такой зацикленности на себе, ведь 2 года читала.
Сириэзли, анон, но как?
Я с вожделло первый раз столкнулся, когда зафанател по Пиратам и прискакал прямо из кино на ezboard-форум, посвященный фильму. Там были разделы на попиздеть про фильм и персонажей и для ролевочек. А я сам пиздеть не особо люблю, зато люблю других читать, поэтому форум тот изучил от и до. Вождь блистал, при малейшей возможности рассказывал про свою охуенность и проецировал, проецировал и еще раз проецировал себя на светлый образ Джека Воробья. Причем делал это настолько топорно и бестактно, что я не понимал, как это терпят собеседники и почему ему никто хоть раз не сказал заткнуться.
Какие таблетки от РС вне клинических испытаний?
подробностей не знаю, да и не спец я по таблеткам, знаю только то, что мне прописали, ну и общую инфу. два врача по РС говорили мне, что они есть. Подробностей не знаю, может, они и правда в клинических испытаниях только.
Побочка больше от препаратов с интерферонами. Которые иммуно-модулирующие (типа копаксона) - слабже побочку дает и большинство пациентов его хорошо переносят.
Вождь блистал, при малейшей возможности рассказывал про свою охуенность и проецировал, проецировал и еще раз проецировал себя на светлый образ Джека Воробья. Причем делал это настолько топорно и бестактно, что я не понимал, как это терпят собеседники и почему ему никто хоть раз не сказал заткнуться.
Это политика администрации такая была, значит. Когда он к нам пришел с той же песней, правда уже не в образе Воробья, а в образе агента Сендза из "Однажды в Мексике", так его терпеть не стали - вышибли вместе с его фиком, который, правда, больше принадлежит перу НК, чем вождику.
Фичок поначалу был даже ничего, но стремительно скатился в полное УГ так, что даже местные хомы заскучали.
Подробностей не знаю, может, они и правда в клинических испытаниях только.
Побочка больше от препаратов с интерферонами. Которые иммуно-модулирующие (типа копаксона) - слабже побочку дает и большинство пациентов его хорошо переносят.
Анон, ты же сам знаешь - пишешь вон - что побочка и от них есть. Просто она не так огромна. Но на фоне побочки от, скажем, парацетамола набор потенциальных побочных эффектов от копаксона тоже нехил.
И лучше всё же не говори, не зная подробностей. Интернет и так полон сомнительной инфы про медицину, не нужно добавлять.
Сириэзли, анон, но как?
Да много нас, таких 
Потом сами удивляемся.
Да и я припадала позднее, годах в 2010-12, там оно уже не так сияло... почти...
годах в 2010-12, там оно уже не так сияло... почти...
Как раз когда ему с Правдоруба прилетело. Не сияло разве? Вроде должно было весьма так.
у Гамлета, сука нет белой этики
Разрешите обратиться! В смысле - нет белой этики?
Мне не совсем ясен вот этот момент. Причём не в первый раз, Вождь любит задвигать на эту тему.
Я базовый ЧС и у меня есть БС. Да, она в игноре, но она вполне рабочая. Рассусоливать обо всём, что касается этой функции, я не люблю, ИМХО, это избыточно, но она отлично справляется со своими задачами в автоматическом режиме.
Если не ошибаюсь, гамлетская БЭ должна быть примерно такой же, как моя БС. То есть - сама собой разумеется, но не обсуждается. Есть тут Гамлеты? Поясните по хардкору, пожалуйста, как она у вас функционирует, эта БЭ.
Может быть, Вождь хамство и невоспитанность выдаёт за отсутствие у себя БЭ? Ну так это не к работе функций претензия.
Перечитал кое-что тут. Были ссылки на закрытый уже днев, где Вождь типировал себя в Единорога.
Крысокунчик, мог бы ты глянуть, что там было? Только не пались в статистике или еще как-нибудь!
janfalk.diary.ru/p166702833.htm
janfalk.diary.ru/p166703268.htm
ол фо ю
Можно много что думать про Княжну и ее теорию.
Да, она местами сумбурная, местами очень субъективная, и трудно осваиваемая. Но есть там вещи которые очень в точку.
Про меня определенно совершенно справедливо вот это :
У истинных бестий вообще третья позиция на этот счет.
1 Ресурс – по определению – есть, если есть задача, для решения которой он нужен. Иначе не бывает. То есть, если я ХОЧУ что-то делать, значит я МОГУ. И наоборот, если я что-то ДЕЛАЮ, значит я именно этого и ХОЧУ.
Именно на этом они так часто и спотыкаются.
2. Если я НЕ ЗНАЮ, КАК это делать, то у меня и СИЛ ЭТО ДЕЛАТЬ не будет. - да, блять. Да!!!
3. Если у меня – ВДРУГ И ПО ОШИБКЕ – НЕТ СИЛ делать то, что я ХОЧУ, то в этом непременно КТО-ТО ВИНОВАТ. Виноватого можно найти и потребовать назад свои силы и возможности. Если этот виноватый по доброй воле и обязательно сам сделает и скажет некое крибле-крабле, обратное по смыслу и эффекту тому, что он проделал для того, чтобы у Бестии силы отнять – силы к бестии вернутся. - Бьется головой об сруб светлицы.
4. "Иметь силы", "знать, как" и "иметь право" для бестий сливается. А если им показать, что эти понятия могут быть разделены, то тогда они нередко теряют связь с собой и без специального обучения не способны разделить свое настроение, свое состояние и ситуацию вокруг себя. Потому что эта цельность себя-хорошего и мира-послушного-вокруг для бестии и является единственным естественно возможным вариантом нормы.
5. И последнее. Источник ресурса, как и само понятие ресурса, в бестийной концепции возможности не нужен.
Ниже, ну просто тысячу раз ДА.
Бестии и сила
Ключевое: двухфазный режим, однозадачность; ПОИСК СХЕМЫ, выделение структуры с опорой на известное;
Это действительно сила — выдерживать нервные нагрузки (или лучше сказать перегрузки?), находя способы с ними справиться: усвоение новой информации, выработка путей действия и так далее. Способность выдерживать перегрузку компенсируется избирательным вниманием и памятью. Мозг, во-первых, просто выбрасывает лишнее. А во-вторых, Бестия прежде всего стремится каждую значимую ситуацию вписать в известную картину мира: ситуацию разобрать на типовые элементы и классифицировать. Другими словами, если вашему собеседнику проще всего в ситуации выделить схему-структуру-шаблон — это Бестия. Иначе говоря, Бестия оперирует сценарными стереотипами — эта масштабизация позволяет экономить внимание и память. А вот чтобы вникнуть в детали, нужно специальное усилие.
Если примером, то выучить учебник за три дня Бестии по нагрузке сопоставимо с тем, как конкретный параграф применить к конкретной ситуации с поправками на ее особенности. Выучить огромный объем - нивапрос, вникать в нюансы - ууу, это работа.
Еще, когда мы говорим о силе нс, то тогда модель действий у человека будет «от дела к делу». Дело есть — имеющихся ресурсов хватит (в оптимальном режиме, дохлых не берем, ок?) на выполнение, затем импульс исчерпан полностью — перезарядка. Отсюда и двухфазный режим, который выглядит как« спим или бегаем». И отсюда же нелюбовь представителей этого каталога бросать начатое. Он фактически физиологически настроился, дал себе команду отсюда и до конца — и и все бросить? А бензин куда сливать?!
Отсюда:
molnija.livejournal.com/913600.html
Это политика администрации такая была, значит.
Я тоже был на том форуме и тогда и расхомячился. Администрацией был Вождь, вот в чем прикол.
Парт ту
С течением времени я все-таки окончательно определился с тем, что я - единорог.
Многие знакомые сейчас по новой увлеклись княжной, а кто-то и впервые. Ну и я заодно.
Это Бестии. Это второй по проблемности тип в каталоге бестий, и вот почему. Общее свойство всех трех подтипов в типе (и одна из самых ярких черт типа) - специфическая вязкость, или цепкость, позволяющая удерживать внимание на предмете до тех пор, пока не будет принято ОСОЗНАННОЕ решение о смещении фокуса внимания (в точку). Второе, не менее яркое свойство, однозначно отличающее тип - бурная эмоциональная реакция на любое значимое событие, высказывание, изменение... (да. При чем если она подавлена, а я часто ее подавляю. ответ на уровне психосоматики будет жестким. Но бурные эмоции вызывают только жесткие ситуации) В сумме получается именно тот анекдот про мышей и кактус.
Это - базовые характеристики типа. Позвоночник, так сказать, от скелета. А теперь давайте посмотрим на скелет.
Чувствительность к измениям в окружающей действительности -тоже одно из важных свойств типа. Там, где дракон сплывает по течению в "правильную для себя" сторону, единорог вертит головой и принюхивается. Дело в том, что единорог не воспринимает реальность цельной, он видит два плана: фон и фигуру на фоне. Фигура на фоне - это то, "из-за чего все". Это такой поворотный рычаг, им землю переворачивают. Когда он использован, он сливается с фоном, и все хорошо - пока не выплывет откуда ни возьмись другой такой же рычаг. Точно так же торчащий на фоне остальной реальности как больной зуб на фоне флюса. И точно так же его нужно задействовать, чтобы реальность снов стала комфортной. А иначе в ней же жить невозможно.
Чувствительность Единорога - это что-то особенное. Это гельвинская уязвимость и медвежья интуиция (взять 1/1, хорошо перемешать, пить зажмурясь, а лучше вовсе не пить) в одном флаконе. Жить с этим можно только в особых режимах, их три, но о них потом. К счастью, это настолько же проклятие, насколько и благослование. И настолько язва, насколько и инструмент исследования реальности. Потому единорог (любой) защищен от остроты собственного восприятия мира упомянутым делением окружающего на фон и единственно возможную фигуру на нем. Фигура стновится целью, задача - растворить фигуру в фоне. (в точку. Если есть на чем-то фокус, все остальное идет по боку.)
В редких случаях, когда фон спокоен, это свойство типа выглядит как обычный ориентировочный рефлекс, чуть слабее кошачьего. Ничего особенного, в общем, пока фон спокоен.
Выносливость - еще одно свойство типа, которое я упомянула - базируется у Единорога на инстинкте самосохранения. Аллергик будет бороться с пылью, потому что ему проще ее убрать ВСЮ и лечь без сил дышать свободно, чем ползать в соплях и слезах, не видя света. Единорог может сделать для достижения гармонии в своей реальности много - очень много - только потому, что если он этого не сделает,ему же будет хуже, и не просто хуже, а полная ему выйдет беда. (именно. Отсюда моя фанатичная любовь к порядку и к тому, чтоб вокруг никто не ссорился) И в программу защиты себя (и всего, что единорог собой считает) от неприятных/вредных (единороги не делят этого) влияний среды единорог может вложить столько сил... лошадь помрет от зависти. И корова тоже. Со временем выносливость у единорога заменяется техничностью и приобретением массы навыков, вплетающихся в ткань бытовой деятельности незаметно, по движению, по привычечке, до полного совершенства техники того или иного бытового навыка. Когда на них смотришь, кажется, что в их присутствии все делается само - но это не так; просто они очень хорошо умеют делать то, что делают. В последне фразе-двух я говорю о единорогах в зрелом возрасте. То же самое касается избранной ими профессии. (точно)
Кстати, они настолько же упрямо-тупы в областях, не принятых ими как области осмысленной деятельности или продуктивного мышления. Хуже того, в этих областях (к этим областям и тем, кто в них действует) они могут быть неприятно агрессивны, и весьма успешны в этой своей агрессивности. И это тоже правда
Вообще, Единорог, идущий к цели... отойдите лучше в сторону с наикратчайшей прямой между Единорогом и его целью, если вы на ней стоите, и не смотрите на цель, если она живая.
И последнее. Любовь - одно из основных условий жизни и даже просто существования Единорога. ( Не в бровь а в глазю All you need is love...) Но каждый из трех подтипов любовь понимает по своему.
Отсюда :
knjazna.livejournal.com/105762.html
И я, по моим ощущениям, определенно в процессе линьки из красного в белого. И думаю, она уже близка к завершению.
URL
Подписаться
В цитатник
Поделиться
? Предыдущая запись
Следующая запись ?
Комментарии
2011-09-12 в 17:16
Dieter Schein
Ян, я, честно говоря, немного сбит с толку... Почитал вот здесь про линейки.. Ты себя определил как единорога.. Я тебя конечно не очень близко знаю, но, ээ... я бы не сказал, что это про тебя:
На самом деле, вы относитесь к этой линейке только если:
вы без эмоций затрудняетесь с принятием решений, формированием отношения к явлению, провисает обучение и общение. То есть дело не в том, что делается, а в том, что никакая деятельность толком не получается без эмоциональной вовлеченности. Кто я и что я тут делаю, если у меня нет эмоционального отношения к ситуации?!
Другими словами, когда речь об эмолинейке, то эмоции
— запускают деятельность
— критичны для деятельности
У других линеек начать деятельность можно прежде всего, потому что так Правильно, или потому что это позволяет Управлять ситуацией с большой буквы типа подсказки про линейки ))) или это Нормально и т.п.
Можешь мне объяснить, почему ты себя отнёс к этому типу?? Я просто, хм, пытаюсь разобраться - впервые читаю про типологию Княжны)
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Поделиться
2011-09-12 в 18:05
Janosh Falk
Dieter Schein, Давай в аську. :-) Объясню.
URL
Поделиться
2011-09-12 в 18:11
Dieter Schein
Зашёл. )
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Поделиться
2011-09-12 в 18:17
Janosh Falk
Dieter Schein, ща приду
URL
Поделиться
2011-09-12 в 18:54
R.H.Remy
а какой там принцип типирования?) просто, что больше подходит? или есть какой-то алгоритм или схема, основные признаки?
давно слышал про эту типологию, но толком не разобрался в системе. разбросанно все как-то описывается, то это, то другое.
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Поделиться
2011-09-12 в 19:55
Samishige
А разве можно линять из одного типа в другой? Или переходить из Владык в Единороги, к примеру?
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Поделиться
2011-09-12 в 19:59
Janosh Falk
Samishige
Можно. Можно и по каталогам линять из бестии в Ши к примеру. Но я в итоге понял что Владыкой я и не был никогда. Там есть вещи принципиально не совпадающие. А с единорогами совпадений, по значимым аспектам больше.
Можно вообще в человека вылинять.
URL
Поделиться
2011-09-12 в 20:02
Samishige
Janosh Falk, интересно как! Я думала, что принцип как в соционике - ты рождаешься с одним ТИМом и развиваешь его.
Но я в итоге понял что Владыкой я и не был никогда. Там есть вещи принципиально не совпадающие. А с единорогами совпадений, по значимым аспектам больше.
Интересно как! Но тебя же вроде сама автор типировала или я ошибаюсь?
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Поделиться
2011-09-12 в 20:04
Janosh Falk
Samishige Она меня даже не видела никогда. :-) Ей про меня рассказали ОЧЕНЬ своими словами, и она выдвинула предположение по рассказу.
URL
Поделиться
2011-09-12 в 20:21
Samishige
Janosh Falk, т.е. тебя никогда не типировали лично? Только по рассказам? Неудивительно, что погрешность есть.
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Поделиться
2011-09-12 в 20:35
Janosh Falk
Samishige :-)
URL
Бля, Вождь, ну Вождь. Ты не единорог, ты нарвал - единорог-тюлень. Толстый и пассивный. Цитата из вики: "Чаще всего они производят резкие звуки, напоминающие свист; издают также стоны (или вздохи), мычание, щелчки, скрипы, бульканье."
Лояльность - причем такая, которая никуда не денется при столкновении с "пламенем революции", и возможными последствиями. Не рассыплется из-за того, что у Гамлета, сука нет белой этики, и он порой бывает жесток. Не пропадет никуда, из за его язвительности и умение ткнуть человека в больной место.
Т.е. в картине мира травмированного Гамлета - "лояльность несуществующая".Гамлеты охотно рисуют себе образ беспринципного циника которого не ебут чувства других когда дело касается его дела, или его целей. Это все потому, что его это пиздец как ебет, но он скрывает это порой даже от самого себя. Потому что жить с этим очень трудно. Особенно если ты уже поимел конкретный опыт травмы предательства.
Причем вся суть подвоха кроется в том, что если дать лояльность гамлету "беспринципной сволочи", то откроется ачивка которая даст доступ к "гамлету - рыцарю".
"Я буду вести себя как сука, а вы терпите. И тогда, может быть, когда-нибудь, где-нибудь, я поведу себя как рыцарь! Ну, если вам повезет. А если никогда не поведу, то это значит, что вы плохо убеждали меня в своей лояльности! Или что я передумал вести себя, как рыцарь, ведь я же честно предупреждал, что обычно веду себя, как сука!"
Ну и так далее, по кругу. Короче, сначала гарантированно выдайте мне все авансом, а там я подумаю, должен ли я вам ваще хоть что-нибудь, и ответ будет зависеть от желания моей левой пятки.
Нарцисс, хуле.
Если у меня – ВДРУГ И ПО ОШИБКЕ – НЕТ СИЛ делать то, что я ХОЧУ, то в этом непременно КТО-ТО ВИНОВАТ. Виноватого можно найти и потребовать назад свои силы и возможности. Если этот виноватый по доброй воле и обязательно сам сделает и скажет некое крибле-крабле, обратное по смыслу и эффекту тому, что он проделал для того, чтобы у Бестии силы отнять – силы к бестии вернутся.
И это тоже очень характерно.
В общем, хочет Маня писать о соционике и по Княжне, а пишет все равно о нарциссизме.
Аноны с княжной, а объясните кратенько, что это за хуй такой - Владыка Иллюзий? Чем отличается от простых смертных? Почему Маша - оно? И почему именно к 30 у них все должно пойти по пизде?))
забил в яндекс "владыка иллюзий", яндекс выдал:
Повелитель Безумия, он же Владыка Иллюзий, засмеялся. Его смех напоминал скрежет ржавого металла. Он потряс лиловым плащом и улыбнулся.
Аноны с княжной, а объясните кратенько, что это за хуй такой - Владыка Иллюзий? Чем отличается от простых смертных? Почему Маша - оно? И почему именно к 30 у них все должно пойти по пизде?))
Понимаешь, анон, основной недостаток этой типологии в том, что кратко там почти невозможно, очень хаотичные неструктурированные признаки, и для того, чтобы извлекать из этой типологии какой-то конкретный профит для себя, приходится переработать ее всю. Если кратко - это неустроенные, внутренне одинокие люди с постоянным запросом на похвалу, восхищение, одобрение и подтверждение собственной правоты. При этом они очень часто привлекательны для окружающих (в положительном и отрицательном смыслах). Живут в окружении недоделанных дел и эрзац-качества. Наполняют жизнь ближнего круга иллюзией исполнения желаний (например, могут решать за других чужие проблемы, особенно если стратегия их решения требует бесцеремонного врывания в дверь и раздаче всем пинков и указаний, но совершенно беспомощны с проблемами собственными, за решение которых никто не погладит), иллюзией отношений и иллюзией успеха. Способны пиздеть часами о том, на что другим требуется несколько строчек, причем системы в пиздеже нет, он структурно хаотичен и поиск внутренней логики порождает все больший, внутренне несвязанный, хаос. Это если конспективно. Более длинные цитаты и выдержки убираю под кат, чтобы не раздражать полуоффтопиком:
А, да, забыл на тему "после тридцати по пизде".
Не то чтобы я прям сурово упарывался по типологии и считал ее линейкой для познания жизни, как социоаноны.
Анон, ты щас так чотко и резко опустил всех социоанонов. В соционику играться нельзя, играться можно только в Княжну, а если соционика - так сразу серьёзно, как покойник?
Анон, ты щас так чотко и резко опустил всех социоанонов. В соционику играться нельзя, играться можно только в Княжну, а если соционика - так сразу серьёзно, как покойник?
Потуши пылающий пердак, да выпей чаю.
Играйся в шо хочешь, анончик, зойчем жи так бурно реагировать-то?
Альзо, вот бы щасс на маньку в живую посмотреть, интересно во что оно выгорело и выгорело ли окончательно?
другой княжеанон.