Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

Пиздец. Мало было этих стрёмно опухших век, теперь ещё и бородавка выскочила.
Ну и в общем, конечно, видя далеко не цветущий. Мягко говоря.
хотя сама Маня тут даже ничего так
Ничего?! Анон, ты пошутил? Одутловатое опухшее лицо, висящие щеки и пизда с глазами - это ничего?
ну вот че ж она творит, а? Глаза были и правда очень красивые. Да и наверняка наполовину закрытый глаз страшно неудобен в быту, а тем более в рисовании, раз уж она его так любит...
пизда с глазами
у нас в Рязани пизда с глазами...
То ли они подрастеряли былые навыки, то ли тех навыков никогда и не было, а им просто везло со впечатлительными, которые клевали на фотошопленную внешку, когда ещё было что фотошопить...
С фандомами им везло. Когда варишься внутри очень легко собрать вокруг толпу, которая курит с тобой, внимает тебе, хомячится об тебя - на ту же Дашу-Водолей если посмотреть, она тоже собирает вокруг себя фандомных и они часто отваливаются, когда фандом меняется. Вождь пополз во внефандомные тусовочки, поэтому его "оридж" читают мимокроки без шаблонов персонажей в голове, и что прощалось черику ради кинка "любимка ебет любимку", то уже колет глаз, когда персонаж нисхуя ведет себя как мудак. Эрик-то по канону мудак, но мудак интересный, с прописанным за десятилетия комиксов и несколько фильмов бэком, у него без вопросов сложное детство, юность и тараканы в башке размером с медведя. И все знают, что он не только мудак, но еще и без балды сложный, трагичный персонаж. А тут чета пишет так, словно у них за спиной лежит толстый канон, где вся эта трагичность, сложность и привлекательность уже описаны, поэтому по привычке выпячивает его мудачество. Но тут же оно не прикрыто никаким каноном, поэтому им и приходится простынями этот самый канон набивать, а мимокроки хуеют и хомячиться никак не хотят. У них же там подлизывают те, кто начинал читать еще Вдребезги, когда они были рпсной аушкой, и как раз помнят, что за ней тянется канон черика и макфасси.
Анон выражает свои сомнения по поводу интеллектуального уровня людей, которые спрашивают о том, как поправить здоровье и самочувствие у человека, который так выглядит.
Как их, блять, ничто не настораживает? Ну прям по совокупности?
Человек ебашит хуйню в твиттер, бессвязно, с ошибками и опечатками - это насколько надо не иметь критического мышления чтобы решить - о, эта опухшая тетя с бессвязным бредом сейчас мне в твиттерке расскажет как правильно и здорово жить и пытаться?
Анон в целом знает, что люди - вид социальный, оттого часто внушаемый и уязвимый - тот софт, который у нас в головах стоит, в силу особенностей вида довольно уязвим перед разнообразным хакерством, сиречь - сиянием, обманом, убеждением, переубеждением и все дела; чем собственно многие уже который век пользуются.
Но они обычно это... как-то старательнее делает! Каким механизмом секта заставляет человека в нее вляпаться по уши и отписать квартиру - это описано, это можно проследить и понять.
А как повестись на пиздеж мутной опухшей бабы, даже не красотки с гламурной инстой - я не понимаю!
Чем приглашение на вечеринку ТАК вредит чувствам Фабьен?
Чем смс-ка так вредит чувствам Фабьен?
днооо, ДНИЩЕ. Вождь, как же ты себя закапываешь такими комментариями...
эмпатия просто минусовая.
Он вообще-то может выйти из этих договорных отношений. Пожертвовав карьерой
Но до Ларри он сам ее строил. Что ему помешает строить её точно так же дальше?
Так моментом отбивается желание высказывать любые предположения.
вот кайфоломы 
То ли они подрастеряли былые навыки, то ли тех навыков никогда и не было, а им просто везло со впечатлительными
Не знаю на счет НК, а вождь хомяков обрабатывал всегда лично, один на один, в комментах/аське/смс-ках/личках.
Когда вносили старые, начала нулевых комменты, это было видно хорошо. Вождь везде просит написать ему в личку, появиться в аське, почистить ящик с сообщениями. Знакомство было на публике (часто), а обработка потом в мини-компаниях и/или в общении один на один.
Такие заходы и сейчас есть - помните разговоры с благорасположенными читателями? Выспрашивания, как что понравилось, а как вы видите. Скорее всего потом в твиттер или еще куда оттаскивает потенциальных хомок и там уже продолжает обработку.
На самом деле он не уникален. Это очень частый случай. Большинство людей этого просто не осознает. :-)
"...не осознаёте)) потому что вы просто тупыыые)))" - как бы говорит Вождь читателям, а потом возмущается, чего это им кажется, что он назвал их тупыми и тормозами.
Столько нытья про подтекст в великом романе, а бревно подтекст в своих каментах не замечают.
А тут чета пишет так, словно у них за спиной лежит толстый канон, где вся эта трагичность, сложность и привлекательность уже описаны, поэтому по привычке выпячивает его мудачество. Но тут же оно не прикрыто никаким каноном, поэтому им и приходится простынями этот самый канон набивать
отличное предположение, анон! помимо прочего, дело запросто может быть и в этом, да.
и в фике каждый читатель может сам мысленно достроить персонажа по канону, и вопросов не возникнет, а тут достраивать не с чего.
Но они обычно это... как-то старательнее делает!
Ха. Ты со сборами не имел дело вконтачными. Анон охуел до последней степени, когда увидел толпы народа практически орущего, чтоб сборщик заткнулся и взял их деньги. Отчеты? Какие отчеты, дайте номер кошелька и все. Ничто и никогда не сможет поколебать человека в им самим придуманной реальности, пока он хочет в нее верить. ПЧ Маши нравится описываемая ею реальность, они в нее верят, это ведь куда интереснее, чем идти к врачам, сдавать анализы и в конце услышать, что нужно делать физкультурку по утрам и пить валерьянку. Маше это уже говорили, она взбомбила до небес, что грачи-убийцы не желают ее лечить.
Но я определенно терпимее вас отношусь к людям
Ну, кроме Неправильных Читателей, конечно.
Потому что я считаю что человек не обязан беречь чувства всех и каждого. Особенно того кто априори не бережет его чувства.
Ммм, но читатели не берегут чувства четы, суки!
Отредактировано (2019-01-29 19:07:19)
простыня про мйкла - это просто накопированные из википедии определения?
Но до Ларри он сам ее строил. Что ему помешает строить её точно так же дальше?
Ларри одним звонком выкинет его из всех киностудий мира и он вернется домой, нищенствовать с двумя моцыками в автосервисе. Имя, навыки, заработанные деньги - это дым, карета в любой момент станет тыквой.
Анон пишет:А тут чета пишет так, словно у них за спиной лежит толстый канон, где вся эта трагичность, сложность и привлекательность уже описаны, поэтому по привычке выпячивает его мудачество. Но тут же оно не прикрыто никаким каноном, поэтому им и приходится простынями этот самый канон набивать
отличное предположение, анон! помимо прочего, дело запросто может быть и в этом, да.
и в фике каждый читатель может сам мысленно достроить персонажа по канону, и вопросов не возникнет, а тут достраивать не с чего.
Несмотря на ебанись какие простыни - достраивать реально ни с чего, даже в описание трудного и тяжелого пРеВозМоГанИя Мйкла не особо верится, и все равно ставишь под сосмнения мотивации абсолютно всех персонажей, потому что они неверибельны в реалиях мирка, который НК описывает.
Надеждеверс, АУ.
простыня про мйкла - это просто накопированные из википедии определения?
Нет, не из вики, из статьи Ярина С.В., он ее на нескольких сайтах публиковал. Вот тут, например: https://www.b17.ru/article/24363/
А тут чета пишет так, словно у них за спиной лежит толстый канон, где вся эта трагичность, сложность и привлекательность уже описаны, поэтому по привычке выпячивает его мудачество
Я так понимаю, там помимо простыней еще попытка в "сначала мы покажем результат, т.е. мудака, а потом постепенно - как он до такого докатился". Но если это так, то они делают неправильно. Надо начать - давно надо было! - развивать эту линию прошлого, хоть маленькими флешбеками, но постепенно вводить. Плюс, создавать таки интригу. Написали бы в первой главе "Фабьен ответила Майклу взаимностью и он был счастлив. О том, что было дальше, он старался не вспоминать". А потом, закинув эту удочку, начать ее вытаскивать, чтоб читатели узнали, а что ж там было такое. И так со всем мудачеством. Ну, и если хотят сделать мудака с обоснуем, история с Фабьен могла бы быть в плюс - любил, не знал про бывшего, хотел жениться, а тут предала. Без Вик, без "она ебется с бывшим, он думает о кольце и хочет ее, потому что она фем-Джеймс".
которые спрашивают о том, как поправить здоровье и самочувствие у человека, который так выглядит.
Как их, блять, ничто не настораживает? Ну прям по совокупности?
А как повестись на пиздеж мутной опухшей бабы, даже не красотки с гламурной инстой - я не понимаю!
Рили не понимаешь? Ничего, ща я тебе расскажу, юный падаван!
Но если это так, то они делают неправильно.
Анон, главное, что они неправильно делают, это отплясывают вокруг своего обожаемого мудака и воют, что он нитакой и щамывампокажем. Можно писать откровенного, клинического, 100% мудака, но потом вотэтоповорот и окажется, что все это время читатели ошибались. Сразу или постепенно это уже дело вкуса.
Надеждеверс, АУ.
Анооооон! 
Надеждавёрс. Надежда четы на то, что они прославятся своим ахуенным творчеством. АУ по отношению к реальности, увы.
Анон, главное, что они неправильно делают, это отплясывают вокруг своего обожаемого мудака и воют, что он нитакой и щамывампокажем. Можно писать откровенного, клинического, 100% мудака, но потом вотэтоповорот и окажется, что все это время читатели ошибались. Сразу или постепенно это уже дело вкуса.
Это да. Но в таком случае надо либо хихикать про себя - "дада, мы б на вашем месте тож думали, что он мудак, вот охренеете, какой будет поворот", и тогда ничего не объяснять в комментах, чтоб эффект был ядренее, либо все, что у них в простынях, вписывать в текст, чтоб читателям хоть немножко было понятно, что у нас Майкл. Майкл мудак? Майкл не мудак, просто мы этого еще не знаем? Майкл сложная личность (тм)? Без простыней не узнать.
Надеждавёрс. Надежда четы на то, что они прославятся своим ахуенным творчеством. АУ по отношению к реальности, увы.
Как в Арлах НК не смогла описать оригинальный мир без костылей чужого канона, так и сейчас без костылей свое не складывается.