Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497
Вы не поняли. Грейвз умен и знает о жизни все. Он читает ради отдыха.
Не могу не влезть: у того же Аристотеля, да и у остальных, куча всего про политику и устройство общества, высокопоставленным аврорам как раз зашло бы)
вот только это все-тки не называется "читать аристотеля" )
Ха, ты еще про оригинал на древнегреческом вспомни :hat: Это же НК, его Грейвз все знает, потому что Аристотеля ему мама читала на ночь, индейские символы для татушки он выучил один раз взглянув на шамана, а про магглов все узнал, трахая мальчиков-проститутов.
Отредактировано (2019-01-04 21:18:53)
Если читаешь в вики или хрестоматии для 1 курса непрофильного вуза, то там не нужно никуда въезжать, нужные теории и выводы уже расписаны. Берешь и зубришь для билета "Этика и мораль в учении о добродетелях Аристотеля".
Анон, когда мы с НК сдавали философию, не то что Википедии, интернета-то не было. То есть он был теоретически, но практически он мало где был и от него было мало толку... Берешь книгу в читальном зале и ручкой в тетрадочку важные моменты выписываешь) Наверное, можно было и хрестоматию взять, хз...
Отредактировано (2019-01-04 21:23:12)
Анон, когда мы с НК сдавали философию
Хрестоматии уже были, не надо. И учебники были, где умные люди давным давно все теории великих разложили по полочкам, главные мысли выдернули и ярлычок повесили, кто у истоков чего стоял.
Да ладно, НК вряд ли училась в вузе.
Да ладно, НК вряд ли училась в вузе.
В смысле?
Хрестоматии уже были, не надо.
Хрестоматии были, но, как правило, часть авторов/трудов предписывалось читать целиком, к семинару, например, где эти труды с лупой разбирали. Я, правда, тоже помню только Платона, потому что им усиленно ебли мозг, и философов поновее, потому что они лично мне в то время были гораздо понятнее и интереснее. Да и тех нетвердо)
Вряд ли НК учился на философском факультете, как-то ничего не намекает в нём на это. Там надо мыслить, а у него с этим всё плохо, какой из него философ. Говорят, что он учился на филолога, но для филолога он тоже слишком косноязычен.. хз на кого он учился. Может какой-нибудь прикладной специальности, типа "менеджмент там-то и сям-то"? Тогда понятно становится откуда происходят его навыки организатора и управленца, которые он использует управляя своими хостелами.
Анон пишет:—Тогда, -поразмыслив, признал Криденс,- вероятно, нам нужна групповая терапия.
—Групповая так групповая, - поспешно согласился Грейвз. - Когда?извиняюсь, но я подумала про групповой секс в этот момент
Знаете, в связи с последними чтенями..... А Антон-то был вангой.......
*Анон, в смысле
Чужие попытки осмыслить мораль и смысл жизни ему не интересны - древние греки и римляне уже всё сказали.
Знаю, что придираюсь к мелочам - но вот зацепило.
Где внутренняя логика у этого предложения? Или герою не интересны чужие мнения вообще, и тогда греки и римляне тоже туда относятся, или их конкретные мнения ему всё же зашли, но вот остальные - уже побоку.
Вариант 1: "Чужие попытки осмыслить мораль и смысл жизни ему не интересны - жизнь научила его иметь на всё свою собственную точку зрения".
Вариант 2: "Бесконечные попытки осмыслить мораль и смысл жизни ему не интересны - древние греки и римляне уже всё сказали".
М-м-мастер пера.
Отредактировано (2019-01-04 21:52:44)
Где внутренняя логика у этого предложения?
1) Грейвз крут, потому что читал классиков философии.
2) Грейвз крут, потому что имеет железобетонное мнение.
3) Грейвз крут, потому что прочие копошения ему неинтересны.
4) НК крут, потому что написал такого охуенного Грейвза.
Логично?
я думаю, потому что надо выкидывать ) грейвз крут - это аксиома
Анон пишет:Да ладно, НК вряд ли училась в вузе.
В смысле?
В смысле, я сомневаюсь в наличии у неё высшего образования.
Анон пишет:Анон пишет:Да ладно, НК вряд ли училась в вузе.
В смысле?
В смысле, я сомневаюсь в наличии у неё высшего образования.
Так тут вроде свидетели НК есть, она училась.
Отредактировано (2019-01-04 22:24:48)
Так тут вроде свидетели НК есть, она училась.
Вроде она училась со своих же слов, свидетелей не помню.
Могла, конечно, и учиться в каком-нибудь затрапезном вузе на что-нибудь бессмысленное, но не факт. Свидетелей я тоже не помню. Смело может быть пэтэушницей.
Что-то НК чем больше раскрывает персонажей, тем больше ухитряется их всрать.
Могла, конечно, и учиться в каком-нибудь затрапезном вузе на что-нибудь бессмысленное, но не факт. Свидетелей я тоже не помню. Смело может быть пэтэушницей.
Причем тут образование НК и его образованность? Если у тебя эти слова синонимы, то ты не умнее НК.
При том, что оно коррелирует. Не совпадает, есть исключения, но коррелирует. Ты не знал?
Комодонетленка меня испортила. Теперь, когда я встречаю фик по Тварям с суперадекватным Грейвзом, занимающимся социализацией Криденса, или Ньютом, который няшит Криденса после озабоченного Грейвза, то сразу думаю, уж не написано ли это в пику чете. Умом понимаю, что это просто фик здорового человека, но всё равно вспоминаю комоды
Могла, конечно, и учиться в каком-нибудь затрапезном вузе на что-нибудь бессмысленное, но не факт.
Заносили в свое время, что в ДС-2 НК училась на филологическом, на первом курсе. В бытность до-вождя. Поскольку умотала в ДС и ни о каких переводах-академах речи не было, вряд ли ушла дальше первого курса (или третьего семеста). Даже про незаконченую вышку (которую тогда давали после третьего курса) ничего не говорили.
Тут писали, что курса до 4 оно доучилось. Возможно, это были свидетели НК из Питера, были и такие. Возможно, нет, писали, опираясь на его собственные слова. Про то, где именно училось, смутно помню, что в педагогическом, но это не точно. Не закончило.
Коррелировать образование с образованностью должно, потому что человек как-то переходит с курса на курс, значит посещает занятия и сдает сессию. Тем более, у НК не было папы со знакомствами и готовностью "заносить" в деканат.
Коррелировать образование с образованностью должно
так это. корелляция - не причинно-следственная связь. а у меня вот, например, в топовом универе дс в своё время была однокурсница, на экзамене по истории без капли сомнения заявившая, что нью-йорк - столица америки. и она универ закончила. без богатого папы. на каждом курсе валандалась с кучей пересдач, но корочка в итоге была.