Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2013-12-28 11:53:46
- Admin
Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497
#14601 2014-07-14 03:57:55
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
Само по себе словосочетание "Зона комфорта" у многих людей вызывает исключительно приятные и желаемые ассоциации. Многие видят эту область своей жизни, как некое безопасное место, где все понятно и ясно, где никто не обидит и не ранит, где есть все необходимое для того, чтоб чувствовать себя счастливым и лишний раз не напрягаться.
Если спросить человека, не слишком прошаренного в психологии, как он относится к словосочетанию "Зона комфорта", он скорее всего скажет "Хорошо! Вот бы мне туда на пару недель".
Прием подавляющее большинство людей, в ответ на фразу "для того, чтоб быть счастливым, успешным, реализовывать себя необходимо выходить за пределы зоны комфорта" почти сразу же отвечает "Мне бы сначала в нее войти! Знаете, какая у меня тяжелая жизнь? Какой уж тут комфорт!".
В пору задуматься, правы ли те психологи которые утверждают, что в "Зоне комфорта", почти никогда не покидая ее живет 80% населения земли. Где же все эти люди, которые по идее должны быть счастливы и довольны в комфортной зоне?
Мне, знаете тут вспоминается агент Коулсон из сериала ЩИТ с его "Таити....это волшебное место". (И каждый раз когда он говорил эту вымученную фразу, все понимали, что на Таити произошло что-то откровенно жуткое)
Вот так и "Зона комфорта, это волшебное место".
Бермудский треугольник, в котором каким-то волшебным местом теряется ощущение счастья.
Фишка в том, то все те люди, которые говорят "да моя жизнь - сплошной стресс...работа задолбала, дети не слушаются, муж/жена пилит, или наоборот нет никого, устал от одиночества, в творчестве затык, не выходит каменный цветок, учеба не идет...." парадоксальным образом живут в зоне комфорта.
Да, вот такая у них зона комфорта.
И тут важно развеять миф о том, что зона комфорта = зона счастья, и даже зона благополучия.
Это не так. Дело в том, что для психики человека не склонного к ответственной рефлексии, т.е. такой рефлексии результатом которой становится принятие решений и деятельность для удовлетворения своих актуальных потребностей, а не просто абстрактных рассуждений о бренности всего сущего, зона комфорта это как правило та область жизни где царствует "это знакомо" и "это понятно".
Знакомой и понятной может быть болезнь, токсичные отношения, отсутствие прогресса в учебе и работе, ощущение что все вокруг должны, но не дают, чувство что "Людям верить нельзя", ожидание неудач, саботирование успеха, лишний вес, скучная но надежная работа и много что еще.
Дело в том, что Зона Комфорта это то место, где человек наиболее сильно ощущает иллюзию собственной неуязвимости и защищенности от столкновения как с реальностью внешней, так и, что удивительно, с реальностью внутренней. Той реальностью где живут его страхи и, увы и ах, чувства. Наши чувства живут там же где страхи, потому, что страхи - тоже чувства. И если мы избегаем одних, то автоматически избегаем и других. Иначе никак.
Когда я говорил о том, что уязвимость и способность сосуществовать с ней это истинный источник творчества как в художественном смысле, так и по жизни вообще, я не преувеличивал.
И самое интересное, что сбежать от уязвимости не получается даже в ту самую "Зону комфорта", в которой все известно и привычно, даже если на самом деле это безликое существование лишенное радости и чувства что в жизни есть смысл.
Даже там человек уязвим, потому, что уязвимость естественное состояние личности. Просто в Зоне Комфорта он оказывается уязвим перед самим собой и не только уязвим но и беззащитен - чего нельзя сказать о том, кто умеет со своей уязвимостью обращаться. Уязвим он оказывается перед тем, что со скуки он сам того не замечая, начинает разрушать себя. Медленно, но верно. Потому, что психике и телу все же необходимо хоть куда-то растрачивать свою энергию, даже если ее очень мало. А в Зоне Комфорта ее мало всегда, потому что накопление энергии не может превосходить ее расход.
Мы все боимся слова стресс, и в каком-то плане, стресс стал своего рода пугалкой. От стресса все болезни, проблемы и.т.д.
И в каком-то плане это так. Хотя я бы переформулировал - все болезни от неумение справляться со стрессом экологичным способом и готовности сделать постоянный хронический стресс своей Зоной Комфорта, ЛИШЬ БЫ не рисковать выходом из нее. Парадокс, но именно стресс это то, что дает нам энергию жизни.
Примерно так выглядит соотношение количества счастья, по отношению к Зоне Комфорта.
А все дело в том, что эндорфины, гормоны счастья, могут вырабатываться естественным образом и в больших количествах, если они являются естественным продолжением цепочки стимул - реакция - релакс. Т.е. сначала стресс, как стимул, потом выработка адреналина, физическая его реализация через деятельность нацеленную на преодоление ситуации через поиск творческой адаптации в ней, эндорфины как результат "победы".
Человек наиболее счастлив тогда, когда проходит всю эту цепочку до конца.
Когда же он находится в Зоне Комфорта, то стресс там может присутствовать запросто и в больших количествах, адреналин вырабатыается, но не отрабатывается достаточным образом либо тем способом который привел бы к ощущению "победы".
Как правило это происходит от того, что основной правило Зоны Комфорта - предсказуемость и неизменность. Чтобы оставаться в ней, человек не должен меняться. И окружающая его действительность должна оставаться привычной настолько насколько возможно. А значит стресс будет повторяться снова и снова, как в Дне сурка, и человек будет совершать действия, которые успокоят его сознание ощущением "я же стараюсь, но оно все равно....", но принципиально ситуацию не изменят. Потому, что для того, чтоб изменить ее принципиально, надо:
1) Принять решение изменить в первую очередь себя
2) признать тот факт, что то, что может быть работало в прошлом уже не работает и пора от этого отказаться
3) перестать делать то, что привык делать и начать делать что-то иначе, другим способом, с другим подходом, что-то чего раньше не делал, и вполне вероятно именно то, что казалось пугающим и неправильным.
4) принять тот факт, что ситуация правда изменится и вместо привычного будет что-то другое, и к этому придется приспосабливаться, адаптироваться, принимать последствия изменений.
Любой стресс, основанный на положительных или отрицательных эмоциях, физический или психологический, заставляет организм вырабатывать адреналин, повышает активность нервной системы, усиливает работу сердца, повышает насыщение мозга кислородом.
Стресс необходим и нервной системе и иммунной системе. Если не использовать резервы организма, не сжигать топливо, то рано или поздно и тело и психика начинают гнить. Другое дело, что чрезмерное количество стресса может привести к выгоранию и деградации.
И вот тут то собственно говоря и лежит корень проблемы.
В нашей стране подавляющее большинство людей было воспитано без навыка отличать полезный стресс от вредного и в итоге очень многие путают одно с другим. Уязвимость путают с беспомощностью. Зона комфорта со счастьем, а зона полезного стресса - с зоной ужаса. А когда решают "начать новую жизнь", дают себе не просто "Немного стресса", а СТОЛЬКО, что он становится токсичным и человек и так не привыкший с ним справляться, быстренько опускает руки и совершенно резонно спасая уже свое существование от самого себя, уползает подальше в привычное болото.
Пару лет не занимался спортом серьезнее шахмат? Вперед в спорт-зал с понедельника сначала на кардио, потом на тренажеры и заполировать низком углеводной низкокалорийной диетой.
Опасаешься новых знакомств и не умеешь брать на себя ответственность? Подвяжись организовывать вечеринку на 200 человек на свадьбе подруги. И.т.д.
Чтоб никто чего не подумал ЭТО не выход из зоны комфорта. Это попытка прыгнуть из нее сразу в зону Ужаса или Зону опасности и выгорания.
Чтоб было понятнее
Зона комфорта, в центре это то, что у вас уже есть. Это суммарный результат того как вы на данный момент умеете справляться с жизнью и поддерживать ее гомеостаз, т.е. равновесие.
Чему научились с самого детства до сегодняшнего дня, вот это у вас и есть. Вместе со всеми проблемами и радостями, полезными и вредными привычками, провалами и победами.
Нельзя сказать, что Зона Комфорта прям вот так уж плоха. Вовсе нет. Она не плоха, в том смысле, что это точка на которую вполне можно опираться и куда можно и нужно уходить, после того как вы как следует побегали за ее пределами. Больше того, в Зоне Комфорта, таки действительно содержится очень много ценной информации и навыков относительно того, как поддерживать свое существование.
Подчеркну, не ЖИТЬ, а поддерживать свое существование. И да, жить конечно приятнее, но и существование штука определенно необходимая.
Те, кому сказочно повезло родиться в семье, где его научили жить, это те, кто умеет рисковать и получать удовольствие от необходимости ставить себе цели и идти к ним.
Те, кому повезло меньше делятся на несколько разных стратегий. Кто-то стремится действовать по-минимуму и вообще по возможности не шевелиться, лишь бы чего не произошло. Кто-то бегает по кругу привычных стратегий и прилагает максимум видимых усилий лишь бы оставаться в привычном мире и продолжать доказывать себе его правильность, даже если основное занятие в нем это долбиться лбом в стену. Кто-то То бежит сломя голову, то лежит пластом, но все время в направлении одной и той же привычной "булочки".
Кто-то вместо того, чтоб выходить из зоны комфорта в зону обучения, под влиянием деструктивных бессознательных, а иногда и вполне осознанных тенденций, идет прямиком в Зону Ужаса, и подвергает себя экстремальным нагрузкам, нереалистичным целям, иллюзорным и, зачастую надуманным идеалам, после чего опять лежит пластом и истинных целей не достигает, либо достигает, но присвоить и воспользоваться уже не может, потому, что все ресурсы ушли на процесс достижения.
Удивительно, но такие разные люди и стратегии поведения, в основе этого поведения имеют общее - страх испытать страх и чувство уязвимости. А как же те, кто сломя голову несется в Зону Ужаса?
Так ведь Ужас это не Страх. Это разные чувства. Те, кто боится и не любит шевелиться за пределами своей Зоны Комфорта, тоже это путают. Только в обратном соотношении. Им кажется что страх это УЖАС.
Ужас, это очень сильное чувство, испытывая которое, человек уходит в измененное состояние, чисто гормонально. Либо это очень высокий всплеск кортизола, который вынуждает человека уйти в ступор, либо наоборот очень высокий всплеск адреналина, сильно выше нормы, где человек активно действует на инстинктах, почти в пограничном состоянии сознания. Там уже не остается места страху, только "отчаянная смелость". Именно за этим ощущением и гонятся адреналиновые маньяки, за ощущением, где для страха места уже не осталось.
Страшность страха, который еще не стал ужасом заключается в том, что сознание в нем не отключается. Выпрыгнуть в состояние измененки не получается, если только специально себя не накрутить. Тревога есть, сердце бьется, мозги думают, и надо принимать решения. Надо действовать. А значит принимать на себя ответственность здесь и сейчас, за то, что я сделаю с собой и своей жизнью. И делать мне это надо в условиях, где я не могу знать всего. Где возможны ошибки и провалы. Где вполне вероятно какое-то время мне будет трудно, непривычно, и снова снова снова страшно.
А еще, до кучи, там вполне вероятно будет стыдно. Потому, что с детства нам часто прививают идею что ошибка - конец света. Потому, что "не умеешь не берись". Логика этого утверждения редко сознательно подвергается сомнению. Или если ты признаешь, что что-то не умеешь и просишь помощи, совета - слабак. И если даже потом у тебя получится - ты это сделал не сам, а сам бы ты не смог, значит слабак.
И еще много других токсичных и не выдерживающих никакой логической проверки реальностью, установок.
И в итоге, многие из нас, стараются посвятить свою жизнь поискам стратегий выживания, целью которых является стремление избегать ситуаций, где мы можем испытать страх или тревогу.
А между тем, именно способность пережить страх дает достаточное количество адреналина, чтоб двигаться по направлению к желаемому результату. Самое спокойное место - кладбище. Жизнь непредсказуема, а значит некий элемент стресса везде, где вы хотите получить что угодно, что для вас значимо будет всегда.
И в итоге Зоной Комфорта очень часто становится то состояние, образ жизни, образ мысли и.т.д. где страх и тревога присутствуют постоянно. Как минимум страх и тревога что что-то случится, изменится, и придется снова испытывать страх и тревогу. То, от чего бежали, к тому и пришли. Отсутствие навыка справляться со стрессом, а уж тем более навыка сознательно выбирать деятельность создающую умеренное количество стресса, в итоге снижает способность справляться со стрессом вообще, а значит достигать желаемого. Приходится довольствоваться тем, что по счастливой случайности долетает в нашу зону комфорта.
И поэтому так часто кажется то то, что у меня есть это следствие счастливой случайности, и если я это потеряю, то другого уже не будет. К сожалению из этого делается, чаще всего, очень неверный вывод. Не будет не потому, что я ни хрена не делаю для того, чтоб было. А потому, что во всем этом огромном, опасном и несправедливом мире НЕТ для меня больше хорошей, и уж тем более лучшей работы, людей которые будут меня понимать и любить, подходящего партнера, подходящего города и страны для жизни, возможности заниматься тем что я люблю и пробовать новое и.т.д.
А значит нет смысла рыпаться. И вот это, очень очень ценный вывод для того, кто хочет найти обоснования для того, чтоб оставаться в своей Зоне Комфорта.
Которую на самом деле, хорошо бы назвать "Зоной Скуки" или "Зоной кладбища потенциала".
Я бы предложил назвать зоной комфорта то короткое состояние, когда человек уже пережил очередной страх выхода из "зоны скуки", отреагировал страх, нашел способ удержаться на ногах или встал после падения, испытал счастье от того, что "я могу!", приобрел опыт и сейчас находится в процессе утаптывания на "Новом месте". Вот там, вполне себе комфортно без обманчивой вязкости комфорта в зоне "скуки".
Я рассказал довольно много об этом "волшебном месте", но что делать то с этим всем. спросите вы?
Как выходить из Зоны Комфорта, когда "нет сил" и кажется что только бы заползти бы уже куда-то под плинтус и там лежать прикинувшись ветошью?
Далее следует предположение, которое я ни в коей мере не стремлюсь выдать за истину в последней инстанции. Хотите - применяйте к себе. Не хотите - воля ваша.
Начать надо с того, чтоб признаться себе в том, что то где вам сейчас плохо, особенно если это происходит длительное время без изменений И ЕСТЬ ваша Зона Комфорта, как бы странно это ни звучало.
И вы сейчас там где вам плохо, нет надежды, кругом усталость, нервы, тревога, пустота и бессмысленность бытия, потому что действовали привычным, знакомым и комфортным вам способом. Комфортным, потому, что предсказуемым. И делали вы это потому, что кажущаяся выгода от того, чтоб ваш мир и представления о себе оставались прежними, перевешивала выгоду от того, чтоб буквально иметь жизнь лучшего качества.
А вот дальше, свою Зону Комфорта надо исследовать. Как говорится "Чтоб получить что-то отличное от того что есть сейчас, надо начать делать что-то отличное от того, что ты делал обычно". Но прежде чем понять что же надо менять в первую очередь, надо четко увидеть и осмыслить то что есть на данный момент. За что вы держитесь так сильно, и где вы больше всего боитесь перемен.
Что можно попробовать сделать с этим я напишу в следующем посте.
Интересно многие ли аноны дочитают это до конца? 
#14602 2014-07-14 04:25:49
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
крысокун, аплодисменты и *_*
я дочитал! но итить мою кочерыжку, если я увидел в этой адской простыне что-то, кроме однообразного повторения одной и той же элементарной мысли, разбавленного бездоказательными и лишёнными смысла заявлениями типа "страх - это не ужас".
также повеселила тщательно спародированная интонация типа охуенно профессионального психолога, который простыми словами объясняет всё для дебилов, расслабляя их закомлпексованные булки щюточками
#14603 2014-07-14 06:02:15
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
Судя по непривычно ровному стилю и отсутствию обычных вождевых очепяток, текстик попизжен откуда-то. Содержание неохота комментировать.
#14604 2014-07-14 07:39:49
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
Интересно многие ли аноны дочитают это до конца?
это не все ПЧ вождиные даже дочитали до конца. я даж не пытался начать
#14605 2014-07-14 10:05:41
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
Я честно пытался читать, пока не понял что вовася заебался там копирайтить под себя, и пока не кончился кусок из первого источника. А там не менее 3 источников, а то и все пять.
Обида. Я ждал вовасиных откровений, а не доклад психологичке в разгар сессии.
#14606 2014-07-14 10:16:49
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
Анон только что прочитал про то, как правильно вывозить Маню на пикники 
Как красиво описать "я ленивое чмо, которое нихуя не умеет и может только ныть, которому нельзя доверить ни одного дела" 
На гитарке его посадить играть, и петь, ага. Услаждать, значит, слух холопов, обустраивающих комфорт. Может, еще и скинуться за это надо, ведь Маня концерт устраивает, бля
#14607 2014-07-14 10:52:33
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
Вот я вроде не один раз читала этот псто вождя про музыкантов, и каждый раз у меня бомбит. Живые инструменты у него звучат, блядь, дороже. Не лучше, а дороже.
музыканты ему либо алчные, либо дилетанты.
Да как будто нормальным музыкантам интересно записывать его говномузыку за бесплатно.
если у тебя интересный и перспективный материал, всегда можно найти под это хороших музыкантов. Но нет, у вождя все кругом виноваты, и компьютерная аранжировка недостаточно дорого звучит.
заодно как он отлично приложил свою группу по прошествии года, восторг.
#14608 2014-07-14 11:08:22
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
Как красиво описать "я ленивое чмо, которое нихуя не умеет и может только ныть, которому нельзя доверить ни одного дела" 67280105 На гитарке его посадить играть, и петь, ага. Услаждать, значит, слух холопов, обустраивающих комфорт. Может, еще и скинуться за это надо, ведь Маня концерт устраивает, бля
На мой вкус, Машино пение - минус пикнику, а не плюс. Лично я во времена личного знакомства предпочитал, чтобы она не пела. Разговаривать с ней еще можно было, но слушать это...
ЗЫ. Пение не то чтобы пиздец плохое и уши рвет - но оно никакущее. Только зря отвлекает людей от разговоров, как плохое радио.
#14609 2014-07-14 11:22:28
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
Машино пение - минус пикнику, а не плюс. Лично я во времена личного знакомства предпочитал, чтобы она не пела.
Анон, ну как ты мог, как ты мог! Это же лауреат конкурсов, золотое горлышко России!
#14610 2014-07-14 11:29:15
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
Текст попизжен, даже и сомневаться не стоит. Я уже читал его, только вот, к сожалению, не вспомню где - то ли на каком-то форуме, то ли вообще на каком-то сайте типо Лайфхакера. Вжд даже не заморачивался, чтобы прилично отрерайтить текст: много где все прямо кусками тупо скопировано.
#14611 2014-07-14 11:37:35
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
А было бы даже умно, если бы не:
я дочитал! но итить мою кочерыжку, если я увидел в этой адской простыне что-то, кроме однообразного повторения одной и той же элементарной мысли, разбавленного бездоказательными и лишёнными смысла заявлениями типа "страх - это не ужас".
Ну, он сам не понимает, что его левтолстовину элементарно устаёшь читать. Благо, хоть стиль был бы другой.
#14612 2014-07-14 11:38:39
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
Как красиво описать "я ленивое чмо, которое нихуя не умеет и может только ныть, которому нельзя доверить ни одного дела
Хорошо сказал) В смысле, ты, а не Вовас.
#14613 2014-07-14 12:50:48
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
В такой момент он для меня автоматически переквалифицируется из достойного раьотника ресторана, или магзина, или отеля в грязную ЧЕЛЯДЬ, которая несоизмеримо ниже меня по статусу и которую я с удовольствием поставлю на место.
Вот я иногда сомневаюсь, не перегибаем ли мы с анонами в обсуждениях вождя палку? Но когда встречаю такие вот выхлопы вождя, понимаю, нет, не перегибаем. Просто-таки бережем родного вождя. С такими заявами ему на лурке место.
#14614 2014-07-14 12:57:00
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
свою Зону Комфорта надо исследовать
Вы представляете, сколько на это надо сил и времени? Как на иссследование Африки! И как теперь из дома выходить и зачем, когда в зоне комфорта столько неизведанного?
#14615 2014-07-14 13:14:13
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
С такими заявами ему на лурке место.
Во-от! А я давно предлагаю, отправить его в длурку)))
#14616 2014-07-14 13:44:51
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
Аноны, скажите, кого-нибудь ещё раздражает, что Вождь так полюбил гомеостаз и теперь везде сверкает им?..
Я почему-то уверен, что Вождь не читал о применении данного понятия в психологии. Ему понравилось слово и он перенёс понятие с биологии на психологию, не читая о том, кто и как это делал до него.
Может, я не прав, и бугурт у меня на ровном месте, но вдруг я не один такой неправый.
Что я имею сказать о тексте... очень хуёвый текст. Глядя на него, а также на все прочие тексты Вождя, я сам придумал, как перенести понятие из научной сферы в кухонную психологию. Тяжёлая вода.
Этот текст - чистый D2O, потому что невероятно тяжёл для восприятия и состоит из воды.
Его можно было бы ужать в два-три раза, и это пошло бы ему на пользу. Конечно, он тогда не смотрелся бы солидно, ведь поднят серьёзный вопрос, требующий серьёзной проработки и отображения в солидной статье. Но зато было бы честно - это коротенькая заметка нахватавшегося по верхам, замаскированная обширными лужами. Однако лужи создают видимость проделанной работы.
В этом весь Вождь. Классический "казаться, а не быть". Вроде написал большой пост, молодец. Вот только не начинайте копать...
#14617 2014-07-14 13:57:46
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
Этот текст - чистый D2O, потому что невероятно тяжёл для восприятия и состоит из воды.
Ты хорошо сказал, анон. Когда я читал Вождя, то никогда не мог осилить до конца такие простыни. Ломался на середине второго абзаца. Правда, тогда мне казалось, что проблема во мне - я, наверное, глуп и необразован, раз не могу воспринять Свет Истины, а люди-то читают, комментят, восхищаются...
#14618 2014-07-14 14:27:16
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
Хорошо сказал) В смысле, ты, а не Вовас.
(кланяется)
тогда мне казалось, что проблема во мне - я, наверное, глуп и необразован, раз не могу воспринять Свет Истины, а люди-то читают, комментят, восхищаются...
Ты не одинок! В те стародавние времена, когда Вождь еще не огородился, знакомая по хобби постоянно тягала его постики, цитировала, вворачивала "а вот Ян то, а вот Ян сё". Я честно пытался читать каждый раз, и каждый раз фейлил это дело. Думал - нос не дорос до понимания настоящего психолуха и автобуса.
#14619 2014-07-14 14:40:22
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
Думаю, тексты Вождя состоят из воды потому, что он их пишет не сам, а тупо пиздит. А чтобы не выглядело спижженным, разбавляет своей водой. Собственно, его на этом уже ловили пару раз. Подозреваю, что и с этим текстом так же.
#14620 2014-07-14 16:04:36
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
Аноны, я удивлен!
Нам надо или искать вручную, или признать, что Вовася - гений рерайта, или же с прискорбием констатировать, что он статью про зоны комфорта написал сам.
Прогнал сейчас текст через антиплагиат eText'а - чисто, вы прикиньте! 98 и 100 процентов оригинальности!
(блин, когда я совершенно точно сам пишу статью, у меня и то меньше оригинальности бывает, черт побери, какой я фиговый текстовик 
)
#14621 2014-07-14 16:04:41
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
Асиливаю длиннопсто. При некотором внимании вжд очень быстро отличается от скопипизженного - по лютейшим перлам типа "желаемые ассоциации", "относится к словосочетанию", "лежит корень проблемы" и т.д.
А вот это
Знакомой и понятной может быть болезнь, токсичные отношения, отсутствие прогресса в учебе и работе, ощущение что все вокруг должны, но не дают, чувство что "Людям верить нельзя", ожидание неудач, саботирование успеха, лишний вес, скучная но надежная работа и много что еще.
Дело в том, что Зона Комфорта это то место, где человек наиболее сильно ощущает иллюзию собственной неуязвимости и защищенности от столкновения как с реальностью внешней, так и, что удивительно, с реальностью внутренней.
не вождиное, но до чего же забавно в вождевом дневничке смотрится.
#14622 2014-07-14 16:14:07
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
Прогнал сейчас текст через антиплагиат eText'а - чисто, вы прикиньте! 98 и 100 процентов оригинальности!
У него весьма оригинальные ашыпке. Это несколько затрудняет проверку.
#14623 2014-07-14 16:19:17
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
У него весьма оригинальные ашыпке. Это несколько затрудняет проверку.
Об этом я не подумал, да.
Сил на то, чтобы отредактировать эту простыню до грамматической и орфографической нормы у меня точно нет, увы.
#14624 2014-07-14 16:34:55
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
Ну, можно же не копипастить, а просто пересказать, долив воды, какие-нибудь статейки психологов.
#14625 2014-07-14 16:54:36
- Анон
Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)
Вы забываете, что он может тупо переписывать услышанную лекцию или страничку из учебника)