Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

Молчалива, малоподвижна, всегда в неуверенной боязливой позе.
Да ну, анон, я видел НК на одной фандомной сходке как раз-таки в отрыве от Вождя.
Впечатление - нормальный чел без видимых закидонов:)
Правда, общение длилось минут пятьдесят, потом я поскакал по своим делам...
в отрыве от Вождя
Как такое возможно и на фэндомной встрече-то?)
Блин, мою подругу в 19 лет родители затащили к психологу, где тот за десять сеансов развил в ней пиздецкий комплекс неполноценности. Когда читаю самооправдательные посты Вождя про психологов, которые не могут никому навредить, хочется рвать и метать. Голди та же, которая своей клиентке ночами названивала и угрожала, наверное, тоже не вредила - так, баловалась.
Что до НК, то она может быть кем угодно, даже, о боги, Максом. Но мы этого никогда не узнаем, т.к. сие человек-кисель и будет топорно отыгрывать кого возжелается вождю пролетариата.
Максом - не может, прасцици. НК точно не может быть логиком и агрессором. Вот абсолютно точно.
А черный сенсорик не может быть бесхарактерным киселем.
Не, ну вообще у ЛСИ белоэтика и правда ролевая, емнип. Проблема там не в этом, а в том, что базовая-то как раз вообще рядом не валялась с её рассуждениями, а ведь должна бы доминировать и довлеть над всем.
По ролевой не аргументируют без крайней необходимости. Где у нее внезапно базовая и творческая?
БЛ нет, ЧС нет, если что и есть, то БЭ, но при этом с чего-то оно может быть максом?
Тьфу-тьфу, анончик, сплюнь, кто тебе глупость такую сказал)) Все могут быть кем угодно, БЛ+ЧС в эго никак не гарантирует сильной личности, патаму шта это какбэ не личность, это способ обработки информации.
БЛ не гарантирует, а вот ЧС - да. Сильная личность, кстати - не значит охуенно успешная по жизни и большой начальник. Но вот так, как НК, макс вести себя не может. Даже самый забитый.
БЛ не гарантирует, а вот ЧС - да.
Анон, ты путаешь разные вещи. ЧС даёт уверенность в себе, но есть ли для этой уверенности основания - это очень большой вопрос. А НК, думаю, дополнительно все функции ебанутость перекорёжила. Я так понимаю, её некоторые в Досты пихают? Где там творческая ЧИ-то? Там же шаг влево, шаг вправо - расстрел. И не дрочите на ЧС так явно, Бальзака тянет с вами согласиться :D
Отредактировано (2014-07-05 23:38:57)
если бы психологи были сплошь гениальными манипуляторами, они бы уже давно захватили мир
добро пожаловать в мир, каким его видит вождь.
ЧС даёт уверенность в себе,
Не. Вот как раз уверенности в себе ЧС не дает. Уверенность в себе дает здоровая самооценка, а это с социотипом не связано. Убить самооценку можно кому угодно. ЧС дает волевой напор 
А НК, думаю, дополнительно все функции ебанутость перекорёжила. Я так понимаю, её некоторые в Досты пихают? Где там творческая ЧИ-то?
А как должна проявляться творческая ЧИ? А
БЭ там вполне есть, и болевая ЧС, на мой взгляд, вполне возможна.
ЧС дает волевой напор
Ну чо, напирает как умеет :D Рога выставит - и на ворота бгг.
А как должна проявляться творческая ЧИ? А
Ну хотя бы в отсутствии единственно правильного. Хотя, повторюсь, как по мне, НК может оказаться кем угодно, человек без базовой.
Аноны, вы так говорите "у нее ЧС нет", "а где там ЧИ", а что там вообще есть? Ну вот сильного и заметного и такого, что видно. Если там сильные функции покореженные, так там с равным успехом может быть что покореженная ебанутостью ЧС, что что-то другое.
а что там вообще есть?
Ну вот и я говорю. Как посмотреть, так нет там нихуя, так шта нинада на БЭ бочки катить)))
Ну хотя бы в отсутствии единственно правильного. Хотя, повторюсь, как по мне, НК может оказаться кем угодно, человек без базовой.
Так у нее и нет единственно правильного. Если бы было, она бы не могла с такой легкостью принимать форму чужих глюков. А так ей все равно - мужиком, бабой (не верю, что это сенсорик, сенсорикам, мне кажется, не бывает все равно на такие вещи), Снейпом, Капитаном Америкой...
Так у нее и нет единственно правильного. Если бы было, она бы не могла с такой легкостью принимать форму чужих глюков. А так ей все равно - мужиком, бабой (не верю, что это сенсорик, сенсорикам, мне кажется, не бывает все равно на такие вещи), Снейпом, Капитаном Америкой...
В случае Доста тут бы уже базовая БЭ восстала. В случае здорового Доста, канешна. И Дост не глюками внушается-то, Дост ЧЛ внушается, помним! А то свели бедных Достиков к одной базовой БЭ и болевой ЧС, ценностную ЧЛ забыли, сильную ЧИ забыли. Ааа, вот, вспомнил, что меня так в версии Доста смущает. ЧЛ, анончики. Чета питает к ЧЛ нездоровое отвращение))
Отредактировано (2014-07-06 00:06:54)
Ну, я не буду настаивать на досте, но я думаю, что это интроверт, интуит и скорее этик. Если сенсорик, то точно не черный. Если вдруг логик, то точно не белый, но на черного логика НК тоже не похожа.
В случае Доста тут бы уже базовая БЭ восстала. В случае здорового Доста, канешна. И Дост не глюками внушается-то, Дост ЧЛ внушается, помним! А то свели бедных Достиков в одной базовой БЭ, ценностную ЧЛ забыли, сильную ЧИ забыли. Ааа, вот, вспомнил, что меня так в версии Доста смущает. ЧЛ, анончики. Чета питает к ЧЛ нездоровое отвращение))
Она совсем не здоровая, конечно... Ну на роба тоже не похожа - базовой не вижу.
А где чета питает к ЧЛ отвращение?
А где чета питает к ЧЛ отвращение?
Ценностная ЧЛ - это "я мудак, если не сделал". А у Вождя - "я молодец, что нашёл ещё один способ полежать на диване".
Ну так вождя-то в ЧЛники никто и не записывает.
Ну так вождя-то в ЧЛники никто и не записывает.
Ну партнёр-ЧЛ бы, наверное, не стал такое в своей половинке поддерживать, он бы ебанулся от такого отношения.
Ну так вождя-то в ЧЛники никто и не записывает.
*жалуется* Он сам, он сам записывал. Да так, что можно до сих пор по ночам в холодном поту просыпаться.
А вообще Вождь и типологии - любимая тема анона. Какбэ естественно, что у каждого типа есть слабые и сильные стороны. Но нет, не таков наш Вождь. Анон рыдал полдня, прочитав самотипирование Вождя по пй. "С прискорбием должен признать, что логика у меня четвёртая, но она такая классная, такая гибкая, такая способная, что прямо вторая".
"С прискорбием должен признать, что логика у меня четвёртая, но она такая классная, такая гибкая, такая способная, что прямо вторая".
Цитата что ли? 
Если вдруг логик, то точно не белый, но на черного логика НК тоже не похожа.
Не знаю, не знаю) В той теории, по которой НК коварный манипулятор-агендер, коварно привязавший Машу к себе на веки вечные, она вполне может быть чорным логиком, цынично зохававшим себе глупое и наивное Гамло для своих коварных манипулятивных чернологических нужд.
Ну партнёр-ЧЛ бы, наверное, не стал такое в своей половинке поддерживать, он бы ебанулся от такого отношения.
Любой нормальный человек абсолютно любого ТИМа ебанулся бы от такого отношения.
Я, кстати, не удивлюсь, если НК тоже ебанулась, да и Вождь тоже, просто они взаимно загнали друг друга в такую ситуацию, когда взять и отделиться уже не могут и старательно пашут самовнушаясь и внушая друг другу, что все хорошо.
Цитата что ли?
Вольный пересказ)) Вождь прочитал описания аспектов на фандомной битве, вдохновился и разложил себя. А про четвёртую логику там было вот что:
4Л
Они не то чтобы тупые... Просто обычно они не делают скидки на то, что в их голове есть мозг. Пользоваться мозгом – это привилегия всех остальных, всех тех, кто не они. И вообще, мама в детстве железно научила их, что умничать неприлично.
Согласитесь, аноны, недостойно такого успешного и стремительного. А дальше таки цитата (в скобках напомню, вождь считает себя ВЭФЛ):
Но вот если учитывать, золотой правило первой воли "все, что ниже первой, тянуть до второй" то вот тогда, я получаюсь действительно СТРАШНЫМ человеком:
Потому, что тогда получается так:
1В описана выше
2Э описана выше
Физика у меня третья и это чаще всего меня устраивает, за искючением экстремальных ситуаций.
2Л
Они докажут, что черное это белое, а белое это черное. Через две минуты разговора с ними ты забудешь, солнце вращается вокруг земли или земля вокруг солнца. И нет, они не ответят тебе на вопрос, который ты задал, они дадут тебе возможность угадать ответ самостоятельно.
+
Ораторское искусство.
-
Сраная демагогия.
Так, кароче. Чета - максогамы, ЧС - не признак охуенности и успешности, зато признак неебической уверенности в себе. НК неебически уверена, что она кругой макс - знч, она макс. Профит.
Ну как, заебатый я логик?
Согласитесь, аноны, недостойно такого успешного и стремительного.
та вжд мог бы просто написать "У МЕНЯ ВСЕ ФУНКЦИИ СИЛЬНЫЕ". А то все у него такой прокачанное, что только гламурную 3ф оставил. И емнип, развитая 4-я функция больше похожа на 1-ю, а не вторую.
Я, кстати, не удивлюсь, если НК тоже ебанулась, да и Вождь тоже, просто они взаимно загнали друг друга в такую ситуацию, когда взять и отделиться уже не могут и старательно пашут самовнушаясь и внушая друг другу, что все хорошо.
Это настолько страшно, что меня аж передернуло. Как можно в этом существовать и сохранить хоть каплю личности?
Ну как, заебатый я логик? 1135
Неплохо, но нужно моар канцелярита.