Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497
Откуда он знает какие педагоги в вузах? Он ни с одним не общался. Я заметил, что все, кто пытается запудрить мозги публике, не обладает компетентностью, в первую очередь пытаются наехать на педагогов.
И это приписка в конце про "не принимайте на веру" - тоже мне Будда, блядь.
Отредактировано (2018-08-13 13:13:19)
С референса НЕ СРИСОВЫВАЮТ
Странно, а художники-гиперреалисты именно так это и называют. 100% копирование с рефа. Очень популярно, кстати.
Вот это нарисовано из головы в самолете. Но я могу это нарисовать потому что много рисовал с фото.
Перестань, человек-анекдот.
Если ты так много трудился, чтобы научить рисовать уши из шеи жирафа и вместо венка на голове, наухуячить какое-то плоское не пойми что, то ты с таким же успехом мог бы лежать на диване, ничего не делая.
Вован, ты в профильном Вузе не был даже на экскурсии так что о чем ты? Что ты можешь знать о том как там преподают и кто там преподает? Ты там не был. Не поступал, не поступил и не поступишь.
И почему у тебя так бомбило от пренебрежительного отношения к твоему образованию актрисы, почему ты из трусов так выскакивал, доказывая, что вот ты учился и вот ты профи? Ну раз любая тупая Маня может охаять учебный процесс не заходя в учебное заведение. Просто побазарив непонятно с кем в Твиттере. В чем же ценность твоих липломов? Сам себя же и унижаешь, обесценивая то чем столько лет приосаниваешься.
Вот это нарисовано из головы в самолете. Но я могу это нарисовать потому что много рисовал с фото.
Перестань, человек-анекдот.
Если ты так много трудился, чтобы научить рисовать уши из шеи жирафа и вместо венка на голове, наухуячить какое-то плоское не пойми что, то ты с таким же успехом мог бы лежать на диване, ничего не делая.
Венок он под Мухой явно рисовал.
Один из реферонсов Вождя
Вот это нарисовано из головы в самолете. Но я могу это нарисовать потому что много рисовал с фото.
Перестань, человек-анекдот.
Если ты так много трудился, чтобы научить рисовать уши из шеи жирафа и вместо венка на голове, наухуячить какое-то плоское не пойми что, то ты с таким же успехом мог бы лежать на диване, ничего не делая.
Чем он и занимается на самом деле. Главная причина Маниной беспомощности в любой из выбранных ею профессий это лень. Хочет без труда быть звездой, а не выходит.
Отдельно орнул, шо фоток таких кросивых парней для рефа не найдешь, потому из головы приходится рисовать. Да интернет забит (и Манин пинтерест тоже, кстати) фоточками смазливых парней-моделей, с губами-варениками, как Маня любит, в том числе.
Достижение, епт, из головы рандомное субъектвно-красивое лицо нарисовать.
Один из реферонсов Вождя
Эта тупая пизда тупо срисовывает с фотки, выводя все части тела в одну плоскость
И даже не трудится посмотреть, как они раскиданы по перспективе, и что левая нога ближе к кадру, чем правая, за счет вывернутости корпуса тела.
ДА ладно бы она рисовала и не вякала бы. Так она еще и орет, что это нормально, и нормальных людей убедить пытается.
Один из реферонсов Вождя
Неплохой реф для вдумчивого анализа - где, что, откуда, почему так и не иначе. Хотя для новичка не особо хорошая фотография. Ну и для бездумной срисовки он вообще не подходит.
Интересно, почему Вождь упрямо игнорирует ещё один вид срисовки известной каждому рисующему - бездумное повторение контуров с фото на бумагу?
У этого мутанта кроме эльфячьих ушей еще примерно на 2-3 позвонка больше, чем у обычного человека)
Модильяни рисовал жирафов, значит, и вождю можно.
ДА ладно бы она рисовала и не вякала бы. Так она еще и орет, что это нормально, и нормальных людей убедить пытается.
Поэтому она и Вжд. Если бы Маня могла просто что-то делать и не вякать...Не врать, не унижать других, приосаниваясь над ними своим выдуманным превосходством, не продавать говно, не учить говну...Ох, если бы.
ДА ладно бы она рисовала и не вякала бы. Так она еще и орет, что это нормально, и нормальных людей убедить пытается.
Поэтому она и Вжд. Если бы Маня могла просто что-то делать и не вякать...Не врать, не унижать других, приосаниваясь над ними своим выдуманным превосходством, не продавать говно, не учить говну...Ох, если бы.
Ну, у Вождя почти получилось, он два года держался и не отсвечивал особо, мы уже тут все почти поверили, что Вождь окончательно окуклился и остепенился, но нет, натуру не скроешь, у Вождя она жаждет сияния)))
Эти простыни в сторис, для кого они пишутся? Для скорочтецов? Там же несколько секунд, чтобы посмотреть картинку (посмотреть картинку, а не прочесть тво простыню, Маша! )
Эти простыни в сторис, для кого они пишутся? Для скорочтецов? Там же несколько секунд, чтобы посмотреть картинку (посмотреть картинку, а не прочесть тво простыню, Маша! )
Для анонов! Маня знает, что они сохранят и прочитают, а больше это нахуй никому не нужно
Эти простыни в сторис, для кого они пишутся? Для скорочтецов? Там же несколько секунд, чтобы посмотреть картинку (посмотреть картинку, а не прочесть тво простыню, Маша! )
Можно прижать пальцем картинку, и она задержится.
Небо голубое, вода мокрая, Вождь опять воюет за критику.
Пока закончилось здесь, может быть, ещё продолжится: https://twitter.com/ThistleArts/status/ … 1063462913
И как всегда, Вождь все примеряет лично на себя. Конструктивной же считает только нравящуюся критику, потому что авторитеты ему не указ. Ну приходили профи-преподаватели критиковать его куроногов и манеру обмазывать рефы. И что, он счел это конструктивным? Нет, конечно, обвинил профи в кубодрочерстве, зависти к лайкам доморощенного инста-селебрити и желании доебаться.
Лично я с наслаждением пизжу любого критика который приходит ко мне (или к тем кого я знаю) с такой целью. С большим наслаждением.
ААААААА я не знаю какими словами выразить свой ор
Любопытную Вождь цитату привел. То есть, цель критика, любого - помочь автору стать лучше? Ну-ну.
Вождь: Пизды дам! Вломлю! Отпизжу! Ебало набью!
Вождь: я стараюсь улучшить творческую среду в ру-пространстве, сделать ее менее токсичной
То есть, цель критика, любого - помочь автору стать лучше? Ну-ну.
Насколько я помню русских классиков критики, для них нормой были пассажи типа "фу, до чего безвкусны эти голые ножки у Александра Сергеевича" и "до чего занудно пишет граф Лев Николаевич". Стать классиками это ни одному, ни второму не помешало, но уж точно критики не ставили задачу помочь им писать лучше. А друг над другом классики издевались не хуже примеров выше. Ну и как бы Вождю стоит отделять "критику" от "мнения". Каждый мимокрок может, да и говорит, что Малевич - непонятное дорогущее говно. Ценность мнения такого мимокрока, если он не специалист, где-то в районе плинтуса. Считать это критикой - себя не уважать. Считать, что он это говорит чтобы помочь автору - с головой не дружить. Вождь же упорно считает мнения о своих куроногах "критикой" и яростно бомбит, что широкие массы его не любят. Вот только на обоснованную критику с тыканьем в ошибки он тоже жопогорит и машет банхаммером. Ну и строго говоря, аноны тоже не ставят задачу своей "критикой" улучшить навыки Вождя. Мы просто ржем над его потугами изобразить Высокое Искусство.
Единственное что должно беспокоить покупателя это то нравится ему арт или нет
А чей-то весь такой уважающий границы Вождь раздает указания, кто о чем должен беспокоиться? Нет уж, если я плачу за что-то, я имею полное право решать, за что именно. И куплю рисунок я у художника, который рисует, а не обмазывает и приосанивается. Ты еще скажи, единственное, что должно беспокоить покупателя, это то, нравится ему еда или нет, а если икрой назвали имитацию из водорослей, так это ничего, пусть платит как за икру, и пох на себестоимость, питательную ценность и т.п. И ты, Вождь, ошибаешься, если считаешь, что имеешь право размывать границы и называть безыдейную обмазку полноценным рисунком, а имитацию икры продавать по 100 баксов за банку. И еще больше ты ошибаешься, если думаешь, что разницы не видно. Хотя даже нерисующие люди от твоих куроногов уссываются, молчу про профи. Для большинства разница так же очевидна, как между настоящей икрой и подделкой. Ты сам себя наебываешь в конечном итоге и бомбишь не по делу. Если бы ты качался все то время, что выбираешь простыни про копирующих художников, может, куроноги уже были бы менее куроподобными. Но нет, потому что качаться скучно, а бомбить легко)
Фух, бомбануло)) Указания он раздает, пиздец.