Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497
Чёрная пантера чете не понравилась, потому что там были несексуальные негры и умная малолетняя девка?
Бесподобный Преподобный
@ThistleArtsПосмотрел Пантеру. Хороший злодей. Красиво. Сюжетно - пусто. У меня мноооого вопросов к сценарию, главному герою который как ледышка, и гет который берет приз за полное отсутствие химии. В общем восторгов не разделяю. И очень мало юмора, да. И по нулям с самоиронией у ГГ
Далее реплаи Вождя, сам диалог копировать не буду, там собеседник пересказывает стандартные аргументы за Пантеру из других статей.
Не это все конечно замечательлно но там банально все плохо с наполнением главного героя, у него вообще нет connection той самой, он весь в себе, у него нет отношений которые торкали бы НИ С КЕМ. Даже сестра его интереснее чем он. Т.е. ну все прямо очень хреново с драматургией
—-
А злодей отличный да. Один из лучших у Марвел, что правда то правда. И общие конфликты ничего так если закрыть глаза на сюжетообразующие баги. Но ГГ который весь в себе и не вызывает эмпатии..сириазли?
—-
Так меня не удивляет бешеная популярность этого фильма в США и колониальных странах. Меня удивляет что помешало СОЗДАТЕЛЯМ раз уж им было так важно снять такой фильм, додать фильму - сюжета, а герою - эмоций и характера?
—-
Они определенно очень старались сделать гет МАКСИМАЛЬНО несексуальным чтоб видимо ни дай бог никому не показалось что у главного героя хотябы иногда стоит на объект любви а он не только восхищается ее умом и сообразительностью.
Анон пишет:Анон пишет:
Вангую, что такой типаж (истерик и манипулятор) может сквикать по двум причинам:
Анон пишет:А просто так злобные истерички не могу быть неприятны?
Смотря насколько сильно они неприятны. И смотря кто это - реальный ли человек, с которым не хочется столкнуться по работе/по жизни, или выдуманный персонаж. Если человек очень сильно бугуртит на персонажа-злобную истеричку, то по-любому тут что-то личное.
Хосспади. В фандомах люди бугуртят на кого угодно, включая положительных персонажей, которые в жизни муху не обидят - из-за пейринговых предпочтений, в первую очередь. Люди, знаешь ли, Гермиону какую-нибудь ненавидят так, словно она лично у них всех хомячков потравила. Локи хоть есть за что не любить.
Да у неё и фильмов не так уж много отсмотрено. Нормальный набор человека, который ходит на то, что на слуху в тусовочке, плюс пара режиссёров, по которым Маня отдельно упоролась. Не припомню, чтобы она долго обсасывала малоизвестный фильм, на который вышла бы НЕ через любимого актёра или режиссёра. А мне так кажется, настолько продвинутый в искусстве человек, которым Вжд хочет казаться, время от времени бы да просматривал что-то совсем необычное для расширения горизонтов.
Ну вот кагбэ да. Я не спрашиваю, почему Маня верит, что она такая невъебенно эрудированная, но не могу понять, как в это можно верить, когда она смотрит только мейнстрим, читает только в поисках геев и отношенек и рисует перекошенных куроногов. И еще и пишет неграмотно. Гуманитарное образование, епт.
что у главного героя хотябы иногда стоит на объект любви а он не только восхищается ее умом и сообразительностью.
иии мы видим, что если на первом месте в отношениях личность, а не кусочек мяса, то и хуевые же это по вождю отношения, фу, човаще, где мои дрочилы
Господи, кто-нибудь крепкий может пересказать, что несет вождь насчет Стрэнджа, Камня и Стива? Я читать не могу эту вопиющую тупизну и безграмотность, анончик покрепче, пожалуйста!
что у главного героя хотябы иногда стоит на объект любви а он не только восхищается ее умом и сообразительностью.
иии мы видим, что если на первом месте в отношениях личность, а не кусочек мяса, то и хуевые же это по вождю отношения, фу, човаще, где мои дрочилы
Для Мани дружбы без желания трахнуть друга не существует. Не хочешь трахать друзей? Значит не друг ты.
Я серьезно. Она даже опрос проводила среди читателей на тему кто ее хочет трахнуть и в какой позе. И люто бомбила с тех кто посмел указать, что не хочет с ней секса.
Но анон выше прав, учить Кайло срать не получится
Ха! Ему через раз панические атаки приписывают, и он весь такой дезориентированный и без отцовской фигуры. Или Хакс ебет ему мозги так, что Кайло научится срать вприсядку, не снимая намордника
А новеллизации чета не читала 100% (ну хоть бы на тумбу или в дежурку заглянули, блин),
Ну где-то ж они на гифочки-то пырятся. А все фрагменты с кайлаксом из новеллизаций стопицот раз процитировали, можно даже все не читать.
Нет, я умом понимаю, что это же НК, но тут какой-то вопиющий случай и к тому же подгорает за отп и незаслуженно забытый диван
бля господь как у меня горит от нк-кайлакса ААААААААА
Бро, ай фил ёр пейн
Простите, чота не могу ничего кроме как внести и сбежать вдаль с истерическим хохотом
? Бесподобный Преподобный ?
Теперь окончательно понятно, почему Каз выглядит настолько странно. Если пытаться натянуть характер, внешность, опыт, взгляд на мир и умение решать вопросы в криминальном мире персонажа который прошел войну, на 17-летнего пацана...получится кадавр.
Три "сказал" на пять строчек - это, конечно, мощно.
Это НК бездумно советы Кинга копирует.
все плохо с наполнением главного героя, у него вообще нет connection той самой, он весь в себе, у него нет отношений которые торкали бы НИ С КЕМ.
Господи, не можешь сошиперить героя ни с кем = герой не раскрылся? Ахуенная логика.
Теперь окончательно понятно, почему Каз выглядит настолько странно. Если пытаться натянуть характер, внешность, опыт, взгляд на мир и умение решать вопросы в криминальном мире персонажа который прошел войну, на 17-летнего пацана...получится кадавр.
А ты не натягивай, Янчик.
тут скорее дело не в характерах, а в физической невозможности в канонной вселенной.
Я таки вас умоляю. Опять же, Чарльз телепат, Криденс - обскур... Чета ж не пишет откровенный нонкон, подразумевается что "виктим" только и мечтает про ахуенный ебтанский секс, так что будет сопеть в бочину учиться срать как миленький.
Это НК бездумно советы Кинга копирует.
Тоже пришло в голову. Они же для англоязычных, ну ёпт, в английском и настоящее время нормально, и заместительные синонимы, и много чего ещё.
Ааааааа, как через это вообще продираться?
А ты ещё подумай, что НК это твитит. Вот уж где бы пооттачивать краткость, чтобы в 280 символов лез законченный кусочек. Но не, они с Вождём фигачат длинный текст, который потом автоматом бьётся по твитам.
Хакс внимательно слушал отчёт офицера, занимавшегося восстановлением двигателей "Господства", разорванного пополам самоубийственной атакой сопротивленцев
НК.
Ты тут, и ты это читаешь.
Тебе ПОЗАРЕЗ, БЛЯ нужна бета, которая выебет тебя по стилистике.
Причем не "мило посоветует", а жестко и неистово выебет и доебется до каждой запятой, а потом отхерачит тебя хотя бы Норой Галь.
Ты сползаешь, ты сползаешь очень, очень фигово, тебе позарез сейчас нужен взгляд со стороны, который не будет тебя любить, беречь и на каждый твой чих подтверждать, что ты чихнул как божечка.
Серьезно, ты переходишь от "говноперсонажи" и "вождепризма" к "тупо нечитаемому говну".
А я таки хочу продолжение банкета
Серьезно, ты переходишь от "говноперсонажи" и "вождепризма" к "тупо нечитаемому говну".
Слушайте, а у него точно не было беты раньше? Потому что "Обскура"... ну, можно было читать без крови из глаз. С чисто стилистической точки зрения там даже встречались удачные моменты. Это хуже на порядок, и странно что сам НК этого не видит.
Три "сказал" на пять строчек - это, конечно, мощно.
Можно и так, если сразу взять скупой и лаконичный стиль. Стругацкие так писали. Я, помнится, обалдел, типа "а так тоже можно было?!") Ну я кнч понимаю, тут о стиле речь не идет.
Ааааааа, как через это вообще продираться?
С одной стороны, могу понять, канцелярит, особенно если им пользуешься в реале (уже не случай НК), въедается намертво. Но. Я не фикрайтер, но я тем не менее это за собой знаю. НК у нас маститый автор, постоянно самосовершенствующийся, упражнения-хуения, все дела. Уж на такое-то его должно было хватить.
Или это типа игры со стилем - про Хакса пишем канцеляритом, про Риза как попало?
Три "сказал" на пять строчек - это, конечно, мощно.
Можно и так, если сразу взять скупой и лаконичный стиль. Стругацкие так писали. Я, помнится, обалдел, типа "а так тоже можно было?!") Ну я кнч понимаю, тут о стиле речь не идет.
НК читает много англоязычных советов авторам. Там немного другая структура, и регулярные "<...> - he said. // <...> - she said" - это норма. Понять, что английский - не русский, НК не может, слишком тяжело.
Это хуже на порядок, и странно что сам НК этого не видит.
Я сомневаюсь, что НК воспринимает этот кайлакс как серьёзный фик, а не как развлекушку в Твиттере. Соответственно мы скорее видим черновой черновик, который как записан, так и выложен.
Если уж стилистику сравнивать, то скорее Обскура с тем свежим ориджем про детектива. Там были подробные описания невпопад, но вроде бы обошлось без настолько же пиздецкого канцелярита обошлось.
Господи, кто-нибудь крепкий может пересказать, что несет вождь насчет Стрэнджа, Камня и Стива? Я читать не могу эту вопиющую тупизну и безграмотность, анончик покрепче, пожалуйста!
Да вообще-то, Вождь нормальные вещи говорит про то, что Стрендж отдал Камень не из любви к Тони, а ради спасения мира. И дальше вполне по-человечески фанонит, что когда он в конце говорит "это было нужно" (или как там, уже не помню), то таким образом пытается избавить Тони от чувства вины, потому что тот предпочёл бы умереть, защитив камень от Таноса, чем быть спасенным такой ценой.
Ебанатство Вождя прорывается только в сравнениях с вражинами - и Стрендж-то лучше Стива, потому что Стив не умеет ставить общее над личным, и Тони-то лучше Баки, потому что Тони таких жертв ради себя не хочет, а Баки, видимо, сидит и ждёт, когда же Стив угробит вселенную ради него.
Для Мани дружбы без желания трахнуть друга не существует. Не хочешь трахать друзей? Значит не друг ты.
Но он не про друзей говорит, а про парочку.
И соглашусь с тем, что Пантера в фильме никакой. Этон е только Вождем замечено, а многие такую претензию выдвигают.
Отредактировано (2018-06-02 15:36:53)
Я сомневаюсь, что НК воспринимает этот кайлакс как серьёзный фик, а не как развлекушку в Твиттере.
Этот фик в дайр выложен полностью.
Я сомневаюсь, что НК воспринимает этот кайлакс как серьёзный фик, а не как развлекушку в Твиттере. Соответственно мы скорее видим черновой черновик, который как записан, так и выложен.
Ну, во-первых, если автор хоть немного умеет писать - он и в черновике заметит подобные косяки. Надо бить фик хоботом за десять минут и вообще не перечитывать, чтобы не заметить. Во-вторых, осознанно не рассматриваю это как черновик, потому что НК выложил текст на суд общественности, а не поделился с друзяшками под замком
Отредактировано (2018-06-02 15:48:13)
не про друзей говорит, а про парочку.
но это парочка в приключенческом фильме, а не в лав-стори, во-первых. и не обязательно, во-вторых, симпатию, даже романтического плана, показывать непременно через "у него на неё встало, вон топорщатся штаны" (я бы вообще сказала, что встало - это строго говоря не про влюблённость, поэтому ставить = между стояком и задачей показать влюблённость - зафейлить задачу, последняя куда многоаспектней).
Да вообще-то, Вождь нормальные вещи говорит про то, что Стрендж отдал Камень не из любви к Тони, а ради спасения мира.
Д - Дошло!
Спасибо, анончик)
Ебанатство Вождя прорывается только в сравнениях с вражинами - и Стрендж-то лучше Стива, потому что Стив не умеет ставить общее над личным, и Тони-то лучше Баки, потому что Тони таких жертв ради себя не хочет, а Баки, видимо, сидит и ждёт, когда же Стив угробит вселенную ради него.
Мне упорно кажется, что в данном случае Маня приравнивает вселенную к собственной жопе - в ее мире примерно так и есть - и вот Стрендж-то сделал правильный выбор, а Стив предпочел свои принципы и Баки пуще Тони/Маниной жопы, в итоге он предатель, который, если что, предаст и вселенную, потому что Вселенная = жопа Мани.
Надеюсь, меня кто-нибудь понял)
Мне упорно кажется, что в данном случае Маня приравнивает вселенную к собственной жопе - в ее мире примерно так и есть - и вот Стрендж-то сделал правильный выбор, а Стив предпочел свои принципы и Баки пуще Тони/Маниной жопы, в итоге он предатель, который, если что, предаст и вселенную, потому что Вселенная = жопа Мани.
Надеюсь, меня кто-нибудь понял)
Но выбор стоит между Маней-Тони и жопой-Вселенной. Нет ли тут некоего конфликта интересов?
Но выбор стоит между Маней-Тони и жопой-Вселенной. Нет ли тут некоего конфликта интересов?
Нет, у Стренджа как раз не стояло. в условиях спасение Вселенной шло через спасение жопы Тони.