Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497
Аноны, подскажите пожалуйста смотрел не весь сериал, а кто кроме Тайчока уехал за вождем ?
Тайчок все так же отвалилась?(помню они перестали общаться) Кто то из хомок новый подтянулся?
Отредактировано (2017-08-26 08:51:56)
Я что-то немного охуел от комментов "как можно срисовывать акварелью, рас-рас". Они реально такие тупые или придуриваются? Или я тупой? В чем сложность-то, короче?
Отредактировано (2017-08-26 09:08:01)
меня обидеть может каждый. Не каждый выживет потом, а если выживет то очень с трудом
И что ты сделаешь, Маш? Зобанешь? Устроешь НК истерику? Поплачешься хомякам в каментиках?
ХС Машу уже 4к страниц обижает. И не только ХС - в фандомной дежурке над творчеством Фальков тоже ржут и поминают только в качестве негативного примера. И на главсоо Тварей тоже хуев в панамку напихали.
И ничего, все выжили)
А к ней правда кто-то в инстач пришел с каментами или это такой эвфемизм "я не почитал холиварку"?
Аноны, подскажите пожалуйста смотрел не весь сериал, а кто кроме Тайчока уехал за вождем ?
Тайчок все так же отвалилась?(помню они перестали общаться) Кто то из хомок новый подтянулся?
Хельга уехала. Ещё один чел был, но там аноны так и не договорились, за вождём он или сам.
Аноны, подскажите пожалуйста смотрел не весь сериал, а кто кроме Тайчока уехал за вождем ?
Тайчок все так же отвалилась?(помню они перестали общаться) Кто то из хомок новый подтянулся?Хельга уехала. Ещё один чел был, но там аноны так и не договорились, за вождём он или сам.
Ясно, спасибо, анон
А к ней правда кто-то в инстач пришел с каментами или это такой эвфемизм "я не почитал холиварку"?
Скорее второе.
Ей абыдна стало - ведь остальные ученики по большей тоже скопировали куроскрипку без колков, а не только она.
Вот и разгуделась.
западной аудитории крайне трудно объяснить этот феномен. Там прийти к художнику и сказать "дрочи кубы", или "у тебя анатомия кривая" или "рисовать с рефа - фи!" это дикость. Никто так не делает. Тем более что западная школа давно не ставит реализм в принципе во главу угла. А с рефов рисовали столпы американской иллюстрации 20-но века. Это хамское правдорубство построенное на невежестве это увы чисто российская фишка. Очень стыдно что это так.
Европейский анон сейчас ржОт. Вообще-то наоборот, Манюня. Это в России, увы, зачастую всем насрать, используешь ты фотки, или вообще копируешь чужие арты, а на Западе, на который ты так надрачиваешь, сейчас помешаны на авторском праве (иногда даже сверх меры), а любая фотография - это чья- то авторская собственность. Нет, если чел юзает фотку просто чтобысделать симпатичную картинку - повесить на стену, подарить бабушке, запостить в инстаграммчек - ок, без проблем. Но если ты называешься тру художником, берешь коммишены и при этом используешь чужие работы, тебе может очень сильно прилететь, особенно если случайно обнесешь кого-нибудь известного, или просто скандального.
Маша, глобально твоя проблема (как хуёжника) не в том, что ты рисуешь с рефов. Твоя проблема в том, что ты рефы тупо срисовываешь, а чаще просто обмазываешь, игнорируя объем, свет, перспективу, не понимая и не интересуясь, как пространство устроено. Поэтому у тебя, в отличие от стоплов американской иллюстрации, в результате получается говно: плоские лестницы, куроногие люди, перекошеные ебала, пластмассовые волосы. Какой в пизду реализм, от твоих картинок глаза вытекают, пытаясь как-то разложить объекты по трем измерениям. И тебя тыкают мордочкой в рефы и обмазки именно поэтому.
Отредактировано (2017-08-26 10:17:32)
И дрочить кубы и строить анатомию - это не ритуальные действия из разряда "кто не страдал, тот не достоин". Это помогает 1) увидеть, как меняются разные формы в перспективе с разных ракурсов, и 2) научиться передавать объем цветом на двухмерном изображении. Сначала на простых формах и простых цветах, постепенно усложняя. Ты ни того, ни другого не умеешь. Когда художник рисует с фото, он заново выстраивает на бумаге композицию с фото, позы, вот это вот всё, а ты тупо копируешь линии и цветовые пятна со всеми искажениями камеры. То, чего на фото не видно, для тебя вообще не существует.
История со крипкой - очень яркое и наглядное этому подтверждение. Ты переисовала фотку, не представляя себе реальную скрипку. Точно так же у твоих людей нет суставов, конечности то отсутствуют, то имеют разную длину, то растут из рандомных мест.
И да, та история же со скрипкой подтверждает, что рисовать с рефа или из головы на самом деле сложнее, чем с натуры, нужен больший опыт и лучше развитое воображение.
Отредактировано (2017-08-26 10:58:47)
У Мани, похоже, у самой голова набита всякими расхожими мифами об искусстве вообще и о рисовании в частности, судя по ее прыжкам в комментах.
Блин, еще немного и можно возрождать "спасибо, оскар" на дайри, хотя бы замаскированными ссылками - Вжд явно готовится воостать из пепла, грех скрывать от общественности такую еду
Крысокуна бы нам еще...
Тем более что западная школа давно не ставит реализм в принципе во главу угла
а теперь шок-сенсация-сюрприз, в тред явился искусствовед вообще-то для не-реалистических художников тоже очень нелишне позадрачивать кубы-анатомию-светотень и прочие худ. азы. потому что если ты что-то (пресловутый реализм) отрицаешь, скажем, в пользу большей экспрессии, неплохо бы понимать, как именно устроено то, что ты отрицаешь, иначе получается "пастернака не читал" от живописи, а такие всегда смешно выглядят, вне зависимости от области.
Лозунг "западная школа давно не ставит реализм в принципе во главу угла" вообще активно юзают все криворучки, у которых главное объяснение своему криворучию "я так вижу" и "это стиль такой". Вот и Маня не исключение.
Аноны, подскажите пожалуйста смотрел не весь сериал, а кто кроме Тайчока уехал за вождем ?
Тайчок все так же отвалилась?(помню они перестали общаться) Кто то из хомок новый подтянулся?Хельга уехала. Ещё один чел был, но там аноны так и не договорились, за вождём он или сам.
Еще две девушки которые пара были. Одна из них еще у Вождя уроки по рисованию брала.
Аноны, подскажите пожалуйста смотрел не весь сериал, а кто кроме Тайчока уехал за вождем ?
Тайчок все так же отвалилась?(помню они перестали общаться) Кто то из хомок новый подтянулся?Хельга уехала. Ещё один чел был, но там аноны так и не договорились, за вождём он или сам.
Не один, а с парой. То ли дайригеи, то ли просто фандомные девочки.
Еще две девушки которые пара были. Одна из них еще у Вождя уроки по рисованию брала
Не один, а с парой. То ли дайригеи, то ли просто фандомные девочки.
Спасибо аноны.
вообще-то для не-реалистических художников тоже очень нелишне позадрачивать кубы-анатомию-светотень и прочие худ. азы. потому что если ты что-то (пресловутый реализм) отрицаешь, скажем, в пользу большей экспрессии, неплохо бы понимать, как именно устроено то, что ты отрицаешь, иначе получается "пастернака не читал" от живописи, а такие всегда смешно выглядят, вне зависимости от области.
Я не искуствовед, конечно, но, по-моему, у любого не-реалиста есть свои, э, законы, так или иначе опирающиеся на классические и выдержанные как минимум внутри одного произведения. Если у тебя на картине обратная перспектива, то она на всей картине обратная, и закономерности в ней те же, только вывернутые, а не предметы налеплены как черт на душу положит вкривь и вкось. Если у тебя все люди вытянуты по вертикали, худые и длинные, как макаронины, это не значит, что у них руки не из плеч растут. Если у тебя голова без носа и с одним огромным глазом посередине, то в профиль, в полупрофиль, сверху, внизу, это все та же голова, а не три, как на коммишене с парнем в разных образах.
Маша же "отрицает реализм" не в пользу чего-либо и без всякой художественной идеи, без всякой последовательности. Исключительно в том смысле, чтобы малевать хуйню и не заморачиваться, как оно там с реальностью соотносится. Вон, когда она этого несчастного студента с бочкой перемалевала, это что, полемика с автором оригинала была? или все-таки руки из жопы?
Или Грейвз с Криденсом на ступеньках. Что в этой картинке указывает на то, что она не-реалистичная (а какая?). Кроме плоской лестницы и курьих ног.
Отредактировано (2017-08-26 15:45:00)
Анон пишет:меня обидеть может каждый. Не каждый выживет потом, а если выживет то очень с трудом
старый-добрый Апасный Ян
Это звучит как пирожок-порошок...
Вождя обидеть может каждый
Не каждый выживет потом
А если выживет, то очень
С трудом
да понятно, что это не импровизация Вождя, но, думаю, даже на тему "вы все зовидуете" можно было найти какой-нибудь стишок, который не вызывал бы в памяти все зашквары с астральной бритвой.
правда, у меня по запросу "пирожки о творчестве" сразу нагуглилось это:
илья покрыл себя позором
и оказалось что позор
илье к лицу и без позора
его уже не узнают (с)
Вождя обидеть может каждый
Не каждый выживет потом
А если выживет, то очень
С трудом
Так это и есть порошок)
вождя обидеть может каждый
и быть несдержанным в словах
ведь грозен наш мазила только
в постах
илья покрыл себя позором
и оказалось что позор
илье к лицу и без позора
его уже не узнают (с)
Как в тему!
Так это и есть порошок)
Анону теперь чето стыдно я думал, там непроизвольно пирожок получился.