Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497
Подружка моя, увидев черные полоски, передумала книгу покупать. Но я ей сказала, что ничего не потеряла
А так конечно ржачно, сколько они усирались, что каждое слово на своем месте, из песни слов не выкинешь, как важен секс для раскрытия персонажей... а теперь "там и так есть, что почитать")))
Аноны-вождеведы, а скажите, даже не знаю, где это искать в треде. С Вождем все понятно, а Максон всегда таким, извините, говном в проруби был? У него никогда не было, ну, любимого дела какого-то, независимо от Вождя? Он чем-то горел вообще сам по себе, отдельно от Маши?
Посткроссинг у него точно был, но даже наличие хобби не делало Макса не-говном :D Всегда он им и был.
даже наличие хобби не делало Макса не-говном :D Всегда он им и был.
Да понятно, что и с хобби можно быть говном. Я просто недоумеваю: как он живет вообще, такой пустой жизнью, где кроме Машкиного бреда - ничего? Поэтому и пописы скучнейшие, и все персы на одну рожу - что Эрик, что Мыкл, что любой другой сомец, с сучками то же. Ему же тупо не о чем писать, он не знает ничего, не интересуется ничем, кроме Маши, людей не видит... Жуть. Они сами тема для хоррорчика.
Ему же тупо не о чем писать, он не знает ничего, не интересуется ничем, кроме Маши, людей не видит...
Ну вон были свидетельства, что он в ролевки играет за спиной Вождя, компьютерные игры были. Наверное, и ещё что-то, просто не будет же он это афишировать, это ж взрыв всех надпочечников
Ему же тупо не о чем писать, он не знает ничего, не интересуется ничем, кроме Маши, людей не видит...
Ну так о них он и пишет. Вернее сказать, об идеализированной версии их, какими Вождь бы хотел себя и Макса видеть. Просто декорации и имена у героев разные.
Ну вон были свидетельства, что он в ролевки играет за спиной Вождя
реально? есть это в путеводителе?
об идеализированной версии их, какими Вождь бы хотел себя и Макса видеть
То есть вот это вот ещё и идеализированная версия? ))
То есть вот это вот ещё и идеализированная версия? ))
В их глазах-то они такие и есть, разумеется. Анон имел ввиду: какими они себя и своих героев представляют: вот, скажем, Майкл и Джеймс: весь такой из себя "ростой парень", но с сильной волей и такой весь тонкочуйствующий Джеймс. То, какие они и ихгерои на самом деле, види мы, но не чета.
Анон имел ввиду: какими они себя и своих героев представляют
Они тебе это в комментах объяснят. Все, что НК по какому-то недоразумению не запихал в пописы, он с огромным удовольствием фигачит простынями в комментах.
реально? есть это в путеводителе?
Без понятия.
Попробую поискать, когда домой вернусь
Все, что НК по какому-то недоразумению не запихал в пописы, он с огромным удовольствием фигачит простынями в комментах.
ИМХО, стопроцентный признак писательской импотенции, если приходится разъяснять читателям в стопицот постов, какие твои герои на самом деле да что ты имел ввиду (нет, бывают и читатели туповатые, но не все же разом?)
Безотносительно личности писателя и художественной ценности книги, цензура преудолбищная. В духе анекдота про поручика Ржевского: «Наташа, возьмите меня за хуй двумя Р!»
ИМХО, стопроцентный признак писательской импотенции, если приходится разъяснять читателям в стопицот постов, какие твои герои на самом деле да что ты имел ввиду (нет, бывают и читатели туповатые, но не все же разом?)
Именно, вернейший признак бездарного автора. Почему всего этого нет в тексте или не понятно из текста? И надо объяснять уже потом?
Полный ноль в писательской технике - чек.
К слову об авторе, объясняющем попису.
Вопрос в Телеграме:
Скажите, пожалуйста, а как сцена минета двигает сюжет и раскрывает характеры героев?
Насколько я поняла, вы написали то, что называется романом взросления: развитие героя, героев. Каким образом сцена минета это отражает?
Я недавно смотрела серию СЛиР про рой. Там обозначен секс между ГГ и другим персонажем, сам акт не показан. Он обозначен, потому что имеет значение для сюжета: возможный плод этого акта будет использован роем в своих целях.
А для чего акт минета в вашей книге? Какой принципиальный поворот он даёт сюжету?
блин вот это душнота, просто завязла в этом тексте и пошла открывать форточку
какой же НК ЗАНУДНЫЙ!!!!
какой же НК ЗАНУДНЫЙ!!!!
И именно поэтому он куда худший автор, чем Додо в лучшие годы, например.
Опять, блядь...
И почему этого всего нет в тексте, Максюша? Почему читатель вообще спрашивает, нахуя там твои минеты? Л - литературное м - мастерство...
Пойду тоже балкон открою, НК даже из чужой комнаты сквозь монитор газовую камеру сделал. Не человек, а изба-душнильня...
Я вообще не смог продраться, чтобы понять, что хотел сказать автор своим пояснением к тому, что хотел сказать автор в своем произведении, потому что потонул в этих нудных словесах Мне иногда интересно (но не очень), не душно ли НК самому с собой.
Хм, а этот любимый максюткин минет - это не тот, где отсасывающего сравнивают с восьмиклассницей?
Почему читатель вообще спрашивает, нахуя там твои минеты?
Ну это легко, это спросили под постом, где НК с табуреточки вещал, что ему запретили минет в пописе
Всратость - сестра таланта
Если вас возмущает и ранит эта ситуация с вынужденной цензурой - расскажите о ней в своих соцсетях, поделитесь этой историей. Об этом надо говорить - и дело даже не во мне и в этом конкретном тексте. А в том безумии, которое происходит. Кто-то там наверху решил, что эпизод, где один герой делает другому минет - это страшная и опасная пропаганда. А это всего-навсего обычный человеческий секс. Люди им занимаются, потому что они - люди.
Хм, а этот любимый максюткин минет - это не тот, где отсасывающего сравнивают с восьмиклассницей?
Тот самый, да.
Во Вдребезги, если я не ошибаюсь, а если я ошибаюсь, то читатели меня поправят, сцен минета, достаточно подробно описанных, чтобы вообще можно было о них говорить как о "сценах", три штуки.
Я сам не помню, чо там писал про минеты, но, без сомнения, все они двигают сюжет
нихуя не понял
Мыкл у нас хочет Джеймса узнать
Майкл демонстрируется как человек, внимательный к своему партнёру. Он выбирает место для свидания, имея в виду интересы Джеймса, с любопытством выслушивает все его рассказы и комментарии, поскольку ему хочется знать больше о Джеймсе и его увлечениях
или
Во время свидания он неоднократно думает о том, что его истинной целью поездки сюда был секс
А, и кстати
Когда Майкл уже близок к оргазму, Джеймс неожиданно прерывается и заявляет, что не хочет, чтобы Майкл кончал ему в рот. Майкл доводит себя до финала сам, чувствуя огромное разочарование и неудовлетворённость. Джеймс чувствует себя виноватым, что не смог дать ему то, что Майкл ждал от него. Предполагает, что это был самый худший минет, который когда-то был у Майкла
Это вот это у нас чуткий и деликатный? Вот это? Или типа по щщам не дал за хуевый отсос, как чоткий пацанчик - уже умничка и деликатная лапочка?
Это вот это у нас чуткий и деликатный? Вот это? Или типа по щщам не дал за хуевый отсос, как чоткий пацанчик - уже умничка и деликатная лапочка?
А мог и по почкам отпинать, как проститутку, ага
Ну, другой вождесомец сучку пристрелил после минета, так что это правда еще по-доброму