Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497
С другой стороны, если читатели додумают замазанное сами - м.б. роман от этого только выиграет.
Там, где были чувства, тяга героев друг к другу, где был их опыт знакомства с собственной сексуальностью, теперь будут пустые чёрные строки. Простите, что нам пришлось на это пойти, но иначе было нельзя.
Интересно, почему нельзя было
Снять изуродованный текст с бумажной публикации и снова выложить в сеть.
Тем более, что НК говорил, что цензуры не будет и текст только причешут? Думаю, что в контракте этот вопрос должен был быть как-то отражен, особенно учитывая законодательство РФ?
Я понимаю, что авторы обычно хотят видеть свой текст опубликованным, но это же не какая-то незначительная часть, вырезав которую текст ничего не потеряет, НК же сам пишет, что это чувства, тяга героев друг к другу, опыт знакомства с собственной сексуальностью - смысл так кастрировать свое детище? НК же выступал против цензуры и за свободу слова, зачем тогда ввязываться в это говно и благодарить за это еще? И "смелое" издательство анон вообще не понимает - у книги маркировка 18+ и пленка - зачем вот это вот дохуя смелое извращение с черными квадратиками?
Почему это вообще произошло, когда то же продолжение лета в галстуке выходит в самом обычном виде?
Я увидела зачерненный фрагмент и меня постигла подлая мыслишка, что это была попытка редакторов превратить текст во что-то читабельное любым образом
Судя по тому, как понеслись репосты "смотрите, как выкрутились/лютует цензура", расчёт был в том числе на пиар.
Тот случай, когда единственное, чем книга хороша, - это цензура.
Выглядит так, будто уже свёрстанный текст поленились корректировать после выхода разнарядки
+1. Ну класика же про рыбку и хуй, издательство просто выкручивается из ситуации с максимальной выгодой для себя, сколько бы там НК не затирал про храбрость etc.
Но учитывая, что это 18+ и следовательно продаётся в плёнке, у покупателей будет неприятный сюрприз, когда они придут домой.
Возможно, в магазинах все-таки будет стоять предупреждение какое-то, это ж наверняка не только НК так нагнули. А вот кто по предзаказу платил, тому, конечно, охуенный сюрприз сделали. Интересно, можно в таком случае отказаться от предзаказа или нет.
Если только у НК будут чёрные полосы, а у других - сокращения и переделки, то это +100 к версии о пиаре.
Для пиара как раз идеально - сложно пройти мимо такого надругательства над книгой...
Ну и срань. Лучше б честно вырезали, предупредив аудиторию, что книга будет с цензурой
а у других
А у кого других, анон? Кто-то в одно время с ним выходит?
Эээ чёт невиданное. А может быть такое, что редакция прислала НК такой скриншот с целью показать, что и как они будут вырезать, а НК решил, что замазанное чёрным так и будет замазанным в публикации?
Эээ чёт невиданное. А может быть такое, что редакция прислала НК такой скриншот с целью показать, что и как они будут вырезать, а НК решил, что замазанное чёрным так и будет замазанным в публикации?
Твое объяснение вполне может быть правдой, но вообще я видела такие scp-зачеркивания в какой-то политической книжульке, но там был сплошной кусок. Ниже дали сноску, что не могут такое печатать и идите в интернет за текстом, вроде бы. Очень сильно могу ошибаться, но по-моему вычеркнули какой-то кусок про Гитлера.
Вообще при редактуре в издательстве скорее красным цветом бы выделили строчки на удаление, хотя у всех свои погремушки в этом плане.
Эээ чёт невиданное. А может быть такое, что редакция прислала НК такой скриншот с целью показать, что и как они будут вырезать, а НК решил, что замазанное чёрным так и будет замазанным в публикации?
Издательство у себя в паблике то же самое запостило.
Нет, это издательский ход: если книга подвергается цензуре, они оставляют цензуру зримой.
Ребят, анон специально залогинился с трудом, чтобы сказать, какая же это срань с этой цензурой.
Видели, кстати, пляски в телеграме?
Чета страдает в комментариях.
Отредактировано (2022-08-19 16:24:19)
Мне ход с черными строчками понравился, даёт простор воображению, показывает, что здесь что-то было, в отличии от версии, когда просто одни строки вычёркивают, другие сшивают на живую нитку, и исподволь показывают, что вина не издательства, а ебанутого государства. Я б даже купила, будь это нормальная книга, которая бы мне нравилась.
Отредактировано (2022-08-19 17:11:08)
То есть, когда мыкл и джамс в кинотеатре гладят друг друга по рукам, Эксмо все запиликало, и у читателя появляется ощущение, что они там поебались
Надо было там кроссворд сделать.
Эээ чёт невиданное. А может быть такое, что редакция прислала НК такой скриншот с целью показать, что и как они будут вырезать, а НК решил, что замазанное чёрным так и будет замазанным в публикации?
У меня есть советское издание стихов Баркова, там многоточия на целую страницу НК встал в один ряд с классиками.
Чета страдает в комментариях.
Мне нравится, что у четы, значит, издательство — молодец, хоть и прогнулось под гомофобное лобби(тм), а всех остальных - срочно под мост и заклеймить, если они делают то же самое. Ну или если Вождь посчитал, что кто-то там прогнулся, даже если изначально ничего и не предполагалось.
То есть, когда мыкл и джамс в кинотеатре гладят друг друга по рукам, Эксмо все запиликало, и у читателя появляется ощущение, что они там поебались
Вождь где-то ответил, что нет, рукосекс останется без цензуры.
На месте НК я бы разразился жопным огнем на все социальные сети, если бы из моей книги сделали объект SCP.
Да чего ему полыхать жопой-то, когда все складывается просто отлично?
Так-то он даже в качестве издатого пистеля у бельгийских властей не вызывал бы сочувствия и его могли отправить поближе к издательству. А тут - зацензурили! Покусились на свободу слова и самовыражения!
Чета страдает в комментариях.
Им там еще насовали. )
3% текста - это очень дофига, 12 страниц из 400, например.
Алсо, какие юридические основания были у редакции для лингвистической экспертизы? Экспертиза чего? Новый закон ещё не принят (и вряд ли будет), по старому - что они там искали за пропаганду?
Это вообще как из Швейка, "мы чувствуем себя хорошо, у соседки сыпной —- и чёрная ———".
Имхо лучше бы переписали некоторые сцены: убрали члены-анусы и оставили на уровне неграфичной эротики. А то покупаешь книгу для взрослых с ожиданием соответствующих сцен, а там чёрные квадратики.