Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497
Решите конфликт без срача друг с другом.
- потрахаться! Кто оказался сверху, тот и будет прав.
- разойтись.
- обсудить оба варианта, прикинуть количество зомбей, возможности для сражения и оценить свои силы, возможность побега и его безопасность, наличие машин вокруг и т.д.
Решите конфликт без срача друг с другом.
Бросаем монетку и делаем что выпадет, мы оба фаталисты
Когда они не в центре сюжета - да. :-) И такого добра на самом деле до фига, только вокруг него удивительным образом нет ни фандомов, ни шумихи и в памяти они откладываются не очень. Поэтому и кажется что их нет.
Кто-нибудь, расскажите этому долбоебу про внешние проблемы и события.
Окей, ситуация. Есть пиздец - условный зомбиапокалипсис. Вы в укрытии, но через 15 минут ворвутся зомби. Вы считаете, что нужно максимально быстро драпать от них. Другой ГГ убеждён, что без машины это верная смерть, нужно сражаться. Решите конфликт без срача друг с другом.
Блядь, я веду студентов-первокурсников, и на первых занятиях все доходят до мысли, что конфликт - не есть срач, конфликт есть столкновение интересов/убеждений/методов. Срач зачастую - признак ебеневой авторской беспомощности, и ни в одном зомбиапоке (а также любой другой остросюжетке) срачем проблемные ситуации и значимые конфликты не решаются.
Окей, ситуация. Есть пиздец - условный зомбиапокалипсис. Вы в укрытии, но через 15 минут ворвутся зомби. Вы считаете, что нужно максимально быстро драпать от них. Другой ГГ убеждён, что без машины это верная смерть, нужно сражаться. Решите конфликт без срача друг с другом.
При зарождении срача кто-то из гг считает, что лучше сделать хоть что-то и соглашается на чужое мнение? Да не, быть такого не может.
Да-да, совсем никто не горит по Арагорну и Арвен!
И про Снейпа с Малфоем помолчим
Когда они не в центре сюжета - да. :-) И такого добра на самом деле до фига, только вокруг него удивительным образом нет ни фандомов, ни шумихи и в памяти они откладываются не очень. Поэтому и кажется что их нет.
Открываю рот, закрываю рот, никак не могу определиться. Даже, блядь, не знаю, что в первую очередь сказать на это.
к зомбоапоку Максик явно даже близко не подходил. К логике, впрочем, тоже.
Если в убежище вот-вот гарантированно ворвутся зомби с секундомером, значит, убежище скомпрометировано и надо драпать в любом случае. Ждать пока на тебя с неба упадет машина нет смысла.
И да, машину на улице добыть немного проще, чем в четырех осажденных стенах.
Вот если бы варианты были "к городу идет волна зомби, валим сейчас или ждем нац.гвардию", еще можно было бы поверить.
Решите конфликт без срача друг с другом.
Как раз тратить время на срач в такой ситуации опасно, а высказать соображения о путях отхода надо максимально несрачно
Вожденька никогда не вжопится в лысого чернокожего. Это не реально.
+ там весь сериал - сплошная повесточка.
Хотя, если не путаю, там же вроде христианский фундаменталист в тюрьме прыгнул на хуй латиноса, потому что позиционировал себя как угнетаемое меньшинство? Вот это бы чете могло бы зайти.
Нужно еще помнить, что чета считает конфликтом даже такую житейскую ситуацию, когда один спрашивает "чаю хочешь?", а второй отвечает "не хочу". По версии, кажется, Мани, вопрошающий про чай после отказа испытывает невероятную боль - от отказа, и стыд - от того, что чувствует себя недостаточно и-де-аль-ным для партнера.
Анон бы отдал половину огорода на Плутоне за то, чтобы посмотреть как чета играет в ДнД в качестве игроков с не-хомяками.
Окей, ситуация. Есть пиздец - условный зомбиапокалипсис. Вы в укрытии, но через 15 минут ворвутся зомби. Вы считаете, что нужно максимально быстро драпать от них. Другой ГГ убеждён, что без машины это верная смерть, нужно сражаться. Решите конфликт без срача друг с другом.
Надо играть свадьбу, тогда упадет самолёт и всех придавит
Writing Fever
@MaximFalk
Replying to
@MidzukiKun
Окей, ситуация. Есть пиздец - условный зомбиапокалипсис. Вы в укрытии, но через 15 минут ворвутся зомби. Вы считаете, что нужно максимально быстро драпать от них. Другой ГГ убеждён, что без машины это верная смерть, нужно сражаться. Решите конфликт без срача друг с другом.
"Ты прав, без машины не выберемся, давай сражаться!"
Writing Fever
@MaximFalk
Окей, ситуация. Есть пиздец - условный зомбиапокалипсис. Вы в укрытии, но через 15 минут ворвутся зомби. Вы считаете, что нужно максимально быстро драпать от них. Другой ГГ убеждён, что без машины это верная смерть, нужно сражаться. Решите конфликт без срача друг с другом.Ладно, просто Маня
@MidzukiKun
Какая локация? Сколько вокруг закрытых пространств, где вероятность хотя бы спрятаться выше, чем на открытых без машины? Какое оружие под руками?Writing Fever
@MaximFalk
О, вот вы и начали понимать, как важен контекст. Локация - условный полуразрушенный город. Вы в условном полуразрушенном здании. Все остальные укрытия ещё хуже. Стрелковое оружие у вас есть. А вот машины поблизости нет. И сколько зомби на вас прёт, 5 или 50, вы не знаете.
Будете убегать - можете нарваться на другую группу зомби или мародёров. Останетесь - велика вероятность, что вас задавят числом. Хорошего решения просто нет. У вас осталось 10 минут.
О, вот вы и начали понимать, как важен контекст.
А сразу нахуй?
Блин, как с этим чсв-шным занудой кто-то разговаривает еще.
Анон пишет:Окей, ситуация. Есть пиздец - условный зомбиапокалипсис. Вы в укрытии, но через 15 минут ворвутся зомби. Вы считаете, что нужно максимально быстро драпать от них. Другой ГГ убеждён, что без машины это верная смерть, нужно сражаться. Решите конфликт без срача друг с другом.
Надо играть свадьбу, тогда упадет самолёт и всех придавит
Идеально.
Всё ещё не понимаю, какое это имеет отношение к тому, что люди хотят истории о том, как герои вместе преодолевают, а не усугубляют проблему срачами на ровном месте
Надо играть свадьбу, тогда упадет самолёт и всех придавит
до слёз
Writing Fever
@MaximFalk
О, вот вы и начали понимать, как важен контекст. Локация - условный полуразрушенный город. Вы в условном полуразрушенном здании. Все остальные укрытия ещё хуже. Стрелковое оружие у вас есть. А вот машины поблизости нет. И сколько зомби на вас прёт, 5 или 50, вы не знаете.
Будете убегать - можете нарваться на другую группу зомби или мародёров. Останетесь - велика вероятность, что вас задавят числом. Хорошего решения просто нет. У вас осталось 10 минут.
Какой же ты душный мудила.
Прямо пособие "как разговаривать с людьми, чтобы сразу произвести впечатление напыщенного придурка"
Writing Fever
@MaximFalk
О, вот вы и начали понимать, как важен контекст. Локация - условный полуразрушенный город. Вы в условном полуразрушенном здании. Все остальные укрытия ещё хуже. Стрелковое оружие у вас есть. А вот машины поблизости нет. И сколько зомби на вас прёт, 5 или 50, вы не знаете.
Будете убегать - можете нарваться на другую группу зомби или мародёров. Останетесь - велика вероятность, что вас задавят числом. Хорошего решения просто нет. У вас осталось 10 минут.
И... поэтому надо устроить срач? Это офигеть как поможет в решении задачи? Я не понимаю, что он хочет доказать этим своим "Решите конфликт без срача друг с другом"
Он вообще, что ли, ничего не читает? (да, я понимаю) Дохрена же произведений, где подобные конфликты решаются обсуждением, а не срачем? Ну или для него любой вяк несогласия с Маней - срач?
Бремя Ахуенности
@ThistleArts
Фишка в том что искусство никому ничего не обязано. Оно не мама, не папа и не учитель жизни. Н5 путайте репрезентацию меньшинств и уггетенных групп с отношениями. Здоровые отношения не объект угнетения.Allir
@allir_allir
эх отношусь более-менее к любым типам отношений, но очень сильно возмущает, когда нездоровые и абъюзивные отношения: а) канон, б) поддерживаются всеми окружающими и видятся как нормальная любовь как она должна быть(((Бремя Ахуенности
@ThistleArts
Видеть вообще что-то как "нормальную любовь" и "как она должна быть" уже проблема само по себе. Но точно не литературы и кино. :-)
Так это вопрос отношения аудитории. И да канон может быть каким угодно. А вот считать его нормой или не считать в реальной жизни это уже работа зрителя.Allir
@allir_allir
да нет, там не только в аудитории дело, а в контексте, в котором это показано в сериале (да, я тут подразумеваю конкретный пейринг, но сохраню тайну хдд) и заявлениях актерского состава и сценаристов((
мол, это идеал любви и лучше быть не может.
(если что извините за такой поток, просто немного накипело)))Бремя Ахуенности
@ThistleArts
Когда кто-то что-то называет идеалом любви это уже проблема. Но это опять таки повод окружающим включать свою голову. Ни один создатель сериала не эксперт в отношениях. :-)
Зато, как мы помним по многочисленным простыням, чета - эксперты в отношениях.
Бремя Ахуенности
@ThistleArts
Сегодня в дискуссию я поднял тему того что даже самые здоровые и проработанные люди под давлением тяжелого стресса могут терять способность фильтровать слова и эмоции, и могут конфликтовать просто от усталости. На что мне сказали "но сливать негатив на усталости на партнера не нормально".
Знаете что не нормально? Ждать что твой партнер всегда будет беречь твои чувства, всегда окажется сильным, рефлексирующим, контейнирующим свои эмоции, способным справляться с трудностями оставаясь приятным в общении и.т.д.
Вот это и правда инфантилизм.
А в отношениях взрослых людей есть место слабостям. Суть зрелых (я не буду называть их здоровыми потому что не люблю отношенческий эйблизм) в том что в них есть достаточный запас прочности на те случаи жизни (которые точно будуи однажды у всех - проблемы с работой, здоровьем, глобальные кризисы, вот как сейчас, с детьми, с приближением старости и.т.д.) чтоб уметь как-то быть друг с другом когда мы устали, истощены, бывает срываемся друг на друга и.т.д.
Потому что естественным образом самый близкий человек это часто именно тот рядом с которым расслабляешься, а под давлением и в стрессе, иногда это буквально означает - неспособность держать лицо и эмоции.
Важно чтоб партнеры могли в обе стороны выдерживать такие состояния друг у друга, не принимать поспешных решений, и не переходить на прямое насилие. Вот это важно
Ну и не ждать друг от друга что даже под большим давлением и стрессом все будут всегда удобны и приятны в обращении.