Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497
Да можно сколько угодно защищать Макса исходя из того, что он лучше среднего по фикбучной палате
Да я не защищаю, анон. Все так и есть, Макс безнадежен. Но осознаешь ты это в полной мере, если заглянешь в комменты за мнением автора или зачтешь у него больше одного фика. Иначе максимум дропнешь в какой-то момент с мыслью "вроде нормально, но скучно/не мое" и забудешь.
Он не любит каноничных персонажей
И у него нет сюжета, который мог бы увлечь
Анон пишет:они одинаковые
Вот это вообще ну такой доеб. У Кинга тоже персонажи на 90% одинаковые, да, я в курсе, что у него есть классная Долорес Клейборн, но обычно все-таки это его мерисью альтер эго в общем, пейсатель, опционально бухающий и драмой.
??? Анон, ща остановись и перечитай. Персонажи ФИКОВ одинаковые. Капитан Воробей, Азирафаэль, Ксавье, Поттер, Криденс - одинаковые. Кроули, Грейвз, Снейп, Магнето - одинаковые.
При этом он уверен, что каждый раз пишет канон.
Что тут ещё добавить, кроме того, что он бездарь и дебил?
Нахуй говорить, что доебались зря, потому что многие пишут одно и то же, потому что их прет (ради Бога), если мы говорим о максе, которого не прет, который пытается учить других, но пишет одно и то же, подразумевая разных героев, разные эмоции и разные сюжеты? Логика, приди.
И действия, мысли и слова героев как будто специально продуманы так, чтоб вызвать у читателя неприязнь. А потом выясняется, что вообще-то это было хорошо и правильно, а герой вообще прекрасен во всём.
плюсую этому анону.
Да можно сколько угодно защищать Макса исходя из того, что он лучше среднего по фикбучной палате
Анон читал много среднего, а также годного и хренового по разным фандомам. Когда-то прочитал ЧВГ, и они не запомнились ничем, кроме километров нудятины. Спустя несколько лет анон прочитал грейвзонину и тоже отметил только километры нудятины. И только потом попал в этот тред и выяснил, что тексты от одного и того же автора, который написал лучше, чем канон. Среднее ближе к концу, а то и ниже.
Сказал анон, который в свое время читал Тиамат, Анхесенпаатона Ра и прочу поеботу по Толкину, а также плотно сидел на сайте Темного Королевства. Т. е. кое-какую херню в этой жизни видел.
О господи, у меня одноклассница на ТК публиковалась, а я зовидовал. Школьные годы былые.
Поддерживаю всех предыдущих ораторов и обобщу, что муждь собрал кккомбо из минусов фиков: он пишет всех персонажей разных канонов одним и тем же оосным пейрингом с одинаковой динамикой, он не умеет в сюжеты большх произведений, он лишен эмпатии и не умеет изображать отношения, где она требуется, и его не прет по написанному. Если бы его хотя бы перло, или хотя бы он мог в эмпатию, или хотя бы в сюжет, то его тексты хоть чем-то радовали, а так унылая хрень. Да, в среднем грамотнее школьных фиков, но фики читают не ради галочек "тут грамотно, а тут есть поворот сюжета", их читают ради удовольствия, а удовольствия от чтения воды с оосными мудаками вместо канонных персов - ну такое.
Да просто нарисуй уже этот Геншин. JUST DO IT. DO IT. Даже всратых куроногов на отъебись. Было бы у тебя желание ты рисовала Келюков или Чжун Ли с Чайлдом с первого возгорания, а не "вот возьму! Вот возьму! КАК ВОЗЬМУ!!"
тем временем на фикбуке]
У юзера Rafaella15 два отзыва на фикбуке.
На сайте 517 дней, но постоянно не заходит - в достижениях только 1 день из трех постоянных заходов на сайт.)
Не смог пройти мимо того, как максик защищается, сделаем вид, что верим, ага.
Ну и если полыхнет, так пусть полыхает, чо уж.
Я не вникал в его пописы, но после "сердце Лоренцо было привычно влюбляться" что-то сомневаюсь, что там все складно.
Прочитав по диагонали...
Скажем так, оно иногда не совсем бред, но при том какое у автора отношение к себе оно того не стоит. Я ванную истерику в ответ на коммент выше
Анон пишет:он пишет действительно уныло и коряво.
А как это вообще определить? Ну, то есть, вот если бы вы не знали, что это срачный душнила с рептилоидностью мозга.
Сорян, но заебись техники там нет. Стиль: он пытается в образность и сложные метафоры, но язык не чувствует, постоянно использует слова, которые в данном контексте не употребляются, словно по словарю синонимов шпарит. Лучше бы использовал простые конструкции - да, не так илитно, зато шероховатости не царапали бы при чтении. Сюжет, построение текста: ну сорян, когда у тебя во всем тексте конфликт заключается в том, что два дебила не могли поебаться, а потом пришел иисус и сказал, что можно было ебаться (и это сука ни разу не комический элемент) - тут просто обсуждать нечего. Характеры: он пытается в неоднозначных героев, ненадежных рассказчиков и все такое, и это, соглашусь, работало бы в отрыве от автора)) Но так как от автора трусами не отмахаешься, мы знаем, что понимать очередного мудайкла надо единственным верным образом, надрачивая на его директивность. Дрочибельность: это кому как, но там и нц-ы-то с гулькин хуй. Но если у кого стоит на типажи мудайкла с уо-сучкой, то да, дрочибельно, наверное.
Но если у кого стоит на типажи мудайкла с уо-сучкой, то да, дрочибельно, наверное.
Не знаю, кому это дрочибельно. Грешен, люблю почитать как отпшка юстится с резким снижением интеллекта у одного или обоих, чисто для снятия вопроса как два взрослых, авторитетных человека ухитряются творить всякую хрень. Но у НК же нет юста! И ебельки тоже, ни сладкой, ни грязной, никакой. В лучшем случае пара сцен, где сомец дрочит на свою сомцовость, а сучка визжит и подмахивает. Ок, но я ж не на авторский инсерт подрочить прихожу.
Анон пишет:они одинаковые
Вот это вообще ну такой доеб. У Кинга тоже персонажи на 90% одинаковые, да, я в курсе, что у него есть классная Долорес Клейборн, но обычно все-таки это его мерисью альтер эго в общем, пейсатель, опционально бухающий и драмой.
Так. Ты, прости, Кинга каким именно местом читал? Или ты хомяк под прикрытием?
чувак, у Кинга архитипные, потому что так пишет нормальный автор у которого персонажи второстепенны, а страх и отношения важны. Архитип и каждый раз одно и тоже разные вещи
Анон пишет:Да не, просто ну если человека прет от каких-то типажей, да хоть бы от сомца и сучки - это просто его прет.
Так если бы его хоть перло! Вон, как Водолейку в её лучшие годы - это была всратая сомцесучная ебанина, хуже Максяниной, но её хоть явно цепляло вот это всё. Максу похуй, ему только свой образ писателя интересен, а герои - ну, что барыня заказала, то и делаю.
Водолея так перло, что в итоге перло и читателя. Всрато, хреново, иногда гадко, но рука все равно в трусы тянется
А как это вообще определить? Ну, то есть, вот если бы вы не знали, что это срачный душнила с рептилоидностью мозга.
Ну, корявость просто бросается в глаза, все эти утопление в кресле и ковыряния зародившегося в ухе смущения. Унылость лично я измеряю количеством воды. Если бы Макс писал не про мудаков, я бы его, может, и читал, я какое только уг не читаю, но стопроц пролистывал бы половину, ибо все эти длиииинные размышления, лишние детали, бессмысленные диалоги невыносимы просто
Наконец-то я вспомнил имя автора, написавшего тот макси про подростка Билли Каулитца из Токио Отель и его продюсера в два раза старше. Спасибо, анон, пойду перечитаю.
Аноны, играющие в "Геншин": а есть у вас, где почитать краткую биографию героев? А то анону кажется, Вождь всерьез увлекся и ждать нам новых ретконов. Или может, кто будет котиком и кратко расскажет про них под катом - хотя бы о тех четырех, про кого сиятельный активно орет, чтобы иметь общее представление о том, кто все эти люди, которыми Вождь нонче упоролся - для тех, у кого нет времени самим поиграть.
Отредактировано (2021-03-07 22:27:18)
Лучше бы использовал простые конструкции - да, не так илитно, зато шероховатости не царапали бы при чтении.
Забавно, что и рисовака-Вождь изыскивает сложные позы для персонажей, и очень горд очередной раскорякой.
Анончик с Геншином, есть Вики уже
https://genshin-impact.fandom.com/ru/wi … 0.B6.D0.B5
А еще есть тред на холиварке
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=5145
Отредактировано (2021-03-07 22:32:27)
Аноны, играющие в "Геншин": а есть у вас, где почитать краткую биографию героев?
Вики есть)
Дилюк: https://genshin-impact.fandom.com/ru/wi … 1%8E%D0%BA
Кэйа: https://genshin-impact.fandom.com/ru/wi … 0%B9%D0%B0
Чжун Ли: https://genshin-impact.fandom.com/ru/wi … 0%9B%D0%B8
Тарталья: https://genshin-impact.fandom.com/ru/wi … 1%8C%D1%8F
И мне такой нужен! Делись!
Анхесенпаатона Ра
Я читал про Оби-Вана и Квай-Гона, спасибо этому человеку за пищу.
Таверны. Кабаки. Забегаловки. Рестораны. Бордели
извините, но первые четыре — это ж примерно все об одном, и нахуя двадцать раз придумывать места, в которых столуются с той или иной степенью понтовости? если это не произведение про кулинарные битвы ))