Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497
Это блин ужасно, что пишущие люди не понимают что днд нифига не про литературу
Ты преувеличиваешь проблему. Если б мне кто-то сказал, что днд про литературу, я б не понял, почему нет, т.к не ебу, что такое днд, просто вон какие-то писательские упражнения, ну ок. Может, и они не знают эту днд и знать не хотят, а хотят придумать рынок и таверну.
Максик творчески добавил от себя бордели XD В оригинальном тексте автор ограничился предложением придумать пяток таверн, но это, скорее всего, из-за нехватки витальности и избытка пуританчества.
Это блин ужасно, что пишущие люди не понимают что днд нифига не про литературу
Ну так-то технически вполне себе упражнялка в том числе и для писателя. Правда, не все ж гики. А сами задания вполне подходят для прокачки воображения и придумывания локаций. Другой вопрос, как это все богатство потом юзать. С нездоровым энтузиазмом или с умом
Ты преувеличиваешь проблему. Если б мне кто-то сказал, что днд про литературу, я б не понял, почему нет, т.к не ебу, что такое днд, просто вон какие-то писательские упражнения, ну ок. Может, и они не знают эту днд и знать не хотят, а хотят придумать рынок и таверну.
Согласен с тобой, анон. Такие упражнения не хуже и не лучше опросников для персонажей: просто рандомно накиданные локации и ситуации, которые можно примерить на свой сеттинг. Если они не в тему, то нахуй. А если подойдут, почему бы нет. На стадии мозгового штурма и общего построения сюжета все годится.
Отредактировано (2021-03-07 18:21:35)
Это блин ужасно, что пишущие люди не понимают что днд нифига не про литературу
ну, справедливости ради, ДнД про сторитейлинг, и в принципе ролевки кмк к литературе ближе, чем кино, так что эта штука Максу больше подходит, чем учебники для режиссеров-сценаристов.
Учебники для сценаристов тоже бывают полезными, если читать их не жопой и не принимать за абсолютную сияющую истину.
Да тут беда не в ДнД-литературе, чего б нет, целые циклы написаны. Тут беда в диком пафосе. Вместо "О, ребзя, я тут забавную штуку нашел, давайте пробовать вместе, будет прикольно" у НК мы видим "Я тут нашел такое, такое, не для всех и очень круто и сейчас всех научу". А по итогам видишь блокнотик для ДнДшников, а сам ты это ДнД гоняешь уже лет ...дцать. И ты сидишь такой "Что, бля?"
"яблочко не для всех"
Парадокс четы в том, что, если бы они не выдавали свои пописы и порисы за офигеть какие шедевры и не лили всем в уши, какие они охуенно талантливые профи, то к ним бы относились намного доброжелательнее. Но быть просто какими-то чуваками с фичками и фанартами чете невыносимо, им нужно сиять, вот и получаются клоуны на арене, замкнутый круг
Максик творчески добавил от себя бордели XD В оригинальном тексте автор ограничился предложением придумать пяток таверн, но это, скорее всего, из-за нехватки витальности и избытка пуританчества.
10% изменений!
О, кто-то внёс.
если бы они не выдавали свои пописы и порисы за офигеть какие шедевры и не лили всем в уши, какие они охуенно талантливые профи, то к ним бы относились намного доброжелательнее.
+1.
сноб франт педант
@prostojele
Поиграла в ваш Геншин. И знаете, хорошечно. Красиво, мило, отдыхаю, не нервничаю, просто суперЖест «ОК»Бремя Ахуенности
@ThistleArts
Оно всасывает - пипец.
Особенно когда разберешься с еханикой и сочетанием стихий...оторваться невозможно. И мир невероятно красивый и интеерсный.сноб франт педант
@prostojele
Я совсем не в ногу иду с индустрией и когда запустила, то кряхтела как дед потому что слишком много кнопок, менюшек, каких-то непонятных новостей и вообщеЛицо со слезами радости Но играть очень приятноБремя Ахуенности
@ThistleArts
Я быстро вкурил и понеслаааась
Парадокс четы в том, что, если бы они не выдавали свои пописы и порисы за офигеть какие шедевры и не лили всем в уши, какие они охуенно талантливые профи, то к ним бы относились намного доброжелательнее. Но быть просто какими-то чуваками с фичками и фанартами чете невыносимо, им нужно сиять, вот и получаются клоуны на арене, замкнутый круг
Так это не парадокс, а закономерность. Без попыток сиять были бы среднего уровня артер и фикрайтер, может, даже чуть выше среднего, куча людей в фандомах пишет и рисует хуже них и ничего, никто не хуесосит, даже свои лайки получают. Но если ты заявляешь, что ты ахуенный профи, каждое слово на своем месте и творишь Искусство, а не просто рисуешь фандомную порнушку, ясное дело, люди захотят посмотреть, что ж там за Лев Толстой и Пикассо такие, и и обнаружат чету. Хотя, на внушаемых и тоже непрофессионалов такой самодроч может и подействовать. Типа, я в этом не разбираюсь, и если так уверенно говорят, что это гениально, значит, наверное, правда гениально.
быстро вкурил и понеслаааась
Ага, и клипарт, и прочее
Я прямо жалею иногда, что мимо моего нынешнего фандома они прошли, лишь слегка и ненадолго задев хвостиком.
тем временем на фикбуке
Doctor Neverwhere 3 марта 2021, 21:41
Отзыв на фикбуке - это не критика, уважаемый автор. Это отзыв/мнение/комментарий. Тут не литературный клуб.
Вы не известный писатель, вы один из многих тысяч авторов на сайте, который пишет средние по качеству работы, и комментаторы имеют полное право (как и вы) прийти и высказать свое мнение по поводу этих самых работ. Это не является критикой, это является их мнением. Вы точно так же имеете полное право закрыть отзывы или выставлять свои работы только за деньги на Патреоне. Ну и соответственно, реагировать или не реагировать на какие-либо отзывы.По поводу самой работы: да, хорошо сплетены сказки и канон/ваш фанон Ведьмака. Выбор определенных слов и выражений так или иначе на совести автора, но, на мой взгляд, "голозадый" по отношению к Лютику в этой главе смотрелось бы лучше, чем "голожопый". К херам претензий нет.
Rafaella15 2 часа и 5 минут назад
Doctor Neverwhere
Отзыв на фикбуке - это не критика, уважаемый автор. Это отзыв/мнение/комментарий. Тут не литературный клуб. Вы не известный писатель, вы один из многих тысяч авторов на сайте, который пишет средние по качеству работы, и комментаторы имеют полное право (как и вы) прийти и высказать свое мнение по поводу этих самых работ. Это не является критикой, это является их мнением. Вы точно так же имеете полное право закрыть отзывы или выставлять свои работы только за деньги на Патреоне. Ну и соответственно, реагировать или не реагировать на какие-либо отзывы. По поводу самой работы: да, хорошо сплетены сказки и канон/ваш фанон Ведьмака. Выбор определенных слов и выражений так или иначе на совести автора, но, на мой взгляд, "голозадый" по отношению к Лютику в этой главе смотрелось бы лучше, чем "голожопый". К херам претензий нет.Средние?
Если бы хоть треть писала так как он...
У юзера Rafaella15 два отзыва на фикбуке.
На сайте 517 дней, но постоянно не заходит - в достижениях только 1 день из трех постоянных заходов на сайт.)
Если бы хоть треть писала так как он...
Да ну нахуй. Когда школота врывается со своим очередным шедевром, где день темного лорда наполнен трахом, а гермиона сильно изменилась за лето и шла с уебниками под мышкой, это хотя бы смешно и весело, тем более, школота имеет все шансы вырасти и научиться писать сносно. А муждь мало того, что уныл, как позавчерашняя яичница, так еще и необучаемый, нахуй таких клонировать.
. А муждь мало того, что уныл, как позавчерашняя яичница
Стоп, но ведь он таки пишет неплохо. Да, уебков, это правда, но в технике ведь заебись.
но в технике ведь заебись.
Где эта техника, в которой заебись? Там что со словоупотреблением беда, что с построением сюжета хрень.
Особенно когда разберешься с еханикой и сочетанием стихий...оторваться невозможно. И мир невероятно красивый и интеерсный.
я обожаю то, как Маня обмазывает восторгами буквально все, на что подрочила.
так блядь и представляю, как она ставит на мобилку Хомскейпс и давай в две руки наяривать на то, как в сюжете постмодернистски обыгрываются клише, какой Остин образец классической галантной маскулинности, которую мы теряем из-за новой этики, а главное - мир 10/10, геймплей - 11/10, на кончиках пальцев, нах.
Да, уебков, это правда, но в технике ведь заебись.
Не заебись, но и не вырвиглаз. Средне. Достаточно складно на фоне школьниц, но от сорокалетнего человека, претендующего на какую-никакую интеллихентность, меньшего я бы и не ожидал. Но для писателя того уровня, которым он пытается себя представить, он пишет действительно уныло и коряво.
Вот как им самим не стремно переписываться с читателями. Пусть вы считаете себя охуительными, а свои писули непревзойденными. Ну так зачем вступаете в беседу с теми, кто иного мнения? Чтобы себя еще тупее выставить? Чтобы махнуть плащиком тысячелайковости? Что, прям мозоль на попе давит осознание того, что тебя читает кто-то, кто тебя богом пера не считает, и его либо голоса лишить баном надо всенепременно?
Не заебись, но и не вырвиглаз. Средне. Достаточно складно на фоне школьниц, но от сорокалетнего человека, претендующего на какую-никакую интеллихентность, меньшего я бы и не ожидал. Но для писателя того уровня, которым он пытается себя представить, он пишет действительно уныло и коряво.
Плюсану этому анону.
он пишет действительно уныло и коряво.
А как это вообще определить? Ну, то есть, вот если бы вы не знали, что это срачный душнила с рептилоидностью мозга.