Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497
Сейчас глянул: про лилии точно старый, 2016 года.
Про порнографию уже новый, после сериала.
Это точно талант — даже с разными фанонами фики похожи друг на друга. НК, ты пришёл к успеху.
Еще немного, и я зашипперю Гавриила с Хастуром. Тем более, что Хэмм такой импозантный.
Согласен. Вельз для Гаврюши слишком интеллектуалка, а вот с Хастуром они братья по разуму. Гавриил мог бы какие-нибудь тренинги по корпоративной этике в аду проводить.
так что придется Гаврюше хлопая ресницами и краснея просить разрешения потрогать жабу, а потом объяснять, что это была не метафора
Тёплая улитка в ладонях круче жабы (с)
Это точно талант — даже с разными фанонами фики похожи друг на друга. НК, ты пришёл к успеху.
Ну так фаноны разные, но писать-то все равно про то, как играешь в педофила и пионерку с одной и той же Машей.
в) НК не умеет писать. Не умеет чувствовать героев, не имеет эмпатии.
Анон, я это уже когда-то писал и напишу еще. Я два раза читал эти фики. Один раз по схеме «о, нихуя себе сколько лайков, наверное годнота», но мне стало скучно и я дропнул (а ведь мне тогда даже безграмотная мартисья заходила, лишь бы отпшчка обнималась любовно в ней), удивившись лайкам. И второй раз... по схеме... «о, нихуя себе сколько лайков, наверно годнота»... я просто напрочь забыл, что я это читал и вспомнил дай бог на третьем фике, с мыслью «а что скучно-то так, откуда столько лайк.... стоп.». Прикинь, забыл, вот натурально забыл. Редкий антиталант.
Оффтоп про Ведьмака.
Этот унылый кусок, неспособный в диалог - не Кроули.
Эта ебанашка, которая не в курсе откуда берутся дети - не Ази.
Да даже хер с ним, с оосом, и не такое жрали. Хотя кмк эти герои например могут не иметь интереса к тому, откуда берутся дети, но не знать прощается Кроули во времена ноя, потому что он дурачочек , а дальше я понимаю - не зацикливать на этом внимание, но забывать это уже какая-то чушь. Вообще фразы не их, не герои геймана это, это какие-то дебилы. Не могу натянуть на канонных, даже бесполых и асексуальных. Ну и потом когда один зациклен за сексе, а второй тупой... короче я к чему. Хер с ним с оос - где динамика между этими оосами? Шипперить что? Два картона? Они ж никакущие эмоционально.
Связь в том, что человек, взрывающийся от любого сквика...
Эм. Всё ещё не понимаю, что тебя удивляет. У Вождя единственная точка отсчёта - он сам. То, на что он может подрочить, окнорм. На что не может - в лучшем случае сквик, но скорее гомофобия, пуританство, секснегативизм и прочие ужасные вещи. Вождю норм воображать себя деточкой в почти-педофильском пейринге, а батей Ази - совсем не норм. И, если педопейринг с будет с деточкой Кроули, Вождь немедленно забудет, что ему это норм, и завизжит так, что слышно будет в Пекине.
Отредактировано (2021-01-08 14:32:46)
Хер с ним с оос - где динамика между этими оосами? Шипперить что?
Как что, Маню с НК
Анон пишет:Связь в том, что человек, взрывающийся от любого сквика...
Эм. Всё ещё не понимаю, что тебя удивляет. У Вождя единственная точка отсчёта - он сам. То, на что он может подрочить, окнорм. На что не может - в лучшем случае сквик, но скорее гомофобия, пуританство, секснегативизм и прочие ужасные вещи. Вождю норм воображать себя деточкой в почти-педофильском пейринге, а батей Ази - совсем не норм. И, если педопейринг с будет с деточкой Кроули, Вождь немедленно забудет, что ему это норм, и завизжит так, что слышно будет в Пекине.
Справедливо, анон. Пожалуй, да.
Как что, Маню с НК
В неправильной раскладке.
Как что, Маню с НК
Лучше НК с Додо
Как что, Маню с НК
Николя добавился в чат
точнее как
Спасибо тебе, добрый анончик
Вообще фразы не их, не герои геймана это, это какие-то дебилы.
собственно, я бы даже сказал, мол, бог с ним, что дебилы. Но именно этот ООС не работает в контексте канона. Ази не спускается к людям раз в сто лет, он живет среди них тысячелетиями и успешно под одного из них маскируется. То есть это даже не невинная пастушка, которая боится пасть от хуя в очке и разродиться десятком нефилимов в процессе, это персонаж, не понимающий базовых принципов работы социума, в котором живет (а да, то, что дети бывают от секса - важная часть человеческих социальных плясок, особенно до второй половины двадцатого века).
Анон прочитал отрывок про лилии, и этот отрывок отправил анона на Плутон как в старые-добрые.
Нет, идея реально имеет под собой огромный потенциал. Мол, Кроули решил сделать Азирафелю невинный подарок, замаскировав тем самым издёвку, а Азирафель, как более начитанный, мог бы напомнить Кроули о другом значении подарка.
Но что мы имеем:
а) тупая метафора про потерю невинности, которая звучит, ну, реально обидно. Персонажи так не срали друг на друга ни в книге, ни в сериале (а сериал анону и без того не нравится).
б) Азирафель, глядящий на Кроули доверчиво, расстроганный, в общем - классическая лапчатая сучка. А ведь в умелых руках талантливого автора можно было сделать двойное дно и в этих взглядах, и в реакции Азирафеля. Но не тут.
в) НК не умеет писать. Не умеет чувствовать героев, не имеет эмпатии. Он строчит по лекалам фичков двадцатилетней давности, не хочет развивать персонажей, ему это нахуй не сдалось.
Ну вот я именно так и воспринимала этот текст, когда читала впервые, давно, еще ничего не зная об авторе вообще. Восприняла это именно что с двойным дном - что Кроули пытается в издевку, причем от паники, боясь потерять своего милого ангела и потому делая именно то. что ангела должно выбесить - чтобы потерять уж точно и побыстрее, чтобы долго не мучиться ожиданием.
А Ази, как понимающий все это, не собирается ему подыгрывать и всю вот эту настройку рушит своим пониманием-отрицанием, ну то есть он понимает намного глубже, чем ожидал Кроули, и потому Кроули его никогда не потеряет. Помню, лайк тогда поставила с чистой душой, порадовалась еще
Это уже позже узнала, что подразумевалось там совершенно не то)))))))
Макс на АТ продолжает убиваться об слэшные драбблы (спойлер: в этом драббле слэша нет)(вангование: Макса взбомбит, что гомосексуалистом "оказался" негативный персонаж) https://author.today/post/55673?c=6826066&th=6826066
в) НК не умеет писать
Не умеет. У него весь текст, простигосподи, построен на конструкции "основное действие + деепричастный оборот". Каждое слово на своем месте, блин. Это ужасно.
Анон пишет:в) НК не умеет писать
Не умеет. У него весь текст, простигосподи, построен на конструкции "основное действие + деепричастный оборот". Каждое слово на своем месте, блин. Это ужасно.
Я у него в вычлененка, ещё даже когда первые главы нормально читал, с некоторым удовольствием, постоянно убивался об повторы. Я не пистель, не знаю, как это называется, но что-то типа «Кроули думал, размышлял, осмысливал эту ситуацию, а белый светлый сияющий ангел все не давал, не прогибался, не разворачивался и не снимал счётчик с задницы, жопы, Жозефины»
У него постоянно это, невозможно.
И ещё я как-то убился об астрономические метафоры и до вычлененки я этого автора звал «автор солнечного ветра».
А после вычлененки просто мудаком звал кек
Я у него в вычлененка, ещё даже когда первые главы нормально читал, с некоторым удовольствием, постоянно убивался об повторы.
Это пипец. Ну любишь деепричастные обороты настолько, что аж кушать без них не можешь, так хоть вариативности в расположении добавь. А не это постоянное "сказал Х, сделав Y". Оно так ровно идет, что ложится практически одно под другим в диалоге.
И ещё я как-то убился об астрономические метафоры и до вычлененки я этого автора звал «автор солнечного ветра».
Анон любит астрономические метафоры, но предполагает, что это совсем не те метафоры, которые он ищет...
я просто напрочь забыл, что я это читал и вспомнил дай бог на третьем фике, с мыслью «а что скучно-то так, откуда столько лайк.... стоп.». Прикинь, забыл, вот натурально забыл.
Аноооон! Я уже тоже тут рассказывал, у меня такая же хуйня была с ЧВГ, когда я горел по ГП. Только там не по лайкам читать приходил, так как тогда еще и фикбука с лайками не было, он на Сказках, что ли, лежал, а по восторженным рекам из разных соо или личных днявочек софандомовцев. И ровно та же история, читал, завязал в картоне, дропал, забывал, потом приходил по реку, начинал читать, увязал в картоне, вспоминал, что уже читал, дропал, и так несколько раз подряд, пока не запомнил и авторов и название, чтобы больше даже не начинать Реально, талант у четы писать скучные незапоминающиеся тексты, зато раздувать вокруг них не то что пузырь, а целый дирижабль илитарности и нитаковости.
Отредактировано (2021-01-08 15:38:12)
я протестую у четы охуеть запоминающиеся тексты, если вчитаться. Я до сих пор не могу развидеть Эрика, насилующего полупарализованного Чарльза, например. И немало других выдающихся шедевров их авторства, раз прочел - неделю дергается глаз