Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497
Не ну вождь же не стесняется выкладывать своих куроногов. Че б и не издать нк, вот разве что редактура и д е а л ь н о й пописы будет цирком, да.
Он. не. аутентичен.
Ну они там фентези-стимпанк еще какой-то не реал собирались писать. Это возьмут Теоретицки.
Аноны, у меня созрел план, как чете переехать в толерантные части Европы!
Нужно просто приехать обратно в Россию, написать драму про двух гомогеев-красноармейцев на фоне великой войны, стать издатыми пистелями, огрести от консервативной общественности и парочки милономизулиных, податься на беженство как гонимый пейсатель гомоэпопей, получить контракты крупнейших зарубежных издательства и кинокомпаний, ну и сиять в твитуре дальше конечно же
Правда этот рабочий план разбивается о тот факт, что НК не умеет писать не говно
Правда этот рабочий план разбивается о тот факт, что НК не умеет писать
Пофиксил
Анон практически уверен,что вождь «вдохновлялся» вот этим артом. И не только по части пипетки
Правда этот рабочий план разбивается о тот факт, что НК не умеет писать не говно
Пусть будет говно, главное, чтобы оно вызвало широкий общественный резонанс. В рамках пиар-кампании хорошо бы еще почаще ругать правительство, обзывать Путина фашистом и тд.
обзывать Путина фашистом
Лучше фетишистом, так надёжнее
Автора, к сожалению, нагуглить не смог
В посте с базаром, который изначально процитирован, есть эта картинка и ссылка на галерею автора
Чертополох
@ThistleArts
Я уже не удивляюсь тому с какой скоростью некоторые читаются бросаются брызгать ядом в сторону Джеймса и обливать его презрением, когда только начинают читать Герцы.
Но каждый божий раз меня искренне поражает претензия "как он мог бросить пса?" (который даже не был его, он платил за его содержание). Мне вот прям интересно куда бы 18-летний Джеймс забрал ирландского Волкодава, в студенческий кампус в Париже?
Серьезно?
Каждый раз, неизменно ахреневаю с людей.Вообще когда люди говорят "Как Джеймс мог оставить Бобби, ведь собака это же как ребенок" мне кажется эмоции не дают им увидетьь силу и суть метафоры. В том то и дело что собака - как ребенок. Особенно такая большая собака. Ирландский волкодав это мягко говоря недешво и нелегко и в содержании и в воспитании. Это буквально как ребенок которого 16-летний (на момент когда он решил его типа как взять себе) Джеймс решительно не мог позволить. И то что он вообще захотел взять себе такого "щеночка" это поступок абсолютно детский. Поступок одинокого мальчика с серьезными проблемами в семье, и в связи с этим хреновыми границами в некоторых местах, который пытается получить себе "друга" причем не какого нибудь спаниэля, а огромную лошадь, которой целой комнаты мало. Это же желание получить защиту. И эмоциональную поддержку. Он был Совершенно не готов становиться адекватным хозяином для такой собаки. Как и к отношениям серьезным был не готов. Он был слишком поломан. И АБСОЛЮТНО все во Вдребезги на это указывало. На его поломанность за фасадом "благополучия". И меня поражает как люди этого не видят.
И Майкл взял к себе Бобби уже когда стал богат. У него было достаточно денег чтоб не только позволить себе такую собаку но оплачивать услуги человека который о ней заботится. А еще ему с Бобби помогал Бран (иногда буквально как с ребенком посидеть) и это уже есть в Герцах. Т.е. и Майкл справлялся не идеально, при помощи друга, но все равно. И именно Майкл оказывается готов взять Бобби к себе, потому что у Майкла в отличие от Джеймса функциональная семья. Потому что у него были те кто дал ему побыть ребенком не смотря на бедность. В психологическом плане у него от отца и матери огромная поддержка. И поэтому Майкл становится готов стать "родителем" для собаки намного раньше Джеймса. Это все помимо того, что этот пес - связующее звено между ними.
Writing Fever
@MaximFalk
Replying to
@ThistleArts
Не, ну ты не прав, что Бобби не был собакой Джеймса. Вполне себе был. То, что потом пришлось найти знакомого, у которого Бобби жил, не значит, что Джеймс перестал считать его своим. Иначе не просил бы Майкла о нём "позаботиться", зная, что будет продолжать оплачивать содержание.
Чертополох
@ThistleArts
Replying to
@MaximFalk
Он не был его собакой в том плане что Джеймс НЕ МОГ с ним жить, воспитывать его, в полной мере быть ему хозяиом. Он считал его своим потому что ему было необходимо считать его своим. НО.
По сути он был такой "гостевой хозяин".
Не половину.
Отредактировано (2020-08-04 19:17:08)
Чертополох
@ThistleArts
Мне М. накидал вариантов того что можно нарисовать про Причарда и дженсена. Думаю. Плюнуть что ли на все и пойти нарисовать скетч...
Чертополох
@ThistleArts
Я не врач. Я просто очень долго САМ бегал по врачам в замкнутом кругу ужаса и отсутствия ответов и улучшений. Пришлось разбираться. А потом уже и узнавать где обитают толковые врачи.Fleur-de-LisFleur-de-lis
@the_almandine
Я буду ещё и ещё писать про #клиническое_мышление, по ому что не могу молчать о том, что слышу от врачей "как хорошо, что вы вовремя пришли, ещё немного, и было бы хуже". А я бы и не пришёл. Если бы Ян, глядя на мои анализы и описание состояния, не рассказал, что со мной.При этом я честно пошёл и досдал анализы, которых не хватало, и вуалябля, все совпало. Вообще всё. Всё дефициты. Всё гормональные перекосы. Тогда как врачи смотрят и говорят: да это вам к психологу надо, у вас головушка бо-бо.
Щазззз.
Ази прямо напоминает кого-то, но не Шина. Что-то знакомое в этом театрально накрашеном лице.
Мне с Санни Шайном из Happy! просто одно лицо, и выражение глазок прямо 10 из 10
Мне с Санни Шайном из Happy! просто одно лицо
Блин, впервые вижу этого мужика, и реально же курофель во плоти!
Вообще когда люди говорят "Как Джеймс мог оставить Бобби, ведь собака это же как ребенок"
Для полноты нужен отзыв, на который Вождь сагрился
Не буду оригинальной - всегда больше сопереживаю основному (фокальному?) персонажу.
Нисколечко нет у меня сочуствия к бывшекудрявому милахе "чистые ручки", он же комрад Джеймс. Нереально подбешивает. Этакая несчастная жертва обстоятельств. То Сара его соблазнила, то хулиган их местных - сорвал, понимашь, анальную ягодку, бросив рефлексирующий "цветочек" матереть и распускаться на Лазурных берегах в показательном удержании своего честного слова (привет Пантелеву с его вечным мальчиком на посту) во благо далеко не аристократическому семейству (иначе с каких извращенных корней он в первой части произведения, как безродный америкашка, порубил мясо на куски и лишь после есть стал? Некомильфо, однако. Хотя чего от него ожидать - благородная мамаша в актрисульки рванула, а папаша так вообще самовыдвиженец из низов). Сидел-страдал в норке безбедно и глазел исподтишка на то, как Майкл горбатится за всех и вся. Бездействие наказуемо. И главное, собачку свою бросил... она ж как общий ребёнок у них, ну разве можно так? Да плевать на все обещания родственникам и обиды-претензии к любовникам - животное-то чем заслужило такое?
https://ficbook.net/readfic/7689929/197 … om85591074
Причём юзер не залетел и написал комментарий - юзер перед этим комментировал Дребезги поглавно, потом так же начал Герцы (комментарий к четвёртой главе оставлен). Но стоило один раз выебать козу...
Не буду оригинальной - всегда больше сопереживаю основному (фокальному?) персонажу.
Я с налету прочитал как "фекальному" персонажу.
Чертополох
@ThistleArts
Как же меня чертовски выбешивает новомодная идея, что лучшее решение для любовного треугольника - полиамория.
Поламория для полиаморов, а не для тех, кто оказался в сложной ситуации выбора, мать вашу. И да, ситуации бывают разные. И ТАК решать проблемы в отношениях надо мягко говоря не всем. Я ахреневаю с этой феерической и надо сказать опасной ереси.Эта логика прямое и легкое пособие для манипуляторов и мудаков которые будут говорить "а че ты ревнуешь? а давай устроим открытый полиаморный брак? Ну че ты такой/такая несовременная? ну я же тебя люблю! тебе понравится! будем умножать любовь, а не делить". И очень запросто вынудить человека которому это на фиг не сдалось, пойти в отношения которые его или ее только травмируют. Поламория это осознанный ВЫБОР взрослых людей которым это правда подходит а не способ решить возникшие в отношениях проблемы.
Rainbow flagГерцог вон МногодумMan singer
@nicholya_arden
Replying to
@ThistleArts
Меня эта лабуда много лет бесит. Она в фандомах еще давно пошла. что мол "для слэша не будем обижать каноничную девушку/жену героя, пусть у них будет тройничок!"
Просто ФУ!
Учитывая, что я однолюб не переносящий подобного. Жофруа каждый раз в огне.
Чертополох
@ThistleArts
Replying to
@nicholya_arden
Понимаешь я могу понять тех кого реально устраивать полиамория - пусть шипперят что хотят даже если меня от этого тошнит. Грубо говоря, меня тошнит - мои проблемы.
НО, меня бесит сама позиция что полимория ОБЯЗАНА решать проблему любовного треугольника, а любовные треугольники не имеют права на существование если есть полиамория. Что блять?
Ну все, земля пуховиком юзеру, теперь он враг надпочечников №1.
Но каждый божий раз меня искренне поражает претензия "как он мог бросить пса?" (который даже не был его, он платил за его содержание). Мне вот прям интересно куда бы 18-летний Джеймс забрал ирландского Волкодава, в студенческий кампус в Париже?
Серьезно?
Каждый раз, неизменно ахреневаю с людей
"В голове моей опилки"
Маша, у тебя было два кота,и один кот до сих пор есть. У тебя к ним совсем нет никаких чувств? Кстати, и правда, зачем чета изначально заводила котов? И почему папа отправил Джеймса в общежитие, а не снял квартиру?
Чертополох
@ThistleArts
Replying to
@MaximFalk
Он не был его собакой в том плане что Джеймс НЕ МОГ с ним жить, воспитывать его, в полной мере быть ему хозяиом. Он считал его своим потому что ему было необходимо считать его своим. НО.
По сути он был такой "гостевой хозяин".
Не половину.
Мне так понравилось, как Вождь безапелляционно объяснил НК, что написано в его же пописе и как это следует трактовать.
Как же меня чертовски выбешивает новомодная идея, что лучшее решение для любовного треугольника - полиамория.
Да ладно "новомодная" вы от неё уже несколько лет пидораситесь.
И почему папа отправил Джеймса в общежитие, а не снял квартиру
Учитывая, что в Париже общежитие не получить (если они вообще еще остались), снимает подавляющее большинство студентов. Знатоки матчасти
и НК, конечно, согласился с Вождем
Replying to
@ThistleArts
В этом смысле да.
Поламория для полиаморов
Вискас для котят
Не ну вождь же не стесняется выкладывать своих куроногов.
но не идет работать в студию, например, да и от комишей как-то отпихивается, там же ТЗ и правки! так-то и НК на патреон не стесняется выкладывать своих сомцесучек.)