Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

Ази опять пухлая бабуля с просвечивающим пухом на голове, а Кровля - просто неудачно слепленная секс-кукла, он же деревянный и застыл в неестественной позе.
Будто думает, что надо на ужин щас макарошек сварить что ли, а завтра потолок побелить
Предыдущие версии этой порнухи:
Чертополох
@ThistleArts
Немножечко намеков на клубничку в вашу ленту.ThistleArts - Art account.
@ThistleArtsOnly
France is my favorite era for erotic #ineffablehusbands fanarts.
To see the full version support me on Patreon for at least 1$ until the end of lockdown.▼Скрытый текст⬍
В кои-то веки хотел сказать, что тут вроде ещё ничего, но потом увидел руку Мрази и передумал. Что это? Краб?
Немножечко намеков на клубничку в вашу ленту.
Пока Аззи не дает, Кроули ебет надувную куклу? Круглнькая такая и в воздухе держится пока ее ебут...
Берёза | to the world
Это же та школьница, которая просила не упоминать Макса Фалька на её странице
У Кровли левая сиська мужская, а правая - женская. Гермафродит-с.
а Кровля - просто неудачно слепленная секс-кукла, он же деревянный и застыл в неестественной позе.
+1 буратино какой-то
Ази ебёт себя об деревянную скульптуру, кажется
Немножечко намеков на клубничку
Ази на НК похож 
Ази на НК похож
святотатство какое...
Ази ебёт себя об деревянную скульптуру, кажется
Ну как ты мог такое предположить, анон! Очевидно же, что деревянный болванчик ебёт надувную куклу! потому что живому ебомому в воздухе висеть несподручно-с
почему она всегда делает так высоко локти? ручки же получаются как у недоразвитых уродцев
Очевидно же, что деревянный болванчик ебёт надувную куклу!
Вождь смог изобразить, как дерево ебёт воздух. Чёртов алхимик.
умную вещь пищу
пищи-пищи )))
Ази непонятно на чем держится, он же не опирается на правую руку
Это не статичная поза, он чихает, Вождь поймал его в тот момент, когда его согнуло от чиха, а опереться на кровать или наоборот обратно выпрямиться он ещё не успел.

намеков на клубничку
в ключицах кроули живут две змеи...
А все его, извините, Генрихи, Антонии и Клеопатры, Цезари, Ричарды - это не РПС фанфикшен, нет? Он же их не из головы брал, он просто юзал исторических личностей.
расскажите человеку уже кто-нибудь про термин "прототип", зачем же так позориться
он просто юзал исторических личностей
...и лично брал за гениталии.
Это не статичная поза, он чихает
кстати, у вожжя ази часто чихает на артах
Чертополох
@ThistleArts
По сути появление любого великого произведения оставшегося в веках, это результат того что находился какой-то человек который становился максимально точной и энергетически насыщеннй линзы для фокусировки тех тем, образов,и энергий которые либо были максимально актуальны на момент его жизни и опыта, либо в куда более редких случаях, фокусировал то что СТАНЕТ актуально и уже начало зарождаться в виде тенденции в не слишком отдаленном в масштабе человеческой жизни и человечества в целом, времени. Т.е. какой-то один человек просто становился идеальным ретранслятором всего того что И ТАК циркулировало вокруг него. И чтоб он смог это все впитать, синтезировать, преобразовать и выдать в виде результата об этом и около этого должно было говорить, писать, петь и.т.д. очень много людей с разной степенью успешности. В науке то же самое. Огромное количество ученых должны были выдвигать гипотезы, большинство из которых было либо ошибочными либо близкими к истине но не попадающих в нее точно, чтоб появился один научных гений. Не стоит недооценивать значимость среды.
Отредактировано (2020-05-10 17:36:32)
Чертополох
@ThistleArts
Мне вот интересно как вы понимаете фразу "кринж культура мертва"?
А то я вот думаю что вероятно понимаю ее неверно и опять думаю о людях лучше чем они есть.Потому что это понимаю как то что тот факт что человек может делать что-то скажем так, далекое от хорошего вкуса и художественности, не повод этого неделать. И не повод его за это травить. Только и всего.
А тут я услышал мнение что это значит что если ты считаешь что-то пошлым, некрасивым, если тебе это кажется дурновкусием и.т.д. то ты отстой потому что в принципе нельзя иметь свои собственные негативные суждения по чему угодно, даже если ты не ходишь и не навязываешь их тем кто производит оцениваемый контент. Кто прав?
Больше того, если почитать мемуары множества деятелей прошлого
Вождь, по-моему, не совсем понимает, что такое мемуары. Не то что читает их.
Кто прав?
Я, я, я, мне, мое мнение единственно правильное. Маш, ну напиши уж сразу именно так, что ты пытаешься маскироваться. Типа тебе и правда интересно узнать чужие мнения по какому-то вопросу, ага.
я видел на бумаге то что видел в голове а не то что написал на самом деле. и в итоге учителя смотрели на пример и не понимали что за хрень я написал и как у меня получился ответ.
ты и рисуешь так же. а Макс так же пишет.
Потому что это понимаю как то что тот факт что человек может делать что-то скажем так, далекое от хорошего вкуса и художественности, не повод этого неделать. И не повод его за это травить. Только и всего.
А тут я услышал мнение что это значит что если ты считаешь что-то пошлым, некрасивым, если тебе это кажется дурновкусием и.т.д. то ты отстой потому что в принципе нельзя иметь свои собственные негативные суждения по чему угодно, даже если ты не ходишь и не навязываешь их тем кто производит оцениваемый контент. Кто прав?
И это говорит человек, который только что бякнулся и взлетел до небес от негативного коммента про ПМ?