Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Admin · 2013-12-28 11:53:46

▼Правила треда⬍

1. Запрещено обсуждение внешности Вождя и НК, внешних признаков болезни, ширины тела, волосатости и т.д без контекста
2. Запрещены любые вангования и фантазии о чете (как они разорятся, встретят ужасных беженцев, разведутся, бросят кота, кто-то из них пойдет искать мужика, вернутся в мордор и т д).
3. Запрещены асибяки и приосанивания. Любые. В том числе "а вот у нас в городе" и "да у нас все также", "а я бы так сделал/не купил/не снял/не съел". Асибяки, призванные дополнить сказанное Вождем (к примеру, от местных анонов/анонов профессинальных диетологов и т д) можно выкладывать под внятно подписанным катом.
4. Запрещены любые доебки "да что такого особенного в ... это везде есть" или "а вот другие люди делают это по-другому", вне контекста приосаниваний четы. Если чета не пишет, что это самый правильный способ на свете или самая лучшая вещь/место, такие доебки приравниваются к оффтопу.
5. Запрещены трансосрачи и неймингосрачи вне контекста высказываний и срачей сабжа.
6. Запрещен хейт-спич и выражение чрезмерной агрессии.
7. Запрещены любые пронзания хомяков, сороквосьмых, защитников, лично вождя (исключение составляет шутливое пронзание 48 как маскота треда, как обычно определяется на глаз, но не усердствуйте)
8. Любые попытки вступить в спор с анонами, указывающими на нарушения правил, будут приравнены к флуду.
9. В треде устанавливается особый режим модерации. Любой флуд будет караться строже, чем в других темах. Все нарушения определяются модераторами на глаз.

Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:

Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.

НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.

Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.

ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)

Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

▼О ВОЖДЕ⬍

Вождь - звезда некогда дневников, а теперь - холиварки, прославившийся выдающейся способностью генерировать тонны пиздежа, мизогинии, дезинформации, взаимоисключающих параграфов, хамства, сияния и выноса мозга всем, кому не повезло попасть в поле зрения великого.
- на дайрях рассказывал про то, что он - гей, и живет с геем (на самом деле женщина, жил с тогда еще женщиной)
- приходил в комменты к незнакомым людям и устраивал там истерики на тему "Вы не так шипперите" и "Мы с мужем-геем единственные нормально понимаем этих персонажей, потому что мы геи".
- когда ему говорили "Свали из моих комментов", звал НК (его партнер, а ныне муж) и устраивал новые истерики на тему "У вас всех недоеб, а мы с мужем охуенно трахаемся и поэтому счастливы"
- если это не срабатывало - устраивал истерики на тему "Я диагностированный гермафродит" или как-то так (говорил, что у него парные половые органы)
- вообще приписывал себе любые болезни, какие мог вспомнить, от сотрясений до чахотки, от рака до рассеянного склероза. "Болел" всем. Болезни включались, как только нужно было, чтобы его все пожалели.
- врал про богемную юность: кокаин, вечеринки, изнасилования, убийство друга-гея. Реальность очень далека от этого.
- человек достаточно больших размеров, на всех фото фотошопил себя так, чтобы выглядеть тростиночкой
- невероятно ленивый прокрастинатор, который любит оправдывать свою лень постиками на тему "Сегодня я позволил себе полежать на диване"
- каждый фандом с ужасом ждет, что к ним придет Вождь. Потому что, когда Вождь туда приходит, он берет двух персонажей и натягивает их на себя и НК. Потом пишет фандомообразующий фик и ненавидит всех, кто видит персонажей по-другому.
- персонажей он и НК чаще всего видят как двух уебков
- собирает вокруг себя хомяков-почитателей, штат которых периодически обновляется. У Вождя всегда есть главный приближенный, который сменяется примерно каждые 2-3 года после того, как прозревает. Прозрение чаще всего наступает после какой-нибудь подставы со стороны Вождя.
- устраивал травли людей, в том числе при помощи хомяков.
- в жизни не работал на нормальной работе. В юности хвалился тем, что звезда (один раз спел в казино, выиграл на детском конкурсе, один раз позвали петь в "Мельницу" - но выгнали), потом начала преподавать пение. Все ученики поют как пиздец. Во время уроков лежал на диване и болтал в асечке с друзьями.
- плагиатор: часто копировал чужие мудротексты и постил в дневник под видом своих. Когда его однажды поймали за руку на очередном воровстве, устроил истерику и сказал, что все великие люди у кого-то да воровали
- в какой-то момент решил, что он психолог, поступил заочно учиться на психолога в какую-то шарашку, и, еще не доучившись, называл себя профессиональным психологом и вел консультации
- вел тренинги вместе с психологом Голди, у которой есть тут своя тема с рассказами людей, которых она довела
- так сильно увлекся шипперством и загонами на тему "Мы два гея", что его партнерка стала партнером, сменив пол
- сам Вождь очень любил рассказывать, что он открытый трансгей, угнетаемый в России, но смело выступающий за права ЛГТБ
- по факту нихуя подобного, в реальной жизни говорит о себе в женском роде (даже с НК, по свидетельству очевидцев) и вполне комфортно живет в образе Марии
- после того, как выяснилось, что он, оказывается, достал все дайри, обиделся и окуклился, а потом и вовсе переехал в Венгрию с мужем

Сабж представляет наибольшую опасность для доверчивых, неуверенных в себе, но платежеспособных девочек. На первых порах умеет красиво подать себя как психолога, творческую личность, открытого гея, писателя-художника-артиста, обещает рассказы про жизнь в Европе и т.д. А затем начинается:
а) развод на деньги. Платные (и чрезвычайно низкокачественные) тренинги по скайпу: психологические консультации, расклады таро, пение, рисование и еще что угодно, лишь бы за деньги.
б) склоняет девочек осознать себя трансгендером-геем и сделать операцию по перемене пола. Как минимум один человек это действительно сделал (НК), еще один (АйяКудо) чуть было не пошел учиться на хирурга, делающего операции по смене пола.
в) очень активно склоняет платежеспособных девочек продавать свои квартиры в ДС-1 и эмигрировать в Будапешт. Цель - качать деньги на кухонных тренингах уже на месте, использовать восторженных хомок как бесплатных домработниц. О том, как и на что девочки будут жить в чужой стране с очень непростым языком, с непростой экономической ситуацией - его не волнует. На данный момент переехали как минимум 3 таких девочки. И только у одной из них (Хельги) есть состоятельные родственники, которые в случае совсем уж глобального пиздеца способны будут ее вытащить. Остальные вложили в переезд все что имели, и пойди что не так, останутся нищими бомжами.

Мнение анона с РС о заболевании Вождя: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p2824773
Мнение анона, знакомого с клиническими исследованиями, о словах Вождя: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p4569345
Продолжение про клинические исследования: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p4572255
Вождь рассказывает, как преодолел и вывел РС в ремиссию: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p4909141
Для сравнения: чем и когда болел Вождь, неполный список https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p4909132

▼неактуальная карта болезней Вождя, до РС⬍

▼Про письмо "анонов" папе или как Вождь подставил организатора концерта⬍

▼Кто вообще такой Шелдон и что за письмо "папе"?⬍

Кто вообще такой Шелдон и что за письмо "папе"?

Шелдон крутился в музыкальной тусовке и только начал заниматься организацией концертов, когда познакомился с Вождем и они сильно подружились (Шелдон даже делал клип(ы) для сиятельного).

Кратко о конфликте (1):

Вождь попросил Шелдона о помощи, Шелдон в лепешку расшибся, но организовал для, как он думал, друга, концерт, - договорился с клубом, сделал огромную рекламу, пригнал кучу именитых гостей, даже продюсеров пригласил... А Вождь перед самым концертом передумал, и налетели Шелдон с клубом на большие деньги + похеренная репутация. Как понимаешь, Маша даже не извинилась,не то, что бы хоть частично компенсировать затраты.
... Кстати во вчерашнем посте о травле на вопрос, а почему Шелдон вас так не любит, она печально ответила, то понятия не имеет, ничего такого,за что можно не любить, не сделала.
А, да, ее все хотели, но она не дала или дала мало, за это ее ненавидят.

Кратко о конфликте (2):

Вождь хотел выступить, просил помощи. Шелдон, считая ее другом, со всем договорился, все организовал, снял место для выступления, разослал рекламу, организовал большую пиар компанию... А вождь прямо перед самым выступлением решил, что что-то ей не хочется перед аудиторией выступать. И попал Шелдон и на деньги, и репутацию таким "кидаловом" (ведь это не Вождя, а Шелдона все видели организатором, и он всем обещал выступление прекрасного исполнителя) похерил.

Если что, динамо Вождя очень дорого встало Шелдону, и он создал группу в вк, в которой
Шелдон пишет:

а вот что имею сказать беснующимся хомкам - я буду выкладывать в группе истории пострадавших и предостережения, так или иначе. визжите, а я буду выкладывать. кому нибудь, до поможет/пригодится. я прекрасно понимаю ,что на меня будет литься много говна, что будут и угрозы и прочее прочее. вперёд и с песней)))

Немного подробнее про письмо папе.
Как раз во время подготовки четы к эмиграции Шелдон пишет:

Все, сделал. Вежливо и красиво. С упором на мошенничество и порчу мозга людям. Ну и заодно уж и пост о семье скинул, который тут на днях выкладывали. Если завяжется диалог, расскажу много чего, тут можно вещать до бечконечности. Если папе вдруг станет любопытно.

На вопрос, что ответил папа Вождя, Шелдон отвечает:

Адекватнейший и приятный человек. Очень ему насчет дочки сочувствую. Ответ:" Спасибо Вам за информацию. Мне трудно судить, насколько она объективна, но я выполню Вашу просьбу и конечно поговорю с дочерью. Но она взрослый человек и я не знаю, смогу ли повлиять на нее? Тем более, что она теперь далеко - уехала из России и возвращаться не собирается."
Дальше мы пожелали друг другу всего наилучшего и распрощались

Само письмо Шелдон не вносит:

Анончики, сорри, но свое письмо не выложил, чтоб наша алкоголица не читала. Тем анонам, с которыми у меня есть общение помимо этого форум а - все скопировал и скинул. Судами маньке не грозил, на концерт не жаловался. Все прилично там, отвечаю.

▼Реакция Вождя на письмо Шелдона⬍

▼Пост Вождя и требование к хомякам⬍

Пост Вождя и требование к хомякам:

Тро-ло-ло так плющит от того, что у меня тут все хорошо, что они пошли на беспрецедентный шаг - нашли контакт моего 70-летнего папы и написали ему кучу угроз в мой адрес. Как они типа подадут на меня в суд, какой я плохой не хороший и чтоб он со мной поговорил.
Папа со мной конечно поговорил, но немного не о том, о чем они рассчитывали. Скорее о том, какие меры мы можем предпринять чтоб им больше не захотелось нести про меня всякую пургу.
Но оцените сам факт. Я то думал дно, это когда они начали преследовать моих друзей, которые уж точно ничего им плохого не сделали. Но тут снизу постучали.

Это я к чему, если вы краем уха слышали про тех кто в вашем окружении так или иначе если не на прямую участвует, то поддерживает всю эту травлю, или как минимум не считает ее "необоснованной" или думали "меня не коснется, ну и это их личное дело", я хочу чтоб вы знали, что своей толерантностью вы поддерживаете людей, которые ясно хотели причинить вред и потрепать нервы 70-летнему человеку который уж точно никак не должен и не может быть ввязан в эти интернет-дрязги.
Просто разок подумайте, что это за люди. Ок?

Я такого себе писать не позволял, считая, что каждый из вас в остоянии делать выводы сам. Но все-таки попрошу подумать еще разок.
А я неоднократно видел этих "вежливых людей" в комментах и дневниках многих из вас.

▼В комментах расскрываются подробности⬍

В комментах срывы покровов:

Комментарии
2014-09-20 в 21:57
Kon
Я среди своих кажется таких не знаю. По крайней мере, напрямую никто не высказывался на твой счет - ну а анонов все равно ж не вычислить, кто там есть кто.

2014-09-20 в 21:59
Janosh Falk
И тем не менее замешанные в этом среди твоих избранных есть.
Вот никогда не думал что дойду до этого. Все годы честно молчал, потому что считал это ниже своего достоинства да и действительно часто это довольно трудно доказать. Но если захочешь, я тебе скажу про кого знаю точно. Верить мне или нет - дело твое.

2014-09-20 в 22:01
aka Sage

2014-09-20 в 22:07
Kon
Janosh Falk, скажи. Тут правда два момента - одно дело чья-то личная неприязнь (ну, каждый имеет право), другое - подлость. Если ты точно знаешь, что кто-то из них замешан в подлости, то говори.

2014-09-20 в 22:08
Гилмэн
Меня очень фрустрирует, что про кого-то из окружения я могу этого и не знать.

2014-09-20 в 22:11
Janosh Falk
я считаю что поддерживая распространение , обсуждение, и придумывание клеветы про меня, эти люди безусловно замешаны в подлости.
Согласись одно дело не любить кого-то, и другое дело поддерживать многолетнюю травлю против него, его друзей и его семьи?
Merrybran Brandybuck, Ieru, Benten, Eswet
Они совершенно точно в этом участвовали раньше. Не знаю как конкретно сейчас, но участвовали в свое время активно. Причем я вообще толком этих людей не знаю, личных к ним претензий не имею, и мне нечего с ними делить. Я понятия не имею почему они это делали и зачем.

Доказательств у меня нет, (хотя у Макса может где чего и завалялось) потому, что я не они, и по сети на людей компромат не собираю.
Но вот так вот. Чем я им насолил так я не знаю.
Я не прошу что-то делать, и.т.д. просто будь в курсе.

2014-09-20 в 22:13
Janosh Falk
Я реально ни за что на свете не стал бы вот так называть ники, если бы ситуация уже с моим отцом для меня не пересекла бы определенную грань.
И если меня спросят, я назову тех о ком знаю что были к этому причастны. В какой степени каждый - знаю не про всех. Но что именно травлю поддерживали а не просо меня не любят, точно.

2014-09-20 в 22:15
Nicholya Arden
И у меня есть? :susp:
За ПЧ я правда не особо слежу кто там и с кем... Но избранное у меня маленькое :spriv:

2014-09-20 в 22:16
Kon
Janosh Falk, да, я не знал. Хотя нет, помню, Мерри как-то давно высказалась где-то в дневе на твой счет - но в положительном смысле о0 Ну ладно, я в принципе понял.

2014-09-20 в 22:16
Nicholya Arden
Janosh Falk, список в студию.

2014-09-20 в 22:17
Гилмэн
Вот да, список в студию. Лучше даже не в студию, а лично.

2014-09-20 в 22:24
JSeriza
у меня таковых нет?

2014-09-20 в 22:27
diseann
Опа... ничего себе... Ок, учту.

2014-09-20 в 22:28
Janosh Falk
Nicholya Arden, Гилмэн, JSeriza, у вас вроде никого не вижу.
Но список надо Макса попросить. Может люди ники еще меняли.

2014-09-20 в 22:29
~Ventrue~
Меня аж передернуло, потому что некоторых из этих людей я знал лично. Про кого-то знал, про кого-то не знал. Но в целом, не жалею, что прекратил общение.

2014-09-20 в 22:31
~Ventrue~
Janosh Falk, сил тебе и папе, и крепких нервов вам. Это реально за гранью добра и зла уже.

2014-09-20 в 22:31
Janosh Falk
Дис у тебя еще Гест и Flash Gordon

2014-09-20 в 22:32
Janosh Falk
Опять таки, ваще не знаю, кто эти люди и чем я им насолил.

2014-09-20 в 22:32
JSeriza
Janosh Falk, у меня процентов 70% тебя вообще знать не должны))

2014-09-20 в 22:32
Janosh Falk
~Ventrue~, папа у меня на самом деле в таких вещах бывалый мужик.

2014-09-20 в 22:33
Госпожа Сеть
Держись, солнышко. Ты чудесный, а "подполье" рано или поздно задохнется собственными выхлопами

2014-09-20 в 22:34
~Ventrue~
Janosh Falk, респект ему! Хотя понятно, что сам факт неприятен, что это происходит.

Вождя продолжает пидорасить на тему травли, потому что его всегда все травили и уже в 2014 его травили 10 лет!

2014-09-20 в 23:17
JSeriza
Janosh Falk, и тут важно понимать...рациональных оснований для такой травли нет.
судя по тому, за "что" они тебя травят, поубивать их мало.
У нас полстраны таких, уродов, которые набрасываются на каждого, кто хоть чем-то отличается от серой массы.
Меня травили преподы в универе, веришь? Просто потому, что они видели вроде бы как слабенького ребенка, который "не так" ходит, и при этом, не тихого и забитого. Все. они зверели нахрен. Взрослые люди, преподы в ВУЗе.

2014-09-20 в 23:22
adelweiss
Ян, а именно они? не могла перевозчица никак вычислить? она же угрожала

2014-09-20 в 23:32
Janosh Falk
adelweiss, я просто точно знаю ник
Sheldon Sands или Klem

2014-09-20 в 23:38
adelweiss
Ян, я просто убедиться, что цель правильно выбрана именно по конкретному делу, а то что вся эта кодла ничего хорошего не заслуживает - спору нет, но моих раз-два и обчелся, там левых людей нет, я полагаю
10 лет это уже образ жизни, насколько у тебя преданные "поклонники", однако

Мнение анона: Для тех кто не с дайри: в "расстрелянный" список НК входила куча совершенно невинных сообществ, вроде delen, которая единолично занималась (и благо до сих пор занимается) сбором ссылок на новинки ГП-фиков. Один из самых бесконфликтных людей, которых я видел. Остальные такие же сторонние сообщества, типа "Что почитать".
Скорее всего, НК открыл статистику на дайри Вождя и просто собрала ссылки, откуда люди переходили на дневник Вождя(есть там такая опция). Тут два варианта: либо НК - очень тупой человек, либо он просто создал видимость своей тру-крутости и принес Вождю жертв на заклание, чтобы тот выпустил пар.

На тех же страницах аноны обсуждают, почему Вождь как препод по вокалу - пиздец.

▼Объявление Вождя и реальный отзыв⬍

Объявление Вождя:

Если вы давно ищете педагога по вокалу, который может не просто разучить с вами несколько песен, но и поставить голос с нуля, вы обратились по адресу. В педагогической практике Яна встречались разные случаи: кто-то приходил, уже получив высшее музыкальное образование, чтобы развить свои возможности и научиться приемам, которые раньше не давались, но куда чаще к Яну обращаются люди, всегда мечтавшие начать петь, но не имевшее для этого подходящей возможности. Начальные позиции у всех разные, кто-то не может попасть в ноту с десятой попытки, а кто-то, обладая диапазоном на пару октав, не может заставить себя раскрыть рот.
Ян подходит к своей педагогической деятельности как к процессу настройки и отладки музыкального инструмента. Человеческий организм, с его точки зрения, тот же механизм, который хорошо функционирует только тогда, когда находится в полном ладу с собой. Чаще всего петь так, как хочется, мешает не пресловутое "отсутствие слуха", а психологические и физиологические проблемы. Себя Ян воспринимает как профессионала, который знает, куда нужно нажать, чтобы механизм пришел в норму.
Длительность процесса зависит от многих факторов: базовый уровень, количество уроков, готовностью к регулярной, ответственной и самостоятельной работе, однако результат гарантирован всем.

Отзыв реального ученика:

Аноны, а я тоже училась у вождя) дооолго. Два года. Занятия и правда проходят по принципу - пять минут попели, десять протупили, ах ты устала, а я пошел напишу пост, из заявленных 40 минут занятий, полчаса максимум, а потом, ну все, на сегодня хватит.
Но так как я еще и друзяшка была, то это усугублялось - да пох что ты пришла на занятие после работы и тащиться тебе не очень то попути, сегодня великому лень и поэтому давай отменим. Отменить пока я не вышла с работы конечно нельзя. В результате эти два года у меня где то по одному-два занятия в месяц было. Но! был период в два месяца, когда я взяла великого за жабры и сказала три раза в неделю - как хочешь. Получилось лучше - где то один-два раза в неделю мы занимались и что я могу сказать. Петь я не научилась, но в ноты попадаю чаще чем до занятий. Так что пользуясь случаем - Спасибо, Вождь.

▼Вождь, НК и плагиат/обмазки⬍

Пользователь ЖЖ ловит Вождя на плагиате
Внезапное продолжение истории через несколько лет
Вождь рисует весну
Анон находит реф, срисованный чуть менее, чем полностью
Наложение рисунка Вождя на референс дает "неожиданный" результат
Фанарт по Ведьмаку. Изначально не был подписан фотореф, хотя хозяйка стокового аккаунта просит это делать и перечислять процент, если работа использована в коммерческих целях. После мягкого втыка указание появилось.

стадик - пример того, где Вождь считает нужным указать, что фото-исходник было
девушки по фото - заметна небольшая переработка рефа в плане позы и цвета
портрет по фото - фото весьма точно перерисовано, без тэгов о срисовке или учебной работе

Для Вождя характерно использование одного-двух фото в качестве референса, которые он переносит в рисунок, минимально изменяя персонажей. Как правило сходство поз, композиции и/или перспектива однозначно сопоставляются с исходными фотографиями, что позволяет говорить больше о вкладе фотографа, чем художника. Источники Вождь в лучшем случае упоминает на стримах, а при выкладке пишет о внезапно пришедшей в голову идее.

ВСЕ найденные обмазки (на ноябрь 2019)
более детальный разбор ОДИН и ДВА (+ добавленный позже реф на Тони)

Мини-расследование анона на основе предположения, что Вождь с мая 2020 обзавёлся девайсом для облегчения "работы с рефами".

▼Арка "Вождь и отражающая приблуда"⬍

Анон пишет:

Началось всё с поиска очередного "рефа"
▼Скрытый текст⬍
Анон пишет:

Ты оказался прав, пошарил ещё и нашёл фото:
▼Скрытый текст⬍

Другой анон вспомнил, что видел процесс создания рисунка:
▼Скрытый текст⬍
Анон пишет:
Слушайте, как он это делает? Я вчера смотрел его эфир, где он это с нуля рисовал. Ну, по крайней мере, так выглядело. Обмазка подразумевает фон под слоем же? Эфир есть в игтв в инсте, если что.
Тут анон заинтересовался, анону подумалось, что раз уж "рефа" нет под лайном, может он над ним? И понеслось...
▼Скрытый текст⬍
Анон пишет:
А чёрт его знает. Сходил полистал то видео, действительно чистый лист, сбоку мелькает диспетчер слоёв, где только белая подложка и слой для лайна. Если бы я сорок минут назад не делал покадровый переход из "рефа" в рисунок, где слишком много совпадений, то мог бы поверить, что Вождь всё сам, своими ручками. Тоже интересно, как он исхитряется.
UPD: Может, там приблуда типа такой?
▼Скрытый текст⬍
Анон пишет:
Ещё немного про эту приблуду для трейсинга, в аноне проснулся мамкин конспиролог и детектив.
▼Скрытый текст⬍
В общем, как-то так это выглядит:
Скрин со стрима Вождя:
На скрине видно, что ракурс у камеры странный — она стоит впритык и под углом. Возможно, камера стоит как раз между экраном и отражающей поверхностью приблуды, на которую с экрана смартфона проецируется "реф".
Анон пишет:
Кста-а-ати, анон-мамкин-конспиролог всё никак не успокоится, решил посмотреть, что там на али в отзывах. Открыл страничку с самым большим количеством покупок с первой страницы:https://aliexpress.ru/item/400002003138 … web201603_, полистал комментарии, и вуаля! Какой-то M***k (уж не Макс ли Фальк?) из Венгрии 9 мая положительно оценил товар и пожаловался на почтовый офис.
Анон пишет:
Анон просто иногда доёбчивый до деталей.
А 9 мая про посылки у Вождя было такое:
Публикация с процессом в инсте Вождя: https://www.instagram.com/p/CAN8uTshKhb/
На памяти анона до этого стрима Вождь выставлял камеру по-другому: либо сверху, либо спереди, чтобы во время стримов на твиче был виден сиятельный лик. И те стримы обычно начинались с работы над уже нарисованным скетчем. Вот так загадочно совпали смена ракурса камеры, начальная стадия стрима, покупка отражающей приблуды загадочным M***k из Венгрии, жалоба Вождя на почту и приступ доёбчивости анона.

Бонус: краткий ликбез от анона по копирайту и почему Вождь неправильно его трактует

Пейсатель Максим Фальк отличился плагиатом советов для авторов.

Статья "5 важных деталей сцены с поцелуем" (удалена за плагиат, зеркало на АТ) передрана с англоязычной How to Write a Kissing Scene. Если текст самих советов хотя бы расширен и дополнен, то пример - это перевод авторского примера с заменой гета на слэш и лёгкими исправлениями. (копипаста примеров)
Статья "Чего хочет злодей? 27 практических примеров" в большей степени творчество НК, однако сомнительно, что она бы появилась без списка 39 Villain Motivations. Несколько пунктов выкинуты, порядок оставшихся совпадает.
Максим Фальк решил нести юным авторам свет мудрости и рассказать, как вызывать эмоции у читателя. Но что-то пошло не так... удалённый комментарий недовольного автора, наезд на другого недовольного автора.
Ко всему прочему текст оказался частичным пересказом книги Дональда Маасса. Статья удалена за плагиат, обсуждение и копипаста холиваров начинается отсюда.

▼Тот самый пост с Правдоруба или почему Вождь - Вождь⬍

Хочу признаться в любви к одному дайри-человеку.

Аноны, вы знаете, на том месте, где щас Храм Христа Спасителя должно было стоять здание Дворца Советов, венчать которое должен был памятник Ленину высотой около 75 метров. Планировалось, что это здание общей высотой 420 метров будет подавлять свои величием и в ясную погоду отбрасывать тень на все живое. Вокруг ходили бы демонстрации с флагами и цветами, и советский народ в едином порыве поклонялся бы, как языческие племена тотемному столбу, 75-метровому памятнику Ленина. Советские люди не размениваются на мелочи.

Простите меня за этот небольшой исторический экскурс.

Так вот этот дайри-человек - это такой великий и могучий Дворец Советов, увенчанный на крыше памятником самому себе - огромный, феерический, подавляющий и абсолютно прекрасный. Я, признаться, когда впервые его увидел, впал в священный трепет, как простой советский крестьянин при виде Ленина, я даже не нашел в себе сил ходить вокруг него с флагами или хотя бы пасть на колени и оттуда смотреть на него, раскрыв рот. Это был катарсис. Я так до сих пор и стою у подножия этого феерического сооружения, не в силах закрыть рот. Вокруг меня ходят демонстрации с флагами и плакатами Вождя, люди приносят к подножию цветы, из громкоговорителя, встроенного в голову Ленина, раздаются хвалебные песни про Великого Вождя, которым с трепетом внимают подданные, и даже птицы не вьют гнезда за его пустыми глазницами, хотя места там много. Таково огромное уважение всего живого к этому великому человеку.

▼Часто вспоминаемые простыни и срачи <- посмотри сюда, анон, если непонятны местечковые мемы⬍

▼АРТЫ ВОЖДЯ⬍

▼Криденс Шестипалый⬍

▼Куроногие инвалиды⬍

▼Томаркус⬍

Еще акварельные вождедрочки: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=908005#p908005
Наглядно об инвалидах: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p2396842
Однажды Вождь нарисовал ЖОПУ. Благодарные аноны несколько страниц пытались найти её на картинке. Впоследствии анон нашел реф той самой ЖОПЫ.

Золотой фонд антикубодрочерства - Вождь и его планы/перспектива/пространство/объемы/материалы/композа.
Попытки в иллюстрацию, короче. Везде присутствует Диван, ну или Кресло.
В обратном порядке по времени. Итак, поехали.

▼Кэссиди и Суинни, порно с цензурой⬍

▼Гей-секс, 18+⬍

▼Джеймс и Майкл, "уют"⬍

▼Джеймс и Майкл, "свобода"⬍

▼Бармен⬍

▼NSFW одноногого с горбатым⬍

▼Легендарная КОМИШКА ПО ВЕДЬМАКУ, Диван и Стол⬍

Чертополох @ThistleArts
И вот опять у меня заказ про мед говно и гвозди. На одну картинку надо вместить 3-х персонажей и 3 плана интерьера. И целую тьму деталей. Но за эти деньги я и не такое впихну конечно. Но думать придется крепко.

Чертополох @ThistleArts
Скетч портрета заказчик одобрил. Скетч комишки с кучей народу придется еще допиливать. Вот я не выношу когда заказчики искренне считают что я могу читать мысли. И описывают правки на уровне эмоций а не на уровне конкретно "эту руку сюда, эту ногу вот так". Потому что ну блин Ты мне сказал чтоб герой выглядел "расслабленно, и почти засыпающим, но не спящим, достаточно, чтоб подтрунивать над героиней на заднем плане, глаза закрыты, в руке бокал вина" я нарисовал все именно так как ты сказал. И если по твоему это выглядит не достаточно расслабленно объясни мне что мне изменить а не повторяй как мантру одно и то же. Герой лежит? Лежит. Бокал в руке? В руке. Глаза закрыты, ухмыляется, все как ты просил. А дальше уже конкретизируй пожалуйста...

Чертополох @ThistleArts
Вот он мой адский долгострой. Семейный портрет в Ковире. Все нарисовано по описанию заказчика. Рефы технические. Свет, цвет, детали, позы - все мое. #TheWitcher #geralt #trissmerigold #ciri #teamtriss

https://www.instagram.com/p/BqzA2RlHZP3/

▼Простыня из инсты⬍

Всем привет! Я наконец-то закончил свой адский долгострой. Я рисовал эту кратинку (с перерывами на поездку в Брюгге и восстановление после операции) 2 месяца. Техническое задание для нее было размером с лист А4 мелким шрифтом. Заказчик хотел множество деталей от мокрых следов на ковре, до кухонной утвари на заднем плане, и чтоб все на картинке было видно, можно было разглядеть и при этом создавало атмосферу. Эта работа нечеловечески меня вымотала с одной стороны, с другой дала мне потрясающий скачок в качестве и понимании что работы в фотошопе что с цветом и композицией и перспективой. Это самый лучший способ учиться - учиться за счет заказчиков. 😊 Конечно я согласился на такой заказ за крупную сумму (он действительно стоит дорого), и понимая, что в целом я могу его выполнить. Прочитав ТЗ я понял что мне будет трудно но технически я понимаю как это сделать, пусть где-то мне и придется помучиться. Сам бы я еще долго не взялся за работу такого уровня проработки бэкграунда но за пятьсот баксов - вполне. И это на мой взгляд очень эффективный подход. Не стоит браться за работу которую вы совсем не знаете как делать, тем более за большие деньги иначе стресс и страх облажаться вас сожрет. Но браться за работу ЧУТЬ выше вашего уровня и которая заставит вас попотеть и выйти из зоны комфорта, но не слишком далеко за ее пределы, за хорошие деньги - можно и нужно.
Кроме того, этот заказчик любит Геральта с Трисс, и я не мог ему отказать, потому что тоже люблю эту пару.
Как по вашему, у меня получилось рассказать небольшую историю в этой картинке? Как по вашему, что там происходит? Что больше всего на этой картинке привлекает ваше внимание? Интересно разглядывать?
Hi everyone! I finallt finished this epic commission! Painting this was a huge challenge for me, since the commissioner wanted a whoe lote of specific details being present on the pic and yet looking hermonious (of course), and not stealing the spotlight from the main characters. It was a difficult yet very educating and inspiring task. Especially since I really love Triss and geralt together.

▼Крупнее⬍

Попытки понять, что куда, от анонов:

▼Еще с комментариями⬍

▼Что Вождь спиздил? Угадываем⬍

▼Приквел долгостроя, Бочка⬍

▼Хуесатиры⬍

▼Стрендж, Тоне и ОГРОМНЫЕ НОГИ на Диване⬍

▼Два мужика и БОКАЛЫ на Диване⬍

▼Ну тут Стол, ладно, и ОГРОМНЫЕ НОГИ⬍

▼Шерлок и Ватсон от Гая Ричи ебутся по Креслам и Кроватям⬍

▼Ебля куроного Малфоя-старшего с хз кем, НОГИ⬍

▼Мужик и Кресло⬍

▼Стренджо-Норрелы, Стулья, Кровати, ПЕРСПЕКТИВА, КУРОНОГИ⬍

▼Ебля трактористов, сеновал, опять тот же ракурс, КУРОНОГИ⬍

▼Гаре и Снейб, СКАМЕЙКА, ОГРОМНЫЕ НОГИ, тот же ракурс⬍

▼Викторианские Черики с ФБ, nsfw⬍

▼Черики, Полдивана, sfw⬍

▼Малфои на Диване⬍

▼Старые попытки в пространство⬍

▼И в портрет⬍

Ну и просто ссылок:
Неплохое объяснение от анона процесса геймдева (и заодно того, почему вошть туда никогда не попадет)
Пояснение про римлайт (адовы подсвеченные контуры у вождя)

▼ЧТЕНИЯ⬍

▼ФАНАТСКОЕ ТВОРЧЕСТВО⬍

▼Места обитания Вождя и НК⬍

▼Полезные ссылки и архивы⬍

Анон · 2020-05-05 00:43:36

Анон специально забежал узнать высказывал ли Вождь свое мнение по этому вопросу. Судя по всему, да?

Отредактировано (2020-05-05 00:44:01)

Анон · 2020-05-05 00:46:29

Анон пишет:

Может, вы с этим пойдёте в Голливудоправду или в тред Геймана?

Конечно, мы пойдём туда, чтобы ответить одному анону.

Анон · 2020-05-05 00:47:53

Анон пишет:

остроумие - это когда герой неожиданно отвечает вообще не то и не о том"

так вот он, живой адепт лопаты

Анон · 2020-05-05 00:54:08

Вот тут бесценное мнение

Анон пишет:

agnie #GoodOmens30
@derpyminstrel
wow catch me fully crying over someone else's relationship that has absolutely no substantial influence on my life and honestly right now i don't give a fuck about how does it sound and what will people think of me last few days clearly made me over-emotional even for my olympic standards of emotional responses
Чертополох
@ThistleArts
Это ты из-за Нила и Аманды?
agnie #GoodOmens30
@derpyminstrel
йеп. чет прямо вот размазало, как будто в мире положиться не на что
Чертополох
@ThistleArts
Replying to
@derpyminstrel
С другой стороны даже если они расстались, это не значит что их любовь была не настоящей, или что она прекратилась.
Просто сейчас их пути разошлись. Но это очень печально, конечно, что так.

Анон · 2020-05-05 01:13:00

Анон пишет:

derpyminstrel

Щас снова оффтоп будет, но она, когда писала свою последнюю попису, твитила что-то типа «писать нц на основании собственного опыта? Нет. Писать нц, вдохновляясь нцой у любимых авторов? Да!»
И в общем судя по тому, какая там нца, вдохновлялся хомячок явно пописой Фалька :troll:

Анон · 2020-05-05 01:29:41

Чертополох
@ThistleArts
Replying to
@derpyminstrel
С другой стороны даже если они расстались, это не значит что их любовь была не настоящей, или что она прекратилась.
Просто сейчас их пути разошлись. Но это очень печально, конечно, что так.

Мне кажется, или Машка думает как раз наоборот? И с Доктором у нее была проблема в том числе поэтому? И с НК надо было придумывать реинкарнации сквозь века именно потому, что настоящая любовь не умирает?

Анон · 2020-05-05 01:41:29

▼Попыталась послушать кусок стрима про решение проблем с написанием сцен. 1:13:10- 1:29:38⬍

▼слайд⬍

Основные проблемы со сценой. Это самый типичный список того, что может возникнуть. То есть почему сцену писать скучно. Почему в ней есть какой-то затык. Почему непонятно, что делать дальше.
Первый вариант - неопределённая цель. Когда вам вот, вам нужно написать какую-то сцену, да? А что в ней делает герой нихрена не понятно. Так задайте себе этот вопрос. Что герой делает. То есть в каждой сцене вы должны понимать, чего герой здесь хочет. Если у вас есть две какие-то вот классные сцены, которые вам нравятся, а между ними нужно впихнуть какую-то скучную. Либо не впихивайте её, смиритесь с тем, что она вам здесь не нужна. Если вам нужно сделать связку между одной сценой и другой, сделайте её в конце предыдущей сцены и начале следующей и не вставляйте туда вот эту вот ватную подушку, не надо. Либо же, если у вас обстоятельства таковы, и сюжет у вас таков, что вот этот вот филлер, он обязательно нужен, тогда дайте герою цель. Какую-нибудь. Какая связана с вашим основным сюжетом. То есть пусть на протяжении вот этой вот сцены герой чего-то добъётся. Или по крайней мере будет пытаться добиться. Я не говорю, умрёт пытаясь, потому что тогда у вас закончится раньше вся история, да? Но пусть он пытается чего-то добиться. Чего-то, что связано с его основной целью. Это, собственно говоря, основная проблема, и как понять чего герой должен сделать в этой сцене. Как понять, какая у него цель. Проведите мысленный эксперимент. Вот представьте себе героя в каком-то сеттинге, который... Ну если вы примерно представляете, что там у вас там должан быть за сцена, наверное вы примерно представляете, где она. Если не представляете, то попробуйте представить. Итак вы определились, что ваша сцена происходит примерно где-то вот где-то. Поместите туда героя. Это всё мысленный эксперимент, да? Это не то что пойдёт в ваш текст. Хотя всё может быть, всякое может обернуться, но тем не менее. Поместите туда героя. Пусть он побудет там какое-то время. И если вам не приходит в голову, что он должен там делать, то есть герой никуда не хочет, просто стоит и всё. У него никакая цель не возникает в голове, ему ничего не требуется, он просто вот стоит как вы его поставили и всё. Хорошо. Добавьте в сцену какого-нибудь очень неприятного и агрессивного вида человека. И спросите своего героя: "Ты чё тут делаешь?". И пусть ваш герой ответит. Вот этому вот неприятному типу с явно агрессивными намерениями, что он тут делает и почему он должен здесь быть. Это, теоретически, может помочь вам найти эту цель. Если вы не хотите заниматься анализом. То есть, если вы не хотите взять свой сюжет, разложить его на составляющие, посмотреть чего не хватает и написать такой-то кусок недостающий именно вот в этой сцене, то есть если вам скучно заниматься анализом, бога ради, такое может быть, но вам всё-таки нужно понять, какая же цель у героя. Попробуйте применить вот этот вот приём. То есть добавьте туда какого-нибудь агрессивного типа, который будет доёбываться до героя и спрашивать, а чё он здесь делает. И герой должен ответить. И таким образом вы возможно найдёте ему цель. Если не получится, тогда возвращайтесь к анализу. Возвращайтесь к планированию сюжета. Потому что если вы пишете не планируя, и вы вот так вот заткнулись, у вас нет другого пути кроме как начать планировать и начать анализировать. Потому что если прежним путём не получается, значит нужно что-то поменять. Потому что просто биясь головой о стену, вы стену не проломите. У меня была такая история, был эпизод один. В одной истории, которую я писал очень много лет назад, когда мне было лет пятнадцать-шестнадцать, наверное. Значит, у меня был герой, которому нужно было... Это было очень давно, это было в моём детстве, да? И герою нужно было ввести некую программу в некий компьютер. Тогда ещё программы писались ручками, то есть открывалось такое, не сервис, а скорее среда, какая-то оболочка, в которую нужно было ручками вот писать какие-то формулы на языке программирования. Собственно у моего героя была задача какую-то программу ввести в этот компьютер, чтобы он что-то там обработал и выдал результат. И мой герой сталкивался с проблемой, что компьютер не выдавал ему тот результат, который тот от него хотел. Как герой решил эту проблему? Скорее скажем так, как он её решал. Он решал её тем, что он десять раз подряд повторял одну и ту же программу не изменяя в ней ничего, ни символа, ни знака, ни запятой, ни двоеточия, ни буковки, ни циферки, то есть вот как она была, так он её десять раз вводил и получал десять раз один и тот же результат. Что в общем совершенно не удивительно. Поэтому не будьте как мой герой. И если у вас что-то не получается - меняйте что-то. Если что-то не работает - пробуйте новые методы. Если не сработало один раз, два раза, три раза, не надо пробовать четвёртый. Попробуйте что-то новое, что-то другое. Дальше. С целью определились, дальше.
Слишком лёгкий путь. То есть ваш герой приходит куда-то, в какую-то сцену, да? И у него всё получается. Вот прям сразу, сходу. И вам самому скучно это писать. Потому что, а чё тут писать? Ну вот он пришёл, ну победил, ну получил. То есть он пришёл увидел, победил. Да, классно, Юлий Цезарь, молодец. Это скучно читать. Это скучно писать. Поэтому, чтобы разнообразить вот эту вот сцену, проведите следующий мысленный эксперимент. Это я вам уже ??? рассказываю. Представьте себе, что то, что герой должен получить, он должен получить у какого-то человека. То есть вне зависимости от того, что именно ваш герой должен получить, то есть, он должен купить яхту, или он должен оформить кредит, или он должен там рассказать историю, не знаю, что-то ещё... Есть какой-то человек, который стоит между ним и его целью. То есть который может ему помочь эту цель обрести. А он не хочет. Он не хочет вашему герою помогать, он не хочет делать то, что ваш герой от него ждёт. То есть ваш герой пришёл в банк получить кредит, а оператор, который хочет... который должен выдавать его, а он не хочет. Вот он не будет это делать. И вас герой сталкивается с препятствием. Он сталкивается с проблемой, которую нужно решить. То есть ваш герой приходит в салон чтобы купить машину, а менеджер не хочет её продавать. Он в плохом настроении, у него, не знаю, там собака заболела, он висит на телефоне и ему не до машины, иди, иди, мальчик, у меня собака умирает. Понимаете, да? Это очень простой приём. Если ваш герой добивается чего-то слишком легко, возьмите того человека, который ответственен или причастен к получению вот этого вот желаемого, ??? цели, и добавьте вот этот ингридиент "А он не хочет". Вот он не хочет. Хоть ты бейся головой об стену. Он не хочет и всё. Так что создавайте герою проблемы. Дальше.
Непреодолимое препятствие. Это следующая, зеркальная проблема, которая то же самое, что слишком лёгкий путь, только наоборот. То есть путь слишком тяжёлый. То препятствие, которое вы создали, для героя в принципе непреодолимо. То есть вы загнали его в такую глубь, загнали его в такую жопу, что герой технически не может из неё выбраться. Что с этим можно сделать. С этим можно сделать то, что вы пересматриваете эту сцену и создаёте для героя какое-то менее тяжёлое обстоятельство. Какие-то менее тяжёлые препятствия. Либо же, если они должны быть вот только такими и никакими иначе... Хорошо. Ладно. Вы загнали героя, вы загнали его в жопу, поместив его, я не знаю, в брюхо кита как Иова... Есть техника "возьми с полки пирожок". То есть ваш герой, в этих непреодолимых обстоятельствах, он остаётся в них какое-то время, но он должен получить какую-то маленькую победу. То есть он должен добиться какой-то маленькой цели, микро-цели. Хорошо, он не может пока выбраться из кита, но он нашёл там фонарик. Или он нашёл там другого человека, который... у которого есть фонарик. Да? То есть ваш герой должен достичь какой-то маленькой цели, которая облегчит его хождение вот из этой жопы. Не ждите, что он выпрыгнет из неё одним мощным толчком, он этого не сделает. Дайте ему лестницу, пусть он найдёт эту лестницу, пусть он найдёт динамит, пусть он найдёт ножик в конце концов перочинный, да? Ну что-нибудь. Даже маленькая, маленькая победа уже будет облегчением его ситуации. И чередой таких маленьких побед вы его из этой жопы выведете. Если вы постоянно будете их подкидывать. Потому что иначе он останется там навсегда. Потому что одним волевым усилием невозможно преодолеть то, что вы создали как непреодолимое. Дальше.
Недоработанный сюжет. То есть вы не знаете, что писать дальше. То есть вот вы писали, писали, писали, писали, закончили писать, а что дальше - непонятно. Возвращайтесь к сюжету. Оценивайте сюжет. Смотрите, что там у вас с этим сюжетом происходит. Ищите пути. Что герой хочет, что ему мешает, что он предпринимает, чтобы достичь своей цели, какой его следующий шаг. То есть здесь в принципе всё достаточно просто. Если вы не знаете, что у вас по сюжету дальше - думайте. Думайте, что у вас по сюжету дальше. Дальше.
Плоский герой. Это частная проблема, когда вы пишете какую-то сцену и понимаете, что герой у вас, ну не такой он, не такой как надо, какой-то он не такой, ну что-то вот что-то вот как-то не так. И проблема именно в герое. То есть проблема не в обстоятельствах, не в конфликте, не в том, что у вас там получается слишком сухо, проблема именно в герое. Какой-то вот он странный. Идите прорабатывать героя. Я это называю "посади и пусть растёт". То есть берёте вашего героя и выращиваете его. Даёте ему конфликт, даёте ему мотивацию, даёте ему бэкграунд, даёте ему характер, даёте ему всё то, что должно быть у нормального героя. Потом помещаете его в те же самые обстоятельства, и смотрите, как он бодро через них проламывается. Других вариантов нет. Дальше.
Внутренний критик. Это "А что если другим не понравится? А вот я пишу как-то не так. Как-то плохо у меня получается." Причём это такое абстрактное "плохо". Вот здесь плохо, и вот тут плохо, и вообще я выложу меня засмеют, и в общем я тут левой пяткой накарябал. Это ваш внутренний критик. Техника очень похожа на то, что вы делаете со своим главным героем, когда я говорил о "посадите и пускай растёт". С внутренним критиком вы поступаете иначе. Посадите, пускай сидит. Когда вы пишете текст, особенно когда вы пишете черновик, на самом деле всегда, в любом деле, в любом творчестве, когда у вас открывает рот внутренний критик. Суньте ему что-нибудь в рот, например, пирожок, который достал герой с полки, и пускай сидит. И молчит. Главное, пусть сидит молча. Потому что ваш внутренний критик - это неконструктивно, и конструктивно не будет. Никогда. Да. Всё что вы можете сделать, это заткнуть его и не слушать. Когда вы что-то создаёте, вы создаёте это из себя. Оценивать это должны не вы. Оценивать это должны те, кто на это смотрит. То есть если вы пишете текст, если вы рисуете картинку, если вы создаёте что угодно, не вы оцениваете это, потому что вы это делаете не для себя. Если вы делаете это для себя, вы делаете это в стол. И всё. Вы это делаете для других, чтобы другим что-то рассказать. Чтобы рассказать что-то о себе, или о мире вокруг. Или о них самих, о тех, кто будет это читать или смотреть. Поэтому пусть оценивают они. А ваш внутренний критик должен сидеть и молчать. И всё. Дальше, ещё одна проблема.
Неумение выбрасывать лишнее. Это когда вы столько всего знаете, знаете столько всего клёвого, столько классного по герою, и ещё про мир, и ещё про это, и ещё вот это хочется написать, и ещё такая классная сцена есть. Она, правда, никуда не лезет, но она такая классная, её обязательно надо написать. Учитесь выкидывать лишнее. Потому что вспомните, что я говорил про айсберг. Любая история, созданная история, должна быть айсбергом. Но только его подводная часть, которая неизвестна читателю, которая осталась только у вас в голове, осталась в черновиках, осталась где-то в разговорах, в идеях, в задумках, она должна быть намного-намного больше, чем та, которая ушла в текст. Поэтому учитесь отрезать лишнее. Без этого никак. Не пихайте в текст абсолютно всё, что вам пришло в голову. Выбирайте самое лучшее. Вспомните, что я говорил совсем недавно о том, что сцена - это стилизованная, сфокусированная симуляция реальности. Вот делайте эту симуляцию. Выбирайте самое нужное, самое яркое, самое важное и самое интересное. Всё остальное - нахрен выкинуть. Нещадно. Потому что оно может остаться лично для вас, в вашей голове и вашей памяти. Но в тексте оно скорее всего не нужно. Другое дело, что как отделить нужное от ненужного. А здесь вы уже возвращаетесь к вашему сюжету, возвращаетесь к вашему герою. Когда вы написали весь текст до конца, когда вы дописали черновик до конца, вы смотрите на него целиком, и вам будет видно. Вам станет понятно, что именно здесь лишнее. Что вот торчит как гвоздь в сковородке. Поэтому вы увидите(?), совершенно точно. Поэтому не стесняйтесь ломать, не стесняйтесь резать. Дальше.

Там ещё восемь с половиной минут "Концентрация на матчасти", "Отсутствие идей", "Недостаток опыта", но бобик сдох.

Анон · 2020-05-05 01:47:27

НК сам своим советам не следует — у него полно сцен, торчащих как хуй во лбу, и черновики после правки только разрастаются.

Отредактировано (2020-05-05 01:47:37)

Анон · 2020-05-05 01:52:19

Ему не надо никакие советы слушать, в том числе свои, у него и так каждое слово на своём месте :lenin:

Анон · 2020-05-05 01:57:51

Анон пишет:

Хорошо хоть он не собирается продавать доступ к говнолекциям за деньги

Он продаёт консультации.

Анон · 2020-05-05 02:13:30

Анон пишет:

Чертополох
@ThistleArts
Replying to
@derpyminstrel
С другой стороны даже если они расстались, это не значит что их любовь была не настоящей, или что она прекратилась.
Просто сейчас их пути разошлись. Но это очень печально, конечно, что так.
Мне кажется, или Машка думает как раз наоборот? И с Доктором у нее была проблема в том числе поэтому? И с НК надо было придумывать реинкарнации сквозь века именно потому, что настоящая любовь не умирает?

Ну, в Нила же Вождь не влезал. Вечная любовь на всю жизнь должна быть только у аватаров четы, остальным можно

Анон · 2020-05-05 02:22:34

Анон пишет:

комменты к одному гркчиному посту

Аноны, помогите, к какому посту? Не могу расшифровать вождеяз.

Отредактировано (2020-05-05 02:29:52)

Анон · 2020-05-05 02:28:10

Анон пишет:

так вот он, живой адепт лопаты

Гладиолуса. Потому что гладиолус.

Анон · 2020-05-05 02:31:08

Анон пишет:

Анон пишет:
комменты к одному гркчиному посту
Аноны, помогите, к какому посту? Не могу расшифровать вождеяз.

Я тоже не поняла это слово, анон, и так и сяк над ним билась, но судя по количеству лайков, большинство поняли, что это значит.

зы. Но про какой пост идет речь, я, кажется, понял.

https://twitter.com/buttpraxis/status/1 … 50823?s=19
В этой ветке автор снес уже (буквально только что) стартовый пост, где написал "Аманда бросила Нила через Патреон, ведь судя по его твиту он и не в курсе, что они расстались насовсем, а не временно решили разъехаться"

Отредактировано (2020-05-05 02:35:43)

Анон · 2020-05-05 08:40:53

Анонам, которые вносят расшифровки стримов четы, надо молоко за вредность. С водкой. Я пытался прочитать простыню и чувствовал, как мой мозг разжижается с каждой буквой :smoke:

Анон пишет:

Собственно у моего героя была задача какую-то программу ввести в этот компьютер, чтобы он что-то там обработал и выдал результат. И мой герой сталкивался с проблемой, что компьютер не выдавал ему тот результат, который тот от него хотел. Как герой решил эту проблему? Скорее скажем так, как он её решал. Он решал её тем, что он десять раз подряд повторял одну и ту же программу не изменяя в ней ничего, ни символа, ни знака, ни запятой, ни двоеточия, ни буковки, ни циферки, то есть вот как она была, так он её десять раз вводил и получал десять раз один и тот же результат.

Блин, читая это как верный поклонник попис, я ожидал, что герой так заогурессил компьютер, что тот на десятый раз ему выдал правильный результат. Видимо, юный НК был менее конструктивно-директивен и более критичен к своим персонажам :lol:

Анон · 2020-05-05 08:53:31

Почему эту сцену нельзя просто пропустить? И немедленно выпил. Вся глава написана матом. Этот ужас был так ужасен, что в человеческом языке нет слов, чтобы его описать. Здесь рукопись обрывается. И тд, и тд, и тд. Макс, идиот, чем твой учебник для сценаристов может помочь прозаику? У них совершенно разные возможности, это вообще разные средства художественного выражения, тупко. И фикрайтеры с фикбука, сюрпрайз, это тоже внезапно прозаики. И ты, как бы это мягче сказать, тоже не сценарист, а очень, очень хуевый прозаик. Положи учебник для сценаристов и медленно иди на хуй.

Анон · 2020-05-05 08:57:46

Анон догнал тред, впечатлился определением остроумия от Масика по самое не балуйся, прям вот спасибо дорогой, теперь понятно почему твои герою такую хреноту феерическую несут в попытках пошутить, умилился печали Манюни за любовь великую Геймана с жинкой ( видимо интервью с рассказом об односторонне открытом браке когда муж сидит дома, а жена ипется где-то в туре Вжд не читал, ну и понятно, не про раскладку так и нафиг читать)

Анон · 2020-05-05 08:58:41

Божечки, как же скучно излагает НК! Может, слушать это еще реально - особенно под вязание какое-нибудь - но в виде текста совершенно невозможно.
Спасибо записавшему анону!

Анон · 2020-05-05 09:16:06

Анон пишет:

И тд, и тд, и тд. Макс, идиот, чем твой учебник для сценаристов может помочь прозаику? У них совершенно разные возможности, это вообще разные средства художественного выражения, тупко. И фикрайтеры с фикбука, сюрпрайз, это тоже внезапно прозаики. И ты, как бы это мягче сказать, тоже не сценарист, а очень, очень хуевый прозаик. Положи учебник для сценаристов и медленно иди на хуй.

вот кстати верно, но походу Максяня потом будет еще и грамотным сценаристом себя считать

Анон · 2020-05-05 09:19:17

Чертополох
@ThistleArts
Почему я люблю сюжеты где у героев все сложно, где они не говорят друг с другом как на приёме у семейного терапевта, где они порой асм не знают чего хотят, что чувствуют и как это выразить, сомневаются, ошибаются, козлят, ссорятся, и т д? Потому что мне интересно как они будут Из этого выгребать. Как будут учиться на ошибках. Как будут становиться лучше чем были. Как будут отвечать за свои выборы и исправлять ошибки. Осознавать кто они, чего хотят и с кем. Учиться отстаивать свои границы, идеалы, выборы. Искать общий язык и быть в близости в конфликте. Как будут учиться прощать себя и других. Как буду продираться через страхи и учиться доверять.
Вот это мне интересно. А два правильных на 100% осознанных пластиковых котика слепленных на скорую руку по методичкам из пабликов по поп психологии мне не интересны.
И поэтому меня так искренне поражают люди которые видя что герои не идеальны в начале истории и делают кучу ошибок и т д тут же кидаются их осуждать и ненавидеть и что ууууу проблематик кошмаар.
Ощущение такое что есть те кто 1. Не в курсе что такое развитие героя 2. Привыкли к История где персонажи не растут и учатся а идут по пути "сначала он меня пмзжил и я страдал а потом я его полюбил и втянулся"
Мне интересны истории роста. Трансформации. Интеграции с тенью, с опытом. Истории выхода из кризисов и их проживание.
Мне 38 и я до сих пор учусь куче вещей в плане отношений. В меньшей степени в романтических (тут мы за 16 лет уже весь базовый набор шишек набили) в большей в В дружеских. Учусь мудрости. Терпению. Пониманию. Учусь сохранять отношения там где раньше потерял бы их по глупости и из-за категоричности и колоссальной обиды на то что осинка не дала мне апельсинок. И думаю буду учиться ещё долго. И поэтому мне интересно видеть такие Процессы, примеры, модели в том что я потребляю и создаю. Мне интересен путь а не только результат.

Анон · 2020-05-05 09:21:48

Комменты:

Ушки и лапки сидят дома
@TanyaTej
Replying to
@ThistleArts
Читаю сейчас Обскура и это блин так кайфово, наблюдать за тем как они меняются, растут, не смотря на свои травмы и на то, какие они абсолютно не идеальные оба. Обожаю такие сюжеты, когда видно развитие персонажа

Чертополох
@ThistleArts
Replying to
@TanyaTej
Вот да. Для меня Обскур вообще история занимающая особое место в сердце. Именно за то как трудно героям найти выход и как отважно они его ищут.
Translate Tweet

терновник
@blackthorn_g
Replying to
@ThistleArts
Кому вообще они могут быть интересны, честно говоря не представляю. В чем смысл произведения, если героям некуда развиваться, некуда идти, а конфликты если и есть, то только внешние. Но раз котики осознанные то и справляются легко.
Ну в общем я тоже не понимаю.

Чертополох
@ThistleArts
Replying to
@blackthorn_g
Мы как культура можем позволить себе такой уровень требований к людям, качеству общения, безопасности этого общения в плане именно эмоций уже а не физического выживания, ровно по одной причине. Мы уже 70 лет живём без фронтальных войн и действительно масштабных катастроф.
Ни одно поколение никогда не жило так долго в безопасности и поэтому у нас так сместился уровень нормы. И что самое смешное ни одно поколение не было так повернуто на безопасности и не жило в таком страхе каждого чиха
Вообще прикол в том что осознанный на 100% котики - результат крайне безопасной среды и отсутствия высокого уровня стресса что в детстве что по жизни. Стоит устроить им реальный внешний пиздец они обвалятся круче чем неосощнанные. Опыта то нет.

терновник
@blackthorn_g
Вот кстати такое я бы почитала)
Столкновение идеалов и суровой реальной жизни, где люди немного не вписываются в рамки описания постов вк и тредов в твиттере Пусть лучше отношения будут немного проблематик (в рамках здравого смысла), но за ними хоть интересно будет наблюдать, а не просто как два героя всю историю не прекращая держатся за ручки и говорят как они друг друга уважают
Типа все эти штуки хороши на словах и в теории, но если представить полноценную историю, где все сразу автоматически друг друга уважают, ценят, не конфликтуют и утютю это де будет просто невозможно скучно читать/смотреть

Чертополох
@ThistleArts
Replying to
@blackthorn_g
Конечно. Именно поэтому про это никто ничего и не снимает и не пишет достаточно значимого и популярного.

терновник
@blackthorn_g
Replying to
@ThistleArts
Кстати да, плюс все большая и большая автономность, мне кажется, и что у нас огромный выбор для поиска партнера, а уж с появлением интернета, найти себе кого-то можно в любой точке мира, а значит и требования выше. Это больше не два парня на три деревни, позвал замуж и хорошо

Чертополох
@ThistleArts
Replying to
@blackthorn_g
Прикол в том что это иллюзия выбора. При таком количестве требований на самом деле чтоб кто-то им реально соответствовал хотя бы на 80% это реально звезды должны раком встать и лебедем полететь

Отредактировано (2020-05-05 09:29:24)

Анон · 2020-05-05 09:29:55

Анон пишет:

Ни одно поколение никогда не жило так долго в безопасности и поэтому у нас так сместился уровень нормы. И что самое смешное ни одно поколение не было так повернуто на безопасности и не жило в таком страхе каждого чиха

Сразу видно, когда человек бездумно передирает из американского твиттера, а своих познаний в истории ваще не имеет (и первоисточник не имел тоже, видимо).

Анон · 2020-05-05 09:35:30

Готова тоже скинуться на молоко за вредность анону-стенографисту!
Черт бы с ними, советами сценаристам, если бы они были изложены по бумажке, но дьявол в деталях, а точнее в 10 % изменений, что внес Великий Писатель! Я не видела такой подмены понятий ходом в полстроки альбомного листа уже очень давно, я такого в стенограммах российских политиков не видела! Блуждающая мысль автора во тьме черепной коробки не видит выхода и нарезает круги пятнадцать минут. Также отдельно посмеялась с "тогда надо было вводить программу ручками" от знатока ИСР, звучит так, что ему что перфокарты, что турбопаскаль какой-нибудь - одна хуйня.

Анон · 2020-05-05 09:39:48

Анон пишет:

Добавьте в сцену какого-нибудь очень неприятного и агрессивного вида человека. И спросите своего героя: "Ты чё тут делаешь?". И пусть ваш герой ответит. Вот этому вот неприятному типу с явно агрессивными намерениями, что он тут делает и почему он должен здесь быть.

Ещё к ролевушечности четы: НК очень любит такие вот советы. А между тем это работает далеко не всегда и не для всех, вообще подход очень специфический.

Анон · 2020-05-05 09:42:34

Анон пишет:

Либо же, если у вас обстоятельства таковы, и сюжет у вас таков, что вот этот вот филлер, он обязательно нужен, тогда дайте герою цель.

Да ну блядь, да ну епт твою, НК, какие нахуй филлеры в едином тексте?

Холиварофорум

Объявление

#1 2013-12-28 11:53:46

Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285201 2020-05-05 00:43:36

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285202 2020-05-05 00:46:29

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285203 2020-05-05 00:47:53

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285204 2020-05-05 00:54:08

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285205 2020-05-05 01:13:00

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285206 2020-05-05 01:29:41

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285207 2020-05-05 01:41:29

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285208 2020-05-05 01:47:27

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285209 2020-05-05 01:52:19

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285210 2020-05-05 01:57:51

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285211 2020-05-05 02:13:30

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285212 2020-05-05 02:22:34

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285213 2020-05-05 02:28:10

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285214 2020-05-05 02:31:08

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285215 2020-05-05 08:40:53

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285216 2020-05-05 08:53:31

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285217 2020-05-05 08:57:46

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285218 2020-05-05 08:58:41

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285219 2020-05-05 09:16:06

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285220 2020-05-05 09:19:17

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285221 2020-05-05 09:21:48

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285222 2020-05-05 09:29:55

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285223 2020-05-05 09:35:30

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285224 2020-05-05 09:39:48

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

#285225 2020-05-05 09:42:34

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Подвал форума