Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

А между делом, мы на красивой страничке! 
Меня очень напряает в Маниных рисунках то, что она начала постоянно выкручивать цвета на максимум. Даже когда композиция этого явно не требует или подразумеваются именно мягкие тона, как на фотке парня с маками, например. То есть, окей, прикольно, когда артер пробует что-то новое, но у Мани это уже тенденция.
Ярко=красиво. Есть такой стереотип. Потому что яркие цвета привлекают внимание, а значит на арт обратят больше внимания. Для превью в инстаче яркость и вовсе имеет определяющее значение. Также яркие цвета оттягивают значительную часть внимания на себя, потому деталям его достаётся совсем немного. Итог: зритель подвергается вау-эффекту и меньше замечает косяки. Не знаю, сознательный это ход или нет, но он правильный в случае Вождя, так как ничем больше его арты привлечь внимание не могут в плане техники исполнения.
Он не смог бы это нарисовать без "рефа".
Отфотожопленная фотка самого сиятельного? Такая где Ян тонкозвонкий как парница-юниорка 
Отфотожопленная фотка самого сиятельного?
Тоже так думаю.
Анон пишет:т или подразумеваются именно мягкие тона, как на фотке парня с маками, например.
А мне наоборот показалось, что там этот кроваво-красный намеренно. Типа оно и должно быть агрессивно, а не нежно.
покраска лица испортила эффект, особенно грязь вокруг губ, но сами выкрученные цвета, я думал, фича, а не баг.
Про маки ты, навверное, прав, я не очень удачный пример привёл. Но вот мне запомнилась картинка со снежным рождеством Кроули и Азирафеля, где они гуляют по ярмарке. И вот там настолько всё было ярко (причём, имхо, не по-ярмарочному ярко, а по-вырвиглазному ярко), что анон чуть не сблеванул радугой от вождепалитры.
Причём я в принципе люблю арты с яркими цветами, просто с искусством Вождя как-то не ладится.
Какие-то знания и навыки, пусть и самые начальные, у Мани точно есть, а такой рисунок ничего сложного и не требует.
Я тоже так раньше думал, но потом посмотрел стримы, посравнивал рисунки вождя с оригиналами, с которых он срисовывает, на то, как он ноет, что не может найти подходящий реф (потому что ему нужен реф, полностью изображающий то, что Вождю надо), и уверился, что он реально ничего не умеет сам. У него реально нулевой скилл. Рефы для него не просто подсказка, и не чит для скорости, и даже не костыль, а полноценная инвалидная коляска.
Рефы это не чит, а часть грамотно выстроенной работы художника. Нельзя достоверно нарисовать то, о чем ты не имеешь представления. Частичное копирование рефов это норма (например, художнику нужно сделать стилизацию под какой-либо национальный костюм, художник может скопировать отдельные элементы с разных рефов и путём их преобразования и синтеза создать оригинальный образ, в котором будут присутствовать элементы, позволяющие зрителю безошибочно определить отсылки к определенной культуре). Вождь работать с рефами конечно же не умеет, потому просто бездумно срисовывает, не понимая, что именно и зачем он рисует. То есть, его разум не справляется даже с самой примитивной операцией — копированием.
Рефы это не чит, а часть грамотно выстроенной работы художника. Нельзя достоверно нарисовать то, о чем ты не имеешь представления. Частичное копирование рефов это норма
Это я подзразумевал под словом "подсказка", я её не равнял с "читом", а просто перечислял варианты в порядке увеличения степени зависимости от рефа)
Отредактировано (2020-05-03 22:54:41)
потому просто бездумно срисовывает, не понимая, что именно и зачем он рисует
Обводит. Бездумно. Обводит.
Не всегда. Есть рисунки, где "реф" один и при этом сильно всраты пропорции по сравнению с "рефом". Наверное в таких случаях Вождь все же срисовывает.
А что чета себе на дни рождения подарила? Я изо всех сил догоняю тред и где-то, видимо, проебался и вдруг на страницах от 14 апреля понял, что ничего кроме макарунов Вова не упоминал... сиятельный остался без подарка? Не собирали всем миром на хотелку?

Не всегда. Есть рисунки, где "реф" один и при этом сильно всраты пропорции по сравнению с "рефом". Наверное в таких случаях Вождь все же срисовывает.
Имхо, вначале он всегда обводит, а уже потом начинает "улучшать" и так косые от обвода фоток пропорции уезжают нахуй окончательно.
Да черт его знает, может и так. Но факт в том, что даже для использования обводок и коллажей из обводок нужны кое-какие знания и навыки, чтобы получать приемлемый результат. У Вождя неь даже этого. Но звание художника он уже себе присвоил, туторы пилит и арты за деньги продает. Анон в фандомах уже всякое повидал, но чтобы подобное делали с таким апломбом — впервые.
Отредактировано (2020-05-03 23:39:49)
Меня в том, что он обмазывает, ещё убеждает то, как он кричит, что "все срисовывают с фото, абсолютно все, не надо мен тут пиздеть про "из головы", это ж надо "из головы с нуля", ха-ха, насмешили".
То есть, он искренне верит, что это невозможно, даже представить себе не может, что художник может просто сесть и нарисовать что-то, не перерывая весь гугл на предмет холмов ночью.
Это значит, что у него нет даже уровня "в принципе я бы так тоже мог, просто пока не получается", а там полный ноль.
Мне ещё кажется, что у Вождя стало хуже со зрением, поэтому и он и выкручивает цвета.
Анон не понимает, почему Вождь ничего со своих "рефов" полезного не взял. Вот он писал о том же Кее, который художник у Баббл-комикс, что какие-то позы вроде брал. У Кея же грамотные тени и очень приятные цвета. У мужчин чётко видны мышцы в динамичных позах. Всё равно же Вождь пиздит, так почему бы не приемы того, как сделать хорошо?..
Отредактировано (2020-05-04 00:02:07)
Анон не понимает, почему Вождь ничего со своих "рефов" полезного не взял. Вот он писал о том же Кее, который художник у Баббл-комикс, что какие-то позы вроде брал. У Кея же грамотные тени и очень приятные цвета. У мужчин чётко видны мышцы в динамичных позах. Всё равно же Вождь пиздит, так почему бы не приемы того, как сделать хорошо?..
Чтобы пиздить приемы, надо понимать как они работают, а Вождь может только срисовывать. Кей слишком узнаваем, что бы с него беспалевно срисовывать)))
Всё равно же Вождь пиздит, так почему бы не приемы того, как сделать хорошо?..
Потому что он не анализирует свои работы -> не видит ни анатомических, ни цветовых проёбов -> уверен, что рисует идеально. Зачем по этой логике ему учиться делать хорошо, если он уже умеет хорошо?
Зачем по этой логике ему учиться делать хорошо, если он уже умеет хорошо?
При этом чуть ли не в каждой порисе он научился, освоил и наконец-то овладел.
Зачем по этой логике ему учиться делать хорошо, если он уже умеет хорошо?
И ладно б она с таким отношением просто выставляла свои порисульки в сети, но нет. Вождь еще и педагог. Всирай как я, всирай лучше меня!
Дитя Локи
@ChildOfLokiОхохо, какой накал страстей!
Я несколько чужда жажде везде видеть сексуальный подтекст между мужчинами, мне ок, если есть просто хорошая история, я редко натягиваю сову на глобус, но вот когда в меня кидают такими вещами...
Тем более это Шекспир и Марло, мое "язвимое место"<гифки с мужиками>
Чертополох
@ThistleArts
Replying to
@ChildOfLoki
по итогам никак это не реализуют. Я вас уверяю это не фантазии аудитории. Квирбейтинг совершенно реальный активно используемый и я бы сказал уже просто расхожи маркетинговый ход.в 80% случае никому ничего не кажется, никто никакую сову никуда не натягивает, гомоэрротизм есть как и квир-кодинг. Просто естественно создателям надо с одной стороны охватить еще и ЛГБТК заинтеерсованную аудиторию и при этом не оттолкнуть гетерастов. И поэтому они совершенно намеренно с одной стороны заигрывают с нашими чувствами но оставляют возможность для гетерастов (и да я намеренно использую именно это слово) пожать плечами и с точки зрения гетероцентризма сказать "оф да вам показалось.."
На самом деле учитывая современные тенденции мало кто реально натягивает сову на глобус. И звучит это ну так себе. На самом деле создатели ПРЕРКРАСНО знают что делают и совершенно намеренно вешают легкий гомосексуальный контекст чтоб вовлечь определенную аудиторию. Но конечно
Дитя Локи
@ChildOfLoki
Replying to
@ThistleArts
Некоторый разброд в ваших твитах, не ясно где начало, где конец, но уловила смысл. Я в курсе - да заигрывают с аудиторией, но писала о том, что мне вполне достаточно хорошей истории, без любви и там где заигрываний нет - я их не придумываю, а там где есть, редко обращаю внимание.
Чертополох
@ThistleArts
Replying to
@ChildOfLoki
Просто формулировка " я не натягиваю сову на глобус" звучит так будто те кто ВИДЯТ тоже натягивают сову на глобус. А это далеко, далеко не так в подавляющем большинстве случаев.
Дитя Локи
@ChildOfLoki
Replying to
@ThistleArts
Я о себе говорю - пейрингов интересных мне мало, но когда, внезапно, вот прям пару месяцев назад, упала в драрри, что да, я тут сову на глобус, поскольку Роулинг явно не писала их историю как love\hate, я не видела этого в книгах, но меня это не остановило.Так что написав "я редко натягиваю сову на глобус" я писала о своих ощущениях в своей ленте - я не могу отвечать за всех, кто считает это как критику в свой адрес, особенно, когда там стоит местоимение "я" и означает, что редко, но бывает, что я это делаю.
Отредактировано (2020-05-04 09:51:20)
А вообще, обрисовка рефов - это часто используется в комиксах и манге. Я как-то видела ролик, где мангака ходил по Токио с фотоаппаратом, снимал то, что ему надо со стапятисот ракурсов, потом возвращался в студию и работал с этими снимками, практически перечерчивая со снимков улицы и здания. то же видела с художниками аниме, в том видео прямо даже был совет ходить, снимать, использовать свои снимки и приводились примеры той же студии Гибли, когда в аниме любовно переносилось все со снимков, вплоть до щербинок на асфальте.
Но! Всегда и везде большое но - во первых, эти люди использовали свои снимки. Моя седедка - что хочу с ней, то и делаю. Во вторых, они это все очень умело стилизовали. В третьих - этот прием использовался только для пейзажей. Ибо заявить, что действие происходит в Центральном парке Токио возле памятника, который там на третьем повороте от южного входа, а нарисовать вообще что-то левое, потому что ты никогда в том парке не был и возле памятника не сиживал, - это моветон.
Все это, как вы понимаете, к великому вождю не относится. Холмы ему нужны только ночные, потому что взять снимок обычных холмов и изобразить их ночными - это невозможно, ибо Маня не понимает, как все это будет выглядеть ночью. Да она даже перечертить не может ровно!
Порвется, нет, делаем ставки.
для гетерастов (и да я намеренно использую именно это слово)
Владимир "я умру за ваше право высказывать ваше мнение" Ильич 
Под недавним артом с АзиКроу (со спизженной рамкой)
_untilyoucrash_
Ты лучший иллюстратор по этим ребятам! Они должны гордиться, что у них есть ты )
elena_biruza
Напомнило работы моего любимого Альфонса Мухи! Обожаю этот стиль😍
tetiana_samoilenko
Шикарная стилизация арт нуво!