Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

Это тред вождя, а не твоей дрочки или чьего-то дрочконтроля, ок?
Ну так девочкам обязательно надо рассказать, как они дрочат, потому что им рвет жопки, если их сладкие подрочилки кто-то считает уебством. 
меня больше удивляет вот что:
почитай Стивена Кинга..Библиотечную полицию. Там сцена изнасилования мальчика написана от лица мальчика...и пусть не эстетично. но черт, возбуждает...
хоть я терпеть не могу педофилию.
Это искалечило его псизику..и собственно стало ключом к завязке истории. Настоящий мастер напишет так. тчо все ранво читать будет вкусно.
во-первых, поправьте меня, но разве "вкусно" и "неэстетично" - это не антонимы?
во-вторых, как бы... безотносительно дрочки на насилие. Я могу понять, где "вкусно", допустим, в "Лолите" - Гумберт все расписывает максимально красивенько. Сцена у Кинга - нет, не такая. Собственно, вот:
(сомневаюсь, что Вошть читал на инглише, дважды сомневаюсь, что там что-то сильно отличающееся, разве что без "попки")
это почти вся сцена. Ничего особенного. Та же сцена, где папа обкончал дочку в "Игре Джеральда" гораздо детальнее и уникальнее, а это прямо рандомный рандом, мне кажется.
Отредактировано (2020-04-29 21:07:51)
во-первых, поправьте меня, но разве "вкусно" и "неэстетично" - это не антонимы?
Ну необязательно, "вкусно" в отношении всего что не еда всё таки капец какое субъективное понятие, в которое разный смысл вкладывают. Какая-нибудь простая порнуха на порнхабе может быть абсолютно неэстетичной и настолько плохой что даже не хорошей, но всё равно заходить. Да и еда может быть вкусной, а выглядеть как комок слизи
Какая-нибудь простая порнуха на порнхабе может быть абсолютно неэстетичной и настолько плохой что даже не хорошей, но всё равно заходить.
ну, а разве ее тогда можно назвать "вкусной"? Дрочной, клевой - да, но если говорят, что в порнофильме "вкусная картинка", скорее имеется в виду гладенький чистенький кадр и гладенькие чистенькие актеры (если это не специфическая фетишня), аккуратная операторская работа, т.е. студийный уровень, а не "там два каких-то чувака еблю сняли на нокию, лежавшую под кроватью, но я подрочил", нет?
я не придуриваюсь, мне просто реально кажется, что "вкусный", когда речь не о еде, это как раз про эстетику.
ну, а разве ее тогда можно назвать "вкусной"?
Эээ а почему нет? Говорю же, очень субъективно, я лично "вкусный" никогда бы с эстетикой не проассоциировал
это почти вся сцена. Ничего особенного.
Вождь вроде в середине нулевых про эту сцену написал? Ну, может, не начитался ещё слэшика, что так торкнуло.
во-первых, поправьте меня, но разве "вкусно" и "неэстетично" - это не антонимы?
во-вторых, как бы... безотносительно дрочки на насилие. Я могу понять, где "вкусно", допустим, в "Лолите" - Гумберт все расписывает максимально красивенько. Сцена у Кинга - нет, не такая. Собственно, вот:
▼Скрытый текст(сомневаюсь, что Вошть читал на инглише, дважды сомневаюсь, что там что-то сильно отличающееся, разве что без "попки")
это почти вся сцена. Ничего особенного. Та же сцена, где папа обкончал дочку в "Игре Джеральда" гораздо детальнее и уникальнее, а это прямо рандомный рандом, мне кажется.
Дело вкуса. Меня тошнило от описаний Гумберта, да и сейчас тошнит от одних воспоминаний. Но сцены из Библиотечной полиции и из Игры Джеральда для меня больше похожи на дрочилово. Почему то ассоциациия с фанфиками из нулевых. 
ок, ладно, уговорили, я наверное правда не так понимаю "вкусно" в адрес текста.
Это как есть дор-блю
вот настоящий мастер всратой метафоры! нк опять уделан
Не могу не кекнуть с Дэнса оф зи Вэмпаярс.
На Бродуэе он кагбэ шёл под этим названием, но лучше бы не шёл - там очень сильно переделали и музикл оглушительно провалился. Не думаю, что у него вообще были поклонники.
Если б она его рил любила или хотя бы видела, она бы написала Танц дер Вампир, пушто он чуть ли не в Епонии даже фигурирует под этим названием на афишах. Но она просто погуглила "самые популярные мюзиклы" и увидела это название. Писать панемецке странно (язык фашистов, некоторые жгли гомосеков в печах!), парусски ваще зашквар и она как всегда нэйтивнулась спикерством.
Вождь венгерскую версию видел. Как минимум кусками.
Replying to
@ThistleArts
Ну это часто видно по работам художника, Микеланджело,каким бы гением ни был, женщин изображать не умел от слова совсем (кроме девы Марии, но это дева Мария а у итальянцев к ней особое отношение), зато при взгляде на работы Ренуара, Мухи, Климта, там видно, что они обожают женщин
Охуеть, мамкины искусствоведы в треде
Меня скорее настораживает, что Вождь описывает это так, как будто Кинг намеренно пытался написать дрочно и у него получилось, какой типа молодец.
почитай Стивена Кинга..Библиотечную полицию. Там сцена изнасилования мальчика написана от лица мальчика...и пусть не эстетично. но черт, возбуждает...
хоть я терпеть не могу педофилию.
Это искалечило его псизику..и собственно стало ключом к завязке истории. Настоящий мастер напишет так. тчо все ранво читать будет вкусно.
Мол, "я сам на такое не дрочу, не подумайте, но Стивен, чертяка такой, так написал, что против воли возбуждаюсь". Что-то вангуется мне, Кинг с другой целью эту сцену писал. Вождь будто уравнивает "писать хорошо" и "писать дрочно". Тут либо зацикленность Вождя на сексе сказывается, либо какое-то тоннельное мышление "если есть сцена ёбли, она должна быть написана дрочно, потому что иной цели у сцены ебли быть не может." Настоящий мастер напишет так, что читателя проймёт эмоционально, но не обязательно этой эмоцией будет возбуждение.
Так-то кинкануть может что угодно, мастерство автора тут ни при чём.
Анон пишет:Replying to
@ThistleArts
Ну это часто видно по работам художника, Микеланджело,каким бы гением ни был, женщин изображать не умел от слова совсем (кроме девы Марии, но это дева Мария а у итальянцев к ней особое отношение), зато при взгляде на работы Ренуара, Мухи, Климта, там видно, что они обожают женщинОхуеть, мамкины искусствоведы в треде
Ну, женщины у него реально странные, это давняя байка
женщины у него реально странные, это давняя байка
но женщин не умел от слова совсем - это реальный передерг. плюс простигосподи кинкшейминг ))) микеланджело явно очарован мышечной структурой и силой человеческого тела, поэтому что сивиллы, что атланты у него мощщщь. но там, где это неуместно, он и не делает, на пьету вон посмотреть.
Но пьета это как раз Мария
Анон пишет:женщины у него реально странные, это давняя байка
но женщин не умел от слова совсем - это реальный передерг. плюс простигосподи кинкшейминг ))) микеланджело явно очарован мышечной структурой и силой человеческого тела, поэтому что сивиллы, что атланты у него мощщщь. но там, где это неуместно, он и не делает, на пьету вон посмотреть.
Да, но ты посмотри на их сиськи
Да, но ты посмотри на их сиськи

Похоже, на натурщиц у великого мастера денег не было. Кто под рукой, того и лепил.
но там и иисус труп тщедушный, а не бугры мускулов. да и это "прост к марии особое отношение" тупо нелогично звучит ) то есть если особое отношение, то изображать женщину м. умеет, а если нет особого отношения, то не умеет? это как бы не так работает ) но это уже оффтопина.
Да, но ты посмотри на их сиськи
обычные бугогасьи сиськи.
Анону поболее лет, чем Вожделле, и в Союзе он пожил дольше. Анон технарь, все эти обнаженные гомомужики прошли мимо него, хотя любимым музеем был музей изо им Пушкина. Запомнились другие сюжеты и картины. Вожделло был странной снежинкой, среди обилия живописи находивший и отмечавший коммунистических псевдогеев. Мне правда странно, при том что есть множество картин не гомотрактористов. Почему они не оставили след в вождевом либидо? Даже купание красного коня на подкорке же выжигается, тем более у дайригеев.
но ты посмотри на их сиськи
ну такая хреновая ночь ) или день? вечно их путаю.
вот лия, кстати, что с ней не так? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_ … ti-Lia.jpg нормальная женская фигура.
не говоря уже о том, что это не живопись, как ренуар-климт-кто там ещё.
Отредактировано (2020-04-29 22:07:07)
Анон пишет:но ты посмотри на их сиськи
ну такая хреновая ночь ) или день? вечно их путаю.
вот лия, кстати, что с ней не так? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_ … ti-Lia.jpg нормальная женская фигура.
не говоря уже о том, что это не живопись, как ренуар-климт-кто там ещё.
Она одетая!
Не, я не говорю, что согласен с Вождём, просто теория «Микеланджело не видел голых женщин» давно по интернетам ходит
Да, но ты посмотри на их сиськи
▼Скрытый текст
На скульптуре до мельчайших подробностей воспроизведены свидетельства поздней стадии рака груди.
Это и деформированный сосок, обширная выпуклость вокруг него, выпячивание с одной стороны груди, а на противоположной ее стороне кожа стянута.
Микеланджело изобразил тело натуры с доскональной точностью.
https://dialla.livejournal.com/359504.html