Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

У тебя ЗАРУБА специальностью, как бы, блямб, могла не заметить, насколько НК тупой и ограниченный?
Можно предположить, что преподы уныло читали лекции. Но тогда я не понимаю, как можно было что-то полезное выцепить у НК, потому что он пиздец занудный.
Можно предположить, что преподы уныло читали лекции.
Ну, студенты обычно оживляются от предложения высчитать объем Звезды Смерти вместо стандартного шар минус сектор. Игровая форма подачи, все такое. Тут банальное нежелание включить голову и осмыслить материал. Вот про любимые фички уже интересно. Да и НК читает с позиции "делайте так, и на вас гарантированно будут дрочить".
Да и НК читает с позиции "делайте так, и на вас гарантированно будут дрочить".
Вот кстати да, ещё вот эта гарантия может работать. Примерно как с доказательной медициной и целителями. Одно - сложно, непонятно, неприятно, может быть дорого и без гарантии, что сработает, а второе - "наша заряженная вода из под крана спасет вас от всех болезней, гарантия 146%" - и люди ведутся.
Анон пишет:Можно предположить, что преподы уныло читали лекции.
Ну, студенты обычно оживляются от предложения высчитать объем Звезды Смерти вместо стандартного шар минус сектор. Игровая форма подачи, все такое. Тут банальное нежелание включить голову и осмыслить материал. Вот про любимые фички уже интересно. Да и НК читает с позиции "делайте так, и на вас гарантированно будут дрочить".
Так НК над фичками как раз приосанивается. Флафф ему плох, на героя нужно дрочить (а если он в каноне недрочный, мне что, намеренно из него сьюху лепить?), и вообще это стрим про литературу, по своим мелконехам будете писать для 3,5 ваших друзей
НК читает с позиции "делайте так, и на вас гарантированно будут дрочить"
с языка снял, анонче. Плюс к тому же НК позволил себе 1) вролиться, 2) вывалить на публику свой вроллинг, 3) не стесняется этого, 4) учит других делать так же. Я уверен, что на НК и его пописы дрочат из-за этого.
Отредактировано (2020-04-24 17:22:10)
Да и НК читает с позиции "делайте так, и на вас гарантированно будут дрочить".
Но он даже это разбавляет водой настолько, что я не могу понять, как тем, кому (предположительно) обычные лекции скучны, здесь может быть интересно 
Игровая форма подачи, все такое.
Так тут и не она совсем же. Тут занудство, но ещё и плохо структурированное
Тут занудство, но ещё и плохо структурированное
Вообще никак не структурированное. Я в литературе не понимаю ничего, но я же вижу, что информацию дают хуево. С кучей воды, без четких примеров, без примеров из жизни (ну кроме ебезгов, но это я не читала, так что хз), отвратительным занудным тоном без интонирования. И без обратной связи. Тут конечно может быть формат виноват, но когда единственный вопрос залу "вам все понятно?" это херня какая-то. Ну и еще я привыкла, что препод разбирается в своем материале и может свободно по нему двигаться, а не застревает каждый раз, когда у него что-то спрашиваешь.
Я охуел и не могу выхуеть. У тебя ЗАРУБА специальностью была, как ты, блямб, могла не заметить, насколько НК тупой и ограниченный? Что ты там на лекциях слушала? Как ты сдавала экзамены??? Что это за универ, скажи название, буду всех отговаривать туда идти
Я вот тут подумал, что у нас есть филолух НК и Вождь, дипломированный и практикующий психолог, а заодно бывший артист музтеатра, окончивший... Что он там окончил. Может, и хомяки их столь же блестящие специалисты?
Ну, теория быстро забывается, если ты с ней не работаешь, но нельзя же просто взять и забыть километровые списки литературы на каждый период, без чтения которых в нормальном универе ты хрен экзамен сдашь. Это же сразу видно, что ты тексты не читал, давай до свиданья.
Вообще никак не структурированное.
Ну я смягчил
да, выглядит так, будто он в спешке что-то прочитал, напихал рандомных примеров, в литературе (и сетературе. Хоть та же Коростелева, гыгы) не ориентируется, с аудиторией работать не умеет. Могу предположить, что он пытался отыгрывать сомца и мэтра, но это настолько не его, что ой.
нельзя же просто взять и забыть километровые списки литературы на каждый период, без чтения которых в нормальном универе ты хрен экзамен сдашь.
Нельзя, факт. Я закончил 15 лет назад, по специальности не работал, но основы остались. Ну, либо заканчивали заборостроительное, либо не ходили, либо не закончили 
(не филолух, но культуролух)
Отредактировано (2020-04-24 18:09:31)
напихал рандомных примеров
А у него вообще в последнем стриме были примеры? Москву-Петушки и Грязь вспомнили в чате, котика тоже. А что ещё было? 
кстати, Крупский, даю совет бесплатно: набери в качестве примеров каких-нибудь непопулярных сетевых романов. Только не захейченных, а именно непопулярных. Типа один отзыв в Киндле. Не покупай, просто сделай вид, что купил и прочитал, и приводи их как негативный пример. "Знаете, почему роман Джейн Джейнсон "Как я летала на арбузе" сосет хуи? Потому что там слабая сюжетная структура. Вообще нужна трехактная структура и чтоб главный герой двигался по мономифу, иначе говно. Аналогичная проблема у романа Питера Питерсона "Я был первым пикапером-амишем в Багдаде в 1974 году"...".
Это, кстати, довольно тупо - приводить примеры, которых слушатель гарантировано не читал. Они не наглядны.
Отредактировано (2020-04-24 18:35:43)
Да самое лучшее - сказки типа "Колобка", "Репки" и про Иванушку в любом изводе. Ибо можно не читать "Грязь" и "Цветы для Элджерона" и прочее, но мимо "Репки" с "Колобком" пока еще никто в России не прошел. )
Да самое лучшее - сказки типа "Колобка", "Репки" и про Иванушку в любом изводе. Ибо можно не читать "Грязь" и "Цветы для Элджерона" и прочее, но мимо "Репки" с "Колобком" пока еще никто в России не прошел. )
+1, хотел это же сказать)
Это, кстати, довольно тупо - приводить примеры, которых слушатель гарантировано не читал. Они не наглядны.
так НК и не нужны наглядные, на наглядных он все проебет, потому что читает жопой. Ему нужны надувные аргументы для литья воды.
мимо "Репки" с "Колобком" пока еще никто в России не прошел. )
Лучше про Кощея. Про него хоть и плохо, но пишут
Не, ну, более-менее известные произведения тоже можно брать. Всё-таки, если люди ничего, кроме Репки, не читали, им и писать явно рановато)) Но не какую-то муть с одним читателем...
И свои пописы брать, имхо, днище, особенно когда ты не писатель с мировым именем.
Swetlana Poljudowa
У свекрови были такие обои на кухне. Они прекрасны.Aleksandra Barkowa
Светлана, "такие" - это какие? Здесь четыре вида обоев, не считая дизайна ручной работы.
Не считая дизайна ручной работы! 
бля, аноны, простите, окном ошибся 
Не считая дизайна ручной работы!
Ты тредом ошибся?
Но теперь стало интересно, в какой тред пойти за обойным срачем.
К Альвдис Рутиен. Но он высосан из пальца, имхо.
Отредактировано (2020-04-24 19:25:08)
НК не обмолвился на стриме, как часто теперь будет вещать? Когда ждать новых откровений?