Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

Короче, я понял. В идеале НК должен снимать для Мани популярные суперфраншизы на ее вкус. По техническим причинам он сделать этого не может и пытается отработать фичками. Поэтому он читает учебники для сценаристов - подсознательно-то он снимает для Мани кино, а литература как жанр ему неинтересна. Он ее не читает, Маня ее не читает - поэтому все фички пропадают втуне, Мане скучно читать, как и ему самому. Популярное массовое кино - вот запрос их обоих. Все у них так или иначе упирается в кино - Мыкл снимает кино и становится знаменит, Жаймс пишет книжку, по которой немедленно снимается кино, и становится знаменит, и т.д. Литература для них не существует как жанр, только как подставка под ноги кинематографу.
Чертополох ретвитнул(а)
Рыжая БестияЗмеяОгонь
@emotional_snake
·
10 ч
10 мин назадЗнакомая: - У меня был такой насыщенный вечер. Вот ты чем занималась вечером?
Я: - Ну, я присутствовала на лекции
@MaximFalk
и поняла законы построения сюжета, а ещё из каких этапов строятся как истории, так и жизнь. А ты чем?*шок*
З: -Да фигнёй, судя по всему
Чертополох
@ThistleArtsЛента регулярно выносит мне про рад фем блоги. Я методично добавляю их в чс и удивляюсь что их таки кто-то читает из моего окружения.
Чертополох
@ThistleArts
Вот я вроде как считаю что если человек хочет везде использовать феминитивы включая такие тупые как "подростка" но когда вижу внутренне подозреваю что общение у нас не сложится. Иду поглядеть блог человека в плане того о чем пишет и понимаю что да. Не сложится. И вот ни разу пока Иначе не случилось. Не знаю почему. Не дописал что если человек хочет то может. Не мне ему что-то указывать. Имеет полное право. Просто по какой-то необьяснимой для меня причине абсолютное засилье феминитивов включая "подростка, ребёнка и подружба" ещё ни разу для меня не сочеталось с темами и тоном постов которыми мне хотелось бы читать и укащываюшие на человека с которым хотелось бы общаться.При этом в моем окружении есть те кто использует всякие докторки и терапевтки и мне ок. А вот когда начинаются людиня и подростка для меня это сигнал о том что человек не адекватен и как правило это ощущение не подводит. По крайней мере в рамках моих критериев.
Отзывы хомок на стрим
А Вождь опять лечит:
Чертополох
@ThistleArts
Уже несколько месяцев перешёл на pea https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5094513/
Как на безопасную замену нурофену при мышечной, головной, спастической боли и т д. И это ребята просто другой мир.В сочетании с магнием 1 капсула берет те типы боли на которые раньше уходила 1 таю нурофена + спазмалгонИ никакой побочки на жкт и печень. Абсолютно безопасно.
Не знаю возьмёт ли сильную зубную боль (тут уже наверное босвелия лучше) но даже мигрень с аурой берет по словам знакомого. Только не 1 таблетка а 2 и в сочетании с б2 б6
Кто регулярно принимает по разным причина обезбол, рекомендую присмотреться и изучить вопрос.
Да вы охуели, твитам час, а нести начали одновременно 
Отредактировано (2020-04-24 09:41:51)
Литература для них не существует как жанр, только как подставка под ноги кинематографу.
Пусть смотрят экранизации. Вон, "Анну Каренину", например. Во-первых, можно приосаниться, во-вторых, простор для надпочечников по поводу баб (они дуры). Ну, зашипперить, при желании, тоже можно
Отредактировано (2020-04-24 09:43:27)
Отзывы хомок на стрим
Публика под стать НК, ограниченная и кроме букваря (и то сомнительно) ничего в жизни не читавшая. Хотя если это школьники класса 6-7, шанс еще есть.
Я: - Ну, я присутствовала на лекции @MaximFalk и поняла законы построения сюжета, а ещё из каких этапов строятся как истории, так и жизнь. А ты чем?
Закон жизни: если ты не дрочный, то твоя жизнь никому не интересна
Мне на фикбуке более ценные и толковые статьи попадались, чем этот стрим от великого издатого писателя.
Может, он не физическую силу имел в виду, а "сильного" персонажа в смысле проработанного? Тяну сову, пытаюсь понять, чё он сказать-то хотел вообще.
Записала ответ на вопрос целиком, понятнее не стало.
Вопрос. "Если герой осознав, что все совсем плохо сам приходит к тому, кто может решить его проблему и просит о помощи?" Смотрите, ваш герой может прийти к своему союзнику с просьбой о помощи только тогда, когда у героя есть план. То есть если герой просто приходит к своему союзнику и говорит: "Вот я не знаю, что делать. Вот у меня такая ситуация. Помоги." И тот говорит : "Ну ничего, хорошо, расскажи мне. Сейчас мы всё решим." Вы слили ваш финал. Потому что получается, что герой не самостоятельно решает свою проблему. А перекладывает решение этой проблемы на плечи другого человека. И как бы после этого он не может получить свой приз, потому что он его не заработал. Потому что он не старался достаточно. Потому что он не перепрыгнул через себя, он не бросил всё, что он имеет на борьбу с тем, чему он противостоит. Он просто, не знаю, позвонил другу и сказал: "Давай ты это за меня решишь". И тот решил. Ну как бы и награду должен получить тот, кто решил проблему в итоге. Поэтому нет, это так не работает. Но если герой выработал план, придумал стратегию, понял, что нужно сделать, понял к к кому нужно пойти, пошёл к этому герою и сказал : "Так, мне нужна твоя помощь, я тебе сейчас расскажу, что нужно делать. Мне нужно, чтобы ты сделал вот это, вот это и вот это, потому что без тебя я не справлюсь". Вот тогда это может сработать. Но основное решение и основное... основную идею того как решить вот этот последний конфликт, это должен придумать главный герой и никто больше, никто иначе. Ему его союзники могут что-то подсказать в мелочах, в деталях, в каких-то незначительных... незначительных деталях, которые не решают глобальную проблему, но немного облегчают её решение. Но ни в коем случае союзники главного героя не должны эту проблему решать за него. Вот так вот делать нельзя. Потому что тогда получится, что это именно они должны получать награду, а не герой. Потому что герой просто позвонил другу и попросил его прийти. И всё. И он не старался, он не рвался, он не порвался пополам, он просто пришёл к тому, кто сильней. А в вашей истории самым сильным среди всех героев должен быть конечно же ваш главный герой, а не кто-то другой.
Кусочек стрима непосредственно до ответа про помощь герою. Нелитературный анон сомневается, кульминацию с развязкой путает он или издатый писатель?
Итак, кульминация. Кульминация это наиболее динамичная и самая напряжённая часть истории. В кульминации герой получает ответы на все вопросы, которые его мучали на протяжении вашего сюжета. Кульминацией завершаются абсолютно все сюжетные линии, особенно если у вас их несколько. Они все должны завершиться именно здесь. После кульминации наступает развязка. Развязка - это не разрешение конфликта, развязка - это жизнь героя, новая жизнь героя после того как он обрёл свою цель, когда он обрёл то, что он хотел, когда он это получил. И для того чтобы показать читателю насколько изменилась его жизнь, насколько изменился сам герой, и как он обрёл какое-то новое понимание себя, новую жизнь, новые отношения, не знаю, новый кусок власти или что-то ещё, вам нужно показать это в развязке. То есть показать, что именно изменилось в его жизни. И если сравнивать героя из развязки и сравнивать героя из самого-самого начала это должны быть отличающиеся друг от друга люди. То есть, если в самом начале герой чего-то не умел, то в конце он это умеет. Если в начале герой чем-то не обладал, то в конце он этим обладает. Если в начале герой чего-то не понимал, то в конце он это понимает. И соответственно вот эту вот разницу, кардинальную разницу между состоянием героя вам обязательно нужно показать. Иначе история будет незавершённой.
про рад фем блоги.
Чертополох
@ThistleArts
Вот я вроде как считаю что если человек хочет везде использовать феминитивы включая такие тупые как "подростка" но когда вижу внутренне подозреваю что общение у нас не сложится. Иду поглядеть блог человека в плане того о чем пишет и понимаю что да. Не сложится.
Ну, конечно, Вожделло, пока ты даже в страшно специфической ситуации, когда можно спокойно заменить слово "человек", на "женщина", потому что я не видел еще ни одного мужика, который использует такие феминитивы, и обращаешься даже в своем нейтральном твите к тем, кто хочет, чтобы женщины в лексике выделялись за счет женских окончаний слов, в мужском роде - к тебе ни одна радфем, да и разумная феминистка, не подойдут.
Дело не в том, что тебя бесят феминитивы, Вжд. Тебя просто бябы как класс бесят.
SheldonHot beverageFour leaf clover
@Sheldon_Neko
Replying to
@ThistleArts
I'm sorry, людиня? Это вообще как? "Люди" же изначально мн.ч, а не ед.ч.
Мне казалось феминитив - это слово в жен.роде в ед.ч., образованное от слова в муж.роде в ед.ч. ....? Нет?Чертополох
@ThistleArtsReplying to
@Sheldon_Neko
Дескать людиня это от слова людь.Т е сказать она хороший человек нельзя. Не очевидно что это женщина. Надо говорить она хорошая человечка или людиня.
Вот тогда будет очевидно что ОНА точно женщина. А не хуемразь какая-то
Хотя постойте...хуемразь же женского рода. Ой... Тревожно теперь
*ржОт*
Один мой приятель, совершенно гетеросексуальный белый мужЫк(ТМ) примерно полтора десятка лет назад, когда у него родилась дочка, звал ее не иначе, как "ребенка". Пойду, позвоню ему и скажу, что он радфем)))
кульминацию с развязкой путает он или издатый писатель?
Кульминация - это пик конфликта, а не его разрешение. Разрешение - это развязка. А то, что произошло после а-ля новая жизнь героя и новые отношения могут вообще не быть показаны. Это, мне кажется, больше характерная для фандомных работ штука, когда герои не просто преодолели, а потом ещё на 10000 слов живут счастливо в домике с белым заборчиком. Если по Фальку судить, то у большинства трагедий Шекспира развязок не было. Они просто заканчиваются кульминацией.
Отредактировано (2020-04-24 10:38:28)
Чертополох
@ThistleArtsReplying to
@Sheldon_Neko
Дескать людиня это от слова людь.Т е сказать она хороший человек нельзя. Не очевидно что это женщина
Господи, ну вот НАХУЯ ты в это лезешь, вождь? Тебе похуй на фемок и их феминитивы. Ну отпусти ты тему, пока никто в комментах не начал называть тебя "она", потому что не очевидно, что ты мужчина.
Анон недавно перечитывал Анну Коростелеву (ну, которая "Школу в Кармартене" написала) и очень радовался, как она расписала, зачем русскоязычные люди в высказывании меняют род на мужской, женский и средний.
И дело не в феминизме.
Дело не в том, что тебя бесят феминитивы, Вжд. Тебя просто бябы как класс бесят.
Но каким-то чудесным образом это не мешает вождю всю жизнь общаться и ебаться почти с одними бябами. Постоянно охуеваю с этого.
дело не в феминизме.
Ну это чёт очень спорно, при всем моем к Коростелевой. А "ребёнка" - это очень древний, бородатый феминитив
Постоянно охуеваю с этого.
А от чего ты охуеваешь? Мудэшники не ебутся, что ли?
тем более, у НК пасс ничего себе
Запретите кто-нибудь Вождю высказываться про феминизм, потому что он не женщина
Он же запрещает гетеро высказываться про геев
Чертополох
@ThistleArtsReplying to
@Sheldon_Neko
Дескать людиня это от слова людь.Т е сказать она хороший человек нельзя. Не очевидно что это женщина
А более всего забавно, что "людина" и есть "человек". По-украински.
Мудэшники не ебутся, что ли?
Мудешники не называют своих бяб мужиками, а себя геями.
Ну, анон тоже бякается о многие феминитивы. И понимает, почему - слово новое, приживется или нет, еще неизвестно, даже несмотря на то, что анон - феминистка, он решил эту проблему очень просто - он их, о чудо, не использует! Или находит в разговоре более подходящее слово с нейтральным феминитивом.
А у Вождя тут прямо что-то уровня "сходи, проверься" - ведь на него даже радфемки ни разу не устраивали набег, а это прямо чудо в условиях нынешнего твитора, такой-то жирный транс-вожделло указывает им, что делать и как говорить. Видимо, успел забанить перед тем, как в белом пальто стоять.
Видимо, Вождю неприятно из-за того, что он всю жизнь старательно обходил образ женщины и низводил все женское до мелочного и несущественного, а тут нашлись мерзкие бябы, которые покусились на святое из святых - на мужские окончания как нейтральные.
Запретите кто-нибудь Вождю высказываться про феминизм, потому что он не женщина
Он же запрещает гетеро высказываться про геев

тут нашлись мерзкие бябы, которые покусились на святое из святых - на мужские окончания как нейтральные
Я бы даже тут с ним согласился, если бы вождиные заморочки с собственным гендером 
Что не так-то опять?