Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

И ему сделали гараж. Модный, стильный, с бетонными стенами, блестящей напольной плиткой и громадными окнами на три стороны света. Майкл подумал, что здорово проебался, едва переступил порог. Квартира оказалась издевательским напоминанием о прошлой жизни. Об отцовской автомастерской, которая была его вторым домом: он в ней работал, ел, спал… Любил. Она была крошечной, запылённой, промасленной... Воссоздать её было нельзя. Он сам не понял, почему вообще попытался.
я немножко не поняла сейчас ) о каком "попытался воссоздать" тут вообще речь, если ностальгирует майкл условно по халупе, а сделали ему дворец, максимально на халупу не похожий? я ещё понимаю, если б он посмотрел на дворец и понял, что счастье в шалаше, или воссоздал шалаш и понял, что этот шалаш не тот. но он же смотрит на дворец и жалуется, что он не копия халупы, wtf? что именно майкл сука попытался воссоздать?
я немножко не поняла сейчас )
Я понял так: он хотел стиль лофт, чтобы это напоминало ему о молодости, отцовском гараже и т.д., но оказалось, что нет, "шарики не радуют". Вроде и напоминает, а никаких чувств не вызывает.
но он же смотрит на дворец и жалуется, что он не копия халупы, wtf? что именно майкл сука попытался воссоздать?
О, у тебя белая логика пистеля тоже вызывает замыкание в мозгу? Те же ощущения.
Макс Фальк
Было бы удивительно, если бы вы, пролистав бОльшую часть текста, прониклись персонажами. Конечно, они остались вам непонятными - вы ведь так и не прочитали, о чем был фик.
Макс Фальк
[...]
Знаете, я предлагаю вам все-таки прочитать фик от начала до конца, не перепрыгивая главы и абзацы. Он складывается в одно целое только по прочтении всех частей и всех глав. Не торопитесь говорить, что знаете, чем и как все кончится, если вы не прочли еще самого главного. Если вам не жаль потратить несколько часов - то прочтите. Потому что объяснять вам то, что уже сказано и даже разжевано в самом тексте - довольно глупо. Получается что-то вроде "Да, Паваротти хреново поет - мне сосед напел, такая гадость!".
Если вы хотите что-то понять, прочтите текст. Там нет ни одного лишнего слова и ни одной сцены, написанной "джля красоты". Каждая имеет значение, как кусочек мозаики, без которого в картине остается дырка. Вы видите дырку и резонно спрашиваете, почему она не заполнена. Но весь паззл перед вами - только потрудитесь приглядеться.
Вождь специально выбирает такие формулировки, или у него реально в картину мира не умещается?
Вождь не хочет знать, что у кого-то всё хорошо
его это бесит
Если вы хотите что-то понять, прочтите текст. Там нет ни одного лишнего слова и ни одной сцены, написанной "джля красоты". Каждая имеет значение, как кусочек мозаики, без которого в картине остается дырка. Вы видите дырку и резонно спрашиваете, почему она не заполнена. Но весь паззл перед вами - только потрудитесь приглядеться.
Мне иногда сложно поверить, что он существует. Иногда мне кажется, что четы давно уже нет, и вместо них всё это пишет нейросеть.
я немножко не поняла сейчас ) о каком "попытался воссоздать" тут вообще речь, если ностальгирует майкл условно по халупе, а сделали ему дворец, максимально на халупу не похожий?
Я вижу такие варианты. Майкл нанял дизайнера, который был тупой и на запрос "крошечная запыленная автомастерская" забабахал огромный лофт с окнами во всю стену, а Майкл ни проект не утверждал, ни за ходом работ не следил или Майкл посмотрел на проект с огромными окнами, внутренняя Валико сказала ему а разницы мы не поняли, и так сойдет, зуб прораба даю, и он согласился, а потом сюрприз, почему-то крошечной мастерской не получилось... и там, и там Майкл дебил какой-то.
Я понял так: он хотел стиль лофт, чтобы это напоминало ему о молодости, отцовском гараже и т.д., но оказалось, что нет, "шарики не радуют". Вроде и напоминает, а никаких чувств не вызывает.
я понимаю, что за образ нк хотел передать, только вот он передан максимально тупо. и печалька сомца потому странна. майкл же вспоминает, что мастерская отца была крошечной. и тут он купил себе просторный лофт с окнами в пол. и хочет мастерскую отца два ноль. ещё на этой стадии должно было стать понятно, что дельфин и русалка не пара не пара не пара. либо покупай конуру, либо смени концепцию )
Майкл дебил какой-то.
Краткий пересказ сюжета обоих рОманов.
либо покупай конуру, либо смени концепцию )
почему не купить сразу гараж? и жить в нём.
Каждый раз читаю стенания Вождя и ахуеваю
Верю что у Манон может быть иногда состояние "ГробКладбищеПидр", но то что у нее была когда-нибудь была реальная депрессия или паническая атака - могу хоть деньгами поспорить - нет
Анон тут проездами, но не ахуеть просто сила воли не позволяет
я понимаю, что за образ нк хотел передать, только вот он передан максимально тупо. и печалька сомца потому странна. майкл же вспоминает, что мастерская отца была крошечной.
Вот да, более-менее нормальным вариантом было бы ну не знаю, показать дизайнеру фотки той самой мастерской, взять маленькую квартирку, дизайнер бы заебался и выдал бы крутой дизайн совмещающий атмосферу мастерской с современностью приспособленностью для жизни (крутой сомец же не дебил какой как в пописе платить кучуденег хуевому дизайнеру), а Майклу было бы все равно не то, потому что оказалось бы, что нужна не внешняя картинка, а атмосфера, которую так просто так внешним сходством не передать. Но НК хотел и образ и одновременно крутой лофт с огромными окнами (на рефе наверное такие были, а НК что видит то и пишет и адаптировать под ситуацию даже в мелочах не может) и получилась лажа какая-то...
Да, было бы логичнее, если б он именно пытался воссоздать ту мастерскую, максимально близко. А потом посмотрел бы и понял, что это всё равно не она, даже если похожа.
А Майкл делает дизайнерский ремонт за стопиццот денег в огромной квартире, где "гараж" это явно стилизация, особо не участвует в проекте (мог хотя бы попытаться придать всему этом богатству какие-то характерные черты, знакомые с детства детали), и потом вдруг Капитан Очевидность сообщает, что так оригинальную мастерскую не воссоздашь.
почему не купить сразу гараж? и жить в нём.
это как с мотоциклом, видимо ) нужно бякнуть сомца об жизнь, поэтому самая очевидная идея продать мотоцикл и поднять нужного бабла - не пройдёт. самая очевидная идея - любишь гаражи, попробуй купить гараж - не пройдёт. самая очевидная идея - ну хоть слово напиши любви своей жизни, раз любишь не можешь - не пройдёт. так поступают только полиночки, остальные идут к свету через жопу.
У Майкла вообще свойство вбехивать мильоны денег в хуйню, которая ему не нужна. То "гараж" в лофте, то та квартира "для Джеймса". И это всё при том, что где-то в пописе он описывался как человек, панически боящийся опять впасть в бедность.
и потом вдруг Капитан Очевидность сообщает, что так оригинальную мастерскую не воссоздашь.
нет!1 он вошёл и увидел гараж, там же написано. но понял, что гараж он не хочет.
(как он увидел гараж в этой поебени с роялем - отдельный вопрос)
А может, Майкл просто полный дебил: у него спросили "Чего хотите?", он ляпнул "Гараж", не подумав? Он мог ляпнуть также "Пирожное/собаку/Джеймса". То есть гараж - это не "воссоздайте мне гараж отца", а более абстрактно что ли
Это вообще не читатели думать должны натягивать, а автор нормально писать 
нет!1 он вошёл и увидел гараж, там же написано. но понял, что гараж он не хочет.
Не, не, у меня все ходы записаны
Она была крошечной, запылённой, промасленной, она была пропитана резким запахом лаков, свежей резины, краски, железной гарью, электрической вонью сварки. Воссоздать её было нельзя. Он сам не понял, почему вообще попытался.
Он увидел это дизайнерское чудо, и на этом основании вдруг решил, что воссоздать мастерскую невозможно и не стоило пытаться. Только он ведь и не пытался, о чём он вообще?
А может, Майкл просто полный дебил: у него спросили "Чего хотите?", он ляпнул "Гараж", не подумав? Он мог ляпнуть также "Пирожное/собаку/Джеймса". То есть гараж - это не "воссоздайте мне гараж отца", а более абстрактно что ли
Тогда там и дизайнер дебил. Ему говорят "гараж" и он начинает хуярить дизайн без сверок и уточняющих вопросов 
Анон пишет:А может, Майкл просто полный дебил: у него спросили "Чего хотите?", он ляпнул "Гараж", не подумав? Он мог ляпнуть также "Пирожное/собаку/Джеймса". То есть гараж - это не "воссоздайте мне гараж отца", а более абстрактно что ли
Тогда там и дизайнер дебил. Ему говорят "гараж" и он начинает хуярить дизайн без сверок и уточняющих вопросов
Они нашли друг друга 
электрической вонью сварки. Воссоздать её было нельзя
Очевидно: Майклу нужна была вонь.
Странно, что даже в этом НК проебался. Ведь опыт ремонта квартиры с нуля с дизайнером у них с Вождём есть. Так или иначе, они в процессе участвовали, и должны помнить хоть примерно, как это происходит.
Конечно, это не значит, что ему нужно было в текст тащить поэтапный процесс дизайна и ремонта, но откуда бред про "гараж" взялся?
Отредактировано (2020-04-18 00:02:56)
![]()
Макс Фальк
Было бы удивительно, если бы вы, пролистав бОльшую часть текста, прониклись персонажами. Конечно, они остались вам непонятными - вы ведь так и не прочитали, о чем был фик.Макс Фальк
[...]
Знаете, я предлагаю вам все-таки прочитать фик от начала до конца, не перепрыгивая главы и абзацы. Он складывается в одно целое только по прочтении всех частей и всех глав. Не торопитесь говорить, что знаете, чем и как все кончится, если вы не прочли еще самого главного. Если вам не жаль потратить несколько часов - то прочтите. Потому что объяснять вам то, что уже сказано и даже разжевано в самом тексте - довольно глупо. Получается что-то вроде "Да, Паваротти хреново поет - мне сосед напел, такая гадость!".
Если вы хотите что-то понять, прочтите текст. Там нет ни одного лишнего слова и ни одной сцены, написанной "джля красоты". Каждая имеет значение, как кусочек мозаики, без которого в картине остается дырка. Вы видите дырку и резонно спрашиваете, почему она не заполнена. Но весь паззл перед вами - только потрудитесь приглядеться.
Это ностальжи или что из новенького?