Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

Анон пишет:Кто-нибудь слушает стрим? Можете вкраце пересказать, чо там?
НК научился делать презентации
▼Скрытый текст⬍А чего пересказывать, не знаю. Там всё скучно.
Я робко осмелюсь уточнить: нихуя не научился. Наконец снизошел до анонов на холиварке, которые еще в прошлые стримы фейспалмили от убогого ворда с черными полями и даже вчера вопили ему: пользуйся, сука, пейнтом! Альтернативно освоил полтора приема, не больше. Подозреваю, что с его знанием примитивнейших офисных программ угандошил весь день, чтобы вышла хотя бы эта вот херня. А ведь мог хотя бы план какой составить.
Отчего-то угораю с бэкграунда. Накс Кальк мнит себя акулой в бурном литературном море? Ха-ха-ха. Я включился как раз, когда Накс полыхал от самозванных критиков. Критика, вещал он, это когда ты приходишь к уважаемому тобой человеку и говоришь: чо думаешь о моем шедевре, бро? И бро говорит (предполагаю): ты крут, давай я тебе по дружбе поправлю пунктуацию, а остальное и-де-аль-но. А все остальные - это критиканы, и их следует слать нахрен, они не нужны.
И этот анон: ноооо как же его любимая рубрика литературной критики во всех журналах и газетах? Берут роман какой и разбивают его в хлам, чтобы в конце сказать: ничотак, на Букера пойдет. Неужели все это делают, потому что авторы просят и требуют?
До какой степени он безграмотное, не более харизматичное, чем сырая половая тряпка, ограниченное, тупое, самовлюбленное говно.
Надо было делать бинго. Сейчас бы вычеркнули квадратик "Приводит пример из пописы".
Сейчас рассказывает, как Мыкл писал рассказ про кита, а его агент отговаривал, что получится херня. Но Мыкл преодолел!
"Информации впереди много. Я ещё не дошёл до середины своей презентации, которой я страшно горжусь". ААААА!
Отредактировано (2020-04-13 20:51:22)
Я включился как раз, когда Накс полыхал от самозванных критиков.
которые имеют отношение к заявленной теме примерно никакое
Сейчас рассказывает, как Мыкл писал рассказ про кита, а его агент отговаривал, что получится херня. Но Мыкл преодолел!
- Мыкл преодолел, значит, сможешь и ты!
- Но он же придуманная вами картонка...
- *банит* Следующий!
Я включился как раз, когда Накс полыхал от самозванных критиков. Критика, вещал он, это когда ты приходишь к уважаемому тобой человеку и говоришь: чо думаешь о моем шедевре, бро
А профессиональная критика, рецензии в прессе? Он тоже все-все прям по запросу авторов? И авторы везде сами выбирали, кто будет критиковать?
- Мыкл преодолел, значит, сможешь и ты!
- Но он же придуманная вами картонка...
- *банит* Следующий!
Заржал на весь вагон

Критика, вещал он, это когда ты приходишь к уважаемому тобой человеку и говоришь: чо думаешь о моем шедевре, бро? И бро говорит (предполагаю): ты крут, давай я тебе по дружбе поправлю пунктуацию, а остальное и-де-аль-но. А все остальные - это критиканы, и их следует слать нахрен, они не нужны.
О господи, да всем насрать. Если меня выбесило окончание фичка, на который я убил сутки своего времени, а у автора указано «принимаю критику в любой форме», я пойду и скажу о слитом финале. Если я прочитал, и мне в целом зашло, но были недостатки, я в комментарии укажу на эти недостатки, чё нет-то. Если я наткнулся на сквик, о котором по умолчанию принято предупреждать, я высрусь в комментариях, почему автору можно топтать мои эдельвейсы, а мне нет)
Отредактировано (2020-04-13 21:06:56)
Обещает когда-нибудь сделать стрим, как добиться читательского отклика. Вот это я бы послушал, через максопризму может быть очень всрато 
Обещает когда-нибудь сделать стрим, как добиться читательского отклика. Вот это я бы послушал, через максопризму может быть очень всрато
Я бы тоже послушал, потому что мне не хватает фидбеку и я завидую его фидбеку... 
Но стрим же не о критике...
Он же блять учит людей воспринимать критику так, как он, а это путь в никуда, этак от писательского блока не избавишься, если будешь ТАК реагировать на любое замечание, как он каждый раз.
да меня вообще заебало, что критику вечно путают с педагогикой, а ещё - с обычным читательским впечатлением, а именно оно встречается в подавляющем большинстве случаев, и оно, блядь, не критика, на лбу себе запишите *пылающая_жопа.жпг*
Я бы тоже послушал, потому что мне не хватает фидбеку и я завидую его фидбеку...
Я не удивлюсь, если часть его советов будет работать только при 500+ подписчиках, а небольшую аудиторию ими хрен раскачаешь.
Отредактировано (2020-04-13 21:14:34)
Но стрим же не о критике...
Он же блять учит людей воспринимать критику так, как он, а это путь в никуда, этак от писательского блока не избавишься, если будешь ТАК реагировать на любое замечание, как он каждый раз.
Не о критике, ага. Там вообще прекрасно было. Я лениво тыкнулся в пару мест в начале. Добрых тридцать минут, если верить часовому маркеру, висела вот та гребаная заставка. А Накс булькал в свой убогий микрофон, как в цинковое ведро ссал. Что-то там вещал, еще что-то. Наконец выплыл первый пункт, а не только название это дурацкое. Я пофейспалмил с подружайкой, поржал над апломбом профессионального пистеля. Пошел заниматься своими делами. Вернулся, открыл в ютубчике. А там, други, есть чатик. И в чатике какая-то фиялка эльфово спросила: а разница между критикой и критиканством какова есть? И весь план стрима пошел по пизде, и пошел Накс рубить направо и налево.
разница между критикой и критиканством какова есть?
это казачок )))
выключил, жует одно да по одному, очень нудно(
И в чатике какая-то фиялка эльфово спросила: а разница между критикой и критиканством какова есть? И весь план стрима пошел по пизде, и пошел Накс рубить направо и налево.
Наболело, сразу видно.
Прошло полтора часа стрима и НК наконец подходит к теме, как справляться с писательским блоком!
Я врубала-вырубала звук на стриме с разницей в 10+- минут. НК все по одной тропинке ходит. Думала хоть что-то интересное будет 
Ну хоть рассказал-то как блок снимать? Если боишься критики, будь как макс, мы поняли, а остальное?
Аноны, а кто-то бывал на нормальных писательских стримах, как оно обычно происходит?
Интересно, кстати, что он о книжных обзорщиках думает? Я читаю иногда обзоры, там отнюдь не только похвалы...
Нахуя ему стрим, если можно было бы взять и записать нормальное видео. Какой ебанат будет тратить 2 часа своего времени на прослушивание одного и того же?
Интересно, кстати, что он о книжных обзорщиках думает? Я читаю иногда обзоры, там отнюдь не только похвалы...
Я б отдал метафизическое левое яйцо, чтоб анкл Шурик обозрел Калька на своём ютуб канале)))
Сколько человек слушает Калька в итоге? 50 набралось?