Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

Да ладно вам переживать. инглиш как только не насиловали
Плюсую. Носителей и не такое не удивляет зачастую.
С другой стороны, именно из таких случаев, как Маня, и берётся стереотип, что русские выучить инглиш нормально в принципе не способны, поскольку слишком тупые. (Ну, из таких случаев + Голливуд, разумеется.)
Примерно так, я затрудняюсь перевести лишние is на русский адекватно.
одно из них было as
С другой стороны, именно из таких случаев, как Маня, и берётся стереотип, что русские выучить инглиш нормально в принципе не способны, поскольку слишком тупые.
Тут я бы тоже сильно не переживал. У тех, кто склонен к стереотипам, такой стереотип найдётся про любого иностранца. Не сказал бы, чтоб русских прям как-то особо именно в этом плане выделяли.
Анон с фотачками 2004, покажи нам молодых и ранних гуру вождизма, плиз.
С другой стороны, именно из таких случаев, как Маня, и берётся стереотип, что русские выучить инглиш нормально в принципе не способны, поскольку слишком тупые.
Только Вождь не русская. Она древнегреческая принцесса. 
Мне это КуроПашу напомнило.
Прямо оба гуры, оба хотят сколотить что-то вроде секты.
Во сколько завтра будет пистельский стрим великого пописателя попис? Если Вождь разрешил НК возобновить курсы пистельского манстерства (платные, небось), то, значит, папиных денег хватает на самое необходимое, а на баловство Вождя жаба душит тратиться на НК. Вот НК и придётся самому копеечку добывать. 
Если Вождь разрешил НК возобновить курсы пистельского манстерства
А раньше запрещал что ли? И зря. Готовиться к ним нк бы все равно не готовился, а хоть копейку б заработал.
А раньше запрещал что ли?
Это скорее вангования анонов. В прошлом году НК начал было стримить, и даже пользовался умеренным успехом, а потом как-то перестал, и это подозрительно совпало со временем, когда стримить стал Вождь.
даже пользовался умеренным успехом
Да не пользовался он успехом. Просто понял, что стримы его нахрен никому не сдались, вот и забил (но теперь пописа закончена, а быть настоящим писателем хочется по-прежнему)
Отредактировано (2020-04-13 03:13:27)
быть настоящим писателем хочется по-прежнему)
Так за чем же дело стало? Коп на скейте ему в помощь))
В прошлом году НК начал было стримить, и даже пользовался умеренным успехом
По двести-триста просмотров на видео это чёт совсем жидко, анончик. Думаю, проблема не в том, что Вождь ему что-то запрещает, а в том, что у него унылый материал, унылая подача и очень плохая аппаратура. Я как-то пыталась посмотреть видео про POV, и это совершенно невозможно слушать. Он не столько даже разбирает материал, сколько дрочит на свои тексты (POV вроде разбирался на примере картохи, которую писал на ходу), и у него (для меня, по крайней мере) не настолько приятный голос, чтобы можно было наслаждаться звучанием в отрыве от смысла речи.
Ну и плюс пялиться в вордофайл на 3/4 экрана такое себе удовольствие. В этом плане Вождю с яркими картиночками, конечно, в разы проще.
Стримы эти под конец уже никто не смотрел, кроме двух с половиной анонов. Что-то порядка 10 зрителей было. Сначала получше было.
Ничего, за год наш Накс прокачался. Каааак поразит неверующих анонов!
А точно, там he as a person,
А так на инглише говорят?
Отредактировано (2020-04-13 09:24:07)
Ничего, за год наш Накс прокачался. Каааак поразит неверующих анонов!
Если бы он взял на себя труд хотя бы полчаса подготовиться, я бы еще понял. Кому нужно смотреть "образовательные" стримы, сделанные на отъебись?
Тут даже курс, за который заплатил деньги, не жаль бросить, если там лектор полчаса показывает простыню кода и гундит на одной ноте. А уж бесплатно картон точно жевать не будешь, даже, если он полезный.
Кто мешает подобрать заранее цитаты, сделать живенький pptx с акцентами, накидать для себя план, что будешь рассказывать? Это даже не требует денежных вложений, в отличии от более приличной аппаратуры, скажем.
Более того, если тема тебя прет настолько, что тебе хочется донести что-то до людей, тебе самому захочется сделать все как можно нагляднее.
Но нет, НК, как и вождь, хочет сиять и, предпочтительно, зарабатывать деньги, ничего при этом не делая. И сам процессы и техника творчества им обоим нахуй не упали. Просто, как тут сказали, Вождю легче, у него няшная картинка на экране уже имеется.
Но анон бы об такое не пошел просвещаться, к таким "спустя рукава" горе-мастерам я отношусь пренебрежительно :/
Чертополох
@ThistleArts
Я никогда не сидел в вк потому что не видел в нем ни коммерческого ни какого-то ещё смысла. Абсолютно бессмысленная соц. Сеть для творческого человека, на мой взгляд. Просто в силу своей специфики, аудитории, и ценностей. Народу много, хейта много - денег ни хрена.И в общем это подтвердилось.
Вообще знание специфики разных площадок для раскрутки, зачем они нужны, чем характерны, и реально ли надо тратить на них время в зависимости от индивидуальной стратегии продвижения пипец сэкономило мне время и нервы.Вконтакт это школота. Это лбди заточенные за халяву и быстрое бесплатное потребление.
Да там есть какой-то процент адекватных людей. Но реально платежеспособныз очень мало. Среда не та.
Отредактировано (2020-04-13 09:57:07)
И в общем это подтвердилось.
Когда? Чем? 
Допустим кольцо свое с топазом я именно через рекламу в инстаграме нашел. Потому что аудитория в инстаграме в РАЗЫ БОГАЧЕ.
Вот то кольцо "за 4200" это В РАЗЫ БОГАЧЕ?
Мань, ну не позорься ты.
Инста это отличная площадка для зарабатывания на дурах, и в общем да, там есть богатые куры, которые покупают абы что, главное с красивой этикеткой и надписью ЛАКШЕРИ. Но качество продуктов там на уровне твоих куроногов, искать только там что-то, чтобы купить, а не продать "лохушкам" это стать ровно такой же "лохушкой"
Отредактировано (2020-04-13 10:04:01)
бля, а там еще новое, ну ебана, вощщ!
сформировать following
Рашн вордс zakonchilis?
Маша со своей БОЛЬЮ и ПРОДУКТОМ начала напоминать куропашу почему-то
Чертополох
@ThistleArts
Для меня ценностный поротрет "школоты" вглядит так:
важно: быстро, бесплатно или очень дешево, ярко, просто для восприятия, "все побежали и я побежал"
НЕ ВАЖНО: качество, художественная и эстетическая ценность, уникальность, статус, долгие отношения (я не про романтические, а
про отношения с брендом, предметом, объектом любви).
Актуально: как можно быстрее и проще получать желаемое не думая о последствиях и не неся ответственности или перекладывая ее на других (Отсюда популярная тема с "художник сам виноват что выложил картинку в интернет. А значит я могу ее взять).
Неактуально: уважение к чужому труду, интеллектуальной собственности, добавочной стоимости продукта в виде того что это ручная работа, единственный экземпляр,предмет искусства и.т.д.
Гордятся тем что нашли что-то подешевле, или вообще бесплатно. Считают глупыми тех кто платит за то что можно получить бесплатно даже если фактически украв.
Внутренняя установка: мне все должны. Я ничего никому не должен.Боль: то что я хочу стоит денег, а у меня их нет, мало, и вообще я не хочу платить деньги, я хочу бесплатно.
Потребность: получить быстрое легкое развлечение БЫСТРО и БЕСПЛАТНО либо очень дешево.Да и такой аудитории можно продавать. Просто ну... всяко не то что делаю я.
Вконтакт как продукт, закрывает их боль очень неплохо. Предоставляя возможности для получения бесплатного контента в больших количествах и закрывая глаза на то. что это может ущемлять правообладателей.
Вы ведь обратите внимание, что даже правила сети на это заточены. Ты можешь требовать удаления картинки ТОЛЬКО если она уже выложена ТОБОЙ СНОВА во вконтакте. И вообще сам процесс отстаивания своих авторских прав там крайне осложнен.
Анон пишет:Допустим кольцо свое с топазом я именно через рекламу в инстаграме нашел. Потому что аудитория в инстаграме в РАЗЫ БОГАЧЕ.
Вот то кольцо "за 4200" это В РАЗЫ БОГАЧЕ?
Мань, ну не позорься ты.
Инста это отличная площадка для зарабатывания на дурах, и в общем да, там есть богатые куры, которые покупают абы что, главное с красивой этикеткой и надписью ЛАКШЕРИ. Но качество продуктов там на уровне твоих куроногов, искать только там что-то, чтобы купить, а не продать "лохушкам" это стать ровно такой же "лохушкой"
да ну, анон. В любой соцсети можно найти и качественные продукты (да, в том числе ювелирку) и много, много говна "для лоха"
Допустим кольцо свое с топазом я именно через рекламу в инстаграме нашел. Потому что аудитория в инстаграме в РАЗЫ БОГАЧЕ.
То, что аудитория В РАЗЫ БОГАЧЕ, выгодно продавцам, но не покупателям же
Или я не понял, что Вождь хотел сказать?
Чертополох
@ThistleArts
Для меня ценностный поротрет "школоты" вглядит так:
важно: быстро, бесплатно или очень дешево, ярко, просто для восприятия, "все побежали и я побежал"
НЕ ВАЖНО: качество, художественная и эстетическая ценность, уникальность, статус, долгие отношения (я не про романтические, а про отношения с брендом, предметом, объектом любви).
Актуально: как можно быстрее и проще получать желаемое не думая о последствиях и не неся ответственности или перекладывая ее на других (Отсюда популярная тема с "художник сам виноват что выложил картинку в интернет. А значит я могу ее взять). (вспомним попизженые и обведеные фотки)
Неактуально: уважение к чужому труду, интеллектуальной собственности, добавочной стоимости продукта в виде того что это ручная работа, единственный экземпляр,предмет искусства и.т.д.
Гордятся тем что нашли что-то подешевле, или вообще бесплатно. Считают глупыми тех кто платит за то что можно получить бесплатно даже если фактически украв.
Внутренняя установка: мне все должны. Я ничего никому не должен.
Выделил жирным все про вождя. Он, похоже, сам школота
Ты можешь требовать удаления картинки ТОЛЬКО если она уже выложена ТОБОЙ СНОВА во вконтакте.
Вспомнил срач с той школьницей, да? 