Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

Тред опять научил Машку плохому! Кто тут пару дней назад написал про кладбище рядом с домом четы и вопрошал почему Манон хотя бы туда не сходит? Из-за тебя анончик я облепиховым чаем стол залил к хренам узрев кладбищенские луки

странно, что Маня не в Кроули вролилась - все ж таки она у нас деман в душе, и творческая натура, и так далее.
Ымоциональный к тому ж! Правда с надпочечниками все ок, он все ж демон, но тем не менее.
Видать, Мане приглянулось, что ради Зирочки худеть не надо.
А что в этой Флоренции такого гениального? Не в первый раз уже вижу, как от неё совершенно разные люди кипятком ссут (я посмотрел шапку, там только срач за Микеланджело).
Гениальное там на общем фоне пописы, пожалуй, то, что сомец практически не говнится на сучку)
Ну, и еще гомогном показал, как ахуенно умеет читать что-то по истории. Флоренция, Лоренцо Медичи, молодой Микеланджело, делла Мирандола, вот это все. Юст на фоне всего вот этого, причем, чистая имха, тут как раз еще вполне ничо так. Опять же, и Всроули тут меньше говнист, чем в других частях (особенно ближе к концу пописы, когда он становится уже совсем записным мудачеллой), и Ази не такой лапчатый (особенно ближе... ну ты понял). Так что понятно, почему многим зашло - исторический фон худо-бедно прописан, отп-шчки додали, нц нет, но ее пока и быть не должно (никто ж еще не знал, что ее и потом не будет, лол)), да и отп как раз тут еще как-то на сериальных натягивается, чо еще для счастья надо.
Впрочем, кому как, лично мне эта глава показалась затянутой и нудноватой. Но то я еще финал не читал, не знал, что на рояле из кустов выедет Уильям, не знал про когда.вступают.в брак, и тем более про то, что, по словам езуса, эти два долбоеба вообще давно могли спокойно поибаццо. Так что на фоне всех этих новых открытий уже и мне эта глава кажется ок и норм) хотя и не дохуя гениальной, конечно.
Отредактировано (2020-04-04 03:44:15)
Догоняю тред, впервые увидел простыни четы про Ньюта и на заднем варпе улетел за пояс койпера, спасибо
Анон пишет:Или Вождь знакомится с канонам в основном по фичкам и артикам и еще до просмотра западает на самое популярное?
Думаю, так, да. Видит хайп и восторги, идёт смотреть, сам начинает хайповать следом. А если не подхватывают, то и рисовать/писать не будет и вообще тихо сворачивается, ему ж без фидбэка не дрочится.
Он даже на кладбище на надгробия не смог без аудитории подрочить 
Кстати, по поводу пиара за три тысячелетия до самого текста. Так многие делают. С одной стороны, нарождающийся фандом кормят супчиком, все дела, и количество ожидающих увеличивается. Если вещь выйдет годной, она может выстрелить со старта при такой подпитке. Но обычно всё затягивается, супфандом за год ожидания уже сам придумал себе идеальный сюжет и идеальных героев, а авторы теряют интерес, потому что всё, что можно, уже рассвистели в комментариях.
А ещё критика пропадает, и можно потерять кусок истории на ходу. Или не вписать в повествование что-то важное, что уже всем рассказал.
Объяснения на лестнице нахуй ведут, вот что.
вон копов на скейте продвигает за n лет до написания пописы по ним
Арлов тоже продвигали, с рассказами про то, какие они будут ахуенные и уникальные, с тщательно продуманным миром; с артиками от Вождя, на которые он сам дрочил вприсядку, захлебываясь слюнями, а толку-то. Имхо, чтобы НК хотя бы начал писать про копа на скейте, он должен забить на картохопопису, иначе к тому времени, с его-то темпами, когда закончится картоха, Вождик уже отгорит по скейтокопу, и станет это еще одной гениальной, но так и не воплощенной задумкой. А если Вождик снова ухнет в какой-то фандомчик, то ваще туши свет, бросай гранату, ни картохе, ни скейтокопу не бывать.
а вообще анон оффтопнуть хотел артиком - фемГеральт, и это таки действительно сомец! несмотря что фем)))
Надрочечники не выдержат, ты что... 
Коварный вирус еще не добрался до Ильича своими щупальцами? 
Коварный вирус еще не добрался до Ильича своими щупальцами?
Если он коварный, то доберётся бессимптомно.
Коварный вирус еще не добрался до Ильича своими щупальцами?
Добрался, ещё в ноябре. 
Но Вождь его победил.
Господи, как ужасно отставать от треда на 30 страниц: непрерывно хочется орать, а некуда... 
Уже десять утра, а очередного мудонорвуда нет... Нк проспал что ли?
А Пацанов (The boys) Маша не смотрела.
А, нет, это Маша там бомбит, нк некогда.
Каждый раз когда мне хочется возмутиться чьим-то мнением относительно нашего творчества мне надо вспоминать что есть полно людей с читающий Геймана переоцененным, Оменсы плохим скусеым и плоским сериалом, Макдону британской подстилкой а Брюгге чёрной комедией в стиле Тарантино
Это я не к тому что мы так же круты как авторы выше. А к тому что если уж они от такого не застрахованы, то мы и подавно.
Я кстати реально много видел мнений что Оменсы это плохой сериал и что неловко за Геймана который до кучи ещё и все переврал и испортил идеи Пратчетта. Это при том что первоначальная идея вообще-то была Геймана.
На фикбук зашли, наверное. Но отзыв не удалили.
Отредактировано (2020-04-04 10:06:35)
простите, а можно попросить тут под катом или в треде сериалов рассказать про тяжелое детство сериального гннбл?
Отредактировано (2020-04-04 10:10:10)
Каждый раз когда мне хочется возмутиться чьим-то мнением относительно нашего творчества мне надо вспоминать что есть полно людей с читающий Геймана переоцененным, Оменсы плохим скусеым и плоским сериалом, Макдону британской подстилкой а Брюгге чёрной комедией в стиле Тарантино
Это я не к тому что мы так же круты как авторы выше. А к тому что если уж они от такого не застрахованы, то мы и подавно.
Я кстати реально много видел мнений что Оменсы это плохой сериал и что неловко за Геймана который до кучи ещё и все переврал и испортил идеи Пратчетта. Это при том что первоначальная идея вообще-то была Геймана.
Машенька, почти 38 годиков, наконец поняла, что от критики не застрахован никто.
Уже десять утра, а очередного мудонорвуда нет... Нк проспал что ли?
Принес. Ничего нового - все мудаки, идиоты, и все во всём кругом виноваты, но только не великий Я.
Ответ на последний вопрос очень странный, то есть, ок, Ричард мудак, но если он старается поддерживать иллюзию, что он не мудак, то почему "это всех бесит"?
Ответ на последний вопрос очень странный, то есть, ок, Ричард мудак, но если он старается поддерживать иллюзию, что он не мудак, то почему "это всех бесит"?
Я так понимаю, имелось ввиду "моя точка зрения самая правильная и объективная, но я знаю, что это всех бесит, поэтому даю себе труд сделать вид, что готов выслушать другие мнения."
Видимо, вариант "объективная точка зрения состоит в том, что на этот вопрос нет однозначного ответа, есть только различные мнения, обусловленные различными личностными, социальными, историческими и прочими факторами" в картину мира Норвуда не входит.
Отредактировано (2020-04-04 10:33:47)
Всрать собственного персонажа еще до его фактического появления - это талант.
Если б это был кто другой, а не НК, я б решил, что автор стебётся над героем и намеренно выставляет его самовлюблённым, напыщенным идиотом. Но это НК...
Чертополох
@ThistleArts
Увидел пост в ленте, который очень отозвался. Дескать не фиг звать своего партнера отвечать за тебя в дискуссии где тебя достали.
Вообще, мне лично очень нравится тот факт, что мне даже не надо звать М (хотя могу и да) чтоб он пришел и ответил.И ответил так что мало не покажется. Это, знаете ли важная часть наших отношений. Он меня в такой ситуации очень восхищает, а ему - не трудно.
И я не вижу в этом ничего плохого и как-то негативно характеризующего ни его ни меня.
С моей точки зрения то что за меня есть кому технично вступиться характеризует меня как раз с очень хорошей стороны по моим собственным меркам.
Могу ли я вступиться сам за себя? Вообще могу.
Правда это будет по площади и вероятно с превышениями мер самообороны, поэтому я предпочитаю техничный подход Макса. КПД выше и потерь меньше.