Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!

#1 2013-12-28 11:53:46

Admin

Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

▼Правила треда⬍

Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:

  • Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.

  • НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.

Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.

ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)

Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

image.png

▼О ВОЖДЕ⬍
▼Про письмо "анонов" папе или как Вождь подставил организатора концерта⬍
▼Вождь, НК и плагиат/обмазки⬍
▼Тот самый пост с Правдоруба или почему Вождь - Вождь⬍
▼Часто вспоминаемые простыни и срачи <- посмотри сюда, анон, если непонятны местечковые мемы⬍
▼АРТЫ ВОЖДЯ⬍
▼ЧТЕНИЯ⬍
▼ФАНАТСКОЕ ТВОРЧЕСТВО⬍
▼Места обитания Вождя и НК⬍
▼Полезные ссылки и архивы⬍


#275651 2020-04-02 15:02:07

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Анон пишет:

Ну по сути она не едет по настоящей дороге, она едет по какой-то мелкой типа пешеходной или велосипедной дорожек (только в лесу), по которой машина проехать не может.

Анон же вообще не про это, а про отношение к УЖЕ сбитой девушке =D Ок, виновата и злостная нарушительница, чё её, кровью истекать оставить?

#275652 2020-04-02 15:02:42

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Анон пишет:

Так что можно фанонить, что какую-то защиту для окружающих он все же чудесит (а на лесной дороге просто про это забыл на нервах).

Ему пофиг, он говорит, что сами виноваты же, значит.  =D

Анон пишет:

если человек в темноте выскакивает на дорогу в неположенном месте, а водитель едет по правилам - виноват именно пешеход. Никто не будет требовать от водителя демонического зрения

Он фары не включал, потому что см. выше, ему пофиг.

#275653 2020-04-02 15:04:13

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Анон пишет:

а водитель едет по правилам

Кроули в оригинале несся с выключенными фарами - это его вина :really:
в сериале за каким-то лихуем оставили фары :facepalm:

#275654 2020-04-02 15:05:43

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Анон пишет:

если человек в темноте выскакивает на дорогу в неположенном месте,

А где там положенное место, чтобы перейти дорогу?
Пешеходный переход в лесу? Если пешеходного перехода нет в 50 м в обе стороны и дорога не шире двух полос, можно переходить в любом месте.

#275655 2020-04-02 15:05:45

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Анон пишет:

Он фары не включал, потому что см. выше, ему пофиг.

Это другой вопрос. Тот анон заявли, что водитель всегда виноват. А это не так.
В конкретном случае нужно уже рассматривать детали. Выключенные фары это, само собой, нарушение и серьёзное. Ещё не удивлюсь, если у него и мотор не жужжал  =D

#275656 2020-04-02 15:07:05

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Анон пишет:
Анон пишет:

если человек в темноте выскакивает на дорогу в неположенном месте,

А где там положенное место, чтобы перейти дорогу?
Пешеходный переход в лесу? Если пешеходного перехода нет в 50 м в обе стороны и дорога не шире двух полос, можно переходить в любом месте.

предварительно убедившись, что нет приближающихся транспортных средств

#275657 2020-04-02 15:08:25

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Анон пишет:

А где там положенное место, чтобы перейти дорогу?
Пешеходный переход в лесу? Если пешеходного перехода нет в 50 м в обе стороны и дорога не шире двух полос, можно переходить в любом месте.

...предварительно убедившись, что рядом нет машин.
Другое дело, опять же, что если фары были выключены, то это уже вина водителя, т.к. она не могла его увидеть. Но в обычной ситуации, если водитель правил не нарушает, то пешеход не может кинуться ему под колёса, а потом кричать с того света, что он имел право переходить, значит водитель виноват.

#275658 2020-04-02 15:08:33

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Анон пишет:

предварительно убедившись, что нет приближающихся транспортных средств

Без фар. В темноте  =D

#275659 2020-04-02 15:09:46

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Я знаю, ничего нового я не скажу.
НО КАКОЙ ЖЕ НК ДУШНЫЙ, простите за капс, это ж пиздец какой-то.

#275660 2020-04-02 15:10:13

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Анон пишет:

Но в обычной ситуации, если водитель правил не нарушает, то пешеход не может кинуться ему под колёса, а потом кричать с того света, что он имел право переходить, значит водитель виноват.

Она не кидалась под колеса, Кроули не смотрел по сторонам, там явно "пешеходная дорожка" пересекает автомобильную, Кроули должен был смотреть на нее и пропускать "пешеходов".

#275661 2020-04-02 15:10:41

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Анон пишет:

Дни сливаются в сплошную череду  работы.

АЫЫЫЫ %)

#275662 2020-04-02 15:10:44

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Анон пишет:
Анон пишет:

предварительно убедившись, что нет приближающихся транспортных средств

Без фар. В темноте  =D

:facepalm:
Бля, ну сказали же уже, что спорят не с тем, виноват ли Кроули, а с утверждением, что водитель якобы всегда виноват. Нет, не всегда, а только если нарушал правила (в частности, ехал ночью с выключенными фарами).

#275663 2020-04-02 15:11:55

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Анон пишет:

Она не кидалась под колеса, Кроули не смотрел по сторонам, там явно "пешеходная дорожка" пересекает автомобильную, Кроули должен был смотреть на нее и пропускать "пешеходов".

Да при чём тут Кроули?  :facepalm:

#275664 2020-04-02 15:13:22

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Ну, если говорить про канонного Кроули, то ему на людей не пофиг. Он охуевает от того, что люди друг с другом творят, от Потопа, он явно сочувствует Христу, и вообще молится за людей. При этом в присутствии Ази любит повыебываться, что он дескать злобный демон и не найс. Прохожих он обычно не сбивает, а ангелу можно сказать "сами виноваты". С Анафемой в целом тоже понятно, что ангел как минимум в кустах ее не оставит, поэтому перед ангелом опять же можно повыебываться (что было бы, если бы ангела рядом не было, мы не знаем, но как он молится за людей, мы опять же видим).
При этом он инфантил и ответственность на себя брать действительно боится.
Но это канонный Кроули, про пописного я ничего вообще не понимаю.

#275665 2020-04-02 15:13:50

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Анон пишет:

Бля, ну сказали же уже, что спорят не с тем, виноват ли Кроули

Тогда спорьте в треде про ПДД:
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2741
"Виноват ли Кроули" - это уже оффтоп, а "виноват ли сферический водитель в вакууме" - оффтопище.

#275666 2020-04-02 15:16:11

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Анон пишет:

А если для вас сбить кого-то и отреагировать на это простой констатацией факта нормально — ну, пожалуй, нам действительно не о чём спорить

Даже юзера забанят, по-моему, он уже успел поставить точку раньше директивного огурессора :troll:
Интересно, чета после бана начнет пидораситься?

Отредактировано (2020-04-02 15:16:47)

#275667 2020-04-02 15:25:24

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Анон пишет:

Интересно, чета после бана начнет пидораситься?

Не прошло и пары минут

Чертополох @ThistleArts
Господи как же от некоторых феерических душнил веет холодом вершин моральных убеждений.
Бан  меня спасет.

Ну и завершение спора

bangbangbaby | Good Omens @sexfusstiefer
А если для вас сбить кого-то и отреагировать на это простой констатацией факта нормально — ну, пожалуй, нам действительно не о чём спорить

Writing Fever @MaximFalk
Для вас же нормально отреагировать на это отказом от ответственности, в чём проблема-то?

——-

Writing Fever @MaximFalk
И вы доказываете его человечность, утверждая, что он постоянно отказывается от ответственности? Странный способ.

bangbangbaby | Good Omens @sexfusstiefer
Да, потому что это человеческая реакция. Можно рассуждать о том, насколько она правильная, — но человеческая. Холодная констатация факта — это что-то из репертуара роботов

Writing Fever @MaximFalk
Роботов с настолько высокоразвитым сознанием не существует, вы в курсе?

bangbangbaby | Good Omens @sexfusstiefer
А вам лишь бы оставить последнее слово за собой, да? ;)

Writing Fever @MaximFalk
По теме дискусси вам уже явно нечего сказать, а говорить о себе с вами мне не интересно. До свидания.

#275668 2020-04-02 15:28:43

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Анон пишет:

Бля, Вождь    Я не могу уже.
Кроули проебал антихриста, единолично, ему неловко, и он пытается увильнуть от ответственности. Азирафель тактично соглашается умолчать, что Кроули накосячил. ВСЕ.

Что за рептилоидная логика у нее, я не могу.

Плюсую. Кстати, великие знатоки канона умудрились как-то не заметить, что Кроули вообще любит переводить стрелки.
"- Ты в нее врезался!
- Это она в меня врезалась!"
Или:
"- Ты приписал себе испанскую инквизицию и Вторую мировую.
- А я чо, виноват, что они не проверяли?!"
Для жизнерадостного еблана, каков Кроули на самом деле, норм и даже где-то мило. Для сомца-огурессора - ну херня ж какая-то, да и всю вот эту хню с лояльностью трудно притянуть (хотя ее и выше было трудно притянуть). Поэтому сделаем вид, что вот еще этих двух эпизодов просто не было, да, Маня?

#275669 2020-04-02 15:28:50

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Анон пишет:

И новый материал для развождо

Writing Fever @MaximFalk
Доброе утро! А у нас - второй день марафона #УзнайСвоегоГероя. Я видел по отзывам, что многие авторы уже нашли, чему удивиться и порадоваться в своих героях. То ли ещё будет!.. Мы из них всю душу вытрясем.

▼вопросы⬍
▼Каждый раз, когдя я близок к цели, мне кажется, что...⬍
▼Не могу простить себя за то, что я...⬍
▼Это был самый ужасный день в моей жизни, когда...⬍
▼Мне трудно с тем, чтобы...⬍
▼Я совершенно не выношу...⬍

Как будто школьник выложил ответы на какой-нибудь челлендж вроде "опиши своего ОСа" в своём паблике вконтакте. Или анкету для текстовой ролевой заполнил. Не хватает только корявого рисунка, сделанного за еду.  Oh, wait...

#275670 2020-04-02 15:30:04

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Ну что, подытожим. Макс хотел начать утро с похвал хомячков под тегом ЧтоХотелСказатьВеликийПистель, никому не интересно, поэтому он переругался с очередным клятым хейтером, который все не так понял. Браво.

#275671 2020-04-02 15:31:25

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Анон пишет:

Господи как же от некоторых феерических душнил веет холодом вершин моральных убеждений.

По-моему, от них веет неумолимой логикой. Или Гамлет ее уже не чует?

#275672 2020-04-02 15:32:01

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Анон пишет:

Азирафель обвиняет Кроули и переносит всю ответственность на него,  отрицая свое участие в проблеме. Кроули стремится разделить ответственность и тем самым показать что та ситуация в которой они находятся -  создана ими обоими и они в ней вместе. Вместе в конфликте. У Азирафеля две очень разные точки зрения и оценки ситуации. Что делает Азирафель? Выбирает уклончивый способ  ЕЩЕ РАЗ не только вывести себя из под ответственности в этом плане, а заодно и вынести проблемы за рамки контекста их отношений.
Т.е. он выбираем самый дистантный вариант оценки происходящего. Антихрист был как-то сам по себе потерян.

Фу, плохая сучка. А ведь канонный Ази мог бы сказать: да ты охренел, приятель, это мне, что ли, дали корзинку с дитем? Это я как бы точно знал, в какую семью его устроят? Так что стрелки не переводи, ага. Но канонный как раз грубить не хочет (хотя мог бы), поэтому вполне вежливо выруливает разговор. ВСЁ. А Маша просто дуро.

#275673 2020-04-02 15:32:21

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Под тегом пописы ее дочитывает один единственный хомяк, который утверждает, что аналогия про вступление. в. брак. очень тонкая. Ждём очередное правильное понимание пописы.

#275674 2020-04-02 15:36:45

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Анон пишет:

С Анафемой в целом тоже понятно, что ангел как минимум в кустах ее не оставит, поэтому перед ангелом опять же можно повыебываться (что было бы, если бы ангела рядом не было, мы не знаем, но как он молится за людей, мы опять же видим).
При этом он инфантил и ответственность на себя брать действительно боится.
Но это канонный Кроули, про пописного я ничего вообще не понимаю.

Машину он, кстати, сразу остановил после столкновения, а не полетел дальше как ни в чём не бывало, просто перед ангелом продолжает изображать "я страшлый и ужаслый демон, пофиг мне на врезающихся в меня хьюманов". Это вот от идеи подвезти бедную девочку он был честно не в восторге, а вот бросить пострадавшего на дороге, не выяснив, в чем дело, там явно в голову не пришло...

#275675 2020-04-02 15:39:17

Анон

Re: Вождь и НК (ThistleArts/Janosh Falk и Maxim Falk)

Анон пишет:
Анон пишет:

Дни сливаются в сплошную череду  работы.

АЫЫЫЫ %)

В сплошную череду бессмысленных срачей в твиторе!

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲