Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

купальник с бабочкой.))
в нашей юности примерно так танцевал балет ГДР
купальник с бабочкой.))
Да он дорисует штанцы потом.
На стриме рассуждал, что развевающееся пальто тяжело будет нарисовать, придётся оставить только жилет (с рубашкой).
охуевнуха
А я понять не мог, что же мне это напоминает. Не хватает только деликатных сисечек размера так пятого...
НК там в твиттере поучает в очередной раз, как правильно узнать своего персонажа. все нести не буду, но вот это понравилось:
Writing Fever
@MaximFalk
ПРИМЕР
Тема:
1. Сегодня на завтрак я ел...Результат:
1. Сегодня на завтрак я ел барана в маленькой грязной таверне, которая стояла на тракте. Баран был недосолен и пережарен, сука такая трактирщик, а ведь я дал ему золотой! И жёсткий был, как подошва. Вообще я не люблю баранов>
на завтрак, но ничего другого тут не было, так что пришлось жрать его. Я бы лучше выпил козьего молока и съел сникерс. И вообще мне баранов жалко, они прикольные, чё их есть? Не надо их есть. Не знаю я, короче, что тут писать, а время ещё там не вышло? Нет? Ладно, ну, в общем, >
баран был такой, на тарелке, на блюде даже, медном, с узорчиками в цветочек. Я его ножом резал и пивом закусывал.
как же, сука, характерно, что даже во взятом с потолка примере, на рандомную тему, персонаж у НК всем недоволен, ноет и жалуется.
сферический персонаж НК в вакууме 
Отредактировано (2020-03-30 15:13:28)
"таверна маленькая и грязная
баран недосолен и пережарен
трактирщик сука
баран жесткий
и вообще, не люблю баранов
зачем их есть
я бы лучше съел сникерс
...а, кстати, баран был на тарелке."
поток сознания злобного и тупого гопника.
НК, ты умеешь писать других персонажей? а, хотя, что я спрашиваю...
Отредактировано (2020-03-30 15:16:22)
Максик свободен от пописы, у Максика появилось время учить людей!
Writing Fever @MaximFalk
Я знаю, что меня читает много пишущего народа. Я хочу провести маленький 10-дневный марафон на тему РАЗРАБОТКА ПЕРСОНАЖА.
Каждый день я буду выкладывать 5 небольших заданий, на их выполнение у вас уйдёт 25 минут.В РЕЗУЛЬТАТЕ вы узнаете обо всём, чего ещё не знали о вашем герое. О его страхах и мечтах, о его силе и слабости, вы откроете ранее неизвестные детали его биографии и проверите, к чему он на самом деле стремится. Вы сделаете его живым - своими руками.
ЗАЧЕМ автору знать о своём герое как можно больше?
Затем, что герой - двигатель сюжета. Герой - это тот, к кому читатель привязывается, в кого влюбляется, за чьей судьбой жаждет следить. Сюжет и герой неразрывно связаны. Нельзя поменять одного, чтобы не изменился другой.
Чем лучше вы знаете своего героя, тем легче вам понимать, что происходит с вашим сюжетом, куда его поворачивать и чем должна закончиться ваша история.КАК выполнять задания?
1. Выберите героя
2. Возьмите блокнот или откройте файл
3. Засеките 5 минут
4. На протяжении 5 минут пишите на заданную тему от лица своего героя всё, что приходит в голову.ПРИМЕР
Тема:
1. Сегодня на завтрак я ел...Результат:
1. Сегодня на завтрак я ел барана в маленькой грязной таверне, которая стояла на тракте. Баран был недосолен и пережарен, сука такая трактирщик, а ведь я дал ему золотой! И жёсткий был, как подошва. Вообще я не люблю баранов на завтрак, но ничего другого тут не было, так что пришлось жрать его. Я бы лучше выпил козьего молока и съел сникерс. И вообще мне баранов жалко, они прикольные, чё их есть? Не надо их есть. Не знаю я, короче, что тут писать, а время ещё там не вышло? Нет? Ладно, ну, в общем, баран был такой, на тарелке, на блюде даже, медном, с узорчиками в цветочек. Я его ножом резал и пивом закусывал.ЧТО ДЕЛАТЬ, если не получается?
Ничего не приходит в голову? Вот так и пишите. От лица героя! "Мне ничего не приходит в голову, тема тупая, и я вообще никогда об этом не думал". Пишите его мысли, чувства - любой поток сознания.
Делайте что угодно, но эти пять минут вы пишете, не останавливаясь, не редактируя и не перечитывая, что получилось.Начнём с 1 апреля. Я сделаю отдельный тред, в котором буду выкладывать темы на день.
Если есть вопросы - велком спрашивать.
И разумеется ОТП потом в итоге состоялось, и те отношения что были у ГГ в прошлом ЭТОМУ ПОМОГЛИ. Потому что этот опыт многое ГГ дал. Помог ему на многое взглянуть иначе.
НО НЕТ, это измена, свинство как он мог..и КАК МЫ МОГЛИ
Ой, Маша, ну не пизди. Люди возмущались в первую очередь не из-за вашего простигосподи Уильяма как такового, а из-за того, что многим просто нафиг не всралось читать про этого ОМП, когда заявлено совсем другое. И вам просто говорили, что блин про такое предупреждать надо. Ну и нелогичности подмечали, да.
Мне не понятно я просто не читаю то что мне не заходит.
дадада, блаблабла, чего ж ты на Йен высираешься, будто она у тебя бабки украла? Чего на "Эдем" высиралась, ты ж его не читала?
- дал золотой
- съел сникерс
окей
Ничего не приходит в голову? Вот так и пишите. От лица героя! "Мне ничего не приходит в голову, тема тупая, и я вообще никогда об этом не думал". Пишите его мысли, чувства - любой поток сознания.
Окей, а герой тут при чем? Задача ведь не приписать ему мои мысли про тупизну, а поставить себя на его место и попытаться его мысли вообразить.
Затем, что герой - двигатель сюжета.
А по пописам самого Макса и не скажешь
В РЕЗУЛЬТАТЕ вы узнаете обо всём, чего ещё не знали о вашем герое. О его страхах и мечтах, о его силе и слабости, вы откроете ранее неизвестные детали его биографии и проверите, к чему он на самом деле стремится.
Из текста Макса я о герое понял... что он ноет? Что он попаданец, раз в таверне с оплатой золотыми мечтает о сникресах? Страхи, мечты, силы, слабости... к чему он на самом деле стремится, быть вечно недовольным говном? Или это НК пока писал поток слов о барашках что-то там такое понял о мечтах и стремлениях или это будет в следующих потоках нытья.
Чем лучше вы знаете своего героя, тем легче вам понимать, что происходит с вашим сюжетом
Поэтому для понимания героя и его места в сюжете не надо поставить его в какую-то ситуацию и посмотреть, как он будет думать и действовать, надо просто высрать поток нытья ни о чем. То-то у Макса сюжеты такие же...
Окей, а герой тут при чем? Задача ведь не приписать ему мои мысли про тупизну, а поставить себя на его место и попытаться его мысли вообразить.
Такое ощущение, будто НК совместил два упражнения: попытку расписаться за короткое время и целенаправленный character study. Пишущие аноны, вы, случаем, не опознаёте ничего похожего?
Результат:
1. Сегодня на завтрак я ел барана в маленькой грязной таверне, которая стояла на тракте. Баран был недосолен и пережарен, сука такая трактирщик, а ведь я дал ему золотой! И жёсткий был, как подошва. Вообще я не люблю баранов на завтрак, но ничего другого тут не было, так что пришлось жрать его. Я бы лучше выпил козьего молока и съел сникерс. И вообще мне баранов жалко, они прикольные, чё их есть? Не надо их есть. Не знаю я, короче, что тут писать, а время ещё там не вышло? Нет? Ладно, ну, в общем, баран был такой, на тарелке, на блюде даже, медном, с узорчиками в цветочек. Я его ножом резал и пивом закусывал.
Кого бы НК не писал, всегда выходит гопник из Луги. Постоянство признак мастерства!
дадада, блаблабла, чего ж ты на Йен высираешься, будто она у тебя бабки украла? Чего на "Эдем" высиралась, ты ж его не читала?
На Кроули снизу
На фем-версии
На гет
На ханахаки, соулмейтов, омегаверс
На фички, где героев заставляют страдать
Этот список можно продолжать вечно
Как можно пивом закусывать, дай знать, о, великий?
Writing Fever @MaximFalk
Я знаю, что меня читает много пишущего народа. Я хочу провести маленький 10-дневный марафон на тему РАЗРАБОТКА ПЕРСОНАЖА.
Всирайте как я! Всирайте хуже меня!!!
вы откроете ранее неизвестные детали его биографии
Если все эти детали не играют роли в сюжете, они бессмысленны. Лишняя трата времени на выращивание сьюх/стьюх.
Закусывать пивом могут не только лишь все, а только великие.
Как можно пивом закусывать, дай знать, о, великий?
Пиво ведь жидкий хлеб
Неси водку, будем делать бутерброды.
Как можно пивом закусывать, дай знать, о, великий?
Заморозить? Смешать с жидким азотом?
Если все эти детали не играют роли в сюжете, они бессмысленны. Лишняя трата времени на выращивание сьюх/стьюх.
Если кому-то так проще представить персонажа, на здоровье. Главное потом не писать с позиции телепатии окружающих и не устраивать в комментах разборки о том, что Ази! Всегда! Был! Модником! Его потертый жилет это Знак! О! Вступлении! В! Брак! Как будто каждый обязан твой хэд пронзить и найти глубокий смысл в занавесках.
Анон пишет:Окей, а герой тут при чем? Задача ведь не приписать ему мои мысли про тупизну, а поставить себя на его место и попытаться его мысли вообразить.
Такое ощущение, будто НК совместил два упражнения: попытку расписаться за короткое время и целенаправленный character study. Пишущие аноны, вы, случаем, не опознаёте ничего похожего?
Ещё когда в прошлый раз Макс это приносил, я говорил: сама по себе штука неплохая, рабочая. Помогает придавать форму оригинальным персонажам, даже если перс ноет, тупит и попаданец. Выдаешь потоком то, что у тебя в голове в принципе про него есть, потом анализируешь.
Проблема в том, что в прошлый раз у Макса была куча упражнений про выдачу килограммов словесного потока, но ни одного - про то, как этот поток связать с историей.
господи что опять за рептилоидская хуйня
зато понятно почему сюжеты у нк похожи на любимое ей говно на лопате
весь запал уходит в ковыряние в богатом внутреннем мире умственно отсталых картонок
Проблема в том, что в прошлый раз у Макса была куча упражнений про выдачу килограммов словесного потока, но ни одного - про то, как этот поток связать с историей.
С чем бы это могло быть связано, интересно?.. 
Пишущие аноны, вы, случаем, не опознаёте ничего похожего?
Я анон пишущий и даже преподающий основы писательского мастерства (не по интернету в твиттере, если что). Это не совсем совмещение существующих методик, это скорее похоже на то, что человек прочел что-нибудь простенькое для совсем начинающих, типа того же Никитина или Фрай, но понял оттуда в основном только то, что для того, чтобы считаться учебником, нужно налить как можно больше воды на известную всем прописную истину. (А там если действительно выжать - получится из толстой книжки тетрадка страничек в десять в обоих случаях).
Ну а еще кое-что запомнил, хотя и не совсем верно. И теперь пытается применить.
Промежуточный итог порисы. Волосы Кроули такими попросил сделать заказчик. Вождь ещё поплакался на стриме, что ему такая причёска не нравится, а заказчику очень хотелось длинные и прямые.