Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

ну это единственное, что до нее дошло
остальное идет как белый шум, не улавливается - нет у нее извилин, чтобы уловить
Вождь, блядь. Воспитанные дети не искажают рук! Ну возьми палку от швабры и попроси Константиновну тебя сфоткать, чтобы вот этой хуйни не было с вывернутыми руками
И ничто, кроме неблагой природы, не объясняет, почему твой сучко-коп стреляет в движении с одной руки.
А они с упоением грызут кактус и ходят кругами стремясь лишний раз сказать как они ОСУЖДАЮТ.
Ты тупая? Нет, ты тупая? Читатель тебе буквами, блин, написал, что до главы с Уильямом текст был ничо таким. Прикинь, когда ты полгода читаешь макси на 300 страниц, добить оставшиеся сто - это уже дело принципа, надо ж узнать, реально там всё плохо, или автор исправился. Ты же, блин, не выключила Ведьмака после первой серии с Йен.
Автору отзыва лучи любви. Не знаю, анон это или нет, но ппкс
Отредактировано (2020-03-29 13:27:26)
Надпочечников опять в опасности
В который раз убеждаюсь что аргументация "критегов" текста выдает в них людей которые лично мне крайне неприятны. И не потому что что он критикуют, а потому что их мировоззрение для меня чуждо. Я понимаю что это абсолютно взаимно, с той лишь разницей что я бы к ним не пошел
И в этом мы тоже противоположности. Я предпочитаю держаться подальше от тех и того что мне не нравится предпочитая чтоб они реализовывали свое право быть собой подальше от моих глаз. А они с упоением грызут кактус и ходят кругами стремясь лишний раз сказать как они ОСУЖДАЮТ.
Она в принципе не понимает, что такое "отзыв". При чем тут осуждение? Липломовый психолух не в курсе понятия "обратная связь". Маня, непочитай, это когда читатель делится своими ощущениями от прочитанного, а писатель их либо учитывает, либо нет, но слышит. Потому что писателю обычно интересен срез мнений и впечатлений, а не хвалебные оды.
да там же простыни о истинном значении
Чертополох@ThistleArts
И еще скажу одну штуку. Есть вот такая претензия, дескать Азирафель у нас слишком пассивный и у них неравные отношения, а вот зато в каноне они во всем равные партнеры.
ЧТО?
Простите в каноне 90% времени Кроули принимает ключевые решения и только и делает что тащит Азирафеля за собой, а тот сомнвается, упирается, и тревожится. Да там вся проблема что Азирафель не свободен в принятии своих решений, и от того НЕ МОЖЕТ быть равным партнером Кроули. Потому что тот кто не принадлежит себе не может НИКОМУ быть равным партнером. И он начинает проявлять собственную волю и собственные решения, и наконец-то самостоятельно действовать без оглядки ни на кого только в самом конце. И это и есть его путь как персонажа.
И это не плохо. Это отлично. Это классная проблема и концепт. Я это вижу так. И не считаю что это плохо. Я не знаю каким местом люди с самого начала видят там равное партнерство если нам нигде. т.е. буквально НИГДЕ не показывают Азирафеля как инициатора в их отношениях, это Кроули его спасает, это Кроули предлагает договор и упорно его добивается, это Кроули придумывает план по спасению мира и убеждает Азирафеля в нем участвовать.
И на мой взгляд ситуация Азирафеля это такая хорошая метафора того, что человек не сепарировавшийся от родительской семьи и роли "хорошего правильного ребенка который радует родителей" НЕ МОЖЕТ быть в адекватных партнерских отношениях потому что он не вырос. Не стал самостоятельной единицей. Не прекратил быть продолжением воли родителей а значит не имеет возможности быть в отношениях где "родительская фигура" не триангулируется. Я это вижу так. И вижу путь его характера именно как выход из вторичного симбиоза с "родительской фигурой" и обретение собственного я и самости, через наконец-то совершенный бунт и принятие собственного права на свою жизнь. Только присвоенная жизнь и самость могут быть разделены с кем-то другим.
Я прекрансо понимаю желание видеть там равное парнерство и ИМХО они в итоге к этому идут. Но на мой взгляд в изначальной ситуации сериала (в книге совершенно другие акценты) там его нет. И В ЭТОМ ТО И БЕДА во многом.
И нет, это не баг. Мы совершенно четко увидели ситуацию в сериале так ( к слову многие КРИТИКИ сериала и КРИТИКИ Азирафеля тоже увидели ее так только мы хотели не обесценить путь Азирафеля а раскрыть эту тему в том числе со стороны Кроули) и именно так и хотели эту историю рассказать. О том какая огромная проблема когда кто-то из пары не может решать за себя и не имеет сил оторваться от "родительской программы" и пытается усидеть на двух стульях когда я одновременно и "хороший ребенок" и "общаюсь с тем кого родители не одобрят".
И что самое тут главное в том что за человека в такой ситуации ПАРТНЕР не должен решать. Не должен пытаться "вырвать его из семьи" потоум что тогда это просто смена одной зависимости на другую. ЧТо вся соль в том что Кроули хватило мозгов позволить Азирафелю решить то самому.
Вся эта метафора с тем что " я хочу его но не буду его к этому толкать потому чтоон падет" она же хосспаде не про рай и ад глобально. Падение и ад тут это в первую очередь про падение в ДРУГУЮ зависимость. Только теперь уже от Кроули. Кроули это пример того как НЕ влезать в
Writing Fever@MaximFalk
Осуждать Кроули за то, что он остался в отношениях с Уилямом, хотя и знал, что не может ему ответить - это всё равно что осуждать Азирафеля, который оставался в отношениях с Кроули, зная, что не может ему ответить. Вот абсолютно одинаковая ситуация.
+ Уильям взрослый мужчина, который способен делать собственный выбор. И он ВЫБРАЛ отношения с Кроули. И если бы Кроули сказал - знаешь, нет, мне совесть не позволяет, я тебя не люблю, я пошёл - он бы причинил Уильму куда большую боль, чем оставаясь с ним.
Для Уильяма отношения с Кроули, хоторый его не любит, но которому Уильям способен помочь справиться с разрывом с другим (Уильям не дурак и довольно быстро многое понял), и в которых Кроули к нему очевидно привязан - это ЦЕННОСТЬ.
Отобрать её было бы жестоко, потому что взамен - что? Что взамен получил бы Уильям? Остался бы с разбитым сердцем, с ощущением, что не сумел помочь, с ощущением, что такому невероятному мужчине он не нужен, он скучен? Клаааааасс.
Если у тебя есть возможность быть рядом с человеком, которого ты любишь, которому очевидно сейчас очень плохо и очень одиноко, то что лучше - быть с ним и помогать ему - или расстаться с ним, потому что он видите ли не может ответить тем же?
Она в принципе не понимает, что такое "отзыв"
Очень плюсую, я не думаю, что кто-то из нехороших комментаторов считает свой отзыв "критикой", там же сплошные впечатления и эмоции от текста, рассуждения о героях, а не прям критика со всеми плюсами минусами и цитатами.
Простите в каноне 90% времени Кроули принимает ключевые решения и только и делает что тащит Азирафеля за собой, а тот сомнвается, упирается, и тревожится. Да там вся проблема что Азирафель не свободен в принятии своих решений, и от того НЕ МОЖЕТ быть равным партнером Кроули.
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Да там атаки на надпочечники одна за другой пошли
Автор явно дрочит на страдания героев. Это нормально, но зачем тогда было пихать хэппи энд, который тут ни к селу ни к городу? Вроде разобрались уже, что им никогда не потрахаться и не полюбить друг друга, смирились и врдуг - хоба - жили они долго и счастливо и пекли печенье 🤦♂️
Даже Эдем в этом плане честнее, он не пытается притворяться тем, чем не является. А тут er - но никаких устоявшихся отношений на большей части фика нет и в помине. Или вы имеете в виду этот "недобрак", когда Ази перестал переодеваться? Ей-богу мне смешно было читать, учитывая канон, где он постоянно отстаёт от моды.
Ну и я бы ещё может быть понял, если бы все завершилось красивым, чувственным сексом, но нет! Автор же дрочит на страдания ~~читателей~~, поэтому перешёл в настоящее время (даже йашки сейчас знают, что это зашвар) и надушил Азирафелю член. Спасибо, автор, невкусно.
И да, до нц это не дотягивает - никакой графичности, максимум р.
Короче, не стоило мне вестись на обильное промо в твиттере, весь фанфик - оосное потерянное время.
а важное мнение не приносили
Чертополох@ThistleArts
Я не сторонник теорий заговора и конспирологии, но наблядаю за тем количеством мутного что происходит вокруг коронавируса, лечения от него, всех прошлых статей на эту тему а также учений в фонде Била Гейтса и.т.д. у меня релаьно ощущение что вся эта ситуация что-то типа бояре дерутся у холопом чубы трещат.
Мне не хотелось бы так думать, но реально ОЧЕНЬ много странного во всей этой истории. Настолько много, что как-то не по себе.
Осуждать Кроули за то, что он остался в отношениях с Уилямом, хотя и знал, что не может ему ответить - это всё равно что осуждать Азирафеля, который оставался в отношениях с Кроули, зная, что не может ему ответить.
Т.е. всё это время Азирафель "оставался в отношениях с Кроули"? И при этом Кроули завёл отношения с Уильямом?
наблядаю
Простите за детсадовский юмор
осуждать Азирафеля, который оставался в отношениях с Кроули, зная, что не может ему ответить
За фак???? Вы же говорили, что они любят друг друга всю попису?
Мне не хотелось бы так думать, но реально ОЧЕНЬ много странного во всей этой истории.
Если странности можно объяснить человеческой глупостью, то, скорее всего, именно в глупости и дело.
Аз есмь хомяк. Дочитала вчера фанфик, поблагодарила автора и сижу думу думаю. Текст, конечно, слит. Тот случай, когда очень хотелось набрать подписоты, поэтому и рейтинг стоит самый высокий. Собсна, мне вообще НЦа в таких фанфиках не нужна, и я думаю, автор и сам по мере написания понял, что тут она ни к селу ни к городу. Но вместо того чтобы изменить рейтинг в шапке, написал невнятное ЭТО. Было бы куда честнее просто поменять рейтинг, ей-богу.
Начал ведь за здравие, но последние две главы слил буквально все. Мне нравилась эта работа, так что я в расстройстве. Макс явно не умеет вписывать канон в свое повествование, но зачем-то все равно пытается. Блин, ну нахера, свой-то текст на порядок лучше, чем неумелое переписывание сериальных диалогов. И уж если настолько скучно стало писать, ну не пиши ты, лучше заморозь текст. Последний отзыв очень по делу.
Простите в каноне 90% времени Кроули принимает ключевые решения и только и делает что тащит Азирафеля за собой, а тот сомнвается, упирается, и тревожится. Да там вся проблема что Азирафель не свободен в принятии своих решений
То есть, если бы они потрахались, то это был бы нон-кон, потому что Ази не может принимать решения? И все люди, которые живут с родителями не могут трахаться, потому что не серарировались? Что блять они несут?
Простите в каноне 90% времени Кроули принимает ключевые решения и только и делает что тащит Азирафеля за собой, а тот сомнвается, упирается, и тревожится.
Что ты, блядь, несешь.
Чертополох@ThistleArts
Ты обязан теперь вставить это в роман. Вот че хочешь то и делай.Writing Fever@MaximFalk
Ой да ладно тебе. Блондин вошёл в комнату, где сидел второй блондин.
- Чего? - спросил крашеный.
- Ничего, - ответил мужчина.
- Ну и всё, - сказал парень со скейтом.
Блондин ухмыльнулся.Writing Fever@MaximFalk
А что мне за это будет?...Чертополох@ThistleArts
А что ты за это хочешь?Writing Fever@MaximFalk
Я хочу парного клубного Азирафеля к клубному КроулиЧертополох@ThistleArts
сделаюWriting Fever@MaximFalk
Тогда замётано. Я вставлю в роман кусок с заместительными.

Да там атаки на надпочечники одна за другой пошли
Оппозиция почуяла, что она не одна, и осмелела.
За фак???? Вы же говорили, что они любят друг друга всю попису?
По мнению НК, видимо, то, что Кроули остаётся с Уильямом, которого не любит, равнозначно тому, как Азирафель "вступает в брак" с Кроули, с которым не может трахаться.
Это ведь одно и то же: поддерживать отношения с безумно влюблённым человеком, не любя его; и не иметь возможности заняться сексом по объективным причинам, о чём партнёр заведомо в курсе.

Отредактировано (2020-03-29 13:39:40)
Да там атаки на надпочечники одна за другой пошли
Автор явно дрочит на страдания героев. Это нормально, но зачем тогда было пихать хэппи энд, который тут ни к селу ни к городу? Вроде разобрались уже, что им никогда не потрахаться и не полюбить друг друга, смирились и врдуг - хоба - жили они долго и счастливо и пекли печенье 🤦♂️
Даже Эдем в этом плане честнее, он не пытается притворяться тем, чем не является. А тут er - но никаких устоявшихся отношений на большей части фика нет и в помине. Или вы имеете в виду этот "недобрак", когда Ази перестал переодеваться? Ей-богу мне смешно было читать, учитывая канон, где он постоянно отстаёт от моды.
Ну и я бы ещё может быть понял, если бы все завершилось красивым, чувственным сексом, но нет! Автор же дрочит на страдания ~~читателей~~, поэтому перешёл в настоящее время (даже йашки сейчас знают, что это зашвар) и надушил Азирафелю член. Спасибо, автор, невкусно.
И да, до нц это не дотягивает - никакой графичности, максимум р.
Короче, не стоило мне вестись на обильное промо в твиттере, весь фанфик - оосное потерянное время.
У меня у одной этого не видно?
а ничего, что первое СОЗНАТЕЛЬНОЕ решение противоречить богу именно Ази принял? с мечом. И в риме на устриц именно Ази Кроули подбивал, а не наоборот
Он походу потёр последний отзыв 
У меня у одной этого не видно?
Пришла то же самое написать. Удалил?
Потому что писателю обычно интересен срез мнений и впечатлений, а не хвалебные оды.
Такое ощущение, что ей эти оды тоже не нужны. Нужен либо повод уцепиться и накатать еще пару простыней про ахуенность своих героев и попис (а так же своих жоп, втиснутых туда), либо такой же повод бякнуться и поорать про хейтеров. В обоих профит, потому что и там и там тебя тут же оближут.
И на мой взгляд ситуация Азирафеля это такая хорошая метафора того, что человек не сепарировавшийся от родительской семьи и роли "хорошего правильного ребенка который радует родителей" НЕ МОЖЕТ быть в адекватных партнерских отношениях потому что он не вырос. Не стал самостоятельной единицей
Жопу из Ази вынь, а 