Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Анон пишет:Без всяких оценок.
– Иван, у вас нет кассеты «Приключения Буратино»? Это мое любимое кино.
– М м… нету…
Видеокассет было немало, но все из другого репертуара. Фильмы Феллини, всякая голливудская продукция (которую обожала Лилия), разные концертные записи…
– Может, поставить «Звездные войны»? Есть весь набор…
– Не е… – Вовка поморщилсяВольдемар герой очевидно положительный, через него автор и фукает на этот ваш голливуд.
Да почему же фукает, если он просто сказал. Не, не хочу.
Мне вот тоже ЗВ не зашли совсем. Я положительный? Отрицательный?
А если он больше ангел, он должен тяготеть к духовной пище типа мультсериала "Великая книга" или как там называлось это по библии для детей.
"Суперкнига - это жЫвая книга!" До сих пор в ушах звенит))). Дело в том, что духовность по Крапивину не имеет ничего общего с религиозной, библейской духовностью - что само по себе нонсенс. Да и сам ВПК настолько примитивен в рассуждениях на эту тему, что тут и говорить нечего.
Если нет религиозной составляющей, то нет оценки своего поведения по отношению с неким Абсолютом, а значит и нет понятия греха и существует двойственность морали. Что мы и видим в крапивинском творчестве : все что связано с морем - хорошо и хороши, что НЕ связано с морем - может быть прибежищем зла. Типичный сектанский подтекст. Он не оценивает людей объективно. У него хороший человек не может слушать рок или любить Люка Скайвокера
А если он больше ангел, он должен тяготеть к духовной пище типа мультсериала "Великая книга" или как там называлось это по библии для детей."Суперкнига - это жЫвая книга!" До сих пор в ушах звенит))). Дело в том, что духовность по Крапивину не имеет ничего общего с религиозной, библейской духовностью - что само по себе нонсенс. Да и сам ВПК настолько примитивен в рассуждениях на эту тему, что тут и говорить нечего.
Если нет религиозной составляющей, то нет оценки своего поведения по отношению с неким Абсолютом, а значит и нет понятия греха и существует двойственность морали. Что мы и видим в крапивинском творчестве : все что связано с морем - хорошо и хороши, что НЕ связано с морем - может быть прибежищем зла. Типичный сектанский подтекст. Он не оценивает людей объективно. У него хороший человек не может слушать рок или любить Люка Скайвокера
Плюсую. Или в стрелялки играть)))
"Приключения Буратино" - это по шкале ВПК духовно, потому что снимали при совке и для советских детей. Как бы Командор ни высирался на совок, он по-прежнему дрочит на советскую официальную идеологию. А ЗВ - пиздуховно, потому что их снимал мерзкий голливуд буржуйской страны, в которой все делается ради бабла.
И это он еще не знает про Марвел... Жаль, мы уже не увидим высеров ВПК на Марвел.
Почему не увидим, может, он как раз про это сейчас и пишет. "Епифанчик-Пифка против Человека-Паука".
"Стража Лопухстых островов" против "Стражей Галактики".
Да почему же фукает, если он просто сказал. Не, не хочу.
поморщился
А в остальном аноны выше уже все сказали.
Анон пишет:Да почему же фукает, если он просто сказал. Не, не хочу.
поморщился
А в остальном аноны выше уже все сказали.
Ну я тоже морщился, когда мне предлагали пойти на последний эпизод. Я положительный? Отрицательный?
Анон пишет:Анон пишет:Да почему же фукает, если он просто сказал. Не, не хочу.
поморщился
А в остальном аноны выше уже все сказали.
Ну я тоже морщился, когда мне предлагали пойти на последний эпизод. Я положительный? Отрицательный?
Ты упертый и не видишь очевидного. Или просто еще мало читал ВПК. Про "наманикюренных критикесс", срущих в нежную душу главгера, и прочее. Вот Фаддейку не дочитали, а у него мамуля такая же была. Наманикюренная и бездуховная.
Ну я тоже морщился, когда мне предлагали пойти на последний эпизод. Я положительный? Отрицательный?
Если бы тебя написал Крапивин, был бы положительный. А если бы еще и вместо ЗВ посмотрел Буратино, то вообще какангел.
Анон пишет:Ну я тоже морщился, когда мне предлагали пойти на последний эпизод. Я положительный? Отрицательный?
Если бы тебя написал Крапивин, был бы положительный. А если бы еще и вместо ЗВ посмотрел Буратино, то вообще какангел.
Это еще неизвестно. Чтоб быть какангелом, у ВПК надо отличать бум-бом-стеньгу от бим-бом-брамселя.
А ведь у нас скоро аж тыща страниц будет!!!!
Тему по ГП обогнали. дедушка может быть доволен. Остались ФТ)))
Отредактировано (2018-04-06 12:07:40)
Ну то есть всегда для кого-то я буду положительный, для кого-то отрицательный.
А на самом деле?
Ну то есть всегда для кого-то я буду положительный, для кого-то отрицательный.
А на самом деле
Дерни за пальчик.
Анон пишет:Ну то есть всегда для кого-то я буду положительный, для кого-то отрицательный.
А на самом делеДерни за пальчик.
Что не так-то?
Почему не увидим, может, он как раз про это сейчас и пишет. "Епифанчик-Пифка против Человека-Паука".
Аноны, а я придумал кроссовер Марвел с ВПК.
Значит, решила как-то раз Гидра вырастить себе гидро!кэпа. Добыли днк Стива Роджерса, вырастили эмбрион и подсадили суррогатной матери. Она сначала добровольно согласилась участвовать в эксперименте, но по ходу дела передумала и сбежала от Гидры. Потом у нее родился мальчик, она его отдала в приемную семью. В типовую крапивинскую семью: папа - инфантил-подкаблучник и мама - пиздуховная истеричка (как у глав-героя из "Колеса Перепелкина"). Вырос типичный крапивинский мальчик, парусатый и со злыми слезинками в глазах. Десять лет спустя агенты Гидры его нашли. И вот ученые Гидры, поглядев на то, что выросло, чешут репу: то ли _это_ забрать и перевоспитывать, то ли лучше забить и заново клонировать и выращивать гидро!кэпа, только под надзором, и сразу воспитывать как надо...
Как вариант, клона Роджерса мать подкинула в другой вариант типовой крапивинской семьи - с правильной мамой-терпячкой и мудаком-отчимом (как у Вильсона). А можно, чтоб клонов было сразу два! Родились два близнеца, и мать их отдала в разные семьи. А потом по ходу сюжета они встретились.
А потом по ходу сюжета они встретились.
И один вырос праведным Редактором, а другой - злым Кошком, чем закончится, мы уже знаем. :( А написал бы кто-нить, как Кошак перевоспитывает блещущего злыми слезинками Редактора!
Ну то есть всегда для кого-то я буду положительный, для кого-то отрицательный.
А на самом деле?
Анон, ау! Ты в теме Крапивина. А ему плевать, кто ты там на самом деле. Ты должен быть по одну из сторон баррикады, им возведенной. Кто не с нами - тот против нас и все такое прочее.
Анон пишет:Ну то есть всегда для кого-то я буду положительный, для кого-то отрицательный.
А на самом деле?Анон, ау! Ты в теме Крапивина. А ему плевать, кто ты там на самом деле. Ты должен быть по одну из сторон баррикады, им возведенной. Кто не с нами - тот против нас и все такое прочее.
Но ведь у меня маникюр и я знаю, чем отличается стаксель от кливера.
На какой я стороне баррикад?
Анон пишет:Анон пишет:Ну то есть всегда для кого-то я буду положительный, для кого-то отрицательный.
А на самом деле?Анон, ау! Ты в теме Крапивина. А ему плевать, кто ты там на самом деле. Ты должен быть по одну из сторон баррикады, им возведенной. Кто не с нами - тот против нас и все такое прочее.
Но ведь у меня маникюр и я знаю, чем отличается стаксель от кливера.
На какой я стороне баррикад?
Тогда ты - Лариса Крапивина. Пиарить клуб и им руководить тебя пустят, но в книжке РЗУ ты будешь отрицательным. Вот так-то.
Анон пишет:Анон пишет:Анон, ау! Ты в теме Крапивина. А ему плевать, кто ты там на самом деле. Ты должен быть по одну из сторон баррикады, им возведенной. Кто не с нами - тот против нас и все такое прочее.
Но ведь у меня маникюр и я знаю, чем отличается стаксель от кливера.
На какой я стороне баррикад?Тогда ты - Лариса Крапивина. Пиарить клуб и им руководить тебя пустят, но в книжке РЗУ ты будешь отрицательным. Вот так-то.
Но я не Лариса Крапивина.
На какой я стороне баррикад?
Но я не Лариса Крапивина.
На какой я стороне баррикад?
Так это Крапивина надо спрашивать, а не анонов.
мимоанон
Анон пишет:Анон пишет:Но ведь у меня маникюр и я знаю, чем отличается стаксель от кливера.
На какой я стороне баррикад?Тогда ты - Лариса Крапивина. Пиарить клуб и им руководить тебя пустят, но в книжке РЗУ ты будешь отрицательным. Вот так-то.
Но я не Лариса Крапивина.
На какой я стороне баррикад?
Иди спроси своего пресвятого Крапивина, бля, тут уже всех задрала, ни хера не слышишь, что тебе говорят!
Но ведь у меня маникюр и я знаю, чем отличается стаксель от кливера.
На какой я стороне баррикад?
по Крапивину это - взаимоисключающие вещи. И дедушке пофиг, что в жизни может быть по-другому. В этом и суть всей критики в его адрес
Анон пишет:Но я не Лариса Крапивина.
На какой я стороне баррикад?Так это Крапивина надо спрашивать, а не анонов.
мимоанон
Здрасти, аноны уже залезли в мозг и давно препарировали, что и как он имеет в виду, фантазии и всё такое.
А тут такие целочки: ой мы не знаем, это у него надо спрашивать.