Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2015-04-12 11:56:53
- Анон
Крапивин
Давайте перетрем за Крапивина 
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
#23951 2018-03-14 13:21:39
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Анон пишет:ты меня не тролль, ты меня не тролль
Ну тогда я
1988, 1989, 1993
Лужайки 1998
Так что после проволоки - ничего.Анон, спасибо!. А то я уж вижу толпу жопочтецов в теме. Ты все верно и лаконично расписал.
обрадовался, что после "проволочно-жопной" темы у автора наступил следующий этап? Только, весьма, блеклый. Скорострельность-то осталась прежней, а вот все остальное...
#23952 2018-03-14 13:41:49
- Анон
Re: Крапивин
обрадовался, что после "проволочно-жопной" темы у автора наступил следующий этап? Только, весьма, блеклый. Скорострельность-то осталась прежней, а вот все остальное...
Типа того. А то слишком уж однообразно было про сплошные пытки и издевательства. Далее, если не ошибаюсь, были только упоминания о порке, максимум - не слишком подробное описание сего действа. Хотя, нет, обещание клюшки в жопе было в "Семи фунтах..."
Кстати, если задуматься - а что из написанного после цикла о Безлюдных Пространствах понравилось? Пусть не шедевр, но чтобы читалось хотя бы без постоянных спотыканий на отсутствии логики, повторяемости сюжетов, и т.д.
У меня получилось:
Давно закончилась осада (2000)
Стража лопухастых островов (2002)
Стеклянные тайны Симки Зуйка (2004)
Трофейная банка... (2007)
Такие книги, почти без надрыва, без трагедии, немного сказки, немного реальности - по крайней мере, это можно без опаски давать детям. Пожалуй, еще "Мальчик девочку искал" - совсем уж сказочка, но добрая и милая.
#23953 2018-03-14 16:05:27
- Анон
Re: Крапивин
вижу толпу жопочтецов в теме
Это они после проволоки жопой не оч читают. 
#23954 2018-03-14 18:27:13
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:обрадовался, что после "проволочно-жопной" темы у автора наступил следующий этап? Только, весьма, блеклый. Скорострельность-то осталась прежней, а вот все остальное...
Типа того. А то слишком уж однообразно было про сплошные пытки и издевательства. Далее, если не ошибаюсь, были только упоминания о порке, максимум - не слишком подробное описание сего действа. Хотя, нет, обещание клюшки в жопе было в "Семи фунтах..."
Кстати, если задуматься - а что из написанного после цикла о Безлюдных Пространствах понравилось? Пусть не шедевр, но чтобы читалось хотя бы без постоянных спотыканий на отсутствии логики, повторяемости сюжетов, и т.д.
У меня получилось:
Давно закончилась осада (2000)
Стража лопухастых островов (2002)
Стеклянные тайны Симки Зуйка (2004)
Трофейная банка... (2007)
Такие книги, почти без надрыва, без трагедии, немного сказки, немного реальности - по крайней мере, это можно без опаски давать детям. Пожалуй, еще "Мальчик девочку искал" - совсем уж сказочка, но добрая и милая.
Дело в том, что многие до этого так и не дошли, бросили любимого писателя. После вменяемых "Островов...", резко посыпались "лоцманы" и "матросы вильсоны". Короче полный бессвязный бред. Такое ощущение, что автор начал пить, причем пить не умеючи.
#23955 2018-03-14 19:32:13
- Анон
Re: Крапивин
"Вильсон" был ещё ничего так, жЫзненно местами. А вот на "Лоцмане" и "Рыбаках и рыбках" анон решил, что Крапивин уже не торт, пишет какие-то мутные страдашки.
#23956 2018-03-14 19:50:33
- Анон
Re: Крапивин
"Вильсон" был ещё ничего так, жЫзненно местами. А вот на "Лоцмане" и "Рыбаках и рыбках" анон решил, что Крапивин уже не торт, пишет какие-то мутные страдашки.
"Вильсон" был очередной страдальческий пересказ автобиографии только с фантастическими вкраплениями. Про страдания и тоску главного героя невозможно было читать, начинали ныть виски.
"лоцман" - нОркоманское чтиво. Я его так и не одолел - имеется в виду, что прочитал но логики и смысла не нашел.
#23957 2018-03-14 20:14:49
- Анон
Re: Крапивин
"Вильсон" был очередной страдальческий пересказ автобиографии только с фантастическими вкраплениями.
В общем, да, но там была структура, развитие сюжета.
И мне про ОБВМ главгероя норм заходило, там всё-таки нет такого перебора с любованием соплями-страданьями, как в "Лоцмане". Пацану там хреново, одиноко, страшно, но всё это довольно реалистично - ну вот такой он чувствительный, бывает, почему бы нет. Там как-то нет этого унянякающего взгляда взрослого дядьки, который умиляется-ужасается страдашкам, как в более поздних книгах.
"лоцман" - нОркоманское чтиво.
Эт да. Анон какое-то время думал, что не понял могучего авторского замысла, но потом допёр, что книга просто фигово написана и вторична по самое немогу.)))
#23958 2018-03-14 20:32:23
- Анон
Re: Крапивин
А вот на "Лоцмане" и "Рыбаках и рыбках" анон решил, что Крапивин уже не торт, пишет какие-то мутные страдашки.
Дедушка реально собирался уже на пенсию и покой.
Кто ж знал, что такая нескучная жизнь начнется в 90-х и далее.
#23959 2018-03-14 22:22:34
- Анон
Re: Крапивин
А вот на "Лоцмане" и "Рыбаках и рыбках" анон решил, что Крапивин уже не торт, пишет какие-то мутные страдашки.
Дедушка реально собирался уже на пенсию и покой.
Кто ж знал, что такая нескучная жизнь начнется в 90-х и далее.
Кто же знал, что совок рухнет?! К слову, к 1990 году дедушка обладал отличными регалиями и прочими профитами развитого социализма, успешно оседлал идеологически-верную темку для детей и юношества и готов был парить свою пионерско-парусатую полову до конца дней.
Ан-нет, идеология вмиг схлопнулась и дедушке пришлось искать иные пути реализации продукции . Начал подчищать темки : пионеры исчезли напрочь, а еще лучше - стали обсираться, начал вспоминать свои корни и прочую кровавую антибольшевистскую лабуду. Перешел на чернуху. Короче, пошел по стандартному пути , практически всех постсоветских СМИ.
#23960 2018-03-14 22:26:06
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:"Вильсон" был очередной страдальческий пересказ автобиографии только с фантастическими вкраплениями.
В общем, да, но там была структура, развитие сюжета.
И мне про ОБВМ главгероя норм заходило, там всё-таки нет такого перебора с любованием соплями-страданьями, как в "Лоцмане". Пацану там хреново, одиноко, страшно, но всё это довольно реалистично - ну вот такой он чувствительный, бывает, почему бы нет. Там как-то нет этого унянякающего взгляда взрослого дядьки, который умиляется-ужасается страдашкам, как в более поздних книгах.Анон пишет:"лоцман" - нОркоманское чтиво.
Эт да. Анон какое-то время думал, что не понял могучего авторского замысла, но потом допёр, что книга просто фигово написана и вторична по самое немогу.)))
У дедушки случился запоздалый кризис среднего возрасте : после детской темы он бодро самоуглубился в собственное я,рассуждения о смысле жизни и т.д. Но дедушки и тут умудрился вляпаться в дилетанство и поверхностность. В результате все это оказалось не столь интересно и захватывающе ( как для него самого, так и для окружающих чтецов). Вынырнул и пошел по линии чернухи.
#23961 2018-03-14 22:34:50
- Анон
Re: Крапивин
А вот на "Лоцмане" и "Рыбаках и рыбках" анон решил, что Крапивин уже не торт, пишет какие-то мутные страдашки.
Дедушка реально собирался уже на пенсию и покой.
Кто ж знал, что такая нескучная жизнь начнется в 90-х и далее.Кто же знал, что совок рухнет?! К слову, к 1990 году дедушка обладал отличными регалиями и прочими профитами развитого социализма, успешно оседлал идеологически-верную темку для детей и юношества и готов был парить свою пионерско-парусатую полову до конца дней.
Ан-нет, идеология вмиг схлопнулась и дедушке пришлось искать иные пути реализации продукции . Начал подчищать темки : пионеры исчезли напрочь, а еще лучше - стали обсираться, начал вспоминать свои корни и прочую кровавую антибольшевистскую лабуду. Перешел на чернуху. Короче, пошел по стандартному пути , практически всех постсоветских СМИ.
Но ведь реально собирался на покой.
Это уже потом новое дыхание открылось.
#23962 2018-03-14 22:45:25
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Дедушка реально собирался уже на пенсию и покой.
Кто ж знал, что такая нескучная жизнь начнется в 90-х и далее.Кто же знал, что совок рухнет?! К слову, к 1990 году дедушка обладал отличными регалиями и прочими профитами развитого социализма, успешно оседлал идеологически-верную темку для детей и юношества и готов был парить свою пионерско-парусатую полову до конца дней.
Ан-нет, идеология вмиг схлопнулась и дедушке пришлось искать иные пути реализации продукции . Начал подчищать темки : пионеры исчезли напрочь, а еще лучше - стали обсираться, начал вспоминать свои корни и прочую кровавую антибольшевистскую лабуду. Перешел на чернуху. Короче, пошел по стандартному пути , практически всех постсоветских СМИ.Но ведь реально собирался на покой.
Это уже потом новое дыхание открылось.
профиты аннулировались...
Отредактировано (2018-03-14 22:45:47)
#23963 2018-03-15 12:17:56
- Анон
Re: Крапивин
К слову, к 1990 году дедушка обладал отличными регалиями и прочими профитами развитого социализма, успешно оседлал идеологически-верную темку для детей и юношества и готов был парить свою пионерско-парусатую полову до конца дней.
Ан-нет, идеология вмиг схлопнулась и дедушке пришлось искать иные пути реализации продукции . Начал подчищать темки : пионеры исчезли напрочь, а еще лучше - стали обсираться, начал вспоминать свои корни и прочую кровавую антибольшевистскую лабуду.
К слову, в 1990 ВПК был еще далеко не дедушка, ему было 50 с небольшим. Для писателя - не тот возраст, чтоб на пенсию уходить, поглядите на Мартина и Кинга. В Бронзовом мальчике пионеры еще есть, Салазки-Санки ходят только в галстуке, где-то там пытаются трубить и барабанить, но как-то все это жалко и неубедительно... Тут дело не в возрасте. По-моему, когда стало многое можно говорить вслух, из ВПК такое поперло, что раньше он даже думать боялся, не то что писать. Хотя одна попытка была - кто-то из героических чтецов приводил отрывки из неизданного, где взрослый долбоеб закадрил трусливого мальчика, которого били девочки. Долбоеб жил на квартире сестры, с удовольствием бил ее стаканы, бухал при мальчике, но имя его произосил только с придыханием: "Ва-лер-ка"...
#23964 2018-03-15 12:25:33
- Анон
Re: Крапивин
К слову, в 1990 ВПК был еще далеко не дедушка, ему было 50 с небольшим.
Вы не знаете, что такое 50 в совке?
#23965 2018-03-15 13:15:24
- Анон
Re: Крапивин
Вы не знаете, что такое 50 в совке?
Нормальный возраст. До старика еще далековато.
#23966 2018-03-15 13:19:09
- Анон
Re: Крапивин
Вы не знаете, что такое 50 в совке?
А что в совке полтинник - это уже было гроб-гроб-кладбище?
#23967 2018-03-15 13:35:09
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Вы не знаете, что такое 50 в совке?
А что в совке полтинник - это уже было гроб-гроб-кладбище?
50 в совке - это дедушка, как было и сказано выше.
#23968 2018-03-15 14:17:58
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Анон пишет:Вы не знаете, что такое 50 в совке?
А что в совке полтинник - это уже было гроб-гроб-кладбище?
50 в совке - это дедушка, как было и сказано выше.
Бред. Что совок, что не совок, от человека зависит. Блин, да у меня мама ровесница ВПК, и в 50 была еще огого, работала на всю катушку, преподавала (биолог), вела полевую работу, наматывала летом по многу км каждый день. А женщины обычно старятся раньше. Если Крапивин спился, по его пристрастию к коньяку судя, это его личные траблы, не совка.
#23969 2018-03-15 14:30:10
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Анон пишет:А что в совке полтинник - это уже было гроб-гроб-кладбище?
50 в совке - это дедушка, как было и сказано выше.
Бред. Что совок, что не совок, от человека зависит. Блин, да у меня мама ровесница ВПК, и в 50 была еще огого, работала на всю катушку, преподавала (биолог), вела полевую работу, наматывала летом по многу км каждый день. А женщины обычно старятся раньше. Если Крапивин спился, по его пристрастию к коньяку судя, это его личные траблы, не совка.
Ну и? О чем спор?
К слову, в 1990 ВПК был еще далеко не дедушка, ему было 50 с небольшим.
#23970 2018-03-15 14:45:06
- Анон
Re: Крапивин
В позднем совке 50+ - это предпенсионный возраст, но не старость.
#23971 2018-03-15 14:47:52
- Анон
Re: Крапивин
Уж точно, не тот возраст, когда позволительно поехать мозгами.
#23972 2018-03-15 14:56:49
- Анон
Re: Крапивин
Молодой воин не должен был возражать командиру.) Хотя х.з. почему.
Ну командир мог рявкнуть: "Разговорчики в строю отстаавить!".
#23973 2018-03-15 15:04:23
- Анон
Re: Крапивин
В позднем совке 50+ - это предпенсионный возраст, но не старость.
Ну так дедушка поначалу и решил уйти на пенсию и покой.
Потом начались девяностые.
О чем спор? [2]
#23974 2018-03-15 15:43:18
- Анон
Re: Крапивин
Моя мама тоже ровесница ВПК, учёный, в 90-е моталась по нескольким работам, жить-то надо, желательно нормально, а не запивая чаем пустые макароны.
Вообще-то для творческого человека 50 лет - самый расцвет деятельности: уже есть жизненный опыт, профессиональные наработки, ещё нет физической и умственной немощи (в норме). Вопросы личной жизни обычно уже так или иначе решены, дети выросли, гормон в жопе не играет. Обычно решены и материально-жилищные вопросы на уровне, удовлетворяющем потребности конкретного человека. Всё располагает отдаться всецело своей музе (науке, искусству, и т.д.)
Уже писали в треде и не раз, но можно и повторить - авторский кризис Крапивина совпал с уходом с руководства "Каравеллой". Раньше характеры и сюжеты брались из жизни, а стали - из заветной тетрадочки.
Ну так дедушка поначалу и решил уйти на пенсию и покой.
Потом начались девяностые.
Разве "дедушка" сообщал в то время о намерении прекратить писать?
#23975 2018-03-15 15:45:17
- Анон
Re: Крапивин
[
Бред. Что совок, что не совок, от человека зависит. Блин, да у меня мама ровесница ВПК, и в 50 была еще огого, работала на всю катушку, преподавала (биолог), вела полевую работу, наматывала летом по многу км каждый день. А женщины обычно старятся раньше. Если Крапивин спился, по его пристрастию к коньяку судя, это его личные траблы, не совка.
ну, что ты несешь, анонче?! Ты вспомни во сколько лет в СССР на пенсию выходили и как выглядели женщины в 50 лет - вязанная кофта и дулька на голове, скамеечка под домом и дача в мае. Глянь фото в гогле. Твоя мама не показатель. И кто тебе сказал, что женщина старились раньше? Хуже выглядят - да, но живут , определенно,дольше. Советские женщины уже в 30 были - подготовка к старости.
Это сейчас мужики и бабы в 50 лет - еще ого! Секси! А тогда это было уже пенсия и внуки.