Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Анон пишет:читай внимательнее : речь шла о восприятии мозгом реальности. Для него нет разницы виртуальная она или реальная, или это, вообще, сон.
Я не знаю, что доказывает тот анон, но всё же разница есть. Смайлик не заменит реальных обнимашек.
Разница только в том, что вам так кажется. Любовь - иллюзия, проекция вашего мозга. И в сексе человек получает космический кайф не от процесса фрикции, а от того, что происходит в его (ее) голове. Именно тогда, когда кончаются иллюзии в голове, заканчивается "супружеская страсть", фрикция, казалось бы, та же, а кайф - слабеет.
Короч, живые коленочки лучше, но если с ними никак, то и виртуальные сойдут. Внимание-то уделяется настоящее, а для ребёнка оно главное. И по сети злые люди этим могут отлично пользоваться. Им даже не надо лично ребёнка тискать, в наш-то век веб-камер.
было проведено масса экспериментов, когда по договоренности с мамой, незнакомая тетя-дядя приходили в сад и забирали ребенка,
Анон, я не про эксперименты, а про реал.
было проведено масса экспериментов
Жду ссылок
Анон пишет:было проведено масса экспериментов, когда по договоренности с мамой, незнакомая тетя-дядя приходили в сад и забирали ребенка,
Анон, я не про эксперименты, а про реал.
чем реал отличается от эксперимента? разница только в том, что об эксперименте знала мама ребенка
было проведено масса экспериментов
Жду ссылок
че ждать, то? или верхних конечностей нет? забей в гогле "незнакомец уводит ребенка с площадки" и получишь картину реального реала.
вот,навскидку : https://myslo.ru/news/tula/2016-07-20-u … znakomtsem
чем реал отличается от эксперимента?
Анон, всем!)))) Тут не вопрос, кто может втереться в доверие, а вопрос в том, кто обычно втирается)
было проведено масса экспериментов
Жду ссылок
че ждать, то? или верхних конечностей нет? забей в гогле "незнакомец уводит ребенка с площадки" и получишь картину реального реала.
вот,навскидку : https://myslo.ru/news/tula/2016-07-20-u … znakomtsem
Вот это масса экспериментов! Аж завалило!
Анон пишет:чем реал отличается от эксперимента?
Анон, всем!)))) Тут не вопрос, кто может втереться в доверие, а вопрос в том, кто обычно втирается)
кто обычно втирается тебе выше обозначили)))
Анон пишет:Жду ссылок
че ждать, то? или верхних конечностей нет? забей в гогле "незнакомец уводит ребенка с площадки" и получишь картину реального реала.
вот,навскидку : https://myslo.ru/news/tula/2016-07-20-u … znakomtsem
Вот это масса экспериментов! Аж завалило!
не убедило? твое дело. Другие люди задумаются
Анон пишет:че ждать, то? или верхних конечностей нет? забей в гогле "незнакомец уводит ребенка с площадки" и получишь картину реального реала.
вот,навскидку : https://myslo.ru/news/tula/2016-07-20-u … znakomtsem
Вот это масса экспериментов! Аж завалило!
не убедило? твое дело. Другие люди задумаются
Да-да, я давно живу. Именно так люди начинают задумываться о том, как заряжать воду перед телевизором.
кто обычно втирается тебе выше обозначили)))
Незнакомые дяди-тети с согласия родителей?))) Да щаз!))
Анон, я не про эксперименты, а про реал.
В реале незнакомые педофилы уводят детей, нередко убеждая, что они знакомые их родителей или "знакомясь" тут же.
Настоящие знакомые обычно так не делают, потому что уводить - палевно, они пользуются тем, что их оставляют наедине с ребёнком. Родители обычно в курсе, что ребёнок с этим взрослым, просто не думают, что тот делает что-то плохое. И с этим вряд ли кто-то проводил эксперименты.
Ситуации очень разные, в общем.
Отредактировано (2018-03-01 15:17:34)
А с мамочками вообще никто не проводил экспериментов.
А они могут быть самыми распространенными педофилами.
Просто никто об этом не знает.
Анон пишет:Вот это масса экспериментов! Аж завалило!
не убедило? твое дело. Другие люди задумаются
Да-да, я давно живу. Именно так люди начинают задумываться о том, как заряжать воду перед телевизором.
анон все толково показал. Судя по всему ты из поколения заряжателей крема
Анон пишет:Анон, я не про эксперименты, а про реал.
В реале незнакомые педофилы уводят детей, нередко убеждая, что они знакомые их родителей или "знакомясь" тут же.
Настоящие знакомые обычно так не делают, потому что уводить - палевно, они пользуются тем, что их оставляют наедине с ребёнком. Родители обычно в курсе, что ребёнок с этим взрослым, просто не думают, что тот делает что-то плохое. И с этим вряд ли кто-то проводил эксперименты.
Ситуации очень разные, в общем.
ситуации может и разные,но суть одна - увести ребенка очень просто, несмотря на все техновинки нового века. Это печально. Не говоря уже о психическом рабстве и зависимости
А с мамочками вообще никто не проводил экспериментов.
А они могут быть самыми распространенными педофилами.
Просто никто об этом не знает.
это отдельная тема. То что мамочки вытворяют...
Анон пишет:не убедило? твое дело. Другие люди задумаются
Да-да, я давно живу. Именно так люди начинают задумываться о том, как заряжать воду перед телевизором.
анон все толково показал. Судя по всему ты из поколения заряжателей крема
С большой буквы забыл написать, палишься, семен.
Три сообщения подряд, см. выше
Отредактировано (2018-03-01 15:43:04)
А с мамочками вообще никто не проводил экспериментов.
А они могут быть самыми распространенными педофилами.
Просто никто об этом не знает.это отдельная тема. То что мамочки вытворяют...
Но поскольку их очень редко выводят на чистую воду, и статистики нет - будем игнорировать и считать, что такой проблемы нет.
А с мамочками вообще никто не проводил экспериментов.
А они могут быть самыми распространенными педофилами.
Просто никто об этом не знает.
Ф смысле, мамочки могут ебать собственных детей чаще, чем их ебут родственники мужского пола, друзья семьи, другие дети и незнакомцы?
Анон, ты гонишь. Даже если твоя мать тебя ебала (или ты женщина и ебёшь своих детей), это не настолько распространённое дело.
Анон, ты гонишь. Даже если твоя мать тебя ебала (или ты женщина и ебёшь своих детей), это не настолько распространённое дело.
А они могут быть самыми распространенными педофилами.
Просто никто об этом не знает.
"самыми распространенными педофилами" — это насколько? На один процент больше, чем мужчины?
Неизвестно. Может и на 20-30-50%
Должны быть какие-то пределы. О мужчинах-педофилах человечеству известно отнюдь не из-за того, что они ходят с табличкой "я педофил".
Даже вот взять анонимки всякие: почему люди рассказывают о том, как стали жертвами мужчин-педофилов, но даже анонимно не рассказывают о том, как стали жертвами женщин? На правдорубе и холиварке отписывалось энное количество жертв педофилов и одна жертва педофилки. Ну, может, две, я точно не помню, но не больше. Плюс сообщество лялечек, в котором пара-тройка женщин из главных заводил писала подозрительные вещи — а сколько мужчин пишут в интернете свои педофильские мысли и рассуждения? Женщины-педофилки не умеют пользоваться интернетом?
А с другой - я знаю, как легко это сваливается в "мы нитакие, кругом жестокий мир, но мы избранные" и прочее коммунарско-сектантское, когда в клубе - залюбленность, снаружи - типа ужос-страдание-бездуховность, и плохой человек, попавший в такую систему на роль руководителя, легко может манипулировать детьми, угрожая вышвырнуть их из отряда в тот самый жестокий мир. Или вместо реальных навыков начнёт "развивать" эзотерику всякую.
Камушки, ты?