Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
оранжевый портрет с крапинками
глава 3
кино вниз головой
продолжение
Тут даже дело в том, что вся эта хуйня у крапивина описана.
А в том, что никому это не кажется странным
Что всем всё нормально.
Это не Крапивин, а какой-то Кафка для детей!
Та ладно.
Фаддейка годный тролль.
Тут даже дело в том, что вся эта хуйня у крапивина описана.
А в том, что никому это не кажется странным
Что всем всё нормально.
Это не Крапивин, а какой-то Кафка для детей!Та ладно.
Фаддейка годный тролль.
Дело не в Фаддейке, а в том как ведут себя взрослые по отношению к ребёнку.
Ну полный Кафка же!
Бла, ну почему меня сквикает простой стандартный разговор взрослого и ребёнка?
Может потому что совок светится из каждой строчки?
занятся воспитанием значит показать кулак?
говорить непонятным для ребёнка языком в момент когда надо что бы он понял?
делать грустные мины и возводить очи от слова "пуп"?
что за хуйня, народ?
+много
самому Крапивину этот разговор Фаддейки, Юли и библиотекарши кажется офигенно остроумным и милым. У него практически в каждой книге есть похожее - няшный ребёнок выдаёт какую-нибудь "умность", которую няшные взрослые тут же начинают няшно обстёбывать, а попытки ребёнка оправдаться или доказать, что он вовсе не очаровательный маленький дурашка, а что-то знает, понимает, имеет своё мнение, встречают ещё более мощный поток стёба. И всё это с такой ноткой умиления, будто так и надо.
Я из 1990х, у семьи очень много книг, странно, что там не было Крапивина. Я вообще о нем узнал очень недавно.
Он в совковые-постсовковые времена реально был популярен, или это раздули?
В совковые он не был популярен в том смысле, который сейчас принято в это слово вкладывать. Не котировался, допустим, так, как Пикуль, книги которого можно было достать только "за макулатуру".
Но Крапивина в библиотеке еще нужно было найти, в магазинах не встречались никогда. Видимо, раскупали быстро.
Он в совковые-постсовковые времена реально был популярен, или это раздули?
Произведения ВПК были включены в программу внеклассного чтения примерно для 4-7 классов, но в программу обязательного чтения - нет. Это, кстати, один из критериев оценки значимости автора. Если судить о популярности автора по продажам его книг, то для советских времен этот критерий не подходит - тогда с прилавков сметали любые более-менее читабельные книги. Скорее уж стоит судить по тому, как автора оценивала и преподносила обязательная школьная программа и официальная идеология. Например, Гайдар, Маршак, Носов, Кассиль (из детстких писателей) и в школьной программе были обязательны к прочтению, их произведения разбирали на уроках, и в масс-медиа их часто упоминали. Их знали все, кто хотя бы 8 классов средней школы отучился, даже если сам не читал их произведений. А Крапивина знали меньше. Те школьники, кто никогда не ходил в библиотеку со списком внеклассного чтения, и не подозревали о его существовании.
И что еще более грустно, я во всём этом дерьме жил.
И страдал.
Скорее уж стоит судить по тому, как автора оценивала и преподносила обязательная школьная программа и официальная идеология. Например, Гайдар, Маршак, Носов, Кассиль (из детстких писателей) и в школьной программе были обязательны к прочтению,
Ха.
самому Крапивину этот разговор Фаддейки, Юли и библиотекарши кажется офигенно остроумным и милым. У него практически в каждой книге есть похожее - няшный ребёнок выдаёт какую-нибудь "умность", которую няшные взрослые тут же начинают няшно обстёбывать, а попытки ребёнка оправдаться или доказать, что он вовсе не очаровательный маленький дурашка, а что-то знает, понимает, имеет своё мнение, встречают ещё более мощный поток стёба. И всё это с такой ноткой умиления, будто так и надо.
ну так он возбуждается от ощущения себя безвинной няшной жертвой. жаль, разминулся во времени с ФБ, а то пепелил бы на рейтинговых левелах, как нефиг делать.
Анон пишет:И что еще более грустно, я во всём этом дерьме жил.
И страдал.
Не надо преувеличивать.
Дети счастливы по определению.
Страдаю от этого теперь.
И всё это с такой ноткой умиления, будто так и надо.
Я же говорю: Кафка для детей
Дети счастливы по определению.
это очень сильное заявление.
Дети счастливы по определению.
Давно уже ищу и не могу найти эссе Елены Иваницкой "Детство как пустое место" о том, что детство - это царство несвободы, насилия, зависимости, бесправия и детской жестокости.
Очевидно же - зависит от конкретного ребёнка (его характера) и обстоятельств. Что для одного насилие и несвобода - для другого жизнь на всём готовом и отсутствие необходимости самому принимать решения.
Давно уже ищу и не могу найти эссе Елены Иваницкой "Детство как пустое место" о том, что детство - это царство несвободы, насилия, зависимости, бесправия и детской жестокости.
Анон, если вдруг найдёшь, дай, пожалуйста, здесь ссылку.
Анон пишет:Дети счастливы по определению.
Давно уже ищу и не могу найти эссе Елены Иваницкой "Детство как пустое место" о том, что детство - это царство несвободы, насилия, зависимости, бесправия и детской жестокости.
И там написано, что это мешает детям быть счастливыми?
И там написано, что это мешает детям быть счастливыми?
Нет, там написано, что свое определение, по которому все дети счастливы, ты можешь засунуть себе туда, куда не заглядывает солнце.
Анон пишет:И там написано, что это мешает детям быть счастливыми?
Нет, там написано, что свое определение, по которому все дети счастливы, ты можешь засунуть себе туда, куда не заглядывает солнце.
"Молодость весела без причины, — в этом ее главное очарование."
Портрет Дориана Грея
Нет, там написано, что свое определение, по которому все дети счастливы, ты можешь засунуть себе туда, куда не заглядывает солнце.
Плюсану.
другой анон
Анон пишет:И там написано, что это мешает детям быть счастливыми?
Нет, там написано, что свое определение, по которому все дети счастливы, ты можешь засунуть себе туда, куда не заглядывает солнце.
И я плюсану.
Просто в детстве все воспринимается ярче, были моменты именно в детстве, когда просто накрывало такой чернухой, которую взрослый человек не в состоянии и представить (третий раз подряд проебал сменку )
"Молодость весела без причины, — в этом ее главное очарование."
Чувствуешь, что где-то наебывают, но разбираться лень.
В любом случае, это красивая фраза, одна из многих подобных красивых фраз и афоризмов. Можно полюбоваться, но использовать, как аргумент в дискуссии не стоит.
Анон пишет:"Молодость весела без причины, — в этом ее главное очарование."
Чувствуешь, что где-то наебывают, но разбираться лень.
В любом случае, это красивая фраза, одна из многих подобных красивых фраз и афоризмов. Можно полюбоваться, но использовать, как аргумент в дискуссии не стоит.
Скину канделябр в пару, может, станет понятнее.
"Старость начинается, когда человек говорит "Никогда я еще не чувствовал себя таким молодым!" Жюль Ренар
(извиняюсь, почему-то меня эта фраза всегда пробивала на дикий ржач)
Отредактировано (2017-08-17 23:59:27)
Чувствуется, собрались тут настоящие ценители Крапивина.
Детство - это ужас, мрак и тлен. А кто не согласен - послать туда, куда солнце не заглядывает.
"Страдай, сука, как все"
Детство - это ужас, мрак и тлен. А кто не согласен - послать туда, куда солнце не заглядывает.
Ну... кроме "в какой-то степени да", "в большой степени да", "согласен" - тут и не скажешь ничего.
Знаете, что интересно? Командору в его сегодняшнем состоянии на это наплевать.
Возможно, я неправ, но почему-то мне так кажется. Не-не-не, никаких визгов про "нас предали, господа, мы в жопе" не будет".
Просто факт констатирую, уж как есть, так и есть.